|
|
傲慢的貴族 (轉貼自由談)
|
瀏覽2,090 ｜回應39｜推薦0 |
|
|
|
泛藍一再指控泛綠挑起族群對立,更認為泛綠所使用的語言是中南部
鄉下人的粗俗俚語,無法登大雅之堂。這些有教養的泛藍高層,最近
又創下一個新的名詞,將國家元首稱之為[那個人]、[那三個人]。
泛藍不提總統名諱,絕不是出於尊敬之心,而是目中無人;以前還會直
呼陳水扁,現在則連名子都懶得叫了,乾脆以[那個人]稱之,好像不管
叫[阿扁]、[陳水扁]或[陳總統],都有辱泛藍這些高尚人的尊口。
連戰、馬英九出身黨公職之家,在國民黨統治結構中,位於權力金字塔
頂端,算是[少數精英]、[貴族階級]。他們生下來就在天上雲端,就是
貴公子,與生在尋常百姓家的九十九%被統治的本省人與外省人,是不
同世界的人。
在他們的貴族養成教育中,會不會對一國元首嗤之以鼻,貶低為[那個
人]或[那三個人],外人不得而知。不過可以肯定的是,他們絕對不敢
如此對待蔣介石、蔣經國。是否專制獨裁者才值得他們尊敬,還是彼
此系出同源,這是多數國人想要知道的答案。
哈佛、芝加哥大學這些美國頂尖名校的教育,也絕對不會傳授這種傲
慢的貴族精神。否則美國不會發展出今天的民主政治。為何從這些學
校畢業的連、馬卻走樣了,到底是這兩位先生沒有學到美國教育的民
主文化內涵,抑或他們身上的威權血統是改變不了的?這又是多數國人
心中的大疑問。
|
|
|
|
去去去,臭死了!ㄔㄔㄔ噴一下消毒水,消毒.消毒。
在台灣出生就是台灣人,別再挑弄有的沒有的,從沒看你寫一篇正經
一點的文章來瞧瞧,一來[時事]棧,就想找人麻煩嗎?無聊當有趣!
|
|
|
|
我以前就在懷疑撫撫爛不是本省人
果然 是拿課本的裝
撫撫爛也是STD三人口中的外省豬 在臺中國豬
放心 扁也只是來五代的
|
|
回ROC1911,以前我是,但現在不是傲慢貴族!
|
|
|
推薦0 |
|
|
|
您要問的問題,我再一次回答,首先說明一點,我的貼文是我個人的喜好,我也從沒犯這棧的規定(一天內不能超出四篇),一天只貼一篇,有時人多,就隔天才貼,棧長也沒規定不能貼轉文,您了嗎?
第一.我是純種外省人,父母從中國大陸隨軍隊來台,我出生在台灣,住
眷村長大,排行老么,幼稚園就學會說台語,雖然台語的俚語有些不大懂,(比起老馬哥在台五十幾年的台語)好上幾百倍,說起來很輪轉。
第二.眷村[竹籬巴內的堡壘],在這棧九頁二十一行內有介紹過。像張
大春所寫的[引刀逞一快,誰負少年頭?]指眷村子弟胡關寶幹下三起綁
票案,在落網時吟誦:『慷慨歌燕市/從容作楚囚/引刀逞一快/不負少年頭』的絕命詩所探討,憑藉著『忠黨愛國』的家教、『江湖義氣』的友教、『派系倫理』的村教,它是充滿了被剝削感的道義狂執,是
披覆著任俠外衣的疏離恐慌,是深植著報復企圖的掠奪慾望,是浮貼
著叛逆標籤的虛無偏執。
第三.本人自長大所交的男友是官校生,陸、海、空(除了我自家兄長外,兄長書讀的好,沒混幫派)當時我就是您口中高貴傲慢,來看待同村的男孩子與本地人。後來出社會工作,所接觸的同事都是本省人,慢慢
發覺不一樣,有交往兩個都是從台南鄉下、山上來都市打拼,實在.刻苦.耐勞,最後選擇嫁給都市的本省人,因為離家近,老公又博學.又能
吃苦。過去國民黨主政時,我就是那種『忠黨愛國』型,大部分只要任
何一位男友反對國民黨,我都會力爭強辯,一定要他們跟我一樣支持國
民黨,後來遇到我現在的老公,起初也是,後來這兩年才改變,原因是我
辯不贏了,家裡有很多黨外雜誌,再加上這幾年泛藍的『走鐘、偏執』
還有最重要的是挺泛藍的媒體,所做的節目真是遭透了,讓我這個本來
是深藍都看.聽不下去,(過去我是深藍.但不是統派)。
老公不喜歡我談政論性話題,我問他為什麼有政治人物說,要做永遠的
反對黨(像許信良、陳文茜..等)他說,在國民黨主政時,他們反國民黨
換民進黨執政,他們反民進黨。所以說,說的容易.做的難。
|
|
|
|
檢討國內情況.台灣主政者乃是一時之選,碩彥齊聚共赴國是之時,卻有一股數十年陳腐集團,挾其落拓王孫登徒之子,盡以其熟練的政治手腕杯葛橫阻,事事干預抵制政府施政,相抗無所不用其極,甚至聯共制台各種卑鄙伎倆用盡,就是不願看到新團隊能治國,台灣內外紛亂所以如此,非屬偶然,而是必定的結果.
當今,國親孽子孽孫,事事阻撓國家發展,只因選戰輸不起,權位高椅不容別人坐之故,藍綠相爭,豈止仇人見面所可形容.而真正問題,卻是藍軍藏污納垢,內部糜爛,自己內部尚且勾心鬥角,沒法一鼻子出氣,以致穢氣沖天,讓執政者疲於應付,全民受災殃.
國親態勢走向逐趨惡毒,在外告洋狀,花大錢在國外刊廣告,詆譭台灣執政者,從攻詰我國外交官直至邦交國友我者,所有做法應合中共敵國統戰策略,以斷我國外交伸展 ,再以反對軍購洩露軍機,企圖卸除國防武裝,以巴結中共搖尾乞憐.對內以優勢立委群,封殺政府作為,讓人民錯覺執政者無能,以騙取民識,作為未來奪回政權矯飾.
台灣國際地位問題,及所產生之危機,乃內部一群被政客愚弄的人,及不肖的統媒
有識者,不應隨興盲從,唾棄泛藍喪權辱國匪徒.
|
|
|
|
fufrng 女士
你文中有言「說北京話比台語高人一等的優越感。他們無法接受至今仍瞧不起,出自貧農,北京話發音不準的人」
本人好奇，如果你過去沒騙本人的話，你也是外省人，那你說北京話時會否有這種高貴傲慢的心態呢？
此外，你為什麼總是不停貼文，然後不多討論便再開新欄？雖然本人相信你不會像某些網友因為自卑，只會藉貼文用別人的口來罵別人。但你這樣子，難免讓人誤會你是拿著「綠語錄」到處批鬥別人的「綠衛兵」。這樣就不好了。
|
|
|
|
我很好奇的是
一."三個人"及"那三個人"是否有貶抑他人的意思??
二.若不准以"三個人"及"那三個人"來稱呼
那是否以後要言必稱 陳總統 水扁先生, 呂副總統 秀蓮女士, 游院長 錫昆先生,才叫不是傲慢???那是否馬英九當時在談論這件事的時候,必須要一連串的說出這"22箴言"才叫不傲慢??
三.若."三個人"及"那三個人"是叫做"目中無人",那請你來評評 陳總統 水扁先生之前在當立委時,稱李登輝是"老番癲"該叫啥??
四.民進黨人士口口聲聲說民進黨不會挑撥族群,可是,樓下的文章卻又大剌剌的說這麼一句話" 但佔台灣絕大多數的本土民眾,是不會輕易接受他之後的[外省人]成為統治者 ",難道民進黨的心目中,誰能當總統是要看他的省籍,而不是看他的能力??然後又把她們的這種論調強諸到'佔台灣絕大多數的本土民眾'身上,這是否是貶抑了台灣人民的智慧??
五.文中又提到"現在民進黨都在強調,台灣文化的本土主體,不應畫地自限,獨尊某一特定語言、或某一族群的文化,應該尊重多元,不應是自說自話,或滿足於自我想像的虛幻空間,而扭曲了本土文化的內涵及精神。"
但是反觀民進黨的做法,卻又不是這一套,考試以閩南語出題,這是否有尊重到不會閩南語的其他族群??這是否有獨尊閩南語的嫌疑??
|
|
|
|
回ROC1911先生,其標題人必自侮而後人侮之,已有侮人之意,如果您硬
要將陳總統及民進黨是如何來侮辱國家元首來比,相信沒有比現在泛
藍辱罵的更難聽。
另外您開版寫[談部分台獨份子其種族歧視心態]內容不單是批罵台獨
連民進黨與支持者全是您心裡、人格不健全的人,只要稍微跟您沾到邊(由這幾天看來,與您不同支持者)都將視之。
過去國民黨的專制黨化教育下,是誰教我們恨中共?是老蔣總統維持獨裁統治,唯一可喊的口號,反攻大陸、殺朱拔毛、統一中國、還我舊河山..等等耳熟能詳。
蔣經國生前的名言:[時代在變,環境在變,潮流也在變]。儘管經國先生喊出[我也是台灣人]的表白,但佔台灣絕大多數的本土民眾,是不會輕易接受他之後的[外省人]成為統治者,台灣人會懷疑他們對[台灣認
同]的可靠性。他或許對於以台灣人為主題的政治問題沒有做過深入的思考,但經國先生知道繼他之後由台籍李登輝先生接班是唯一的選擇,也是大勢所趨。實際上,經國先生晚年曾用很明白的語彙闡明:[政
權正在移轉中,本省人士不必急。]
反觀泛藍還在停留三二○的總統大選夢,誠如旅美曹長青說:[真正無法放棄的是半個世紀以來在台灣統治階層的驕傲感,做殖民者的主導感,說北京話比台語高人一等的優越感。他們無法接受至今仍瞧不起
,出自貧農,北京話發音不準的人,居然成為執政黨,成為政府機構的要角。做慣了人上人,他們實在嚥不下要和台灣人平起平坐的口氣]。
現在民進黨都在強調,台灣文化的本土主體,不應畫地自限,獨尊某一
特定語言、或某一族群的文化,應該尊重多元,不應是自說自話,或滿足於自我想像的虛幻空間,而扭曲了本土文化的內涵及精神。
|
|
|
|
因為你由女性的事為前提, 在過程上又無法適當的擺脫一位女性, 因此讓你認為女性也應如此, 基於男女平等的概念, 最後你失去了如何尊重女性.
說起來一大串, 似乎你不大懂如何尊重女性才要與女性一爭長短較量.
但是, 無關你的年紀大小, 這都不是你的特權.
以你的貼文主題就是要開始罵人, 而且找的對象是個女的.
並非本人看不慣, 也不是打抱不平, 而是本人好奇你們這些人的心態與偽裝的人格.
像leejin 說他一向不找女的, 但是他卻可以破例, 他第一次與Bess 在網上堵到, 就可以破例, 這樣的人格特質實在就像他一到這個網站就宣稱站長可以把他踢出去, 意思是他還是可以用分身再上網, 又揚言要搞一百個分身, 現在他最期待的就是站長踢出去幾個像他這樣曇花一現的人….
他是一個無法為自己行為負責任的人, 所以才會要求他人以他人的尺度標準來約束.
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
