網路城邦
回本城市首頁 高爾夫學園
市長:Tim  副市長: 沒力阿公
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市運動競賽高爾夫【高爾夫學園】城市/討論區/
討論區球場討論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
長安球場「又」調整球洞
 瀏覽12,449|回應9推薦0

Tim
等級:8
留言加入好友

圖片:回望5洞梯台白茫茫的蘆葦花

長安球場和台灣球場(老淡水)的難度並列台灣第一,不管你是否認同,這是具公信力的評估(USGA SLOPE 144)。

不喜歡打過於平淡、想享受被電滋味的朋友儘管到長安球場來,但記得球袋中得多帶一些球,免得彈盡援絕、半途當乞丐向同伴討球打。

球道又窄又長,梯台到果嶺的高低落差到不像話的程度,遇到這種高低落差太大的地形,距離的計算完全沒有例子可循,完全要憑著經驗和猜測。

平實的擊球價格,果嶺的基礎紮實,少遇果嶺狀況差的時候。每當其它球場的果嶺被天候蹂躪到不行時,轉到長安依然可見果嶺平整翠綠。

長安的球洞次序調整了兩次,開場初期的第10洞(PAR-5)後來改成第11洞,第18洞變成第10洞。最近又改了,原本的第12洞(PAR3)變成第10洞,第10洞和第11洞改為17洞和18洞,以免原第10洞等候開球的球組總是塞到往第1洞的球車。

以下是我個人對長安球場的整體評價:

1.球場會館功能設施與舒適性,評價為:【1<10;1為低10為高】【6】

2.球場之景觀設計,評價為:【6.5】

3.球場之梯台與球道的維護,評價為:【7】

4.球場之球道設計與挑戰性,評價為:【8】

5.球場果嶺的感覺,快或慢:【1<10;1為慢10為快】【7.5】

6.球場之桿弟服務,評價為: 【7】

7.球場之收費合理性,評價:【1<10;1為不合理10合理】【8】

球場整體的擊球價值,評價為:7

球道總長度:6932碼

球場地址:303新竹縣湖口鄉長安村南窩4鄰1號預約專線:(03)569-3458#131-132

球場傳真:(03)569-3280 圖片:

原18洞現改為16洞

圖片:好漢坡,原13洞現改為11洞

圖片:下這個沙坑如入地獄(新11洞)

圖片:讓人腿軟的14洞(原16洞),趁球友推桿的空檔在果嶺右邊斜坡撿到8顆OB球,包括兩顆PRO v1。

圖片:7洞的半島果嶺,從藍梯到旗桿176碼

圖片:果嶺前的溪溝和577碼的距離,這第9洞成為第一難的球道

圖片:原12洞這個PAR5改為結尾洞


合用的球桿和球技相等的重要,要瞭解詳情,請按此連結進入..『量身訂做時代』城市

本文於 修改第 4 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1250&aid=2505748
 回應文章
11月13日
    回應給: ctp2356(ctp2356) 推薦0


Tim
等級:8
留言加入好友

 
上個月才去。我一年會去打個三五趟,感覺都差不多,少遇到果嶺狀況差的時候。
挑天氣好的時候去感覺會不一樣,我想難度高有時也會讓人恨球場,就像那位砸壞果嶺的老兄。
學員馬兒挺先生第一次打長安時被修理的很慘,發誓永不再去,後來球隊再去比賽結果打了77桿,這球場真是讓人又愛又恨的。


合用的球桿和球技相等的重要,要瞭解詳情,請按此連結進入..『量身訂做時代』城市
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1250&aid=2537990
請問T im sir 這些照片是...
    回應給: Tim(Tim) 推薦0


ctp2356
等級:
留言加入好友

 

請問 Tim sir 這些照片是何時照的?

好幾好幾年前去打過一次,當時的球道、果嶺及管理狀況真的讓人不會有想要再去第2次,看到您這些照片真的有想去看看的衝動。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1250&aid=2537693
決定給予「強烈買進」評等
    回應給: LMC0731(LMC0731) 推薦0


Sunshine
等級:
留言加入好友

 
一年內目標價 上看20 萬元,除非台股崩盤,或者明年立院、總統選舉結果不一致。再怎麼說,政經情勢要比目前差是真的相當不容易
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1250&aid=2534292
假日不會超收了
    回應給: Sunshine(Sunshine) 推薦0


LMC0731
等級:
留言加入好友

 

2個月前與球隊前往,假日的午球竟然都沒塞車

球場目前對假日的預約管制嚴格,會員沒訂也沒得打!!

之前只是聽說,但去了以後真的發現不塞了,而且調整動線後對行進更順暢!!

讚!!

可是,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,難度依舊沒變

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1250&aid=2533105
說得是
    回應給: Sunshine(Sunshine) 推薦0


Tim
等級:8
留言加入好友

 
長安會員十萬,但須負擔維護費,除非有特殊理由不會想轉讓,否則繳納了維護費以後再加算過戶費幾乎拿不回一毛錢。

翡翠撐這麼久也是奇蹟,每一位買會員的都在賭它,賭它在沒倒閉之前把會費打回來,我想這算盤是對了,翡翠至今還很勇健,足夠餵飽一大群狂打族。
合用的球桿和球技相等的重要,要瞭解詳情,請按此連結進入..『量身訂做時代』城市
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1250&aid=2528702
Sir
    回應給: Tim(Tim) 推薦0


Sunshine
等級:
留言加入好友

 

對投資人來説,該場球證目前市價十來萬元(含過戶費),以投資術語來說,下檔空間實在有限。

假設每場 member/guest 價差 NT$1,500,每週使用兩次,每年出國二週,則節省球資為 NT$1,500 x 2 x (52-2) = NT$150,000.- ,一年左右即可還本,應屬可行。若每月僅使用三次(合理推測),則每年節省 NT$1,500 x 3 x 12 = $54,000,兩三年便可還本。不過,此球證價位廉宜,是否造成球場超收會員、進而導致設施壅塞(類似幾年前之翡翠),則需再多多觀察。 

對球友而言,黑道白道,只要「顧好球道」,不虧空公帑或過份插手人事、便是「好道」。

廢話不多說,趕緊找時間去被長安「電」吧! It really has been a long long while...



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1250&aid=2527758
球場照片
    回應給: Tim(Tim) 推薦0


丹哥
等級:8
留言加入好友

 
照得真是漂亮,對長安有加分的效果!!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1250&aid=2516963
打球人的角度
    回應給: Sunshine(Sunshine) 推薦0


Tim
等級:8
留言加入好友

 

SS

您的角度是站在專業的角度,注重球場的「條件」。

如果單純打球,設想到揚昇打「霧煞煞」的球,還不如到海拔低一點的長安去享受被電的滋味(還可以省下一張大鈔)。

到貴球場打球青菜也要收3000左右,我在十年前時,一個月通常要去打4場,但有多少年了,至今我未曾想過再去打一場。因為膩了!球道平波波,果嶺一直是糟糕透頂,球洞口永遠都是塌塌的,加上桿弟那種味兒….。但若是以投資的角度來看,你的投資是正確的,老球場的優勢是會員足、易漲又抗跌,但政治味十足,球場的管理就也被忽略了。

長安常聽到『兄弟』的說法,害我每次進會館總是會留意的看,看哪位的長相或穿著像兄弟的,搞得自己都想笑,有哪個人臉上寫著兄弟的。再說,即使出資的老闆是道上,會有事沒事到球場來晃晃,或者是找幾卡在會館擺Pose嚇球客嗎?

有一真實事件是某球友推桿不進,有氣無處發,用鐵桿把人家果嶺挖一大洞,球場硬不讓人走,這人後來賠了一筆不小的錢後才息事。這事件印證了兄弟傳說。但,任何球場的果嶺被挖一大洞,有沒有兄弟撐腰你都要他賠錢吧!沒兄弟還可以找警察來處理(幹嘛把他們養肥肥的沒事幹),告他毀損罪(還是公訴罪),效果還不是一樣。不信你在自家球場挖個洞試試看。而兄弟說,台灣球場那麼多,有黑道背景的自也不少,貴球場一大群理事,裡面應該也….

球場的擊球價格,打球的方便性,球道的挑戰性,球場的經營態度(有的球場驕傲到不行,連員工都用鼻孔瞪人)。這些東東在球客心中總和成一種感覺,這種感覺讓我們在以後會想再去,或者是想都不想去。

最後要說一句公道話,如果是投資球證的角度,哪個球場的球證可不可以買的問題當然要問您了!

 

 

 


合用的球桿和球技相等的重要,要瞭解詳情,請按此連結進入..『量身訂做時代』城市

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1250&aid=2516200
condition 看起來真不錯
    回應給: Tim(Tim) 推薦0


Sunshine
等級:
留言加入好友

 

二十來歲時常打長安,主要是看她價格合理。自己有了球證後,又為了節省時間,竟已五年未訪長安!

請教 Sir Tim, 這球場既然條件不錯,為何球證價格長榮低迷不振?  日前聽說該區有球場被兄弟進駐,但管理變得不錯,是否就是長安?

SS

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1250&aid=2515893