網路城邦
回本城市首頁 高爾夫學園
市長:Tim  副市長: 沒力阿公
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市運動競賽高爾夫【高爾夫學園】城市/討論區/
討論區技巧篇 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
彈道和距離
 瀏覽2,292|回應2推薦0

yytzou
等級:
留言加入好友
桿頭的設計有很多種,高重心,低重心.....,若是桿身材質,長度相同,角度相同(ex.同為35度),擊球彈道與距離有何差別?
會問這個問題是因現在很多球桿7號鐵都做成31or32度,等於刀背式的6鐵,拿起31度7鐵說我可以打160-170碼豈不是自我麻醉?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1250&aid=190523
 回應文章
心有戚戚焉
推薦0


Johnson
等級:6
留言加入好友

 
其實太強勢的loft angle,也發生在個人的731pm上.
以前用Ping i3的時候, p桿的loft是在47度左右,但是731則是45度.
所以這次在訂購球桿時,除了桿身換成最流行的輕桿身(DG Lite),
也就順便要求原廠幫忙,把整組都拗個2度囉.
要不然45度的p桿,再配上56的SW.....好像隔了個台灣海峽!
不過不管怎麼說,都還是要一支52度的來補啦.

順便提一下, 這套combo的球桿只生產給左撇子用,
易打性非常高,尤其是長鐵,真有點好打的不像話!
聽說長鐵的部分是copy自Yonex(以前Phil Mickelson的用桿),
照這樣看來,Yonex的桿子是不是也值得一試呢?

此外,美國的服務還不錯,換桿身和拗2度共收美金20元,尚可接受.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1250&aid=190604
日系桿的花樣
推薦0


Tim
等級:8
留言加入好友

 
Zou兄:

日系的碳纖維桿幾乎都有桿面角度太強勢的問題。相同的條件下,桿面角度(LOFT)是決定擊球距離的主要條件。
讓消費者產生錯覺,我的七號鐵桿比他牌的七號鐵桿打的遠。有人偷跑就沒完沒了,你33度我32度的大家互別苗頭,跟不上腳步的恐會落入「打不遠」的地獄。

將所有的鐵桿角度都往前挪的結果是P桿和S桿的間隙太大了;S桿必須維持在54到56度之間,否則球打不出沙坑,因此日係桿在標準配備裡都要有A桿(或是F桿),以補足P與S的空隙。

又有另一個問題浮現,角度往前挪的結果,5號鐵的角度和原本的四號一樣,四號就是三號了,結果是五號以上的鐵桿打不起來,所以慢慢的廠商也不生產三號、四號鐵桿了。

給行家用的鍛造鐵桿以及大部分的美規球桿就很少「偷」角度,忠實的呈現每一號該有的角度,以免球員在更換鐵桿以後有距離適應的問題。還有另一個原因是對身材高大且擊球遠的西方人,短桿是他們的重點,強勢的桿面角度毫無意義。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=1250&aid=190555