我在大溪球場與兩位年輕的先生同組，其中一位帶了兩把羅來把，他先用其中一支碳纖維桿（S桿身）開球，但大部分的開球都是歪七扭八的，偶有佳作開在球道上，但距離還是不理想，我這老伙子每一桿就可以輕鬆的跨過去。另一位朋友扮演著評論家的角色，沿路一直跟他說：你的桿身太軟了。
後九洞他抽出另一把羅來把來開，媽媽呀！我心裡暗叫。這一把是裝鐵骨ㄚ的桿身，真夠勇猛！然後看他一球發出…..還是一記大左曲球，最寶的是評論員又發出權威但卻一成不變的解釋：『你的桿身太軟了』。我在旁邊聽的膝蓋一軟，差點沒有摔跤。
球桿的數據必須面面俱到，光抓住“一兩個重點”是不行的。PING的量身訂做經驗中，讓單差點的選手做現場試打的測量，還不如就光以他個人的數據來訂做。將他的身高、差點、手腕距地面高度，手掌尺寸、中指長度等資料套入公式訂做。為什麼呢？因為以單差點的程度，他會根據桿底的角度變化來適應它，就好像是面臨球場中各種不同的球位時的自然應變。我們給他紅點的桿子（三號鐵桿LIE 58.5翹高般人的調製般師軟組度）或者是給他綠點的（三號鐵桿LIE 61.5度 ），都照熊可以打出正中直球。
我一位朋友身高達195公分，一向都是青菜買、青菜打，隨便抓一組桿子就夯。在我專業的眼裡哪裡容你如此胡搞，我就將他抓過來量身訂做一組鐵桿。新桿子到手幾個月以後我再去看他打球，差點沒當場昏倒，我為他精心調製的鐵桿，LIE完全照他的身高手長訂做，比一般人要高翹三度，結果他老兄還是彎腰蹲膝的打球，以前的劣根性改都改不了。不過，這是正常的事，即使用了符合你身高的鐵桿，仍然要很有一段的適應期，才會慢慢的回復到正常的姿勢。
之前PING的木桿就有點秀過了頭，一號木桿也做了四段的LIE角度，再配上桿面角度的關、開規格，幾乎把所有的球員搞得發瘋。因為羅來把不是鐵桿，羅來把的桿底不像鐵桿需要接觸到地面，羅來把是懸空將球揮出，只要將桿面對準目標就可以，要弄得百分百精細其實是勞民傷財的事，最後PING終於改過自新，不再在羅來把的LIE上做文章，拯救眾生脫離苦海，阿彌陀佛!!
說這麼多主要在說明一件事，就是我們的適應力其實蠻強的，當然每一位球員都有一套最適合他的數據，這種數據的精確度必須倚靠著球員在打球的過程中不斷的試驗和尋找。不過再精準的數據都可以容許極大的『壓縮比』，身體本身有著很高的適應性，同時我們的身體狀況也是高低起伏，今天的最精準的數據可能明天就不是了，也許是因為昨夜沒睡飽，或者是其它的幾百種原因。
很糟糕的是有些朋友在你給他一個數據以後，他就會緊抓住不放，如文章開頭那位朋友，他認為桿身的軟硬度不夠是打不出直球的原因，沒有往自身的動作去檢討，也沒有去瞭解球桿的揮桿重量（自己請人組裝的桿很容易出問題），桿身的重量以及總重量是否合理化（搭配身材）。
我常遇到的情況是，球友看著喜歡的羅來把卻不敢買，因為他發覺這一把羅來把的SW是C-9，而他目前用習慣的那一把的SW是D-0，他害怕那稍許的『壓縮比』。實際上，撕掉商標請他用手惦惦看分辨一下哪一把輕，哪一把重，他也無法分清楚。所以，一般人其實不需為了球桿的數據太擔憂，那些數字讓專業人士去操心就行了。
在經過這些年，製造廠對球桿的數據都已了然於心；給一般人的球桿，總重量應該多少？揮桿重量應該多少？而為了搭配出這些數據，必須採用多重的桿身，搭配多重的桿頭等。所以到市面上隨便抓一把羅來把來秤秤看，我們發覺它們幾乎像是一個模子做出來的，『壓縮比』非常小。
最後的問題是：既然東西都差不多，某些廠牌的桿子卻賣那麼的貴！有道理嗎？
本文於 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：
回應給：
