網路城邦
羅惠光先生開講
市長：
公爵大哥
副市長：
加入本城市
｜
推薦本城市
｜
加入我的最愛
｜
訂閱最新文章
udn
／
城市
／
政治社會
／
公共議題
／
【羅惠光先生開講】城市
／討論區／
你還沒有登入喔(
馬上登入
/
加入會員
)
本城市首頁
討論區
精華區
投票區
影像館
推薦連結
公告區
訪客簿
市政中心
(0)
討論區
／
不分版
字體：
小
中
大
趙少康專欄：民進黨附隨組織何其多
瀏覽
276
｜回應
0
｜
推薦
1
公爵大哥
等級：8
留言
｜
加入好友
文章推薦人
(1)
公爵大哥
趙少康專欄：民進黨附隨組織何其多
出版時間：2018/10/12 00:01
趙少康／電視廣播主持人
政府機關最重要的就是公信力，如果沒有公信力，人民不相信你，甚至看不起你，就算你有再大的公權力，也很難發揮影響力，徒然成為笑柄而已。
「促進轉型正義委員會」的張天欽大言不慚把自己比為東廠，重創促轉會，連藍綠都可接受的主委黃煌雄都幹不下去，堅持掛冠求去，以後促轉會做任何「促進轉型正義」的決策，有誰會相信？
「中央選舉委員會」也是自毀長城，好像民進黨的附隨組織，主委陳英鈐屢屢跳出來做急先鋒，引發藍軍強烈不滿，等到年底九合一選舉如果發生糾紛、爭議，中選會派出的選、監委員如何排難解紛？候選人、助選員還會相信中選會能公正執法嗎？
「大法官」則更有意思，祭出的法寶居然是「不受理」，《前瞻基礎建設條例》的釋憲案藍軍好不容易湊足人數，大法官竟然以高金素梅沒參加表決做理由不受理，不參加表決，就像這次8個委員不參加環保署環境影響評估有關觀塘三接案（中油觀塘第三液化天然氣接收站）的會議一樣，是一種態度的表示。年金制度改變，不接受縣市長的聲請釋憲，《不當黨產處理條例》，不接受監察院的聲請釋憲……引發湯德宗等5個大法官發表不同意見書，再這麼搞下去，德高望重的大法官會變成人人喊打的過街老鼠，自己葬送自己。
如果連最應該獨立的機構都自甘成為民進黨的「附隨組織」，台灣還有什麼前途？還有什麼希望？
再以觀塘三接的環評為例，21個環評委員中有3個學者因拿過中油的計劃補助迴避，剩下的18個委員中政府官員佔了7個，剩下的11個學者專家中有8個拒絕出席會議，表達最深沉的不滿，出席的3個學者有2個投下了廢票，我不了解這3個委員為何要去參加會議讓會議能夠召開，投廢票就表示他們不贊成觀塘三接，否則就投贊成好了，既然不贊成，又為何要促成會議？難道他們有什麼難言之隱？是受到什麼威脅、壓力？應該查查看這3個學者有沒有拿中油以外的政府機關或環保署研究計劃？如果政府以此施壓就太不應該，一點沒有「江湖道義」！
一個像觀塘三接這麼重大的開發計劃，它的環境影響眾所矚目，在短短時間內連開3場評估會議，就是硬要硬推過關，最後幾乎全數由官員支持通過，學者專家不是缺席杯葛就是投廢票，以這樣難看的方式霸王硬上弓，對環保署、對環評會的公信力都是重大的打擊，大家不會再輕易相信環保署31年來好不容易建立起來為守護台灣環境的公信力，公信力一旦失去，就像大江東去回不來，就算環保署升格為環保部，再也得不到人民的信任。
https://tw.news.appledaily.com/forum/realtime/20181012/1445911/
引用網址：https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=125&aid=5871989
本城市首頁
等級：8
