文／楊立傑

最近有兩大改革會議吵得相當火爆，一是年金改革，一是司法改革。

前者不只嘴上吵得兇，被改革者最近更包圍立法院，推打前去開會的立委、參與其他會議的官員，桃園市長鄭文燦就被打到兩根肋骨骨折。

後者雖沒上演全武行，但也好不到哪去，擔任國是會議委員的刑事法權威林鈺雄教授就開了退席第一槍，他說：「既然改變不了結果，起碼不能當共犯。」

本期《新新聞》封面故事專訪林鈺雄，透過他親身的觀察與體驗，細說司改國是會議的發展，為何已恐怖到讓人可能變「共犯」的原因。林鈺雄擔任國是委員後就不斷呼籲司改要重視民眾感受，但他發現，民眾最關心的死刑及食安議題都被籌委刪掉不討論了，而會議主席面對質疑時，竟以「沒人提案，都是謠言」來回應。

另一個讓林鈺雄不得不退席的原因是「定位」問題。林鈺雄多次詢問國是會議的定位，但籌委會主席瞿海源的解釋是「比諮詢多一點點」，這多一點點就是林鈺雄完全不能接受的重點。他擔心違憲，認為不該有個體制外的單位侵害立法權，國是會議應該是總統府或司法行政首長的諮詢單位，甚至只是「諮詢的諮詢」，沒想到籌委會主席的想法是比諮詢多一點，而總統蔡英文又一直不給任何答案。

司改國是會議、年金改革會議以及今年三月開始的全國文化會議，推動時都曾被質疑是與會者一人發表幾分鐘意見的大拜拜活動，而主辦單位則都強調絕非大拜拜，同時提幾個四字口訣，如由下而上、擴大參與、公開透明、疑聚共識，但實質上就是體制外的運作，也有人批評是中國式文革的搞法。如今林鈺雄對司改國是會議開的第一槍，希望打醒的不只司改這場大拜拜，也能讓其他大拜拜活動回歸問題的本質。

〈完整內容請見新新聞1573期〉

https://udn.com/news/story/6840/2426857