網路城邦
回本城市首頁 羅惠光先生開講
市長:公爵大哥  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【羅惠光先生開講】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
司法變成政治的奴婢
 瀏覽1,163|回應3推薦1

公爵大哥
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

公爵大哥

司法變成政治的奴婢
2017-04-02 02:11聯合報 黑白集

嗅到了嗎?沒錯,當台北地院判太陽花學運被告全部無罪,人們嗅到的,就是司法向政治投靠的氣味,其味腥臭。

這樣的判決,連民進黨都驚奇到不敢叫好,甚至感到忐忑不安,深怕民眾群起傚尤。原先,綠營人士的估計是:法官會作出諸如「拘役」的輕判,然後讓被告易科罰金。如此一來,至少維護了法治尊嚴,又兼顧了這些對民進黨「有功」的人士。

誰料,法官不僅深切體會上意,「深明大義」地將情況各異的廿二人全部無罪開釋,更對所謂的「公民不服從」忙不迭地補上七大後設要件。如此一來,不僅是對太陽花的「完全神化」,也是對現行法律的「完全扭曲」,被形容為法官「造法」。

本案法官自以為是地旁徵博引,述明「公民不服從」運動來自美國哲學家梭羅當年的抗爭。然而,寫下這段文字的法官大概不知道,梭羅是以「接受法律懲處」為前提,來進行其不服從抗爭的吧?如果知道的話,法官怎麼會大膽殺了法律,當成向太陽花獻祭的供品呢?

外界其實不必指控蔡政府對此案作了什麼指示,從判決的邏輯看,如果有什麼「指示」,應該不致判得如此離譜。合理的判斷,本案應該是法官們自己望風行事,捕捉時下政治氣氛、自甘當政治奴婢的結果。川普濫權的禁旅令,一再遭到美國法官擋下駁回;這種事,在台灣應該不會發生吧?

恭喜蔡總統!司法改革尚未出刀,但革命已經成功了。

https://udn.com/news/story/7338/2379360?Idlepage




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=125&aid=5604489
 回應文章
恐龍會「製造法律」,當然是繼續掰,人民當然是繼續看下去。
推薦1


公爵大哥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公爵大哥

恐龍會「製造法律」,當然是繼續掰,人民當然是繼續看下去。
Dinosaur judges will create the law, of course, is to continue to argue that the people of course is to continue to see.

恐龍會「製造法律」,當然是繼續掰,人民當然是繼續看下去。
Dinosaur judges will create the law, of course, is to continue to argue that the people of course is to continue to see.

恐龍會「製造法律」,當然是繼續掰,人民當然是繼續看下去。
Dinosaur judges will create the law, of course, is to continue to argue that the people of course is to continue to see.
「盛竹如」的圖片搜尋結果


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=125&aid=5607272
太陽花無罪 李茂生:大家都在看這些司法官要怎樣掰
推薦1


公爵大哥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公爵大哥

太陽花無罪 李茂生:大家都在看這些司法官要怎樣掰
2017-04-05 07:00聯合報 記者楊德宜╱即時報導

「318太陽花」學運後被依妨害公務多罪起訴的黃國昌、林飛帆、陳為廷等22人,台北地院日前宣判全部無罪。對此,台大法律系教授李茂生在臉書表示,「什麼社會相當性?這個能拿來當作阻卻違法的標準嗎?」縱然可以說利益衡量下,有社會相當性,此際衡量的標準在於行為時,抑或行為後,這難道不應該加以交代嗎?

李茂生表示,沒搞清楚這些事情,也沒清楚交代超法規阻卻違法事由必須嚴格審查的必要性,難怪其他領域的學者會開始質疑司法是否越俎代庖地開始定義何謂市民不服從了。問題是這種曖昧的社會相當性標準,是否可以用在行政院事件?「大家都在看著你們這些司法官,要怎樣掰了」。

318太陽花學運領袖時代力量立委黃國昌(左四)、學運主要人物林飛帆(左三)、陳為...

318太陽花學運領袖時代力量立委黃國昌(左四)、學運主要人物林飛帆(左三)、陳為廷(右三)等22人,台北地院判全部無罪。聯合報系資料照

https://udn.com/news/story/1/2383687

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=125&aid=5607260
法官「造法」,被認為是笑話一則,國會立法權也遭受挑戰。
推薦1


公爵大哥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公爵大哥

法官「造法」,被認為是笑話一則,國會立法權也遭受挑戰。
Judge "manufacturing law", is considered a joke one, the legislative power of Congress has also been challenged.

法官「造法」,被認為是笑話一則,國會立法權也遭受挑戰。
Judge "manufacturing law", is considered a joke one, the legislative power of Congress has also been challenged.

法官「造法」,被認為是笑話一則,國會立法權也遭受挑戰。
Judge "manufacturing law", is considered a joke one, the legislative power of Congress has also been challenged.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=125&aid=5604519