網路城邦
回本城市首頁 羅惠光先生開講
市長:公爵大哥  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【羅惠光先生開講】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
高市叫窮 勞保欠費百億未還、喊補貼不公
 瀏覽401|回應1推薦1

公爵大哥
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

公爵大哥

高市叫窮 勞保欠費百億未還、喊補貼不公
2016-02-23 03:16 聯合報 記者許俊偉/台北報導

雙北和高雄市過去積欠逾八五○億元勞保費,馬政府上台後,除修法將政府保費全改由中央負擔,也協助補貼直轄市所欠舊款,但各市須提還款計畫逐年還款。未料高市喊窮,去年首次未依承諾還錢,已有四十七筆土地遭勞保局扣押,還指中央補貼不公,要求和北市一樣多的補貼。

高市目前尚欠一二五億元勞保費,但如期還款多年後,此時才跳出來高喊補貼不公,引發外界揣測是不是希望蔡英文上台後幫忙補貼欠費?

勞工保險條例規定,一般受雇勞工的勞保費,其中一成由政府負擔;在直轄市部分,早期由直轄市和中央各出一半「政府」保費,也就是各百分之五。但因直轄市叫窮,雙北和高市過去共欠逾八五○億元勞保費。

勞保局表示,為解決直轄市欠費問題,馬政府上台後先修法,自一○一年七月起,改由中央全額埋單政府應負擔的保費;中央也另外補貼直轄市所欠舊款,針對非設籍於該直轄市的勞工、卻得由該直轄市負擔的勞保費部分,由中央補貼其中五成,但各直轄市須提出還款計畫。

依高市原本提出的還款計畫,會一路還到一○八年,前幾年高市也有依承諾還錢;但去年度起還款生變,高市應還廿五億多元,也編有預算,最後卻有九億多元未償還勞保局;今年度應還卅多億元,但高市只編兩億多元預算,其中部分額度還要用來支付健保費欠款。

由於高市償債情況「反常」,勞保局去年九月起即多次去文催促高市依承諾還款,高市原表示會努力籌措財源,但去年十二月突然回文給勞保局,指縣市合併後,高市非設籍勞工不多,以致中央補貼很少;更直指中央補貼不公,要求領取和北市一樣多的補貼。

以去年為例,中央補貼北市近五點八億元勞保費,高市卻只有三千多萬元。

勞動部官員說,中央補貼直轄市非設籍勞工的保費,是當時行政院和各直轄市開過多次協調會的結果,且都是補貼各市五成,「大家基礎一樣」,各地拿到的額度有不同,是因各直轄市非設籍勞工人數、還款期數和每期還款額度不同所致。

http://udn.com/news/story/9501/1518750


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=125&aid=5442291
 回應文章
「欠費等於欠勞工老本」 勞局約不到陳菊催收欠費
推薦1


公爵大哥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

公爵大哥

「欠費等於欠勞工老本」 勞局約不到陳菊催收欠費

聯合新聞網作者記者許俊偉╱台北報導 | 聯合新聞網 – 2016年2月23日 上午3:16

雙北和高雄市積欠勞保費舊帳,這幾年三市都有依計畫還款,如今高市稱財政困窘,去年首次未依承諾還款,已引發勞保監理委員會的高度關注。

勞保局目前已扣押高市四十七筆土地,也不排除從高市的交通罰金或停車費收入來強制執行,以維勞保基金債權。

有勞保監理委員表示,勞保費收入都是用來支應相關勞保給付,尤以老年給付居多,直轄市積欠勞保費,形同是積欠勞工老本,加上勞保基金財務未來恐捉襟見肘,高市欠錢不還勢必會影響到千萬被保險人權益,去年底因而在監理會議中提出臨時動議,要求勞保局積極催收。

勞保局表示,雖已扣押高市四十七筆土地,但不少都是偏鄉土地,恐怕不值錢,未來就算移送強制執行,所扣押的土地很可能拍不出去或拍不了多少錢。

由於高市最早一筆欠款,已接近十年的行政執行法定期限,若高市最後還是沒錢償還欠費,行政執行署高雄分署和勞保局不排除從高市停車費或交通罰金收入強制執行。

行政執行署高雄分署和勞保局近期原擬向高雄市長陳菊當面催收,但據了解,從農曆年前敲到年後,一直敲不到陳菊的時間,最後是敲到本周將與高市府秘書長楊明州會面。

https://tw.news.yahoo.com/%E6%AC%A0%E8%B2%BB%E7%AD%89%E6%96%BC%E6%AC%A0%E5%8B%9E%E5%B7%A5%E8%80%81%E6%9C%AC-%E5%8B%9E%E5%B1%80%E7%B4%84%E4%B8%8D%E5%88%B0%E9%99%B3%E8%8F%8A%E5%82%AC%E6%94%B6%E6%AC%A0%E8%B2%BB-191600325.html



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=125&aid=5442392