@ 「你是我的巧克力」  軍方捧扁被批拍馬屁 @
 
【聯合報／記者潘欣中、葉英豪、劉永祥／連線報導】 2006.10.07 03:38 am
 
http://udn.com/NEWS/MEDIA/3549249-1478479.jpg
中秋節，陳水扁總統赴林口憲兵學校巡視，學生列隊鼓掌，高呼：譗總統、總統、大帥哥，你是我的巧克力。豃背後的牌子寫著總統秋節快樂。未來的鐵衛軍如此逢迎總統，令人嘆為觀止。（法新社）

「總統、總統、大帥哥！」「你是我的巧克力！」陳水扁總統昨天上午到林口憲兵學校慰勞官兵，憲兵學校的學生整齊劃一地喊著大帥哥、巧克力，拍大合照前還比出拇指朝上的挺扁手勢，陳總統笑得合不攏嘴。

不過軍方這種刻意取悅陳總統的安排，也被外界質疑為「拍馬屁」。

環台倒扁活動昨天至桃園，陳總統昨天悄悄到憲訓中心勞軍，軍警單位事前被要求不得洩漏行程，因此總統車隊沿途未見倒扁、挺扁群眾。

他上午先到空軍作戰指揮部聽取戰備簡報、頒發加菜金，接著由國防部長李傑、參謀總長李天羽陪同轉往林口憲兵學校；陳水扁和官兵合照前，憲兵學校學生演出喊大帥哥一幕，校園內還貼著「總統有您真好」、「總統我愛您」等海報。

陳水扁與官兵合影留念時，部隊攝影官喊出：「一、二、讚！」並要大家比出拇指朝上的手勢，坐在陳水扁身旁的總統府副秘書長卓榮泰，開心地和師生比著手勢，唯國防部長李傑，表情略顯僵便，兩手一直緊握放在大腿上。

以往扁勞軍行程都會通知媒體採訪，昨天卻一反常態，嚴格保密；位於桃園縣龜山鄉與台北縣林口鄉交界處的憲兵學校，昨天上午九時起，從中山高林口交流道到憲兵學校的各個路口佈滿崗哨，執行戒護任務的軍警人員，在勤前教育時都被要求嚴守秘密，沿途未見紅衣嗆扁人士。

昨天上午國防部長李傑、參謀總長李天羽及總政戰局局長吳達澎全程陪同陳總統，空軍司令沈國禎、憲兵司令盧台生、海軍司令林鎮夷及陸軍司令胡鎮埔分別率官兵在前述四個軍事單位及部隊歡迎。

【2006/10/07 聯合報】

*從鎖國到鎖縣：不准倒扁集會是民主退步*
 
倒扁總部發動環台行動，遭到南部綠色執政縣市的全面封鎖，僅雲林、屏東兩縣同意紅衫軍集會遊行。在民進黨執政下，民主自由理念日漸倒退萎縮，這是明顯的例證。

否決倒扁活動的綠色縣市長中，不乏當年參與黨外民主運動的人士。如今權力到手，即忘了昔日抗爭目的為何，忘了民主價值何在。果然，換了位子，就換了腦袋。

集會遊行法被稱為「惡法」，主要是它將憲法賦與人民的集會自由權交由行政權來核可，只要所託非人，便容易造成變相的箝制。但即使是集遊法，也未授予審核機關擁有絕對的片面否決權，而是在避免重複、衝突或維安等情況下，可以對場地及時間的使用進行調度。從這一點看，綠色縣市長對境內倒扁活動作全面性的封殺，完全是濫用行政權。

再看這些縣市長所持的理由，千篇一律是：不希望發生暴力衝突，不希望浪費警力資源等。這些消極主張，都是從行政機關自身的立場出發，未從人民的需要考量。為了行政上的方便，而壓制人民集會言論的積極權利，這不僅缺乏民主素養，根本就是反動。當民進黨縣市長煞有介事地高談「安定」的大道理時，他們的心態與言詞，和戒嚴時代的國民黨政權何其肖似？

倒扁運動發起至今廿餘日，紅衫軍大體維持了和平理性。其間，數度在中南部縣市發生零星衝突，他們都是被攻擊對象，而非施暴者。以這樣的紀錄，只要綠營政治人士約束其群眾，地方警力略作有效部署，即能防止暴亂事件發生。不鬧場，就不會有衝突。

事實上，自從警政署長侯友宜一怒之後，各地警察採取積極作為，反制群眾為所欲為的氣焰已經收斂許多。讓守法的公民受到保障，這才是台灣社會應該追求的境界；可惜，這些綠色縣市長卻以唯恐衝突為由，公然剝奪守法群眾的集會遊行權；這種作法雖足以向陳水扁表態效忠，卻也暴露了自己的無能和怯懦。

在南部七縣市中，雲林縣長蘇治芬和屏東縣長曹啟鴻均以「尊重人民集會權利」核准倒扁集會，算是做到了依法行政。相形之下，最令人不解的是高雄市長葉菊蘭。十七年前，其夫鄭南榕為了爭取「百分之百的言論自由」，不惜自焚犧牲；現在，她一手批准挺扁團體舉辦數十萬人的集會，另一手否決倒扁群眾的集會申請，她相信的是百分之幾的言論自由？

對於綠色縣市的封殺，施明德批評是「沒有戒嚴令的戒嚴作風」，以及權力「合法化的墮落」；這種沈痛，所有目睹過台灣民主轉型陣痛的人，都應該不難體會。靠群眾運動起家的民進黨，如今對群眾運動卻充滿畏懼，難道不是因為它愈來愈遠離人民了嗎？即使在自己執政的大本營，都只能靠行政權來阻卻人民的合法集會，這不是民主的倒退是什麼？

從陳水扁執政的「鎖國」，到綠色縣市長的「鎖縣」，可以看出從中央到地方的共通變化：不只是民主信念退化，同時也是自信心喪失。也正因為自信心喪失，所以須訴諸權力來打壓異己；正因為民主信念退化，所以也就愈發不擇手段、不顧觀瞻。

同樣耐人尋味的是，凍省之後，中央到地方的行政層級雖然減少，但由於中央對財政權力的侵奪，加上總統獨攬行政大權，縣市首長的自主性反而大不如昔，甚至成為黨的政策附庸。綠色縣市聯手封鎖倒扁集會，他們怕的其實不是和平示威，更不是害怕群眾衝突，而是怕政治不夠正確，迎不到中央對自己關愛的眼神。

有人申請在台北市府前對馬英九進行數日跨夜抗議集會，立刻獲北市當局核准。相形之下，葉菊蘭等只准綠軍大遊行，不准紅衫客集會的作風，不僅可笑可恥，亦且可悲！

【聯合報社論】

【2006/10/03 聯合報】
 
 

◆我是南部人  我歡迎反貪

反貪倒扁總部計畫展開環台倒扁，南部民進黨執政縣市，擔心會引發暴力衝突或政治因素，均傾向不出借場地或不核准集會遊行。

例如倒扁人士原打算借用北回歸線舉辦活動，嘉義縣教育局卻以「文教區不宜」為由打回票，讓身為嘉義縣民的我感到羞恥。今年九月九日，民進黨就在相同的地點舉辦「新陽光．新契約」說明會，雲嘉南三縣市首長及民代還輪流發表演說，這場「討黨產」的政治秀可以在文教區舉辦，為何不准倒扁活動辦理，莫非是雙重標準？

日昨媒體報導，嘉義市一名農民說：施明德想踏過八掌溪，得先問問我的鋤頭！正是民粹主義的後遺症。從前黨外人士在嘉義市辦場子，幾乎場場爆滿，也沒聽過有人故意鬧事，如今為理念不合就動鋤頭，真是汙衊了「民主聖地」之名。某些政治人物鼓動民眾掄起拳頭扁擔，只為打響知名度，一點民主素養都沒有。

南部人純樸善良又好客，對陌生人總會熱情招呼，何時變得這麼暴力？反貪倒扁環台活動，只要不干擾到民眾的生活，過境則「來者是客」，抱著看熱鬧的心情，讓人知道南部人也很講理，表現一下風度又何妨，何必一定要製造衝突？

◆吳一忠／自由業（嘉縣水上)

【2006/09/29 聯合報】 

◆像個男人？女人招誰惹誰？

施明德因為聽說馬英九將不核准倒扁總部「天下圍攻」計畫，而嗆馬說：「像個男人好不好？」

接著民進黨台北市議員藍世聰批評馬英九：「我覺得你不像男人，講話反反覆覆，講的不是真話。」、「你像女人，嘮嘮叨叨，尖酸刻薄，油腔滑調。」

馬英九常被批評「不作為」、「沒魄力」、「不像個男人！」，連國民黨男議員也叫他「硬起來！」

聽到這些男性政治人物指責別人「不是男人」，或因被「指為女人」動怒，真不知道女人招誰惹誰。

傳統父權社會有明顯性別區隔及性別刻板印象。譬如「陽剛陰柔」，就是說男性被定位為：積極進取、有膽識、肯擔當的，而女性被期待謙卑、忍讓、溫柔、服從。同時因為父權社會男尊女卑，所以男人如被說「像個女人」是可恥的。

我們社會性別平權運動已發展了好多年，不但各級政府積極推動性別主流化，民間也提倡「新好男人」。性別區隔想像中好像比較模糊了，性別刻板印象也應當不再如此尖銳對立。如今眼見男性政治人物的鬥嘴，才知道完全不是那麼回事。不但以「不像男人」罵人，還更汙名女人「講話反覆、不講真話、尖酸刻薄，油腔滑調」，總之「女人不好」，「像女人更不好」。

殊不知文明社會所謂的gentleman ，指的不只是「君子」「紳士」，更是gentle man（溫柔的男人）。

◆劉仲冬／國防醫學院醫療社會學教授、行政院婦女權益促進會委員

【2006/09/26 聯合報】 

◆紅衣何辜

傅慧如／義工（高雄市)

值完班準備回家時，被告知停車場一部紅色轎車被不名人士砸壞，為了安全起見，希望大家把紅色制服脫掉，以免被暴力 相向。這是什麼世界！我們只是穿著紅衣的義工，為什麼回家的路，變得如此遙遠和恐怖？

張和夫／高中生（高縣仁武）

接二連三的暴力事件，任何陣營都已經沒資格自詡為和平理性了。我是民進黨的支持者，看到台南市的挺扁民眾攻擊倒扁陣營合法申請的集會，還有高雄市包圍警局施壓放人那一幕，以及台中的潑氨事件，我完全不知道還能用什麼理由聲援泛綠。

另外，倒扁總部也稱「不排除暴力」手段逼總統下台，既把暴力列為選項之一，怎能譴責別人使用暴力呢？

我非常痛恨以強欺弱，歡喜婆婆被紅衣人打成腦震盪，南部泛綠人士以眾暴寡都是這類例子。大家殺紅了眼，反對暴力變成一種「錯誤」。呂副總統的低調被解讀為內奸、圖謀篡位，馬市長也被譏為軟腳蝦、這樣怎麼選總統。

鄭重呼籲好戰的人：敢揍人，自己受傷了就不要喊痛，打輸了也不要摸著鼻子到法院告對方傷害。

【2006/09/25 聯合報】 

◆台灣之子跪禱：知恥近勇

李小風／大學生（桃縣內壢)

或許你會對於我們的行動抱持著疑問，不回家睡覺、上網，在那裡湊什麼熱鬧？政治的事給大人去傷腦筋就好，學生就是要好好讀書啊！

是的，學生的本分就是讀書，然而，身為承接台灣未來的我們，不願意在將來替陳水扁收拾爛攤子；不願意在還有機會抵制貪腐時，卻選擇活在自己的太平生活裡；不願意在未來替自己過去的不負責與懶惰而懊悔，所以我們選擇為了國家的未來挺身而出。

相信每個人都知道「天下為公」和「禮義廉恥」的道理，然而，我們不只是要知道，更要身體力行，否則我們也會成為非禮、不義、寡廉、鮮恥的一群。面對這樣的撕裂，這一跪是為了台灣下一代的未來，是為了爭取自己的權益，是為了捍衛自己在學校所學的價值。

我們不是傻子，任憑陳水扁戲耍，我們不是瞎子，活在陳水扁所粉飾的太平世界裡，我們更不是一群愣頭愣腦的書呆子，只會背誦禮義廉恥的道理，卻不會力行實踐。

樹的方向由風決定，但人的方向卻可以自己掌握。知恥近乎勇，陳水扁，不要再 逃避了，勇敢的站出來，真實的面對吧！

汪熙平／大學生（台北市）

社會普遍認為我們這一代是草莓族且對社會毫不關心，所以在九二一當天我站了出來，證明我不是草莓族，而且我更關心這個社會。

九二一當晚九點廿一分開始，數百位跟我一樣有理想、有抱負的台灣青年學子一同站出來，為了這片土地，我們選擇以下跪九百廿一分鐘的方式來為台灣祈禱。這不是祈求當局者下台，這是為了我們的未來，更是為了我們下一代而跪。

在這九百廿一分鐘的過程中，真的很痛也很難過，我痛的是台灣的族群分裂，我難過的是我們年輕人的未來很渺茫。雖然最後我的膝蓋紅腫也瘀青了，但我可以大聲地說：我不是草莓族。

【2006/09/24 聯合報】