十四歲的林姓國中女生與大他三歲的李姓高中生發生多次性關係，致林女罹患菜花，家屬提出告訴。法官認定是兩情相悅，僅裁定交付保護管束；家屬憤而請求賠償，法官判處李及雙親得連帶賠償林女六十五萬元。

台中地院襄閱庭長張國忠說，妨害性自主屬公訴罪，考量刑責太重，對情竇初開的少男少女不公平，特立「兩小無猜條款」，屬告訴乃論，本案兩人出自於自願，刑事部分才從輕發落。

林姓少女在網路上認識李姓高中生，兩人一見鍾情，去年元月至三月六日，發生多次性關係，林母發現後制止不聽，到李就讀的學校告知教官，由李簽立切結書，保證不再與林女接觸，若違反願無條件賠償兩百萬元。

但李耐不住相思之苦，仍一再發簡訊邀林女外出，持續發生性關係，致林女感染菜花，因下體灼熱、奇癢，家人帶她到醫院檢查，才知感染性病，告到法院。

少年法庭審理時，李姓高中男生深感後悔，強調他對林姓女生是真心的，否認「劈腿」，也不知自己染有性病。法官以兩人發生性行為時，未達十八歲，符合「兩小無猜條款」，裁定李交付保護管束。

林女家人不滿提起上訴，二審仍維持原判；林女家屬轉請求民事賠償，林母說女兒原本乖巧，遭李性侵害罹患菜花，失去少女純真，還遭旁人異樣眼光，痛苦欲絕。

法官查出，林姓女生與李姓少年發生性關係，雖未違意願，但她身心尚未發育健全成熟，又染上性病，李所為已侵害到她的貞操及名譽，李的父母也管教不當，因此判決連帶賠償。

【2009/04/11 聯合報】

台東市知名駱姓拳術教練和劉姓男子都是年近半百的有婦之夫，兩人不約而同與賴姓婦人發生婚外情，去年駱姓男子動手毆打情敵，劉姓男子公開罵對方是「淫亂團體」、「無恥下流」，兩人互控傷害、公然侮辱，台東地方法院法官分別將兩人判刑。

駱姓男子因傷害罪被判有期徒刑兩個月，劉姓男子因公然侮辱罪處拘役20天，均可易科罰金。不過兩人昨天對外都不願再提，希望事情到此為止。賴姓婦人豔名因此傳出，知情者轉述，賴姓婦人年過40，但「看起來像30歲出頭」，相當受異性歡迎，追求者不少。

判決書指出，去年2月中旬，駱姓教練（50歲）得知賴姓婦人（42歲）和劉姓男子（47歲）在台東市鯉魚山見面，衝到現場毆打情敵。

事隔3個月，駱姓拳術教練參加台東縣公教人員運動會，劉姓男子趕到現場大罵情敵「亂搞男女關係」、「無恥下流、不配當教練」。雙雙鬧上警察局，堅持不願和解。

有碩士學歷的駱姓教練在法官訊問時，辯稱當天劉姓男子先動手打他，他逼不得已才還手，當天他也受傷。劉姓男子承認公然辱罵情敵，但強調「我沒有罵那麼多」。

賴女受訪時承認和兩人有婚外情，聲稱駱男是她的健身拳術教練，劉男則是先前交往的男友，但現在都已沒有來往。

【2009/04/06 聯合報】

彰化縣五十七歲男子蕭育卿去年藉發放佛書化緣，見一年輕女子與年幼弟妹顧店，佯稱會「開慧光」，看手相、點額頭作法，乘機猥褻女子胸部兩、三分鐘；二審法官認為他假借宗教行善使人失去戒心，惡性不輕，判他一年六月徒刑。

台中高分院法官查出，蕭育卿並非廟公，也不屬任何廟宇，他分送的佛書，是到台北市龍山寺無償取得，再藉化緣向人收取金錢。去年四月廿日，他到彰化市一家商店發送佛書，顧店女子拿到書後，給他一百元。

蕭見該女子年輕貌美，佯稱她臉上有慧光，與神佛有緣，願為她作法加持、開智慧。蕭先以手按壓她手掌心，繼而看手相，再用拇指按住她的鼻子，中指則在她的額頭上亂點；接著走到她後面，右手從她的頸部順勢往下撫摸到她的背部。

被害女子覺得蕭育卿的動作很惡心，身體向前傾閃躲，蕭還聲稱在運氣幫她作法，叫她不要亂動，接著再撫摸她胸部。

女子雖說「我不要」制止，但蕭仍四處游移碰觸，甚而偷捏她的乳房，長達兩、三分鐘；她嚇得全身發抖，事後報警將蕭逮捕。

壹週刊去年報導「色情新寵互動攝影活春宮」封面標題，引起婦女團體抗議下架，台中地檢署查出男子歐陽宇傑上網刊登徵求互動式攝影，由5名攝影師拍攝楊姓女模特兒全裸畫面，其中1人還客串男主角下場，與楊女肉體磨蹭，檢方昨依妨害風化罪起訴歐陽宇傑。

檢方查出，33歲的楊姓女模特兒，自認身材姣好，曾在電視節目表演鋼管秀，一直想當明星，想藉由色情寫真模特兒出名，犯後有悔意，予以不起訴處分。

起訴書指出，歐陽宇傑（31歲）去年10月初在微風寫真攝影網，刊登徵求互動式攝影訊息，招來5名攝影師報名參加，每人繳交2600元，約定同月11日下午，在台中市大墩十一街蘭夏會館舉辦攝影活動，而歐陽宇傑以8000元代價邀來「雪麗」楊女擔任模特兒。

當天，「雪麗」僅著情趣內衣、薄紗、丁字褲，供攝影師拍照，其中1名僅著內褲的攝影師當場撫摸楊女胸部，兩人並在戶外游泳池畔做出模仿性交的猥褻動作，供其他4名攝影師拍照。

歐陽宇傑要在場攝影師各繳600元，即可與楊女有肌膚接觸，攝影師繳交3000元後，楊女褪去身上衣物全身赤裸，跨坐在也是全身裸露的攝影師腹部，並由攝影師雙手撫摸楊女胸部，而楊女舔全裸攝影師下腹部。

【2009/04/04 聯合報】

台北市陳姓男子抓到太太紅杏出牆，陳妻和外遇對象在派出所簽下切結書，保證不再往來獲陳原諒。後來，陳懷疑兩人藕斷絲連，翻舊帳控告兩人涉及妨害家庭。

士林地檢署指出，妨害家庭屬於告訴乃論，如果配偶同意原諒對方，也就是「宥恕」出軌配偶，已喪失告訴權，不能反悔再提告訴，對陳妻等處分不起訴。檢察官薛嘉珩解釋，如果陳妻和外遇對象真有違背切結書內容，陳應以新事證提告，不能舊事重提。

陳姓男子指出，去年8月7日晚上9時，會同台北縣蘆洲警分局警員，在一間旅社查獲太太和游姓男子共處一室，兩人承認發生性行為。

3人鬧上派出所，陳妻和游姓男子請求原諒。陳開出條件，要求兩人寫下切結書保證不再往來，他就不提告訴。

陳姓男子後來懷疑太太仍與游姓男子暗通款曲，調閱太太的手機通聯紀錄，發現太太曾打電話給游，一氣之下拿出切結書告上法院。

台北市一名宅男工程師心儀女網友，四年來天天寫寄電子郵件噓寒問暖、匯款廿萬元資助她，卻遭女方以兩人年紀相差十七歲不接受追求，他不甘損失告她詐欺。不過，檢方認定他是為搏取女網友歡心而自願匯款並未被騙，對她處分不起訴。

台北市一名卅八歲馮姓電子公司工程師長相斯文，說話緩慢，穿著古板，看來十分老實，看過他的法院人員形容馮是標準的「宅男」。

馮姓男子指出，九十四年五月間，他在網路遊戲認識當年十七歲、住台中縣的林姓女網友，兩人透過網路聯天，她自稱童年時父母就已離婚，母親不管她，父親赴大陸經商後失聯，她半工半讀，又得經常換工作很辛苦。

馮姓男子說，他因同情林女的遭遇，曾經全程招待林女到台北玩，幾乎天天寫電子郵件向林女噓寒問暖。林女有一次提到她被錢搞瘋了，想去援交賺錢，被他阻止，勸她不要做傻事，四年來共匯錢廿萬三千元資助她度過難關。去年底，林女不理他，他認為被騙，今年初告上法院。

林姓女網友提出資料證實父母確實離婚、父親未與她同住，她並未說謊。她表示，不曾向馮姓男子開口借錢，而是馮為表現很照顧她，不定時匯錢給她，約她出遊。

林姓女子表示，她知道馮姓男子對她示好是想追求她，但是，兩人年紀相差十七歲，她視馮如父兄，自始就沒有接受他的追求的意思，沒有明白拒絕馮而維持曖昧關係是因不想傷他的心。她表示，沒能力還廿萬元給馮。

士林地檢署檢察官鄭嘉欣調查後認為，馮姓男子很清楚林女的家庭、經濟狀況，自願匯錢資助林女，她沒有使用詐術騙錢，對她處分不起訴。

【2009/03/30 聯合報】