*一位精神科醫師的專業見解

http://www.sunflowerwithme.org.tw/tier/front/bin/ptlist.phtml?Category=100106883

他因兩度和14歲少女性交易，依《刑法》與未成年人性交罪，可處7年以下重刑。 ←文章連接中的這句話是笑話吧，如果沒有做過的事，何來刑責之有，我是不懂男生對於這事的想法，但以我這路人都覺得新聞內容有所偏頗，仇醫意識本就日漸嚴重，為了讓民眾產生先入為主的觀念，更不惜誇飾文辭來獲得同仇敵愾之共鳴，但這對於當事者又會造成哪些負面影響，向來就不是報社該關心的。

部落格為公共空間，格主要如何寫當然是自己的權利，但引用新聞之前，有沒有犯了跟媒體工作者同樣的錯誤，這應該是審慎思量的。

我只是給建議，畢竟修改內文不在我能力範圍，自掃門前雪是一般人的通病，為別人多想一點好像都像割肉般困難。

陽明醫學系第十一屆

http://blog.yam.com/ym011/article/11972483

*道德淪喪  醫師嫖雛妓  專家：迫害孩子人權

http://lifuwang.dyndns.org/phpBB206plus/viewtopic.php?t=5015&sid=51618a51ab6c81ae8b771f670d1a8d2b

報你知
嫖雛妓可判十年
律師蔡世祺表示，若賣淫者年滿18歲，嫖客會被依《社會秩序維護法》處3百元至3萬元罰款，但若性交易對象未滿18歲，就須負刑事責任。
而與16歲至18歲者性交易，依《兒童及少年性交易防制條例》，可處1年以下徒刑；若與14歲以上、未滿16歲者性交易，則會依《刑法》被處7年以下徒刑；若性交易對象未滿14歲，嫖客更可處3年以上、10年以下重刑。

此案件已送審，但在未確立罪名之前，不該以如此肯定的語氣來描述這新聞，這對於此醫師的名譽有所影響，連名帶姓的把未證實的消息公布出來，實在不夠尊重人，同樣的事情其他報紙是以"何姓醫師"來代替全名，所以我認為此篇文章有描述到人名的地方，也應該以姓氏代替，否則這內文事後若證實為莫須有的罪名，可能會牽扯到法律問題。新聞辛辣歸辛辣，還是得注意到這小地方才行。

*何晃奇醫師小檔案*

姓名:何晃奇
年齡:37歲
學歷:陽明大學醫學系畢業
經歷:署立桃園醫院醫師、中壢市衛生所醫師
現職:蘆竹鄉衛生所主任兼醫師
婚姻:離婚、育有2子 
起訴:
在桃園縣蘆竹鄉衛生所任職的何晃奇醫師，涉嫌透過賣淫集團仲介兩度嫖雛妓，2007年9月29日被台北地檢署依妨害性自主罪嫌提起公訴。賣淫集團主嫌、馬伕、嫖客等十二名被告也一併起訴。
涉嫌賣淫的少女到案後供稱，她們和客人性交易前，都會告知對方未成年；其中一名少女還證稱，何醫師曾主動說他自己是醫生。
起訴書指出，何醫師到案辯稱，自己確實有與某少女相約在賓館見面，但只有純聊天沒有性交易，檢方未予採信他的說法。由於他具有公務員身分，這次因案被檢方起訴，可能會對他的公務員生涯有所影響。

資料來源: 聯合報、蘋果日報