|
|
2004 雅典奧運棒球討論區
|
瀏覽22,634 ｜回應50｜推薦0 |
|
|
|
中華隊徵召旅美、旅日和國內職棒強投，被誠泰總教練郭泰源和統一獅隊總教練謝長亨形容是「我國歷年來最豪華、整齊的投手群」。不過兩位教頭提醒說，由於奧運吸引全球目光，「這些投手的抗壓力，將是表現好壞關鍵」。
郭泰源是我國參加一九八四年洛杉磯奧運的當家投手，當時關鍵比賽幾乎都是由他一人獨撐，看到中華隊參加今年雅典奧運的投手名單，一向不多言的「郭總」淺笑說：「個個都是一時之選，不但陣容十分整齊，而且身價也是歷屆之冠。」
「以這樣豪華的投手陣容，若是他們能扮演好自身角色，要應付奧運一連串硬戰，應不成問題。」郭泰源以他打奧運的親身經歷表示。
郭泰源說，曹錦輝、王建民和張誌家在美國職棒和日本職棒的表現有目共睹，不過奧運不像職棒季賽，每一次出賽都不允許失常，「抗壓力就變得特別重要」。
也是強投出身的謝長亨很認同「郭總」看法，「草總」也認為中華隊投手群是歷年最整齊的一次，尤其是和八四年及九二年巴塞隆納奧運各靠郭泰源和郭李建夫「僅有一個大支」相比，今年雅典奧運的投手群可用「軍容壯盛」來形容。
「中華隊投手群年輕又有潛力，若是能無懼奧運大賽的壓力，應很有可為。」謝長亨分析表示，廿五歲的陽建福是中華隊最年長的投手，最年輕是未滿十九歲的陳偉殷，陣中十一名投手若能發揮應有水準，投手這一環是中華隊強項。
謝長亨雖然無緣參加過奧運，不過身經百戰的他深知「奧運壓力之大，絕非職棒季賽可比擬」。「草總」特別提醒這些年輕投手一定要把自己的狀況調整到最巔峰，才能抵擋住奧運比賽一波波的壓力。
|
|
|
|
不用對我抱歉啦,我之前的發言只是針對另個網友認為的爭議部分提出可能說明而已.......
事實上我還真的不認為鄭昌明有多大爭議,如同最早42人名單公佈時,林明憲在列;當時有人認為林明憲怎麼去跟其他的強力外野手爭四個名額,開他玩笑說他是陪榜的,可是林明憲就說~~總不能一到九棒都強棒吧,好歹也要有人扮演助攻的角色啊!!
同理,鄭昌明的打擊是差了些,身為象迷的我也很希望陳瑞振能夠入選,但是一來要尊重選訓委員的專業考量,二來鄭昌明雖然打擊若但是在中信鯨的助攻扮演卻還相當稱職,所以我也就沒有異議也不認為他的入選有何爭議了.....
and徐總也說了,必要時鄭昌明可以和黃忠義替換去守二壘的位置,這是他選了鄭昌明的原因之一.......如果是這個原因讓鄭昌明出線的話,陳瑞振輸也沒什麼了啊,畢竟兄弟的二壘一直是馮勝賢的天下,不像鄭昌明在中信的二游都有實戰的經驗.....你說對不對?
|
|
|
|
對於鄭昌明的入選我是實在不能茍同..
以他這一兩年的表現.我實在看不出他有何實力能取代陳瑞振.
若以守備來講.兩人失誤率根本沒差多少.
而以打擊率來說.陳瑞振的打擊率比小明好太多了.
那為何要放著陳在那發霉.而選鄭ㄋ.真搞不懂..
若說要平衡各隊.不傷和氣還是怎樣.才不得已做這種選擇的話.
那就把各隊的入選人數"喬"成一樣好了.
那才是"不傷和氣.皆大歡喜"啊!!!
所以對這份名單.我覺得鄭昌明的爭議性真的很大...
(此番發言不針對任何人...請各位大大多多包函...)
(To:seeway...我只是對'平衡原則'不認同而已.sorry喔!)
|
|
|
|
正當我們在這裡討論奧運時
當時的第一棒
~~~~~~~~~楊松弦
現在到了哪裡ㄌ
他是我中信裡唯一喜歡的球員
真的蠻想看到他再打第一棒的
|
|
|
|
看了這次奧運24人名單之後
我個人也是認為鄭昌名最有爭議性
或許真的是想讓6隊都有人入選
所以寧可捨棄陳瑞振而選鄭昌明
儘管鄭昌明國際賽比較有經驗
加上當年世界盃對美國那神來一棒
雖沒有改變比賽結果
但"鄭昌明"這個名字已經打響
只可惜自此之後他也沒再有任何表現
就連國內職棒例行賽的表現也讓人無法認同
陳瑞振的落選或許是個遺憾
因為他的打擊比鄭昌明好太多了
除非本次奧運鄭昌明能有優異表現
否則應該不會有下一次了
|
|
|
|
看到黃甘霖因為未入選24人名單內而流淚時.
真的.心理有點不捨.但.又能如何ㄋ?
畢竟人家說棒球場上是現實的.不是安打就是三振.
實力能取代一切.所以沒有那個能力的話.人家是不甩的.
打擊的不振是為人所詬病的.就算有好守備.卻不能取分也是無效的.
只能期待他能持續進步.為下次奧運做準備.
成為黃忠義後第二個奧運代表中最老的老將.
加油!甘蔗!
|
|
|
|
徐總在業餘賽看到耿伯軒的表現就說驚為天人這樣的話了,所以那時就多少知道他是一定會出線的黑馬...所以倒不認為你說的爭議是從何而來....
鄭昌明嘛,我想他會入列除了國際賽經驗豐富之外,另個很大的原因是因為他是中信球員....
這並不是說他是中信球員所以自己的總教練就一定要選他,而是為了平衡原則;畢竟從國內六支職棒隊伍中要挑球員參賽的話,不管是為了不傷和氣還是怎樣,好歹都得儘可能讓每支球隊都有人入選;更何況那是他自己執掌教練的球隊,要是一個球員都沒入選他也沒面子啊.....而中信的球員裡面,如果只能挑一個人去參加奧運的話,我想鄭昌明的機會是會比謝承勳高出許多的.....
平衡原則也不是只有台灣才有這種考量,日本也一樣,他們的名單中也是為了公平原則而忍痛刪掉阿部和另一位去年在亞錦賽對上我們時也表現不差的投手......
|
|
|
|
此次最大疑問就在鄭昌明 她唯一勝過陳瑞振的就是...國際賽經驗
我記得陳傭基可以手二壘 所以誰替補東哥就不需太擔心
其他的如 耿伯軒 杜章偉比較有一點爭議之外都還算OK
|
|
|
|
我覺得不選陳瑞振 有點遺憾 上次亞洲盃 是因為受傷 不能入選 這次 就... 其實陳瑞振 可以守二壘阿 另外 投手 我是不覺低多 因為 看了 震撼教育 的文章 說 到 雅典 氣溫 高 投手體力易消耗 只是我覺得 看不出誰要當 後援投手 還是 全都兼任 @@"
|
|
|
|
二游加起來只有三人
若加上也可以守游擊的陳鏞基一共四人
人數上是勉強足夠
可以有三種作法
黃忠義需要休息時
1.將鄭兆行調二壘
將鄭昌明守游擊而把陳鏞基守三壘
2.將鄭昌明調二壘
將鄭兆行守游擊而把陳鏞基守三壘
3.將鄭兆行調二壘
將陳鏞基調游擊而把泰山調上三壘
1.2兩種方式都會有打擊斷層的問題
第三種可強化長打火線
但守備上令人擔心
不太懂為何棄陳瑞振選鄭昌明
陳瑞振拿過二壘和游擊金手套
守備功力讓人放心....替補二游皆能相當稱職
打擊能力也勝過鄭昌明
腳程上也不見得輸給鄭昌明多少
自從世界杯打個全壘打之後
鄭昌明參加國際賽哪次有好表現了??
機會卻是年年有....往年陳瑞振有傷
今年狀況很好卻還是被割愛....完全不解
|
|
|
本城市首頁
看回應文章
