記者許玉君╱台北報導
 
台灣窮人越來越多。根據內政部統計，今年前三季國內的低收入戶戶數與人數，雙雙改寫歷年新高紀錄。年關將近，許多民眾卻可能沒法過個好年。

根據內政部統計，今年前三季國內的低收入戶戶數高達八萬六千七百零二戶，比去年同期的八萬三千一百卅五戶，提高了四個百分點；而低收入戶人數則為廿一萬一千九百七十五人，比去年同期的廿萬六千四百卅一人，增加了三個百分點。

而過去六年來，國內低收入戶戶數也以平均百分之六點五三，也就是每年多出四千八百七十七戶的速度持續增加；人數方面，則是每年平均上升百分之七點五九，也就是每年平均有一萬三千八百卅二人，淪為低收入戶中的一員。

日本趨勢專家大前研一提出的「Ｍ型社會」，強調「中產階級消失了」，不但藍領階級苦於生活無著，中產階級也開始因為房貸、孩子的教育經費，成為「下流階級」。台灣的低收入戶在這幾年中，已經出現平均年收入每年降低、與高所得組的薪資差距愈來愈大的現象，窮者更窮，而且幾乎無法翻身。

例如阿雄（化名）是來自花蓮的阿美族，國中還沒畢業就離開故鄉打天下，只能做做粗工的他，身上經年累月帶著程度不一的工作傷害，老婆阿美為了照顧四個小孩，無法外出兼差，一大家子時常因為阿雄的工作地點不固定，東奔西跑、全台走透透。

但由於近年來景氣不佳，工作機會時有時無，一大家子常常居無定所，連溫飽都成問題，只能靠阿雄不時向朋友借貸度日。

阿雄的朋友小玲說，阿雄一家偶爾來叨擾，就讀國小三年級的大姊姊，總會睜著圓圓的大眼睛，怯怯地幫忙弟弟、妹妹張羅水果、零食，家境也不富裕的小玲，總是傾其所有，希望可以讓小朋友飽餐一頓。

阿雄一家的遭遇是名副其實的低收入戶，在艱苦的現實生活中掙扎度日。

事實上，今年光是前三季的數字，已經創下歷年新高紀錄，而根據歷史經驗得知，每年國內低收入戶的增減是呈現逐季上升的趨勢，表示今年年終的低收入戶戶數與人數，肯定改寫歷史紀錄，有愈來愈多徘徊在貧窮線邊緣的民眾，淪為社會底層的低收入戶。

【2006/12/18 聯合報】

台北再度傳出長期失業舉家跳河悲劇，國內長期失業、貧富差距嚴重的情況，顯然超過政府公布的統計數據。

凡是有人質疑台灣貧富差距擴大，行政院通常會以「家庭收支調查」的五等分位所得差距由四年前的6.39倍降至去年的6.04倍，強調貧富差距已獲改善。但這是事實嗎？當然不是。

家庭收支調查所公布的這項所得差距是建立在「可支配所得」的基礎上，並不包括資本所得，眾所周知富人之所以有錢，並非靠恆常的薪資而富有，多半是靠投資股票、地產等資本套利致富，這項致富的優勢並不存在於中產家庭，因此若加上資本所得之後再來衡量貧富差距，差距恐怕早已逾20倍，這由國內民間消費不振，但豪宅、精品供不應求可知。

昨日這個悲劇肇因於舉家長期失業，政府若被問及此項統計，一定以長期失業人數已由兩年前十萬人降至目前六萬人回應。政府失業調查雖然力求嚴謹，但難免有盲點，尤其是失業者與非勞動力的界線本來就有一些灰色地帶，除非回答是失業者時政府會提供就業協助，否則在維護個人尊嚴下，許多人未必會坦承失業，更遑論告訴訪查者自己已是長期失業者。

政府統計或許無意文過飾非，但家庭收支調查或失業調查確實存有改進空間。須知，調查的初衷是用來探求真相而非宣揚政績，若政府不能掌握真相，只怕類似悲劇會一再重演。

2006.12.12　工商時報

費家琪
 
行政院主計處統計，去年家庭平均最高與最低收入的差距，超過50倍，創下歷史新高，顯示台灣社會走向兩極化的發展，在貧富差距愈來愈懸殊的情況下，將讓社會發展更加傾斜。

貧富差距現象不僅出現在台灣，在亞洲地區的國家都愈來愈明顯，例如中國與印度等地。最近幾個主要的拍賣市場上，都可以看到拍賣展品屢屢創下天價，而且買家多半來自中國、印度等國家，例如香港佳士得才拍賣出一隻收藏家張宗憲珍藏的18世紀御製瓷碗，以1,940萬美元寫下清朝瓷器拍賣的全新紀錄，也讓佳士得咋舌亞太區買家的出價手筆。

但在中國、印度卻有不少生活困頓的民眾，一天可支配的金額只有2美元，打拚整日求取的是最基本的溫飽。

台灣的情況略有不同，新興國家在經濟快速崛起之際，難免會出現貧富差距過大的情況，台灣原本的貧富差距並不懸殊，反而是近年來才出現不斷拉大的現象，打開報紙，常看到全家吞炭的新聞，令人怵目驚心。

貧富差距拉大的原因何在 政府常歸因企業西進大陸，使得主力消費人口離開台灣，但這絕對不是真正的原因，因為全球企業都在前進大陸，也不見其他國家有同樣的情境發生。

正視許多壯年失業人口的問題，對症下藥，才不會讓台灣未來成為台勞的輸出國。

【2006/12/04 經濟日報】

記者許玉君╱專題報導

根據行政院主計處統計，去年家庭平均最高收入和最低收入的差距，首度超過五十倍，創下歷史新高。

主計處的數據，過去六年來，處於社會最底層的近七十萬戶家庭，其薪資收入逐年遞減，從民國八十九年的五萬兩千八百廿元，一路下降到去年的三萬四千八百六十六元，平均每月不到三千元。

反之，高居社會金字塔頂端的七十萬戶高所得家庭，薪資收入則從六年前的一百六十二萬一千七百四十七元逐年向上，去年平均為一百七十四萬一千六百六十元，平均每月超過十四萬五千元。

貧富差距愈拉愈大，無怪乎，駭人聽聞的家庭悲劇層出不窮，因為對許多人來說，日子根本是「過不下去」。

小玲（化名）任職於某外商企業，每年總有為數可觀的年終獎金與紅利。不過，今年的銷售情況異常冷清，主管日前暗示大家，今年可能沒有年終獎金了。

另一方面，主計處日前剛公布國內最新的經濟成長率數字，預估今年全年為百分之四點三九，明年預計有百分之四點一四的平穩成長。

「到底都是哪些人在賺錢啊？」小玲一點也感受不到今、明兩年，國內經濟還有「保四」的實力。

中央研究院院士于宗先在最新一期的「經濟前瞻」月刊中撰文指出，雖然過去六年來，國內家庭所得總額衰退幅度不大，但相較於前一個六年（民國八十三至八十八年）平均百分之三點五七的成長率，也難怪，一般人總有入不敷出、賺錢不夠花的無奈感。

更別提在八十年代「台灣錢淹腳目」的時代中，國人的家庭所得總額，平均每年都有逼近兩位數的成長率。

雖然國人今年前三季的平均薪資為四萬五千零廿四元，雖然較去年同期增加百分之零點六七，但若是加計同期百分之零點八三的物價因素，實質平均薪資反而衰退百分之零點一六，代表受薪階級的購買力依然持續下降。

這樣的情況，有點類似日本經濟學者大前研一所提出的「Ｍ型社會」，亦即，在全球化趨勢下，富者因掌握資源與機會，大賺其錢、財富快速攀升；但中產階級卻逐漸失去競爭力，進而淪落到中下階層，使得整個社會的財富分配，明顯分成兩大區塊，左邊的窮人變多，右邊的富人也變多，但是中產階級忽然陷下去、不見了。

于宗先研究指出，Ｍ型社會不見得已經形成，不過，社會大眾普遍變窮及貧富差距兩極化，的確已經成為過去五、六年來的常態。

【2006/12/03 聯合報】