網路城邦
回本城市首頁 吐嘈王凸槌走廊
市長:吐嘈王  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【吐嘈王凸槌走廊】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
李遠哲所言差的離譜矣
 瀏覽4,054|回應7推薦18

吐嘈王
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (18)

大陸配偶台灣媳婦感謝馬政府准我全家團圓
隨便說說
大同
morgan55
山居的隱士
洛杉基
Robert TCW
怡克納米斯
Rebec
平安書苑《Godnews》果願.溥化

more...

                         

         89日新聞,大專聯考放榜,錄取率96%,總分只要考18分就有學校讀,文組英文攷12分加成總分18分,就可讀南興學院英文系,這是綠色執政快20年(吐嘈王年鑑,李登輝登基就是綠色執政的開始)最驚人、傲人也笑死人的世界級成就。    

  國師李遠哲對著媒體,侃侃大言

1、錄取率高,不是問題,問題是總分只考18分,怎麼讓他高中畢業?(高中的錯)

2、地方立委向教育部施壓辦大學,教育部怕預算遭砍,只好同意?(大專學校太多,是立委的錯)                                                                         

3、大家不願意放棄「以分數錄取」人才的方式。(大家的錯)

       吐嘈王罵:國師也學會「硬抝」!

1、總分不到18分也可錄取高中,國師您知道嗎?您大概還不知道!總分不要18分也能考上高中?!怎麼讓他國中畢業?您問我,我問誰?教改」只改「大專聯考」,不管其他?

2、立委施壓?是那一群?把名字說清楚、講明白!教育部怕立委?部長、院長吃太多鯊魚軟骨精?

3、大家都知道「聯招制度」不是最好的方式,但大家都知道「聯招制度」是目前最公平的方式。教改已經朝逐漸放棄「以分數錄取」人才的方向進行,就算全部免試升學,那考18分的人,還是可以申請到學校,只是人家不知道他只有「18分的程度」,因為國師所述的「立委學店」是「做生意的」,不是「做口碑的」,美其名為「招生」,其實是就是「招商」。這和「願不願意放棄分數錄取人才方式有何關係?

     國師分析三個原因,只有第2個原因「僧少粥多」是對的,但「僧少粥多」是政策錯,還是立委錯?如果是政策錯,請問責任是政府,還是民間?如是政府錯,請問是歷任教育部長的責任?還是一直擔任「教改」龍頭的責任?國師!這不是實驗室的難題,這是用膝蓋想都知道的答案,請您再想一想,把答案告訴您的父母,告訴您的子女,告訴您的配偶,告訴您的恩人李登輝!但提醒您:您是台灣知識份子的泰斗,連您都學陳水扁不敢說真話,怪不得有那麼多本土知識份子,學您,有的沒的,說一大堆,就是不吐真言!

     如果「僧少粥多」不是立委錯,為什麼立委被國師牽拖,怎麼沒有人出來抗議?選民們!「拿人的手短,吃人的手軟」,為民喉舌的立委,是否變成魚肉百姓的厲鬼?

      民初,北洋軍閥某大帥,到學校視查,看學生打籃球,很生氣:「怎麼那麼多人,搶一個球,去買十個,一人一個,不就得了?」。綠色執政20年,還不就是「大帥執政嗎?」。


吐嘈王的個人網站



本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=2357746
引用者清單(1)
2007/08/14 08:28 【不平則鳴】 吐嘈王: 李遠哲差的離譜!
 回應文章
還好他沒說:都是馬英九的錯!
推薦0


morgan55
等級:7
留言加入好友

 
還算有藥可救!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=2685346
不能回頭做美國人
推薦4


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

墨鯉
山居的隱士
平安書苑《Godnews》果願.溥化
Rebec

除非放棄榮華富貴,否則只有繼續做活看板!

當初放棄當美國人,為了什麼?還不是榮華富貴?

知識份子的良知比一般人高?李遠哲是華裔得諾貝爾獎的第4人,本土知識份子得諾貝爾獎的第1人,證明了一件事: 知識份子的良知不比一般人高,甚至更糟!

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=2364094
當時所謂的開放師資培育就是一大騙局!
推薦3


蘇信
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

平安書苑《Godnews》果願.溥化
Rebec
吐嘈王

當時所謂的開放師資培育就是一大騙局!

民國八十三年,我們這個大國師李遠哲拿到"教改"的大權,

第一個進行的就是改變師資培育的方式,

他應該認為老師只是一個職業的選擇,所以不必用最好的人材下去培育!

(這和蔣介石的觀點全部相左,他認為只有最好的師資才能有最好的人材)

所以開放了所有學校對於師資培育學分班的申請,

也就是只要想就可以有!

雖然有附帶的條件,就是全系、班或組前三名方得修之的規定,但這對一些學校根本不是"規定"!(每三個人成一組不就成了)!

而且以前的教師培育人數一定有經過人口調查才設定的!

(好膽教育部怎麼不開放培育醫師的醫學系的申設?)

才會造成現下的流浪教師

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=2362666
特地查了一下
    回應給: 蘇信(su2710) 推薦1


毛球
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

吐嘈王

高苑我知道是民進黨余家的, 青雲我不知道, 查了一下才知道原來是台聯程振隆, soga, 原來如此............
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=2362492
那高雄縣的高苑和中壢的清雲又是誰的!
推薦1


蘇信
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

吐嘈王

那高雄縣的高苑和中壢的清雲又是誰的!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=2361964
謝謝指教
    回應給: jsandjs(jsandjs) 推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

謝謝Jsandis指教,"錯得離譜"吐嘈王寫成"錯的離譜",文中一定還有錯白字,這是吐嘈王的錯,因吐嘈王已60歲,書讀不好,怪不得"現在的大官"!

標題因不是文字檔,改起來費事,儘量儘量!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=2361464
錯別字, 當然也是教改的錯
推薦0


jsandjs
等級:6
留言加入好友

 
離譜, 批評太好了.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=2361221
啥大師?
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦1


carpenter1472
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

麥芽糖

批評的太精彩!為你鼓掌!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50463&aid=2359680