網路城邦
回本城市首頁 家國主義 家主政治 中華家國
市長:梅峰健保免費公投  副市長: 早早安(顏俊家)子鳴Abr尉左
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【家國主義 家主政治 中華家國】城市/討論區/
討論區學弟專欄 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
是別了? 還是有空的時候再別一次?
 瀏覽2,820|回應5推薦2

Aquila
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (2)

SCFtw2
梅峰健保免費公投

20倍,不!30倍流量的大龍(aka 黑傑克)怎麼有空光臨敝市,原來是專為指教小弟等人而光臨。之前所說的再也不履聯網/本市 or 傻瓜堆成 UDN 云云的大話,現在看來似乎也有些多餘。(笑話說完了,還是很高興有人願意看看敝人的論點,給點回應)

我之前在肥皂箱提點的是黑雨的小台灣人論,順便教訓一下亂戴別人帽子的傢伙。
這跟「聽到外省人就抓狂」無關, 黑傑克在該處為文指教本人的論述顯然站不住腳。

不過既然要講論述,不妨再來說一說黑傑克先生。

看來黑傑克是真不懂,對這所謂「外省人」的定義居然是如此的任性而胡來. 試問混了一半的他自己算外省還是本省?或說他身上哪一部分算是外省?又有哪部分是本省?如果按照出生屬地主義來看待的話,他自己是個不折不扣的中華民國台灣(省)人哪。說他老爸有外省悲情尚可體諒,搞出個不倫不類的「外省賤民族群」,那就是不折不扣的為賦新詩強說愁。再者,只承認父系的基因,那麼母系的基因呢? 要不要加一條他也很反對的罪名:歧視女性呀?老說別人看不見,那麼自己的盲點點不醒,又該怎麼說呢?

今天台灣的問題很多,族群認同並不算是真正的問題。因為除了南島民族外,不論是閩客屬的漢人或是新移民的另一批漢人,這五十年間早就混得差不多了。所謂的統獨也變成非常渺茫的假訴求。簡單講,拿掉國民黨與民進黨這兩塊招牌,哪裡還有那麼多的「仇恨」, 又哪裡來的那麼多「省份」可資訴求?再說白一點,大家用的新台幣都相同,可曾分成限本外省使用之不同版本否?

最後要敬告黑傑克的是,我對閣下與對黑雨或那位c開頭的傢伙期待不同。不過我這次看到始終繞不出自憐圈子的貴文,還真有些失望呢。

(作者按:修改一下標點符號與文意不順之處)


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1804348
 回應文章
本欄的第三則跟帖是黑傑克發的。雖然內容風格屬於極簡派,那則帖子的時空位置顯然已經足以為聯網帳號blackjack留名於後。
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

本欄的第三則跟帖是黑傑克發的。雖然內容風格屬於極簡派,那則帖子的時空位置顯然已經足以為聯網帳號blackjack留名於後。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1917933
SCF當日跟帖回應2006-10-21, 01:10【家國】blackjack〈告別本省與外省既得利益者宣言(暨與Aquila與SCFtw(X)網友書)〉
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

.

城市名稱標題發表者更新時間
家國主義 家主政治 中華家國 告別本省與外省既得利益者宣言(暨與Aquila與SCFtw(X)網友書)
最新回應文章SCF當日跟帖回應2006-10-21, 01:10【家國】blackjack〈告別本省與外省既得利益者宣言(暨與Aquila與SCFtw(X)網友書)〉(二) (SCFtw2)
blackjack2006/10/21
19:40

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1906152
告別台灣本省與外省既得利益者宣言
推薦1


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

http://city.udn.com/v1/blog/article/article.jsp?uid=blackjack&f_ART_ID=500911
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1905170
比較沒意思的是...
    回應給: SCFtw2(SCFtw2) 推薦2


Aquila
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

SCFtw2
梅峰健保免費公投

黑傑克是要幫我「打知名度」還是什麼的,原文一字不漏包含連結全都放到他的東森部落格裡去。Alex 對本人的栽誣也被他精心放進所謂的注解。看來他這恨記得深哪。

只能說他雖然「不收錢」,對於一些朋友的「免費服務」還是持續提供啦。另外,他所謂的三十倍點擊率在這篇文章上,連同我上次的造訪也不過一百多次吧,說起來就「傷感情」了,如此洋洋灑灑、圖文並茂又加上一堆上古老文連結的大作怎麼會落得這樣的對待呢?只有三種可能吧:

1. 有人對不起他。
2. 有人對不起他。
3. 有人對不起他。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1805009
這個人不要臉,他還會來,再等八十天,又是長篇開欄,先前被駁透駁死一字不提,又是一條眼冒神光的好漢。誰又能拿他怎麼樣?!
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

梅峰健保免費公投

 

這個人不要臉,他還會來,再等八十天,又是長篇開欄,先前被駁透駁死一字不提,又是一條眼冒神光的好漢。誰又能拿他怎麼樣?!

 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50415&aid=1804977