網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區外省人-外省貴族與外省賤民 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
給我一個拜蔣介石的理由吧!
 瀏覽2,940|回應1推薦2

blackjack
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

孫立人的粉絲
ray35



這是某處的「蔣公銅像」。

今年二月底,應該是二二八的前一天,我看到了「蔣公銅像」,覺得很有意思,我干冒大不諱,替「蔣公銅像」拍了很多照片,有些人還讓路了,旁邊的人大概覺得很「新奇」,說不定以為我是「觀光客」,不然,在這個政治不正確的日子,拍這個政治不正確的銅像,除非是七月半鴉子,哪來這個狗膽拍照呢!?

其實,多年以前,我就看過一群人圍在那個銅像周圍「喊打喊殺」了,不過,設計這個銅像的人極有遠見,他把銅像高高的樹立在一個小台之上,也許有十幾公尺高,不管再怎麼崇拜或不爽,凡人們只能仰望,而「蔣公銅像」則是與清風日月及小鳥們為伍,在歷史的長河中,蔣介石、蔣中正、蔣公…,誰又能將他「蓋棺論定」呢?

然而,03月26 聯合晚報報導說「國光計畫揭密》反攻大陸 塵封50年曝光」,我也不意外,我老爸的部隊就曾「奉命」預備要到大陸「殺共產黨」,去「還我河山」一番。


3月26 聯合晚報

也就在蔣介石的「理想」或「夢想」或「幻想」中,「一年準備,兩年反攻,三年掃蕩,五年成功」是他用來「鼓勵」老兵,用來「安慰」自己的迷幻藥,連參與其中的前海軍總司令葉昌桐都說「民國50年代的國力不足以發動反攻大陸的戰爭,但沒人敢報告蔣中正總統,造成台灣經濟發展延後10年,民主進程發展也延後了。」

為了這個「武力反攻」的「夢」,多少人犧牲了?

「白色恐怖」在「武力反攻」的前提下變成是「統治手段」,戳破國王新衣的「反攻無用」自然成為眼中釘;「擾亂民心」、「為匪宣傳」的帽子在「武力反攻」的前提下變成是「必要之惡」,「言論自由」當然可望而不可及;於是,我們只能聽「淨化歌曲」,只能在每篇作文的尾巴加上「解救水深火熱的大陸同胞」、「三民主義統一中國」!

直到現在,一部份的民進黨還在說「國民黨,你們怎麼不反攻大陸」,應該「跟大陸成為死敵…」,一部份的人還在鼓勵窮兵黷武,這對嗎?為了這種毫無可能的「夢」,還要犧牲掉多少人的青春?還要犧牲掉多少人的自由?還要犧牲掉多少人的生命!?

蔣介石,當然有他的歷史地位,然而,以一個「台灣的外省賤民階級」之後的立場,我不能認同他以一個口號或夢想來限制特定人的人權,當一部份的族群仇恨者老愛說「你們外省人吃香喝辣」時我很想反駁,我想問:你知道什麼是「消失的人口」嗎?你知道有多少老兵的「眷村」不但不是政府蓋的,而且不過是幾塊木板嗎?你知道有多少老兵「默默的」被國民黨殺了嗎?你知道蔣介石不把老兵當人嗎?你知道外省政客根本完全不在乎老兵的死活嗎?

我仍然尊敬蔣介石,因為他在人類歷史上扮演了一個重要角色,因為他與世界共同攜手對抗日本法西斯、德國納粹,因為他抵抗了毀滅文明的逆流!我也可以支持國民黨並反對民進黨,因為民進黨「確實地繼承」了國民黨錯的那一面…

但我也永遠不會忘記蔣他犯過的錯,及我們應該得到什麼教訓,或許,或許有人可以給我一個拜蔣介石的理由吧!?

我希望是一個動人的理由。

Written by blackjack 2006/3/27

二二八相關主題:

1. 道歉,不止為了二二八!
2. 我對馬英九在二二八道歉的看法
3. 我們在二二八的族群想像是什麼?
4. 民進黨對二二八的貢獻與傷害
5. 「二二八」不該成為民進黨的「資產」
6. 睜眼看二二八,並走下去
7. 假如我是「二二八」受難家屬


外省人相關主題:

1.論外省人的「原罪」
2.風和日暖下的台灣外省人
3.從外省老兵的另一半談起
4.這些不被理解的外省人
5.台大法律系是不是台灣的亂源
6.「一年準備,兩年反攻,三年掃蕩,五年成功」下的可憐外省人
7.中華民國總統一直是一個說謊者
8.無法接受我說國民黨對外省人差別待遇?
9.勸要脫去自己一身「外省皮」的政客
10.從文學作品看外省第二代
11.台灣吊頸嶺
12.請別為十八趴哭泣
13.「省籍情結」是一個心靈魔咒
14.論民進黨「愛台灣論述」的謬誤
15.唉!外省人
16.老兵為什麼那麼挺泛藍
17.台灣的外省賤民階級
18. Human angle

推薦:一個台灣女生的「外省」經驗by Sunny大小姐


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1616937
引用者清單(1)
2006/03/27 02:39 【blackjack的blog】 給我一個拜蔣介石的理由吧!
 回應文章
首度完整回顧在台三年半觀感 包道格看台灣:鬧哄哄的新民主【傅建中/華府六日專電】
推薦1


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

亓官先生

中國時報    A5/焦點新聞           2006/08/07

首度完整回顧在台三年半觀感 包道格看台灣:鬧哄哄的新民主【傅建中/華府六日專電】

 

  年初卸任的美國在台協會(AIT)台北辦事處長包道格,返回華府已半年。他在台三年半期間經歷了不少美台之間的風風雨雨,包括二○○四年台灣總統選舉中的槍擊案、美國對台軍售案等,但包雖已恢復平民身分,姿態仍甚低,極少公開露面或參加與台灣有關的活動,一直到上月十三日布魯金斯研究院請他演講,才首次回顧了他在台任職時的種種以及他的感想。根據布魯金斯對這次演說和問答所作的完整紀錄,以下是包道格對台灣的觀感: 

  來台是詛咒 AIT如怪獸 

  ﹝一﹞派往台灣是詛咒 

  演講一開始,包道格引述一句中國諺語說「但願你活在有趣的時光」,接著指出這是中國詛咒人的說法,好比聖經舊約中「約伯記一般。」包氏說:他在台灣的三年半時間,可說是「有趣的時光」(int eresting times),至於中國這句諺語原文是怎麼說的,包氏承認他始終沒能查出。 

  ﹝二﹞AIT是頭怪獸 

  包道格本來對赴台出任AIT駐台代表興趣不高,任命公布前,曾遭保守派點名攻擊,說他親中並不適任,在職後期則被國務院外交督察長的報告批評,說他的領導統御方式有問題。處此情形下,難望包對AIT有什麼好印象,故他演說中稱AIT是「一頭怪獸」(ano dd beast),至於這頭怪獸的所在地(指AIT台北辦事處辦公室),則是老舊不堪,自外觀看來,有如囚禁戰俘的集中營,對台灣的媒體而言,AIT是個「黑箱」(Black Box),但這些狀況,在他任內,已大力改善,至少AIT內部,現已裝潢一新,此外他離任前也簽了約,AIT要建新廈。 

  媒體吵鬧 立院戰鬥性聞名 

  ﹝三﹞台灣媒體熱鬧,但沒調查能力 

  包道格雖自稱在台期間曾致力於和媒體互動,但似乎效果不彰,媒體對他的觀感是此人高傲,不易接近。包氏形容台灣媒體吵吵鬧鬧( rambunctious),深受公眾批評,記者的待遇低,平面與電子媒體競爭激烈,媒體接受政府有目的的貸款。包氏對台灣媒體最大的詬病是沒有「調查新聞」(investigative journalism),這也許和長期的威權統治有關,在那個時候從事「調查新聞」,只會惹來麻煩。 

  ﹝四﹞台灣的民主缺乏制度建構 

  包氏對台灣民主的評價是「鬧哄哄的新民主」(clamorous new d emocracy),台灣立法院的「戰鬥性」全球聞名。儘管台灣的人民享有充份的投票權,實施他們的民主權利,但台式民主沒有「制度化」(institionalization),立法委員們的專業助理不足,也缺乏像美國國會下的審計調查機構(general accounting office簡稱GAO),國會圖書館等。 

  讚許馬英九 推崇經先生 

  ﹝五﹞馬英九是相當聰明的政客 

  包道格基本上對國民黨沒有好感,他說KMT的威權統治是bad oldd ays(壞的舊日子),對台灣人而言更是「軍事高壓統治」(jackbo ot),不過他對現任國民黨主席馬英九頗為稱讚,說馬是「相當聰明的政客」(a pretty smart politician),只是他得很小心,即使現在,不是已有台灣人說他是「香港腳」嗎?萬一馬在二○○八年當選總統,他必須不能回到國民黨所謂的「舊的好日子」(good old days)。 

  ﹝六﹞蔣經國媲美美國開國元勳 

  包氏對蔣經國治國的能力和遠見極為推崇,特別是蔣氏的「台灣化」,「民主化」及十大建設,包說,沒有蔣經國的十大建設,台灣的經濟恐怕現在還是種香蕉和稻米。包道格說,蔣經國也很幸運有一批人才為他所有,就如同美國開國時一般幸運,有一些智者同時在一起為建國貢獻心力。 

  軍售案僵局 台美都有責任 

  ﹝七﹞兩岸關係已緩和 

  包氏稱儘管中共近年大力推行軍事現代化,大幅增加國防預算,兩岸關係的主調仍然是「和平與穩定」,只是美台雙方的「和平與穩定」與中共的「和平與穩定」並不同調。包認為中共現在的對台策略已由堅主「統一」改為「不獨」,只要台灣暫時不獨立,台海可望不出現危機。至於中共的反分裂法,在包看來,反倒給了中共一些運作的迴旋餘地,兩岸的緊張並未升高,反而緩和下來。他認為大陸的經濟吸引力,是兩岸不致兵戎相見的有利因素。 

  ﹝八﹞美對台軍售案 

  包道格認為美對台軍售案的僵局,雙方都有責任。華府給台北的大宗軍售單子在二○○一年即已提出並定案,當時美方沒能預見後來的一些發展,否則,依包氏的觀點,潛艦和R-3反潛機等昂貴的項目並不必須包括在內。至於台灣方面,藍綠兩營都把軍售變成國內的政治問題炒作,沒有從促進台灣的國防能力方面著想。包氏認為台灣最好的防衛仍是台灣海峽那道天然屏障,不過他惋惜台灣民間的「防禦思想家」(Civilian Defense thinkers)太少,對台灣不利。 

  對大陸鎖國政策 不利台灣 

  ﹝九﹞美台自由貿易協定(FTA) 

  台灣想要和美國簽自由貿易協定,主要是出於政治目的考慮,想在選舉時多得些票,但不會去處理和FTA有關的經濟議題,美國大企業公司對美台簽FTA具有影響力,但它們不會為FTA替台灣遊說,因為台灣目前的一些法令對美國公司在大陸投資不利。包道格說,他抵台出任美國代表之初,曾與台北的政經界領袖有過坦率的談話,說是為了FTA,台灣必須先符合WTO(世貿組織)的一些規定,但台灣似乎聽不進去,沒做什麼事,白白浪費了三年。總之,美台FTA的前景不佳。 

  ﹝十﹞不擔心未來,寄望台灣新世代 

  包道格對台灣的未來表示樂觀,台灣的希望在世代交替,老一輩的台灣人因歷史因素反國民黨,支持民進黨,主張台獨,但新一代的台灣人並不一定支持民進黨,也不必然視大陸為敵人,這使包氏對台灣的將來並不悲觀。而不論誰在二○○八年後當政,美國的利益都不會受損,唯一使他擔心的是台灣對大陸的鎖國政策,讓台灣越來越不了解大陸,相反的大陸對台灣的情形則是一清二楚,隨時有二百五十名專家注意島上的一舉一動,連麻雀的唧喳叫聲都不放過。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘