網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區外省人-外省貴族與外省賤民 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
推薦:一個台灣女生的「外省」經驗 by Sunny大小姐
 瀏覽12,034|回應16推薦4

blackjack
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

亞魯司基
早早安(顏俊家)
孫立人的粉絲
B

很榮幸獲得Sunny大小姐的同意轉載,在取得她的授權時,她的回信令我獲得啟發,她的文章十分中性,也真情流露,希望大家在看這篇文章前先靜下心,想想這篇文章作者的心境,還有在台灣生活的我們。

推薦這篇好文章!一個台灣女生的「外省」經驗 by  Sunny

原載於http://mypaper.pchome.com.tw/news/bravesunny/3/1239095142/20040603173109/ 


2004228天空美極了,媽媽動員全家手拉手結人鏈沒去,黃昏向晚總統府前晃啊晃。台上各路數搖滾人嘶吼「Say Yes To Taiwan
Say no to China」,微微晚風中身子被太陽餘溫混合春日甜蜜氣息弄得幾許迷醉。身旁儘是青春正熾小朋友們,趕集交換春天吶喊消息,稍稍荒腔走板的表演熟悉可親了 起來。是否感召起對台灣的痛惜與認同?很抱歉!完全沒有。

相較牽手228澎湃歡快的朋友,我的冷靜清明到了冷血無情女的地步。但是這樣的我又是多麼易被巨大理想(泡沫)呼喚的女孩阿!自國中夜讀許曹德傳、台灣四 百年史、黨外雜誌等前衛出版社或爸爸不知哪而弄來的怪書,立志做俠女,獻身建國革命(秋瑾姿態多風采華麗!);高中和媽媽一同走街頭反核;大學入女研社搞 婦運;回國後從媒體跳到社運界做小工我的青春戀夢跟社會改革緊緊扣合,簡直就像永劫回歸沒完沒了。怎地今朝已成皮乾肉枯老兵,再也榨不出多汁熱血、肥美 怒吼,剩下一雙眼睛不肯閉上。

生不出228歷史認同感,起身到228紀念館一探究竟。冷冽午后雨絲嘩啦啦,感受不到半點春光無線。剛從泰國執行醫療援助回台的YD一臉紅撲撲,印記著南 國陽光與土壤,她說台北溼冷棉透入骨,還是泰國鄉下舒服些。告別YD走進228紀念館,接待處一對中年婦人先誤以為我是七年級生,讚嘆女學生居然有興趣了 解「我們台灣人的歷史」,馬上又帶著淡淡戒心的說「妳國語那麼標準,外省人喔!?」,待解釋完兩項誤會,她倆啾著我說「妳需不需要導覽阿,我們可以幫你介 紹」,期盼滿溢的眼睛,誰也不忍抗拒。

紀念館的文物跟讀過的資料沒有太多出入,也就是多了些受難者的照片。一張張黑白照片中是各各不同的人生,有年少俊秀看了讓人心疼的年輕學生、有意氣風發的 台籍精英、有的臉龐溫潤如玉、有的頭面老實木訥、有張唇長得可口美味,靈透豐腴,引我一陣饞,眼口發燙悲憤當然有,更多的是睜眼記歷史的認真自制。

詢問當年受難者人數,健談導覽婦人說的急,前一句疊著後一句,語調反倒模糊,「有專家說是兩萬八啦,但是我讀過的資料說不只啦,一定有好幾倍,他們是拿機 關槍殺我們台灣人耶!死的人一定更多啦!有人全家都被殺就沒有算進去也有」「當時局勢亂,好像也有外省人被殺」我又問,「那時候是有台灣人很氣,拿亂棒 打外省人啦!人數應該不多啦!亂棒也不容易打死人阿,應該是受傷而已」

一行三人在小小的展區緩步繞行,不知覺竟錯過閉館時間。黑暗中延梯下樓,半明暗間,婦人突然轉頭說,「他們那個當選台灣就完了,那個不知道檢討自己做錯的 」神志荒惚間我喃喃說了些「應該不會啦,台灣民主不會走回頭路」之類的話敷衍婦人,回家沖完熱水澡,恍然明白「他們」意指「外省人」與和唏泥的整套族 群想像。


D約師大夜市見,慣常在政大書城抓了本書一《風和日暖》,看介紹是年輕的法國學者研究台灣的「外省人國族認同」,月初買書、逛超市一直是我晴天儲糧的習慣。

《風和日暖》作者高格伏是那種真正喜愛台灣的外國人,相異於那些膀子上掛個長髮瘦女子、撈錢跑的外國人。他老老實實在台灣做了好幾年研究、住進眷村和研究 對象做朋友。他以一個外國人的文化隔離度觀看台灣的族群與「外省人」在眷戀原鄉(第一代)、嚮往中國、認同台灣的幾個面向中徘徊。

高格伏研究他們,也同情那些活在台灣卻不認同台灣的外省族群。他的研究指出「外省人」其實在生活中越來越認同台灣,但因為社會的泛政治化,選舉時特定的政 治操作,被簡化了。他的分析:「第一、二代外省人對目前台灣的走向懷著不安,對將來沒有信心;他們認為本土化的趨勢就是去中國化,意味著他們在台灣會沒有 位置。高格孚結語:「我希望他們不要怕自己的認同,能自由地發現、承認和接受,最終能感受到這塊土地的風和日暖。」

想著謝阿姨、薛媽媽、林媽媽和我那一群小鄰居朋友們。童年公寓住著群玩伴,上下樓小孩年齡相近的鄰太太們時相往來,謝、林兩家是傳統純粹的外省家庭,薛 家則是客家媽媽配上海爸爸的組合。有一陣子各家媽媽們時興學麵點,大家擠在林媽媽家今天蒸饅頭、後天包餃子玩得不亦樂乎;一下子又是流行勾毛衣,圍在薛 媽媽家由女主人指點新花樣,媽媽個性急弄不來細女紅,我那件火紅綴小花毛外套從年初撥弄到年尾,小孩長得快,還是薛媽媽接手才不至於新衣穿不下的窘境。小 孩眼光望出,媽媽沒表現過對外省人的不信賴與疏離。

童年靜悠安穩幾近無聊。在「本省人」「外省人」等同「清明節掃墓」「清明節沒墓可掃」的無差別感中長大。學校沒人會在意什麼本省外省的,只記得真真爺爺來 自江蘇,死黨阿娟一說起台語她就發嬌嗔,用又軟又甜的調子,要我們別說她聽不懂得話。這一點也不重要,當時我們關心的永恆主題是四班男生。

彷彿高中左右吧(大約是李登輝主政後數年)!媽媽深深壓抑的台灣人意識如噴泉湧現,我也初初意識到本省人與外省人的不同比清明節掃墓這件事複雜多了。爸媽 世代的台灣人/閩南人,深深經歷李登輝宣示的「台灣人的悲哀」,學校時期禁說台語、文化歧視台灣風物、被外省人貶低、白色恐怖盤繞政治情勢一鬆綁,深埋 記憶現身,再加上連串選舉激化,媽媽逐漸建構對「外省人」的「異感/他者感」,和票投「本土」的政治信仰。

這轉變緩慢深刻,同學來去家中玩耍,過去省籍從來不在媽媽問題單中,她通常問小客人「妳們家有幾個小孩啦!」「住哪裡?爸爸在做什麼?」「喜不喜歡陳媽媽 煮的綠豆湯」「XXX(就是我啦)在學校乖不乖阿」之類的婆婆媽媽,隨著台灣人意識破土而出,她會問來訪同學「你們家是台灣人嗎?」那變成某種探詢身分 的動作,重要性跟小客人功課好不好差不多,隱隱的「we/the other」劃分。

張望小歷史,媽媽是有對「外來專制政權」憤憤的理由。每當我不諳福佬話而鬧了莫名笑話(弟弟們在私立國中習得一口垮垮的海口腔台語,與父輩台中腔、母系的 大度腔略略不同),她總暗藏不住自責,怪自己當年被教育「台語比較沒水準」「怕你們在學校被罰」而沒教台語,懊悔女兒語彙如斷線風箏,天際亂舞

媽媽刻意講國語不教台語的策略,確實在女兒身上遺留了荒唐後遺症。一來我的台語零零落落,加之怪腔怪調,時時被懷疑為外省仔子或ABC、再者我的國語有台 灣化的嫌疑(媽媽都這樣說嘛!),捲舌音和不捲舌音楜成一團,在電視台當記者時吃盡苦頭。政治操縱語言的暴亂與謬誤,我是活體實驗白老鼠一隻。


有一回台北小孩玲玲大談台北城多麼令她魂魄相隨、誓死不離云云(打死不會去中南部就學…),一時間,十年前初初北上就學,「他者」經驗如木乃伊復活,令我 對台北二字無端做噁。憶起台北同學總統稱非台北市同學為「你們中南部來的」,暗暗不喜「中南部人」的衣物、口音與走路的方式沒特別惡意,就是帶點天子腳 下的文化優越感。曾質疑台北友人「台中在台灣的中部耶!請不要說中南部好不好,你們該不會以為基隆也算中南部吧!」回望的眼神無辜、無解且無所謂。想來是 台北城外儘皆蠻荒之地,中蠻與南蠻又有何不同?

初入台北城異鄉人或許忘不了,此城曾以無比自大口氣貶抑他們的「中南部故鄉」「中南部台客氣質」,暗暗編織「說台語沒水準」荒唐神話,馴服異鄉人認同台北文化,拋甩「台語文文化」。

我想像媽媽再也不願意背負異鄉人身分,她要做主人,反擊那些鄙視她的政黨與人們。而「外省人」三個字,直接承載了狂妄自大的國語文化與威權白色恐怖政權遺產,一份令我的「外省朋友」厭棄又不得不接受的遺產。

媽媽反應或許激動些,台北外省朋友或許自大些。只有老天知道,我們同樣嗜喝甘美咖啡,打死不退熱愛怪電影,愛中渾然不知本省外省,一個台灣女生的「外省」經驗終將成為歷史,一段孩子們搖頭不解的歷史

台長  Sunny大小姐 

 




本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1497484
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
慈林基金會籲記取歷史教訓【大紀元2月27日訊】
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

原載於 http://www.epochtimes.com/b5/6/2/27/n1238364.htm

慈林基金會籲記取歷史教訓【大紀元227訊】

 

【大紀元227訊】〔自由時報記者邱燕玲/台北報導〕慈林基金會昨天發表「二二八的啟示與教訓」一文指出,當年二二八的加害者幾乎都已不在人間,報復已無對象,譴責也是徒費口舌,「即使他們仍有少數子孫傲慢地橫行於台灣政壇,但對台灣這塊土地及人民已無足輕重,大可無視其存在」。 

基金會強調,不應以「族群不和」、「外來政權」來模糊二二八真相,「專制腐敗的中國國民黨政權,也不等同於全體外省人」,大家應從歷史事實中學到教訓,而不單在於對當年加害者的譴責。

慈林基金會指出,當年部分抗暴人士於事件中提出「打外省仔」、「打倒外來政權」等口號,這些口號只是對事實的不精確認知和反應而已。因此,「外來政權」、「族群不和」,只是二二八事件微弱的助因。

基金會表示,我們不應再草率地以「外來政權」、「族群不和」等浮面現象來模糊二二八的真相,而應直探二二八的本源:「專制腐化的政權殘酷鎮壓抗暴民眾,並蓄意屠殺台灣菁英,以確保其政權」。

否則不但窄化二二八的意義,也使真相失焦,不能從中得到應有的教訓。

慈林基金會強調,若能從當年抗暴人士所犯的各種錯誤中獲得教訓,如誤認政府不會濫殺、誤信陳儀之虛言、把腐敗的統治小集團等同於全體外省人等,從中學得如何避免專制政權的產生,以及反抗暴政的能力,才能使這件慘案對我們有積極正面的價值。

女學者看228:須究責

〔記者李欣芳/台北報導〕二二八事件責任歸屬研究報告直指蔣介石是元凶引發爭論,在昨天舉辦的一場有關二二八問題的女性論壇中,與會學者普遍認為,當前應釐清真相,追究責任,台大社會所助理教授范雲指出,外省族群應要求國民黨真正面對二二八的歷史責任,國民黨如不能面對責任問題,外省族群將難以去除是二二八事件原罪的印象。

手護台灣大聯盟昨天在台北市長官邸藝文沙龍舉行「二二八啟示錄女性論壇」,邀請參與二二八事件責任歸屬研究報告的政大台灣史研究所副教授陳翠蓮、詩人張芳慈、台大語言所及外文系副教授江文瑜及范雲與談,由北社副秘書長王美琇主持。

陳翠蓮呼籲國民黨立委蔣孝嚴應代表祖父蔣介石向台灣社會道歉,如此將獲得社會支持,她說,有人說一再強調二二八事件是挑起族群對立與衝突,這是似是而非,逃避且鄉愿的說法,顯示並未脫離早年威權統治集團所灌輸的意識形態。

陳翠蓮強調,釐清真相,追究責任,才是和解的開始,她認為國民黨如有誠意,應懲凶究責,同時也該道歉。

身為外省第二代的范雲也說,外省族群該做的,不是害怕面對或討論二二八,也不是強調外省人其實也是二二八的受害者,二二八事件有外省人受害雖也是事實,但外省族群應要求國民黨真正面對二二八的歷史責任。

另據了解,包括陳水扁總統、行政院長蘇貞昌、台北市長馬英九均可望出席明天在二二八公園舉行的中樞紀念儀式,陳總統當天可望以「拭鏡」儀式象徵釐清二二八真相。

(http://www.dajiyuan.com)

2/27/2006 9:10:08 AM

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1684195
前南非總統戴克拉克:別拿談判作秀【2006/05/12 聯合報】
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

南非前總統戴克拉克(左)昨在台灣大學施明德先生講座,以「千禧新世,守護和平」為題,發表公開演講。
記者鄭瓊中/攝影 

【記者黃雅詩/台北報導】

前南非總統戴克拉克昨天應邀來台演講,他曾因推動南非族群和解獲得諾貝爾和平獎,被詢及台灣朝野該如何化解對峙,他巧妙以南非經驗比喻,「我們不會把談判當文字遊戲、拖時間、作秀。」

戴克拉克昨天在台大政治系「施明德講座」,以「千禧新世、守護和平」為題發表演說。他指出,在全球化世界,沒人能對各地衝突保持冷漠,「包括必須知曉台灣與大陸的緊張局勢。

他認為,任何人想使台灣變得不民主一點,就是開倒車。兩岸現在雖有緊張,但歐洲國家過去戰死成千上萬人,都可以演變成歐盟,兩岸未來也可能發展成聯邦或邦聯制。

戴克拉克進一步表示,如果內部沒共識,不可能跟對手談,他沒見過夫妻每天吵架,還能對外製造什麼和平。他說,要談和解,應先自問「我能做什麼」,假使把自己可做的先做,對方仍不正面回應,各界就會看出問題是在對方。他表示,和談不該追求「全贏」;和談也必須「原諒過去的不公義」,原諒不是忘記,是向前看。

戴克拉克也預言,美國不太可能長期保持目前的獨強地位,崛起的中國、印度、歐盟等巨人,將確保世界回到「多極」模式。

2006/05/12 聯合報】   http://udn.com

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1684193
扁會戴克拉克 推崇南非制憲 【2006/05/15 聯合報】
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

扁會戴克拉克 推崇南非制憲


記者劉永祥/台北報導

陳水扁總統昨天在接見南非前總統戴克拉克伉儷時,暢談修憲問題。他表示,台灣催生合時、合身、合用的新憲法過程中,主張由下而上、由外而內、先人民後政黨的方式,就是台灣值得向南非學習之處。

陳總統說,南非制定新憲的過程值得參考,特別是兩百萬南非人民以兩年為期,提出書面意見書,是最好的憲法教育,不僅是政治協商,更強調全民參與。

陳總統表示,南非能從原先白人的南非進步成為民主、偉大的南非,戴克拉克是最重要的推手及貢獻者。

他說,「成為曼德拉(黑人總統)容易,但成為戴克拉克則不容易。」

2006/05/15 聯合報】   http://udn.com  

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1684192
228當天表達愛 老兵捐遺產救貧童
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 


昨天228紀念日,老榮民黃文安代故友王豪將120萬元善款交給沈春華,別有一番意義。中視提供

【記者唐在揚/台北報導】

228的台北午后陰雨不斷,寒意逼人,但位在南港的中視新聞部卻透著說不出的溫暖。80歲的退役少校黃文安親手將過世老友王豪身後的120萬元支票,交給了王豪生前最信賴的新聞主播沈春華,捐給中視愛心基金,關懷貧童與弱勢不分省籍族群,沈春華感動的說「這才是愛台灣」。  @ http://udn.com  

住在南部的黃文安,選在228紀念日這一天,特地北上與沈春華見面,目的就是完成老友王豪的遺願,將王豪留下來的120萬元支票,親手交給沈春華。受人之託、忠人之事的黃文安,在把120萬支票交給沈春華時,抬頭向天上的老友說道:「王豪,老朋友你在天上可以瞑目了,我已經代替你把錢交給中視沈春華,完成了你的心願,希望你在天之靈保佑貧窮的孩子,保衛國家,保佑所有在場的人身體健康。」一番話,讓沈春華與中視愛心基金的人員無不動容。

黃文安說,他與王豪是生死之交,同樣是廣東籍,打過「古寧頭大捷」,「我不講,其實沒人知道他的錢存在哪!他臨終前,我問他捐給榮民服務處好不好 他閉著眼沒回應,我又問,交給沈春華好不好?他眼睛一睜說好,當場就答應了。因為我們都看中視新聞,只相信沈春華。」

王豪是1月31日過世的,由於榮民之家怕老榮民被騙,所以對於存款的提領都有限額,而黃文安就一次領10萬,分次慢慢將王豪畢生積蓄的120萬全部領出,然後分文未動的交給沈春華,表現了對社會的關懷、以及對老友的誠信。

【2006/03/01 聯合晚報】

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1583583
政府後天紀念 扁蘇馬同台
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

嘉義市二二八受難家屬江榮森宣讀公開信,抗議國民黨主席馬英九的「官逼民反」說。記者陳永順/攝影2006/02/26 聯合報

【記者黃雅詩、陳永順/台北嘉義連線報導】

後天是二二八事件五十九周年紀念,政府舉辦的「中樞紀念儀式」將先後安排台北市長馬英九、行政院長蘇貞昌、陳水扁總統同台致詞,扁、馬、蘇當天是否就廢統議題正面交鋒,引發關注。

民進黨明起也將舉辦一連串紀念活動,除明天下午兩點在廣電基金會舉行「傷痕二二八」紀錄片放映會,後天晚上七點也移師嘉義市二二八公園舉行音樂晚會,並有遊行、獻花祈福儀式。

今年的中樞紀念儀式以「釐清二二八、守護新台灣」為主題,後天下午兩點在北市二二八公園展開。為避免年輕世代對二二八事件逐漸陌生,今年特別安排一段「新生代敘述二二八」流程,讓幾位六、七年級生伴隨音樂、舞蹈,以簡短口白描述二二八事件。

後天下午兩點廿八分,陳總統將帶領舉國默哀一分鐘,向二二八受難家屬致敬,隨後頒發「回復名譽證書」給幾位受難家屬。活動最後陳總統將舉行「拭鏡」儀式,以擦拭污穢鏡面隱喻釐清二二八事件,讓昔日經驗映照今日。

民進黨今年更移師嘉市舉辦紀念晚會,為兩周後舉行的嘉市立委補選造勢。

民進黨表示,嘉市是二二八事件傷亡最悲壯的地方,「守護嘉義聖地」晚會後,二二八受難者陳澄波之子陳重光將率眾遊行至當時槍決受難者的嘉義火車站前獻花祈福。

國民黨主席馬英九昨天到嘉義市二二八紀念碑前獻花,受難家屬抗議他說二二八事件是「官逼民反」。馬英九請大家不要誤會,民反非指民眾反抗政權,而是當時的長官公署處理不當,民眾被逼對抗;國民黨當時是執政黨,有概括承受的責任。

嘉義市是全國首建二二八紀念碑的縣市,馬英九前往弔祭時,受難者家屬江榮森等人在紀念碑前拉起「二二八是屠殺」、「法辦元凶」白布條,宣讀公開信抗議「官逼民反」說法。

2006/02/26 聯合報】   http://udn.com  

碑前追思228 馬:和解第一步


記者范凌嘉/台北報導

國民黨昨天首度在二二八和平公園舉辦追思儀典,黨主席馬英九表示,國民黨是二二八事件發生時的執政黨,「責任不能說沒有」。他擔任黨主席,要推動和解的第一步,「懇求大家了解、包容,若沒有包容的心,二二八受難者家屬的心情永遠無法平復。」

國民黨在二二八和平公園紀念碑前廣場,舉辦「謙卑省思、誠摯對話、信守承諾」追思儀典,在儀典中,馬英九並未以黨主席身分再度道歉,但承認國民黨對二二八事件有責任。

主辦單位特別精心搭建兩座棚架,一邊坐受難者與家屬,一邊坐國民黨人士,兩座棚架略成卅度夾角,延伸線在二二八紀念碑前交會,象徵兩者終將交會、溝通和解。

儀典開始時,馬英九與受難者蕭錦文,循平埔族古禮向二二八英靈「獻花」。蕭錦文還打破原定流程,公開向馬英九喊話,表達他對「高砂義勇軍紀念碑事件」的嚴重不滿。

儀典主持人、台北市二二八協會前理事長廖繼斌在儀典中表示,兩個對立的族群,第一次在紀念碑前坐下對話,這是很不容易的事情;他拜託受難家屬與國民黨高層雙方要多體諒,將心比心。

不過後來致辭的受難者家屬張安滿在演說前,先對廖繼斌的說法表示抗議。他質疑根本沒有所謂對立的「兩個族群」,「應該是中國族到這邊與台灣族相遇」;他認為這一定要先界定清楚,才願發表紀念會感言。

馬英九以台語致辭表示,國民黨第一次在二二八紀念碑前舉行紀念會,邀請受難者與家屬參加,「這是過去幾年以來,我推動和解的重要一步。」

馬英九說,二二八發生的原因很複雜,二次世界大戰結束後,五萬台籍日本兵返台,台灣失業嚴重,經濟停滯,很多工業都停止,再加上國共內戰發生,台灣省政府需要徵兵、徵糧,打擊台灣經濟,當時陳儀主持的省政府貪污腐敗,民怨很多。

馬英九說,二二八事件對國民黨來說,國民黨是執政黨,雖然是政府做的決定,不是國民黨的決定,但國民黨身為執政黨,對這樣事情,「責任不能說沒有」。

馬英九強調,二二八事件不是族群衝突,而是官逼民反,五十九年後要避免這個事情再發生,必須要求政府不能貪污腐敗,解決民怨,才能有和諧的台灣。

2006/02/26 聯合報】   http://udn.com

蔣孝嚴到場 家屬要求道歉


記者范凌嘉/台北報導

國民黨立委蔣孝嚴昨天現身國民黨舉辦的二二八紀念會,但當場受到家屬抗議,但蔣孝嚴強調,他不曾阻止馬英九主席向家屬道歉。

今年政府委託學者發表的二二八研究報告,將元凶指向蔣介石。蔣孝嚴昨天一到會場,即遭到部分二二八家屬質疑與阻擋,現場一度混亂。家屬李文卿、張良澤、溫文中等人,有人質疑蔣孝嚴「為什麼阻止馬英九道歉?」有人批評「公文就證實他爺爺(蔣介石)下令殺死人,支持台灣屠殺,將心比心嘛!」更有人喊:「不道歉就滾出去啦!」

在主辦單位緩頰勸導下,蔣孝嚴才順利就座,沒有爆發進一步衝突。

蔣孝嚴是蔣家第一個出現在二二八紀念儀式的人。他說,自己並沒有阻止馬英九道歉,但二二八事件主因是「官逼民反」,而非「黨逼民反」,更不是「蔣逼民反」;他可以理解受難者與家屬的心情,當時他在中常會的說法,是為了強調事件是官逼民反。

受難者家屬張安滿在致辭時,痛陳蔣介石發動二二八大屠殺事件,及隨後實行的戒嚴白色恐怖統治政策,造成台灣無數受害家庭的悲慘命運;並批評少數政客欲蓋彌彰,為首謀嫌犯急呼蒙冤,他希望國民黨徹底改造,「成為真正的台灣本土政黨」,蔣孝嚴在台下聆聽時面色凝重,不發一語。

受難者黃金島昨天表示,二二八慘案發生的原因,不是當年國民黨政權所說「台灣人反對外省人」,族群對立是當年國民黨政權為掩飾貪汙腐敗無能而製造出來的;他呼籲政府馬上成立二二八慘案真相委員會,追查兇手嚴辦。

黃金島在二二八事件時加入中部武裝抗暴的二七部隊,參與二二八事件的烏牛欄戰役,為此坐牢廿四年。黃金島說,中國中央軍廿一師登陸基隆後濫殺無辜,其暴行經便衣探員傳回抗暴部隊,抗暴部隊認為若放下武器,無異坐以待斃,因此決議在埔里山區與廿一師對抗,要讓中國人知道,「台灣人不是那麼好欺負的」。

2006/02/26 聯合報】   http://udn.com

官逼民反?民逼官反? 學者論辯


記者楊湘鈞/台北報導

學者組成的「二二八研究增補小組」昨天發表研究成果,提出許多史料反駁日前由國史館長張炎憲等發表的「二二八事件責任歸屬研究報告」結論,國民黨主席馬英九前天的「官逼民反」說也意外成為箭靶。

這場成果發表會由中央研究院近史所研究員朱浤源主持。會中除由中研院院士黃彰健與陳存恭、戚嘉林、王曉波、楊晨光等歷史學者或研究者發表研究心得外,還邀作家司馬中原、張拓蕪,及曾親身見證二二八的林憲(抗日義士林少貓後人)等人發表意見。

與會人士普遍認為,「二二八事件責任歸屬研究報告」太偏重口述歷史、偏廢官方檔案,也忽略當時中原兵馬倥傯的大時代背景,暴民、日本浪人、台籍日本兵等的煽動蠱惑,以及美、日列強暗中介入鼓動等因素,才會得出蔣介石是最大元凶,以及連震東等「半山」也須負責的偏頗結論。

馬英九前天指出,「二二八純粹是官逼民反的衝突事件」,也意外成為箭靶。黃彰健等多位學者認為,應思考「民逼官反」的角度,以及內戰、列強黑手干預等歷史背景,國民黨沒必要隨部分學者錯誤的歷史解讀起舞、節外生枝。

武之璋指二二八是「民逼官反」。他說,部分學者不僅刻意忽略暴民行為,甚且將之美化為英雄;政府、國民黨也都被這些研究誤導,將暴民、犧牲者與受難者混淆,「讓強姦、放火的暴民享有與受難者同等的地位,甚而同獲國家補償,試問受難者家屬情何以堪?」

王曉波表示,二二八遠因包括戰後復原不良、國共內戰延伸及部分官吏貪臧枉法等,「二二七那一槍,不過是火柴丟進汽油桶」;不過王曉波也以馬英九「好朋友」的身分為馬辯護說,當時畢竟是國民黨執政,所謂「萬方無罪、罪在朕躬」,國民黨仍須負政治責任。

楊晨光認為,須站在人民立場探討二二八,但千萬不要忘了,人民分「暴民」與「無辜人民」兩種;當時一些野心政客為了己利煽動人民參與,更不值得歌頌。戚嘉林則認為,大環境是官逼民反;當年二二八處理委員會也把陳儀逼到沒路走,則是民逼官反。

王曉波回應,當時官吏貪汙腐敗是共識,「不論過去現在,任誰都要起來反抗」,因此站在人民立場,他堅決認為是官逼民反;何況,「土匪或起義該怎麼區分」?

2006/02/26 聯合報】   http://udn.com 

228事件 朱浤源:政治退出 學者就位


記者楊湘鈞/台北報導

中研院近史所研究員朱浤源昨天呼籲以溫馨取代悲情,並要求「政治退出、學者就位」,客觀的研究二二八;他並預告將在三一九槍擊兩周年當天,提出完整資料反駁「二二八事件責任歸屬研究報告」,並歡迎對方出席辯論。

今年二二八(周二)晚上,二二八研究增補小組將與淨化社會文教基金會,在台北市大安森林公園主辦「溫馨二二八音樂會」,目前已有許多宗教界人士應允參與,朱浤源也呼籲各黨派領導人能共同參與。

淨化社會文教基金會副總執行長呂麗莉說,許多本省籍音樂家有感於許多本省、外省同胞因二二八相互仇恨,希望藉由音樂來弭平二二八傷痕。

2006/02/26 聯合報】   http://udn.com

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1576411
中研院228讀書會座談 學者認為真相仍被扭曲
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

中研院228讀書會座談 學者認為真相仍被扭曲


中央社台北二十五日電

在紀念「二二八」前夕,中央研究院二二八研究增補小組讀書會今天舉行一場座談,也針對日前二二八基金會發表的「二二八事件責任歸屬研究報告」進行討論,多位學者認為這份報告是為台獨找理論基礎,二二八真相仍被扭曲,全部真相重現恐怕還需一段長時間的努力。

二二八基金會發表的「二二八事件責任歸屬研究報告」指蔣介石是二二八最大元兇,引起各界討論。蔣家第三代、立法委員蔣孝嚴今天出席座談會,他表示這是整個國家而不是個人的事,站在國民黨員立場,會一直追究真相到底。中研院院長黃彰健則在座談會中質疑二二八基金會日前的報告引用口述歷史,難以辨識真偽。

民國三十六年發生的二二八事件真相到底為何?中研院院士、研究員、教授、民間史學工作者二十餘人組成的讀書會,從去年一月一日開始討論研究,追查二二八真相,發現許多過去不為人知的歷史。研究成果包括中研院歷史語言研究所院士黃彰健數十萬字的「二二八事件真相考證稿」、民間史學研究者武之璋的「蔣介石與二二八」研究報告,都在今天的座談會中發表。

中研院近代歷史語言研究所研究員朱浤源表示,讀書會討論二二八,保持超然的學術立場,不偏任何政黨,不受任何政治左右。過去一年讀書會在研究二二八真相上有若干突破,如吳銘能與郭譽孚就中研院台灣史研究所所長許雪姬篡改口述歷史的部分提出質疑,汪定能更提出「偽造公文書」的告訴。

他率領崑山科技大學講師楊晨光與林碧芳三人合作調查的報告,也與社會上現在理解的高雄二二八有很大出入,例如,研究發現有些高雄市受難者不是國軍所殺而是亂民所殺,這些發現足以重寫過去的二二八歷史。

朱浤源說,楊晨光正逐一比對高雄二二八事件期間每天死傷的時間與地點,要與國軍所在地點比對,到目前為止,發現有些受難者是被暴民殺死,罪行卻推給國軍。

武之璋在發表研究報告時指出,二二八事件全部檔案資料都已公佈,包括國史館出版含大溪檔案的十六本資料,但最近報載二二八仍有很多錯誤,像口述歷史指蔣介石電報指示陳儀「格殺勿論」,但保留的電報原件是指示要「嚴守軍紀、不得干擾民眾」,坊間這類二二八出版品都有類似結論,他呼籲政治不要介入傷害歷史與學術。

另外,武之璋指出,二二八發生時有外省人一千多人死掉,但部分歷史研究者對此一事實提都不提,卻對一些強姦、殺人縱火者除罪並英雄化,他認為現在二二八已從悲劇變成荒謬的鬧劇,因此建議歷史學家要指出二二八被扭曲的錯誤,使二二八不再被炒作。

台灣大學教授王曉波從人民立場分析二二八事件發生是「官逼民反」,他與郭譽孚都提出二二八事件發生有中國內戰與列強史觀在內,二二八絕非單純事件。

中研院近史所退休研究員陳存恭進一步指出二二八事件背後有族群問題,他從五十三年進中研院就做台灣械鬥研究,發現明清時代一百九十年間有一百五十次械鬥,他呼籲大家千萬不要分族群,「分就是悲劇」。

2006/02/25 中央社】   http://udn.com  

2006.02.26  中國時報 
中研院學者批二二八基金會扭曲史實
林庭瑤/台北報導

    中研院二二八研究增補小組昨天舉行讀書會,來自民間和學院史家對國民黨主席馬英九「官逼民反」的詮釋,批判炮火猛烈。民間學者武之璋更抨擊,馬此舉「無異助紂為虐,為不入流的綠色學者背書。」

    中研院「二二八研究增補小組」昨天召開讀書會,首先批評二二八事件紀念基金會甫出爐的「二二八事件責任歸屬研究報告」嚴重扭曲史實;繼之批評馬英九,會中砲聲隆隆。

 

    近史所研究員朱浤源表示,馬英九所知有限,不必解釋歷史,不該繼續錯下去,更不必為二二八事件道歉。

    武之璋則痛批「二二八責任歸屬研究報告」根本是「學術詐欺」,馬英九竟然為學術騙子背書,他說,二二八已從悲劇變成鬧劇。不過,台大哲學系教授王曉波則為馬英九的道歉說提出解釋。他說,馬英九要概括承受二二八責任,是因當時執政者是國民黨,責任應區分為法律、行政、政治、歷史四種,馬英九道歉是承擔「政治」責任。

    王曉波說,馬站在人民的立場,堅持認為是官逼民反,不然無法為人民申張正義,針對二二八事件,可站在政府的立場認為人民是土匪,或站在人民立場認為是起義,中國政治就像《水滸傳》有反壓迫、反貪污的傳統。馬英九以政治人物身分道歉與歷史研究無關,無論此舉智或不智,都為承擔政治責任。

2006.02.26  中國時報 
首次面對面 家屬:「恁阿公殺人」 蔣孝嚴沉默聆聽
何博文/現場觀察

    誠如主辦活動國民黨黨史館主任邵銘煌所言,「要尊重,就不要怕失控。」國民黨與二二八受難家屬的第一次正式面對面,全程有衝突、有口角、有抗議、有不滿,插曲不斷,但也因此少了刻意安排的「樣板味」。

    這場被馬英九形容為國民黨「重要一步」的追思儀典,反而呈現出歷史的真實感。

 

    踏上和解路 沉重的第一步

    縱然有知名的樂團演奏悠揚的襯樂,烘托出現場哀戚婉約的氣氛,但當被許多受難遺族視為二二八背後元凶後代的立委蔣孝嚴走進會場,仍立即引起現場遺族代表大聲咆哮。

    受難家屬張良澤氣憤地趨前找蔣孝嚴理論,「你認為國民黨不需要道歉就不要來」、「告訴我真相、元凶是誰,你說啊!」、「我們要『賠償』、不是『補償』」。

    張良澤的父親張旭昇慘死在二二八事件中,積累五十九年的怨恨情仇,在國民黨首辦的紀念場合,似乎一股腦的全要對著蔣家後代發洩出來,一旁受難家屬也紅著眼眶趨前附和,大罵蔣孝嚴「恁阿公殺人!你知嗎!」眼看場面因情緒過激失控,同為受難者家屬的張安滿急忙出面勸阻,要大家冷靜,但遺族們不滿地高喊,「死了兩萬多人都不道歉,要怎麼冷靜!你告訴我!」

    勸阻歸勸阻,一家三口、擔任醫師並曾任制憲國代的祖父張七郎、父親張宗仁、叔父張果仁,全遭軍隊虐殺的張安滿,在代表遺族致詞時,也絲毫不客氣地當著馬英九、蔣孝嚴等國民黨政要的面,三度以「屠殺台灣人民」字眼,怒斥蔣介石是獨裁者,造成血腥暴行,甚至還以「希特勒」暴行比擬蔣介石。

    緊接著發言的代表,內容一個比一個「辛辣」,如二二八事件烏牛欄戰役抗暴學生軍指揮官黃金島,也舉實例證明政府來台後軍隊的殘暴,如林木杞被鐵線穿手掌、腳踝;還有電信局楊姓職員,被國際禁用不人道的達母彈打到屁股開花急救。他控訴「真凶仍逍遙法外,逝者不得安息,生者不得安寧。」

    馬延誤行程 聽完家屬發言

    受難者遺族發言「很嗆」,蔣孝嚴低調回應說,可以理解受難者與家屬心情,並解釋他主張是「官逼民反」不等同「黨逼民反」,更不等同「蔣逼民反」。隨後,默默地在角落聆聽受難者發言,面對抗議,靜默不發一語。連行程滿檔的馬英九也寧可延誤行程,始終態度嚴肅凝重地「專注聆聽」。

    這場國民黨首度主動面對沈重歷史包袱舉辦追思會,果如預期與受難家屬長期積累的悲愴情緒猛力撞擊,但沒有撞擊就永遠找不到交集。從現場氛圍觀察,國民黨這一步踏得確實很沈重,卻是不能回頭的和解道路上必經的荊棘。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1576407
民調》面對228 ,81%盼別再強調族群衝突
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

民調》面對228 81%盼別再強調族群衝突


聯合報系民意調查中心/電話調查報導

二二八紀念日前夕,本報民意調查發現,六成二民眾感覺台灣存在族群政治對立問題,七成指責政治人物操弄省籍議題應為族群分裂負最大責任;面對二二八事件,八成一民眾期待拋開歷史包袱,別再強調族群衝突的歷史傷痛。

回顧台灣近年來的發展,調查發現,有三成九民眾憂心族群問題日益嚴重,二成感覺對立已減緩,二成九認為問題既未惡化也無好轉,一成一無意見。

民眾對於族群問題的感受,主要來自於政治對立。政治活動或選舉時刻,有六成二感覺有族群對立現象,僅二成六認為沒有;日常生活中情勢逆轉,只有二成五民眾認為有省籍隔閡問題,六成五認為不存在族群問題。

交叉分析發現,外省籍民眾對政治活動中的省籍隔閡感受較深刻,比率為七成六,閩南、客家籍受訪者有相同感受者都在六成三左右;各年齡層中,則以四十歲以下民眾對於族群政治對立感受最強烈,比率逾七成五。

探究台灣族群政治對立的原因,高達七成民眾認為是政治人物刻意操弄省籍議題所種下的惡果,百分之九認為不同族群間原本就存在政治衝突,百分之四認為上述兩原因皆是,一成六無意見。

進一步追問發現,認為族群對立應歸咎政治人物刻意操弄的民眾中,三成七主張民進黨該為挑起族群對立負最大責任,一成怪罪國民黨,各百分之一認為親民黨及台聯應負主責,四成九無意見。

交叉分析發現,不論是泛藍或泛綠支持者,都有超過六成五的人認為族群對立問題應歸咎政治人物惡意操作。不過,民進黨支持者有較高比率怪罪國民黨挑起族群對立(三成七),一成四認為民進黨該檢討;國民黨及親民黨支持者,則是超過七成認為民進黨該為族群分裂負主要責任。

調查也發現,對於曾造成台灣族群對立的二二八事件,認為已無必要強調族群衝突歷史教訓的人逐年增加,比率由八十六年的六成二、去年的七成四再上升為今年的八成一,主張仍需凸顯歷史意義的民眾則從去年的一成三減少為百分之七;即便是二二八受難家屬,也只有二成三主張繼續追究,七成二希望讓傷痛過去。

針對二二八基金會報告直指蔣介石應為二二八事件負最大責任,四成一民眾無法認同這項結論,二成二表示同意,三成六無意見。

至於國民黨是否該為當年的二二八事件負起賠償責任?民眾看法分歧,四成一認為國民黨沒有必要背負歷史原罪,二成九覺得國民黨應該賠償,二成九無意見。

交叉分析發現,二二八受難家屬對於二二八事件的責任歸屬看法不一,雖有三成三的人認為蔣介石應為這項歷史悲劇負最大責任,也有四成四的人不這麼想;三成五主張國民黨應負起賠償責任,四成六覺得沒有必要。

這次調查於二月廿至廿一日晚間進行,成功訪問了一千零五十二位成年人,另四百五十四人拒訪;在百分之九十五的信心水準下,抽樣誤差在正負三個百分點以內。調查是以台灣地區住宅電話為母體作尾數兩位隨機抽樣。 


2006/02/24 聯合報】   http://udn.com

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1572996
民進黨定調 228為統治者責任
推薦1


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

badminton

民進黨定調 228為統治者責任


記者黃雅詩/台北報導

面對二二八事件引發的糾結仇恨,民進黨今年擬提出新論述,將二二八定調為「統治者責任」,並凸顯其「非族群問題」。黨內幹部表示,民進黨認為有責任帶領台灣迎向「轉型期正義」,不再陷入族群泥淖。

據了解,民進黨主席游錫堃今年將以發表紀念專文形式,提出「公義是和平的磐石、真相是和解的起點」新論述,提出一套新的二二八詮釋觀點,而新論述將矛頭指向國民黨主席馬英九。黨內幹部表示,民進黨主張追究當時統治者責任,也認為應該追究當時統治政權「繼承延續者」的責任,民進黨考慮比照國外類似案例,要求馬英九做出具體道歉行動,也考慮對各地主要道路命名為中正路,提出全盤檢討的建議。

黨內幹部表示,馬英九詮釋二二八為「官逼民反」雖已較過往進步,但馬英九近年來的道歉只是最低程度反省,如果只是口頭說說,恐淪為「脫債」動作,且官方報告已指出前總統蔣介石是二二八事件元兇,國民黨不應續將蔣介石拱為民族英雄。

在紀念活動部分,民進黨擬在嘉義市二二八公園舉辦牽手晚會,順勢為嘉義立委補選助攻。民進黨中常會前天也決議建請行政部門在二二八當天全國降半旗。

黨內幹部表示,綠營、社會團體過去紀念二二八事件,一直限於「族群迷思」,最後答案就是無解,因為一方外省族群認為自己不該背負原罪,不該被無止盡追究責任,另一方閩南族群則想要討回公道。

2006/02/24 聯合報】   http://udn.com 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1572993
中研院228讀書會:不能只歸咎蔣介石
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

史學研究者武之璋認為,評價政治人物要站在同一時空基礎,不能以今非古。
記者楊湘鈞/攝影

【記者楊湘鈞/台北報導】

「二二八事件責任歸屬研究報告」指蔣介石是二二八最大元凶。中研院外圍團體「二二八研究增補小組」讀書會,將於明日發表研究成果反駁,認為二二八是很多錯綜複雜情況下的歷史悲劇與產物,不能歸咎於某個人或國民黨,並要求公開辯論。

「隱晦許多背景史料」

二二八讀書會成員由中研院院士、教授、研究員與民間歷史研究者共廿多人組成,明天報告的重頭戲是由中研院歷史語言研究所院士黃彰健發表長達數十萬字、分成四卷的「二二八事件真相考證稿」摘要,以及從事營造業的歷史研究者武之璋的「蔣介石與二二八」研究報告。蔣家第三代立委蔣孝嚴將會到場致意。

高齡八十八歲的黃彰健院士說,二二八基金會委託發表的「二二八事件責任歸屬研究報告」,指稱蔣介石是最大元凶。事實上,發表該報告的學者可能「隱晦」了許多背景史料,以及一些有利於蔣介石的第一手檔案,且未能查覺當時政府處理過程中,台灣省行政長官公署首任行政長官陳儀、二二八事件處理委員會宣傳組長王添灯等人「刻意隱瞞」,還有「推論過多,且犯了許多史學研究的錯誤」。

「不能證明蔣縱容屠殺」

武之璋補充指出,許多對蔣介石的控訴,都缺乏直接證據。他從「二月蔣主席致陳儀蒸電」、「三月蔣主席致陳儀齊電」、「三月十三蔣主席致電陳儀元電」、「三月十九蔣主席致白崇禧電」等一手史料,深刻感受到當時台灣情況的嚴峻,加以大陸烽火遍地,蔣介石在當時決定派兵,同時嚴令注意軍紀、不准報復,「並無不當」、「以目前的資料,以蔣的性格作風,都不能證明蔣曾下令或縱容大屠殺」。

武之璋說,釀致二二八悲劇的原因很多,絕不能單純歸咎於某人。事實上當時台灣的皇民化分子、流氓、台籍翻譯、退伍日軍以及知識份子錯估形勢,以及台灣內部從政狂熱造成群眾集體竭斯底里症、瘋狂打殺外省人等,都是惡化二二八的重要原因。

「地下道死傷說法捏造」

黃彰健昨天接受記者訪問時,解釋「二二八事件真相考證稿」與過去探討二二八事件諸書的不同之處。

書中卷一探討彭孟緝與高雄事件的真相。黃彰健指出,有些人指彭下令射殺民眾,為「高雄屠夫」;或引口述歷史指稱,二二八後在高雄市政府以及火車站,都是軍隊率先向民眾開槍掃射,甚至稱在地下道中死傷數百人;但根據彭孟緝給陳儀的電報,卻詳載擄獲機槍幾挺、國軍傷亡多少人等。

黃彰健說,如果暴民未向國軍開槍,國軍何來死人?且經查證,地下道死傷的說法是捏造的。

「王添灯隱瞞要負責」

卷二探討二二八發生前後的政治、社會背景,以及蔣介石、陳儀等的二二八電函往來及處理方針;卷三則是二二八事變前後相關史料探討,並深論王添灯等對二二八應負的責任。黃彰健說,像許多人視為英雄人物的王添灯,經他研究發現,王捏造並散布一些假消息,「欺騙了台灣良善的百姓,欺騙了英美領事館,欺騙了處委會的同事」。

「台獨導致動亂擴大」

卷四則是論述二二八前後的台獨問題。黃彰健說,迄今仍有部分學者刻意誤導民眾說,當時處委會的要求是「自治」而非「獨立」,且「淡化處理」當時處委會的「處理大綱」要求政府武裝部隊「繳械」的條款。唯白紙黑字,陳儀與南京中央政府憂心台灣獨立,實是導致二二八事件擴大的一大原因。

黃彰健指出,二二八事件擴大成全台動亂,關鍵是當時的二二八事件處理委員會後來被激進份子操控,除寫信給美國駐台北領事管請求報導真相,甚至寫請願書要求聯合國託管直至台灣獨立。

他在尋訪請願書時,也發現時任美領事館副領事的柯爾,在他後來所著的「被出賣的台灣」一書,竟竄改請願書結論,將「一直至台灣獨立」字眼刪去,且將三月三日致美國領事館信函的用意解釋錯誤。沒想到,該書仍為主張台獨者所採信。

2006/02/24 聯合報】   http://udn.com

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1572992
南瀛冰寒 成大228事件今首展
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

台北市二二八紀念館今天起舉行「初春的輓歌南瀛冰寒二二八」展覽,將展出多項二二八事件史料。
記者陳瑞源/攝影

【記者黃裕元/台北報導】

台北市二二八紀念館今天起舉辦「初春的輓歌南瀛冰寒二二八」展覽,展出興台日報社長、前檢察官王育霖遇害事蹟,塵封近一甲子的成大二二八事件也首度公開展出。

這項展覽是在台南縣二二八公義和平救世會、台南愛台灣協會、台北市二二八協會支援下舉辦。

文化局也計畫整理二二八周邊史料介紹、導讀專書,在近期推出。

南瀛冰寒二二八展覽今天開幕時,台南縣二二八公義和平救世會理事長沈澄淵、前醫盟副會長的台南市醫師王克紹等人都將與會,親身講述成長歷程與二二八的痛苦經歷;受難者黃秋永姪子也將帶著親人臨刑前的手書絕筆信,提醒現代人勿忘歷史教訓。

展覽特別規畫「成大與二二八事件」專區,當年成大師生僅協助維持地方秩序,事後卻遭牽連。文化局透露,這段歷史過去從未展示過,這次公開展示是首度對外揭露。

特展今天下午三時開幕,展覽主題人物,包括律師湯德章、檢察官王育霖、宋斐如、沈瑞慶、沈乃霖、吳新榮、莊孟侯等。

2006/02/24 聯合報】   http://udn.com

蔣孝嚴告陳錦煌3 求償50


記者王聖藜/台北報導

「二二八事件責任歸屬研究報告」指故總統蔣中正是元凶,國民黨立委蔣孝嚴昨天到台北地檢署控告「二二八基金會」董事長陳錦煌、中央研究院副研究員陳儀深、國史館館長張炎憲誹謗。

蔣孝嚴日前曾要求陳錦煌等人在三天內道歉,因未獲道歉而於昨天提告。他表示,他先祖被損害的名譽,很難以金錢彌補,而他是以家屬、國民黨黨員、國民黨中常委和立委的身分提出告訴。

蔣孝嚴表示,這份報告建議二二八受難者家屬向國民黨求償五十億元,他也因此向陳錦煌三人提出刑事附帶民事賠償五十億元,「這樣的相對金額很合理。」

他指出,這份報告內容不實,隱瞞很多資料,造成對他先祖的嚴重誹謗,陳錦煌、寫報告的陳儀深和提供資料的張炎憲都該為此負連帶責任;未來案子偵查後,他還會陸續提供更詳盡資料給檢察官參考。

蔣孝嚴說,該份報告是政治干預學術,不但傷害政治,也傷害學術,他不希望政治再干預學術;二二八是個歷史傷痛,政府已盡所有力量撫平傷痕,該報告是不道德和邪惡的,他完全不能接受。

2006/02/24 聯合報】   http://udn.com

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1572991
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁