網路城邦
回本城市首頁 天下縱橫談
市長:YST  副市長: 貓靈子
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【天下縱橫談】城市/討論區/
討論區大陸 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
「六四事件」十六週年談「國家穩定」
 瀏覽32,518|回應34推薦11

YST
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (11)

爱我中华
炎黃子孫
元君
Color
土豆仁529
zgr
Rebec
Xuser
egjc888
SCFtw2

more...

今天是6月4日,各種聲音都在討論十六年前發生在北京天安門的軍隊鎮壓,【天下縱橫談】這個論壇自然也不想逃避。感謝Xuser君把一年多前我寫的【「西方式的民主」是中國的毒藥】拿出來重新討論,我們就順著「民主」這個方向談論「六四事件」。我把主題訂在「國家穩定」。

 

「六四事件」是個非常不幸的事件,因為軍隊向示威群眾開槍。這是大事,不但流血,而且死了人。尤其死的還是年輕學生,這就變成天大的事了。歷史上,殺讀書人一定會付出慘重的代價,殺農民的後遺症就很少,因為農民不會寫文章。秦始皇殺幾個讀書人就被口誅筆伐了兩千年。

 

這一切難道老共事前不能預料嗎?開什麼玩笑,老共是搞群眾運動起家的,豈有不知向學生開槍的嚴重後果?老共之所以這麼做最大的原因和最重要的目的就是「取得國家的穩定」。

 

如果你要問:除了開槍,就沒有其他方法取得國家穩定嗎?

我的回答是:當然有,但是開槍殺人成效最快。歷史告訴我們,「殺人立威」最是立竿見影。「六四事件」又一次証明這個真理。

 

如果你要問:有這個必要,用如此激烈的手段解決問題嗎?

我的回答是:中共是大國,就像面對一場戰爭,一切得失是經過仔細計算的。中共領導人顯然認為再拖下去得不償失。

 

「六四事件」之所以扯不清,就是有很大一批頭腦不清的人,老是用「民主」啦、「自由」啦、「人權」啦等等這些很難定義、也不可能有答案的東西來討論一個簡單的「奪權事件」。這些人以為打著「民主」的旗幟、唱著「人權」的高調,就真的高人一等、所向無敵、令對手百口莫辯了,這不是很可笑嗎?在人類的政治鬥爭歷史中,人權從來是不值錢的。要不然美國為什麼會明令恢復「中央情報局」暗殺外國領袖的鬥爭傳統?這個世界哪裏來這麼多的人權?學生如此天真,還情有可原;學生領袖如此天真,就不可原諒;社會人士在事件發生十六年後,還看不清真相,還用「民主」和「人權」對維持國家穩定的當政者口誅筆伐,除了愚蠢無比,也沒有其他的形容詞了。這些人必須瞭解一件事實,那就是,「遊行示威」到達某一種程度就屬於「奪權」了,而「奪權」能憑藉的只有實力。

 

學生是沒有實力的,學生鬧事所能憑藉的是「社會的同情」,這是所有力量中最微弱的。

 

天安門前的學生的確得到很多社會的同情,譬如政府一部分官員(像趙紫陽),一部分將領,還有非常多的普通老百姓,這些是正面的。

天安門前的學生還得到不少國際社會的同情,譬如國際媒體、美國中央情報局、日本政府和右翼人士、香港民運人士、台灣政府與各種獨派的勢力,這些勢力沒有一個對中國安好心,這種「同情」是負面的,而且是非常嚴重的負面。

 

國際媒體就不用說了,CNN的全球轉播是24小時不停的,美國中央情報局的人員在教導遊行的大學生什麼是「民主」。國際社會那個不是幸災樂禍?哪個不是唯恐中國不亂?那個不是希望和鼓動中國分成幾大塊?但是他們表面的口號都是「民主」和「人權」。香港和台灣的錢大量湧入,支持遊行者和坐在地上抗議的人搞長期抗爭。香港九七大限即將到來,不遺餘力地支持這批學生搞「民主化」,不達到「美國標準」絕不罷手,人民幣$3.25一罐的可樂和$4.50一罐的橘子汁大量免費供應,而當時工人一天的工資才4塊錢。有吃有喝,你說那些外地來的苦哈哈的學生們肯離開天安門嗎?坦克已經進入北京市區了,他們還不肯走。這個事件是沒法善了的。

 

最有意思的是學生們做了一個「中國版的自由女神」豎立在天安門廣場,崇美思想表露無遺,美國的一切都是那麼的理想和美好。學生們流著淚對美國人說:「請你們把這裏的情形帶回去告訴全世界」,多令人感動呀!

但是幾年後,當美國的炸彈炸毀了南斯拉夫的中國大使館並且炸死了館內的中國駐外人員的時候,又是這些學生走上街頭反美,砸壞了美國大使館。這時候,民主的、人權至上的美國變成了帝國主義的美國。

其實,美國從來沒有改變過,只是這些大學生自己沒有看清楚美國。

 

學生們從沒有想到軍隊會開槍,這倒是真的。但是天安門前的學生領袖並沒有你們想像的天真,柴玲就說過,這次示威遊行總要流血才能見效。所以他們也寄望用「血」來換取更大的同情和政府的讓步,只不知是流誰的血。這些學生領袖已經見過總理李鵬,該說的話都說了。還不肯離開天安門,等的是甚麼?所以從學生領袖的角度來看,這是貨真價實、血淋淋的「奪權」。他們嘴上承不承認「奪權」並不重要,我們認定的是「他們準備幹到底」。

 

答案終於揭曉了:槍開了,血流了,也有人死了,事情果真鬧大了,但是政府沒有讓步,國際勢力也無可奈何 。

 

很清楚,示威奪權者判斷錯誤。學生領袖逃到國外,學生們有死的,有傷的,也有被秋後算帳的。能怪誰呢?

 

不要以為是共產專制國家才會如此。我已經說過,即使在美國,這個民主的模範生和人權的推廣者,當執政者面對自己的權力被威脅,國家的穩定受到考驗的時候,一樣是出動軍隊鎮壓。

 

 一九三二年美國發生「補償金事件」(Bonus March)。大蕭條的日子實在過不下去了,一萬七千名第一次世界大戰的退伍老兵們帶著家眷從美國各處到達華府,聚集在白宮和國會山莊附近,要求提前發放許諾他們的退伍補償金,他們不願意等到一九四五年。想想看,不過是平均每人一千元的補償金而已,能花國庫多少錢?但是胡佛總統不肯加稅或發行公債解決問題,卻授命麥克阿瑟將軍進行軍隊鎮壓。麥克阿瑟將軍命令艾森豪和巴頓帶領坦克、步兵、和騎兵包圍昔日並肩作戰的戰友和他們的家屬。做這種事,比他媽的天安門鎮壓學生還骯髒。退伍老兵的人權在哪裏?

 

事件結束,4個老兵被槍殺,一千人(大人和小孩)遭受催淚彈的攻擊,其中一個十一個星期的嬰兒生命垂危,兩個嬰兒死亡,一個十一歲的男孩部分失明。軍隊鎮壓沒有不死人的。

 

一九七0年四月底,尼克森總統下令美軍進入柬埔寨作戰,擴大了越戰戰場,全國輿論譁然,華爾街股票狂跌。5月4日美國中西部俄亥俄州的肯特州立大學(Kent State University )幾千學生在校園內發動示威遊行。

 

肯特州立大學是一所名不見經傳的大學,美國數兩百個大學都數不上她。這所學校位於克里夫蘭(Cleveland)東南方四十英哩,一個名為肯特(Kent)的偏僻小鎮。不論是從政治、經濟、文化、軍事、交通、國際觀瞻、或是旅遊,任何角度,肯特都是一個無足輕重的邊遠小鎮,這和幾乎百萬人聚集在人文薈萃的北京天安門廣場完全不是一個層次。但是美國政府居然立刻出動軍隊鎮壓,坦克開進校園,兩個團的正規軍和大批國民兵湧入校園。而且軍隊在第一天就開槍了(比較解放軍是在天安門廣場被學生佔領一個月後才進城的,真是天淵之別)。軍隊一陣槍響,當場打死男女學生四名,打傷十名,並且隨後進行大逮捕 。

 

這些美國大學生殺了就殺了,後來有任何制裁行動嗎?有任何人被起訴判刑嗎?一個都沒有。也就是說,美國政府認為處理得當,沒有人犯錯。三十五年過去了,有任何人為這個事件翻案嗎?有甚麼人每年5月4日為這個事件冤枉死去的四名學生開追悼會嗎?

 

今天在媒體或網上要為「六四事件」翻案,高呼「民主」、「自由」、「人權」痛罵中共獨裁政權的人,這些人為什麼不用同樣的標準看待肯特州立大學的屠殺呢?

因為他們不敢指責美國不民主、不自由、和沒有人權;

因為他們在用雙重標準;

因為他們的攻擊性的評論都是選擇性的;

因為他們是偽善的;

因為他們愚昧,不知道自己在做什麼;

因為他們不知道示威遊行的本質是什麼;

因為他們不知道「示威遊行」 到達某一個程度就是「 奪權」。

 

不論是真糊塗還是裝瘋賣傻,這些人都錯了。要「挑戰權力」,唯一的憑藉是實力,不是同情。高呼「民主」、「自由」、「人權」博取同情,是不會令任何當政者交出權力或聽從你的抗議。在中國如此,在美國也一樣。如果示威者不會見好就收,在中國和在美國的下場也一樣。鄧小平的槍會打你,尼克森的槍一樣也會打你。尼克森的耐性和容忍度恐怕比鄧小平小得多。而且我跟你打賭,如果去年320聚集在凱達格蘭大道的抗議群眾一個禮拜都不散去,陳水扁的槍也會打你。民進黨本來就是流氓性格,何況湯曜明會是甚麼好鳥?

 

世間的道理都一樣,讓我們把台灣看成天安門廣場,台灣人民看成是廣場上的學生,台灣領導人看成是廣場上的學生領袖。閉上眼睛想一想,我們不是在上演一齣類似六四的大戲嗎?答案尚未揭曉,但是「維持現狀」絕不可能長久。「維持現狀」的成本和「武力統一」的代價不停的在評估。2015年也許就是我們的「6月4日」。誰知道?

 


清晨獨自慢跑的 YST
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=1274012
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
关于...
推薦2


kdiity
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

方天画戟
riquelme

迷迷糊糊还以为是新帖呢...
算了,难得爬墙成功,来一个链接:
http://xztibet.googlepages.com/sixfourevent
资料挺多听完整,有兴趣可一阅。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3667448
过分了
推薦0


anetmouse
等級:
留言加入好友

 

64过去20年了,还有人拿那些逝去的生命来消费,为了自己的荣华富贵,拿那些青涩的生命垫背,够了,够了。开枪的有不对,但拿别人生命做垫脚石的就该诛之。

披着羊皮满口仁义道德,民主自由,对中华民族没有一点贡献,尽显谄媚阿谀只能,不是民族败类是什么。

反共就光明正大,也把你们当条汉子。拿不能说话的说事,居心何在!!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3667416
所谓『內爆彈』,开花弹其实都是指达姆弹
推薦0


clwpc
等級:
留言加入好友

 

简单科普一下

达姆弹

       是指在击中人体时弹头会马上变形碎裂从而增大杀伤面积的子弹 

制造方式

        采用中空弹头,或者在普通弹头上以十字线或放射线挫掉铜被帽露出铅弹芯。

达姆弹的缺点 被淘汰的原因。

       由于弹头一接触目标就马上变形碎裂所以完全不具有穿透能力,只能作用于没有防护的软目标。只在一战前比较流行,到了二战就已经非常少了,二战后就完全被淘汰。

        被淘汰的原因,一是战场上再也不存在敲着军鼓列队推进(一战初还有), 都变散兵线了。士兵会到处找掩体,连块厚木板都打不穿就算打穿也没啥杀伤力的达姆弹是没法在现代战场生存的。

       第二,也是民运谣言的致命伤。通过技术发展,二战后的现代步枪弹通过弹头击中目标后产生失稳翻滚连同子弹动能一起制造出巨大的空腔杀伤效应。通俗点说,现代步枪子弹在击中人体后就是一个比拳头还大的搅拌机。

      二战时的步枪子弹很难失稳翻滚穿透力也很大往往一枪两眼。而现代步枪弹这种空腔效应的杀伤力比达姆弹可大多了,现代步枪弹都具备远超达姆弹的对软目标杀伤力的同时又保留了足够的穿透力。

所以国际公约所谓禁用达姆弹不是各国首要变仁慈变人道,而是步枪达姆弹本来就是被淘汰的技术,卖个顺水人情装君子而已。

现代步枪弹比达姆弹可怕得多,但达姆弹有个国际公约禁止。一般缺乏军事常识的人听到就会以为达姆弹会很恐怖很可怕。

民运就是利用普通人对达姆弹的这种印象而造出这个谣言来渲染共匪有多残暴多邪恶,一个他们本来也没啥军事知识,第二个大多数人也缺乏军事常识。

而有点军事常识的人都会知道,现代军队没人会去无聊白痴到制造使用步枪达姆弹。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3667322
有這種叫獸,難怪臺灣搞成這樣阿,唉
    回應給: 行軍素人(Guderian) 推薦0


arvin0079
等級:
留言加入好友

 
『內爆彈』我記得全世界好像是只有美國人和以色列人在用?這是聯合國禁用的反人類武器。我不是很清楚,對兵器我也不太在行,靠網友幫忙解釋了。不過我相信解放軍應該沒造過這種東西。全世界唯一沒有虐囚、反人權記錄也最好的應該就是解放軍了。俄羅斯人,日本人,英國、法國、德國、美國,哪一個不屠殺平民?

法輪功的李洪志好像才小學畢業。創了個教,說自己是神仙,要人家來拜,還叫人家生病不要吃藥,死了可以升仙。舉個親身例子吧,我家在鄉下有個遠房親戚,以前練過法輪功,得了病全家人都勸他去醫院,他不肯,一個人在房間里打坐練功,不吃藥,後來連飯都不吃了,只喝水,瘦得很嚇人,最後實在不行了被勸動了才恢復理智了去看病了(我記得我爸媽還特地跑去鄉下看他,就怕他這麼就練掛掉了。。)。。。後來我們全家談這個事情就像談笑話一樣,這親戚現在還活的好好的呢。。

我在國外念書看到過很多法輪功宣傳,還有遊行(發工錢組織的,不是自發的。。囧)說什麽共產黨貪官買賣他們學員的器官賺錢什麽的。
雖然不太光彩,但我說白點:他媽的共產黨的貪官一旦貪污起來那都是上億的(中國外匯儲備世界第一;全世界前3大銀行全部都是中國的銀行;全世界最大的投資公司就是中國投資公司,這撈錢空間實在太大了。。),對貪污問題中國民怨是很厲害的。你真的以為他們要靠賣幾萬、幾十萬一個的器官來賺錢嗎?你當真?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3667121
我聽到一種不實說法
推薦0


行軍素人
等級:7
留言加入好友

 
今天我在修有關國際政治的課程時,我們教授說什麼有一個北京協和醫院的醫生回憶64當時送進來的學生有很多人是被『內爆彈』打死的!就是子彈進入身體後會將內臟炸的稀爛的那種子彈,說什麼中共就是要那些學生死!雖然我知道很有可能是假的,但是就是不知道怎麼反駁他。另外他還說什麼他在美國的時候﹝他說現在也是﹞,法輪功的成員都是北大來的精英份子之類的等等...,還說法輪功的勢力現在在大陸還很龐大等等...。雖然我知道很有可能是假的,但是就是不知道怎麼反駁他。哀........學養不夠啊!
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3667059
翻翻箱底有益健康
推薦0


dc33
等級:
留言加入好友

 

美国学生占据校园一天被击毙,叫法制

中国学生占据广场一月被击毙,叫暴政

太深的东西我不懂,只会简单比较


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3666944
趙紫陽是英雄嗎?
    回應給: Gail(GAIL) 推薦0


yuyan
等級:2
留言加入好友

 

看了你的文章,真倒胃口。

趙紫陽和他的鲍彤為了自己的權位反李鵬,利用學生運動為棋子,這是明擺的事實。失敗了,就拼命為自己披上民主進步外衣。

別忘了,廣場運動興起,主題就是悼胡和反官倒,背景是严重的失業和通脹。官倒中,最出名的就有趙的兩個兒子,趙大軍和趙二軍的公司。

事件中,最不幸的就是天真的學生們和無辜的士兵們。

最可怜的是中國老百姓,默默地承受飛來的橫禍,以及鄧小平,作出無奈的决擇。

最無恥的是那些所謂的學生領袖,幼稚,无知,自是,貪婪和為他們的金主而公然撒謊。

最邪惡、血腥的是美國中情局和臺灣軍情局的那些陰謀家、劊子手們,還有那些明真相但為了一己、一黨或一國(臺灣國)私利,而为之喋喋不休地鼓吹的那些所謂民主的斗士們。

中國所需要的是和平安定的發展,讓大部分人民都發展富裕起來,形成強大稳定的中產階層。到那時候,民智開了,自然會追求公平、民主、均衡來保障自已的財產和利益。

中國吃夠了革命的苦頭。

我們不再要革命,我們要安靜的、理性的發展和社會變革。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3317861
211
推薦0


b6hj01awcc
等級:
留言加入好友

 
      我来晚了.才见此文.大快.
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3317428
高才啊
    回應給: vae牧(yhmlyb) 推薦0


sky0o0
等級:
留言加入好友

 
 

爸爸掌握着家里的财产,平时都是爸爸来管理,然后开始让一家人一起来决定晚上吃什么,儿子要吃大餐,爸爸不准,儿子就哭闹,绝食什么的,妈妈不忍心了,就帮儿子说话,爸爸烦了,打儿子,然后儿子就不哭了,吃什么还是爸爸决定。

这样吧?

不好奇了

说得太有道理了.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3317398
运运说谎的胆子还是很大的
推薦0


pingcheng
等級:
留言加入好友

 
当时我在成都,成都没有戒严,但是政府发了公告要注意安全,当时我们学校也没停课,在市中心,还是照常上课,不过5月份连续几次民运分子在公交车上引爆炸弹,杀害解放军,放火少了人民商场,基本上能看到的杀人破坏都是民运或者其他分子针对普通平民的,屠杀这种事我以为当时不可能,最多有冲突中死亡的,人应该不多,整个活动中感觉是民运那边干的烧杀抢掠占大多数,军队很多是出于自卫,当初炸弹都在省政府门口炸了,我觉得当局的忍耐已经很好了,换其他国家早就爆发了。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=3011&aid=3317306
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁