網路城邦
回本城市首頁 反共反獨
市長:SCFtw2  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會其他【反共反獨】城市/討論區/
討論區2005聯網六四衝突 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
不能已於言 — 說六四
 瀏覽4,702|回應15推薦10

SCFtw2
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

久遠
國華
庄腳人
tina2008
宇宙
skytom
蓮心
華碩
寧靜姐
SCFtw2

一、主政者必須拿人當人,局外人也必須拿人當人。人不是豬狗。

二、六四學生“理所當然地”不懂民主,“理直氣壯地”不夠成熟,無須為此慚愧。旁人無權譴責。學生無論如何無罪。

三、八九民運完全可以和平解決。大規模殺人不是社會穩定的必然代價。但是那個年代的中國共產黨的精神面貌仍然是窮兇極惡窮兵黷武的。鄧下令的幾次“嚴打”殘酷地迫害了好幾萬人,其中大部份人的“犯罪行為”在現在這個年代就跟人呼吸一樣“無罪”。

四、全國各大城市的學生和老百姓開會示威遊行,支持北京的學生和老百姓,中共老領導人對處理這種事沒經驗沒把握,槍桿子成為“紅朝”最後的倚靠。

五、趙紫陽是八九學生最早的打擊對象(他的大兒子涉及太子黨官倒),趙尚有良知,對學生有愧,而且趙“思想前進”,自就任總書記以來一直打算展開民主改革,後來逐漸同情學生,總想和平處理。趙的黨內鬥爭歷練不夠,個性也不夠狠,等著被宰,李鵬逮到了機會,把他打成敵我矛盾中的敵方。

六、北京學生和老百姓“死亡”兩千到三千人。

七、軍隊是不願意動的。然而軍民在北京城郊磨擦已久,解放軍的仁義道德形象自此破滅。

八、北京市民都知道共產黨說謊,在全國的範圍內有腦子的老百姓都看到了央視新聞播報員被逼說謊的情狀,中共政權的統治正當性在文革被徹底否定之後因六四開槍再度受到嚴重質疑。文革罪在毛,六四罪在鄧(至少大家後來都推給鄧)。鄧完全沒有退路,衹能全力向前“拚經濟”,號召全國一切向前看,改革開放改革開放改革開放改革開放……,這樣,經濟飛躍的功勞歸了鄧,鄧因此得擁戴,鄧的名聲反過來保住了中共在文革之後的破落名聲,也遮掩了鄧本人在六四下令開槍的罪孽。

九、六四開槍鎮壓是赤裸裸的罪行,無可寬貸。看看“軍閥”段祺瑞的例子就知道了,事在1926年3月18日。

十、由於中華人民共和國全體國民極可悲的命運,鄧功大於過,然而鄧不是偉人。鄧是個聰明能幹的爛貨,但並非全無良心。這輩子沒有一條路走到黑是他命好。

十一、六四是非罪責之判定與八九學生之要求民主無關,也與事後外逃者後來的肉體或精神生存狀態無關。

十二、民主是人類智能所及處最不壞的政治制度。不存在一種叫做“西方式民主”的特殊品牌的民主。自由度暴增法治落後而驟然施行完全民主在漢人社會必定造成幾十年的跌跌撞撞起起伏伏。新加坡的情況就很好,法治彰明,主政者開明專制,菁英治國,國民教育文化提高了,社會經濟上來了,人民富而知禮義而求民主,然後政府在民主體制上慢慢放,國家於是全面進步,不會停滯,更不會反覆,前景燦然。

十三、民主不是萬靈丹,民主也不是怎麼吃怎麼甜的櫻桃小丸子。臺獨人士譏嘲大陸無民主是臺獨人士在政治思維上幼稚的表現,民進黨天天吹捧人民吹噓民主那是在搞民粹騙票兼禍國。

十四、文革之後大陸太窮了,必須立刻求富,現在有一部份人富了,然而大陸目下的全面教育文化經濟法治情況距離適宜施行中央級選舉的客觀門檻還遠得很。美國要求中共政權施行民主不過是找理由壓人,事實上美國這些年來對中共喊的是人權。

十五、人權與民主是兩回事。民主是遲早的事,人權是當下的事。六四開槍的根本罪孽在下令者毫不尊重大批“無辜者”最根本的人權 -- 人的生存權。人不是豬狗。要拿人當人。

十六、一個“人”對六四的態度是良知問題。我紀念六四出於我的良知。維多利亞公園的燭光之海裡有我的一滴水。我站著,我還沒躺平。

要拿人當人要拿人當人要拿人當人要拿人當人要拿人當人…………


SCF的倉庫:【反共反獨】【獨腳強盜聯網史料庫】【*每事報*】
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1272362
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
[2006-2-19] 謊話說一千遍可以製造真實 — 但是這麼簡單的謊話和扭曲在資訊自由地區為什麼會生效?
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

城市討論區:謊話說一千遍可以製造真實 — 但是這麼簡單的謊話和扭曲在資訊自由地區為什麼會生效?
SCFtw2  政治社會∕政治時事  家國主義 家主政治 中華家國  2006/02/19 09:21:10

.

台獨和統一都不是政客的選項
2006/02/17 17:22 瀏覽606|回應26推薦19

x--------------------------------------------------------------x

謊話說一千遍可以製造真實 — 但是這麼簡單的謊話和扭曲在資訊自由地區為什麼會生效?
修改刪除 2006/02/19 09:21 推薦7


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

Gail
早早安(顏俊家)
蓮心
久遠
pencil
SCFtw2
痞瘋《憤世嫉俗笨蛋》


2006-2-17, 17:22  胡說八道(thomashsia8142)
『……。第二天我返台,天安門槍聲響起,不是不同情被槍殺的青年,但因為那些海關的一席話,我認為六四其實是中共快速質變的開始,改革開放烽火燎原一般地席捲中國,市場經濟早已軟化了共產本質,……』

真實的歷史就在那裡,想知道的人就會自己找到門進去。

鄧小平關鍵性的南巡放話在1992年,乃是六四之後兩年多“老路更加走不下去”之時的改弦更張之舉。

中共政權十幾年來盡全力放的這個“毒”在你身上完全生效。

謊話說一千遍可以製造真實。 -- 但是這麼簡單的謊話和扭曲在資訊自由地區為什麼會生效?

還有,【同情六四死難市民和學生】與【改革開放烽火燎原一般地席捲中國】“在道理上”是風馬牛不相及的兩回事。

*****************************************************
<http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%22%E9%84%A7%E5%B0%8F%E5%B9%B3%22+%22%E5%8D%97%E5%B7%A1%22+1992&meta>=
約有19,100項符合"鄧小平" "南巡" 1992的查詢結果

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1501009&tpno=0&no=50971&cate_no=55100>
六部口的坦克

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1275813&tpno=0&no=50971&cate_no=55100>
蘆笛〈六四中最驚心動魄的屠殺場景〉

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1364234&tpno=0&no=50971&cate_no=55100>
任不寐〈為一九八九辯護 -- 六四十三週年祭〉(1998 Dec; 2002 Jan)

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1431025&tpno=0&no=50971&cate_no=55100>
盡力2005-6-17〈距「六四」十萬八千里 - 李敖的所謂「美國的『天安門事件』」〉

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1396874&tpno=0&no=50971&cate_no=55100>
關於AlphaQ的2004〈我的1989春夏之交(土鱉插圖版)〉

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1648580
[2005-9-17]〈我支持GAIL的說詞〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

城市討論區:我支持GAIL的說詞
SCFtw2  政治社會∕政治時事  兩岸香港 時事論壇  2005/09/17 20:52:21

.

『有些事情是可以討論,如政黨。有些事情就是有一絕對的標準在那裡,如人權。』 -- 價值排序是真實的個人選擇,相對道德經常是人生世事的不得已,但是相對道德不能代替絕對道德。康德所仰望的星空永遠在那裡。『四時行焉,百物生焉,天何言哉?!』衹要是一顆像樣的人心,這裡面其實也沒有什麼大道理。 -- 『無住生心』嗎? -- 更好! ^_^

『把二二八跟六四掛勾,甚至以這次美國水災嘲笑「台灣人」不敢責備美國,這是相當可鄙的作法!!』 -- “可鄙”是在一般層面上的批評,深刻(不是無禮)一點的批評是幼稚兼無知 -- 而這些人是聯網政論政罵圈中人氣最旺的寫手。

等級實在不同。

那些人simply不入流。

不是“觀點”問題。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1618824
[2006-1-13]〈聯網紅豬榜〉
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

城市討論區:《聯網紅豬榜》
SCFtw2  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2006/01/13 13:29:08

.

有些人“應該”在那一天的北京長安街上吃子彈。

子彈的滋味有兩種。一種如滿漢全席,陳水扁吃過。另一種如Häagen-Dazs ice cream,快意透心而過,甜美無比,這些人是有資格吃的。

當然,紅豬也有兩種。一種在日本動畫裡,另外一種呢? -- ccc~~~

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1578753
[2005-6-7] SCFtw2〈你的心〉
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

SCFtw2
tina2008
宇宙

.

1.城市討論區:你的心
SCFtw2  不分類∕不分類  對聯網不爽的 請進來  2005/06/11 19:30:27
2.城市討論區:你的心
SCFtw2  政治社會∕其他  反共反獨  2005/06/07 19:12:47

.

你是集體主義的奴僕還是自家心靈的主宰?

你是以私心扭曲事實的“唯心主義者”還是實事求是的“唯物主義者”?

你的心靈安頓在哪裡?你的誠意正心工夫如何?你重視小是小非還是大是大非?

秦始皇是偉人嗎?你崇拜秦始皇嗎?兩千年了,你哀悼秦始皇“事功”的那些犧牲品嗎?當世秦始皇把你犧牲掉好不好?

投射在人間事物價值上的是你的心。你存在,因為你有心。你的心在螞蟻群裡面還是在一種叫做“人”的動物身體裡面?

這是你的選擇。一生的選擇。

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1555212
[2005-9-22, 10-24, 10-27]【反共反獨】《六四(網路文獻)》版頭
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

討論區六四(網路文獻) 沒有加入本城市,不能發表文章喔!
覺得還是有必要立個專版。2005-9-22.

我不知道那些有年紀的政論作者為什麼那麼“無知”,為什麼那麼自以為“足夠有知”或者認定“真相仍然不明因此六四政府無足深責”,為什麼臉上總是帶著“死的不是我的小孩”的那種淡然,為什麼首先擁抱的不是手足和同胞而是國家和民族。

良心犯楊儒門被判刑七年半,那一張張年青的臉卻早已熔進了骨灰罈,支持楊儒門的聲音穿得透那些骨灰罈嗎?2005-10-24.

幸福者對冤死者的漠然是人性本賤的範例。2005-10-27.
編輯

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1524570
[2005-8-14] 當炎黃後代不是人而衹是“中國人”的時候,炎黃就絕了後。
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

SCFtw2

.

3.城市討論區:當炎黃後代不是人而衹是“中國人”的時候,炎黃就絕了後。
SCFtw2  政治社會∕政治時事  天與地之間的塵埃  2005/08/14 22:24:26

.

六四牌人肉醬哪裡有得賣?
修改刪除 2005/08/14 22:25 推薦3


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
宇宙 SCFtw2 GAIL (3)

.

.

當炎黃後代不是人而衹是“中國人”的時候,炎黃就絕了後。
修改刪除 2005/08/14 22:24 推薦3


SCFtw2
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人
宇宙 SCFtw2 GAIL (3)


“中國”也就同時失去了意義。

.

.

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1383566
SCF & GAIL (2005-6-5)
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

宇宙
likolalo
SCFtw2

<https://city.udn.com/v1/blog/guestbook/index.jsp?f_ORDER_BY=new&pno=3&uid=GAIL>
udn/網路城邦/網誌/【GAIL 的網誌】網誌/訪客簿

2005/06/05 12:44

那些可悲的人仍然在玩紮稻草人猛打的把戲。他們自己不知道,卻指責別人雙重標準指責別人偽善。從共產黨到民進黨到反宋藍人到這些人,心水清的人一目瞭然,這些人都在泥潭子裡打滾。

"成王敗寇"是一種幽微的人性弱點,"權力者的道德"亦然。

他們會反省嗎?不會!他們的思維能力限制了自己所可能達到的高度。然而他們認為別人都是矮子。



GAIL(GAIL) 於 2005/06/05 15:25 回覆:

罵六四那些人,最主要論點在「陰謀論」,而其代表是945放在麻棧那篇「納伍蘭」寫的。

民族主義太廉價、太血腥,那一陣陣的冷漠、一陣陣地血腥味………

叫人噁心!!

每次我思考政局總是極力避免掉入民族主義。沒有人!我周遭沒有人有興趣談論此事,對政黨人物的刻板印象,對國家的看法,明明我看出他的中心思想是「民族主義」,但越是這種人,越是轉過頭去不跟你辯駁………

我還能說什麼!若有一天,歷史重演,我大概仍是衝上廣場的人,那些人仍是看著電視指指點點鼓勵政府武力鎮壓的人。

叛亂份子!!!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1283732
“成王敗寇”與“權力者的道德”
推薦3


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

tina2008
likolalo
SCFtw2

udn/網路城邦/城市/政治社會/政治時事/【天下縱橫談】城市/討論區/
“成王敗寇”與“權力者的道德”
SCFtw2  2005/06/06 09:36

這個題目在我心裡很久了,我還不想寫。懶得寫 -- 要用腦筋的。

都是人性弱點。很幽微。能看得出來的千不得一,能自覺的萬不得一。

打落水狗,連宋的處境,宋的處境,向民進黨靠攏,向中共政權靠攏,聖主英明,……噯,都是一回事。

八九運動如果成功了~~~~~~~~~~

就不會有“檢討柴玲運動”。

-- 噯,人生世事不過如此。

還是古人說得透:『君子惡居下流,天下之惡皆歸焉。』

『牆倒眾人推』也有那麼點兒意思。

身敗名就容易裂,所以敗了最好就自己去死,省得捱冷眼。要有自覺。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1274883
關於【天下縱橫談】這裡的幾位“檢討六四學生領袖專家”
推薦0


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1274577&no=3011>
udn/網路城邦/城市/政治社會/政治時事/【天下縱橫談】城市/討論區/
關於【天下縱橫談】這裡的幾位“檢討六四學生領袖專家”
SCFtw2  2005/06/05 19:03

【天下縱橫談】這裡的幾位“檢討六四學生領袖專家”的言論有很多共同的特色,其中之一穿著“理性”的外衣,內裡卻是入人於罪的心思,那就是他們對“暴動”的定義顯然與一般公眾不同,也不符於辭典裡的定義和歷史書上的實際用例。

一年前陳水扁嘴巴裡大聲嚷嚷“軟性政變”云云,泛藍群體大怒,既如此,泛藍人士為甚麼要指稱八九運動為“暴動”?

一年前凱達格蘭大道上日夜聚集的那幾十萬向子彈總統要公道的民眾是不是“暴亂份子”?

翻檢一下他們過去的網上言談記錄,旁觀者可以輕易地判定這些泛藍的“檢討六四學生領袖專家”在開口閉口“暴動”“肯特州立大學”“國家穩定”“任何政府的鎮暴立場”“美國的鎮暴紀錄”的時候早已失去了自己的立足點。

-- 然而他們自己不知道。

在中國大陸以外,在1989年那陣子經歷過那些新聞資訊洗禮的人都知道那不是暴動。這些年紀不小的專家至今說那是暴動,旁人實在看不下去,送上足以完全否定他們的“暴動”指稱的可靠資料,他們視若無睹,說『不能單以空洞的「人權」來打高空』,有的還這樣厲聲指斥心靈正常的人:『今天在媒體或網上要為「六四事件」翻案,高呼「民主」、「自由」、「人權」痛罵中共獨裁政權的人,這些人為什麼不用同樣的標準看待肯特州立大學的屠殺呢?因為他們不敢指責美國不民主、不自由、和沒有人權;因為他們在用雙重標準;因為他們的攻擊性的評論都是選擇性的;因為他們是偽善的;因為他們愚昧,不知道自己在做什麼。』

當年毛澤東下令鄧小平主持反右整人運動,挨整的五十五萬右派份子後來全部徹底平反。這位今天為中共政權辯護到這個地步的狂熱民族主義者在六四徹底平反的那一天不知會說什麼。

*****************************************************
udn/網路城邦/城市/政治社會/政治時事/【時事焦點 熱話新聞 麻辣評論】城市/討論區/

我SCF反共反獨有沒有道理?!
SCFtw2  2005/06/04 18:52

yahao945說:『慕亞市長則老糾纏於學生有所傷亡﹐卻對這相對很少一部分人的不理性行為給多的多的民眾帶來的不利視而不見﹐甚至為對這個國家造成傷害叫好﹐真是太不對了啦﹗~~』

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈…………

2004320之後這話原封不動就可以從綠軍綠民的嘴裡流出來,眾口一詞,錯的是支持國親連宋反扁反綠反兩顆子彈的人!

我SCF反共反獨有沒有道理?!

*****************************************************
列出有關諸欄之連接如下:
<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=264506&tpno=0&no=3011&cate_no=0>
「西方式的民主」是中國的毒藥

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1272051&tpno=0&no=3011&cate_no=0>
民主的迷思--五四、六四、國民黨主席改選

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1274012&tpno=0&no=3011&cate_no=0>
「六四事件」十六週年談「國家穩定」

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1274363&tpno=0&no=3011&cate_no=0>
一百年過去了,新傳統出現了,政府不依法屠殺無辜人民有理了。

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1274520&no=3011>
不要再紮個稻草人猛打了!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1274579
不要再紮個稻草人猛打了!
推薦1


SCFtw2
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1274520&no=3011>
udn/網路城邦/城市/政治社會/政治時事/【天下縱橫談】城市/討論區/
不要再紮個稻草人猛打了!
SCFtw2  2005/06/05 16:25


不要再紮個稻草人猛打了!

紮個稻草人猛打是毛周記共產黨的拿手功夫,沒受過中共政治教育和政治宣傳污染的中國人如果不知道這一點那是沒常識。陳水扁和綠軍在2004競選中喜歡玩這一套,我在聯網為文痛批過。反宋藍人在2005扁宋會之後也大玩這一套,我在聯網和中時都為文痛批過。現在是六四十六週年時節,我又看到一些挺宋藍人玩著這種人類自古就會的把戲,心下非常感慨。

我在2005/06/02 18:25貼出〈不能已於言 - 說六四〉,我提到 -- 不過是提到:『民主是人類智能所及處最不壞的政治制度。不存在一種叫做“西方式民主”的特殊品牌的民主。』這兩句話都是常識,我不認為有人“有能力”反駁,也不認為有人“敢”反駁。我這兩句話是針對YST2000的〈「西方式的民主」是中國的毒藥〉一文而寫的,不料卻見到有人出帖表態說:『我……也認為「西方式的民主」是中國的毒藥。』 -- 真正不可思議的是:紮起一個“西方式民主稻草人”來打這種反民主人士最愛做的事這種中國共產黨最愛做的事居然在亞洲第一個民主共和國中華民國成立九十四年之後還有中華民國公民提出來還有人表態支持!!!

我們現在在評說時政的場合談民主當然不是談古希臘民主甚至人類原始公社階段的民主,我們談的都是“近世西方民主”。充份體現一切國家政治權力的根源來自人民這個原則,用數人頭的方式來取代打破人頭的方式,這個由英國人法國人美國人一步步實踐改良出來的在國家憲政層級的民主選舉和權力制衡體制在一千人的國家適用,在十億人的國家一樣適用,在南太平洋小島國適用,在中國一樣適用,這個民主憲政制度乃是地球人文明史上最偉大的集體智慧創造物,而在理論的層面上它涵化了地球人文明史上幾個最偉大的政治頭腦的思維產物。

在中國人企慕德先生賽先生的年代,中國人所想擁抱的民主就是這個民主制度。中華民國國父孫中山所提出的軍政訓政憲政三階段的最終目的也是要“順利地”在中國實現這個民主制度。再後來,在中華民國的臺灣地區,這個民主制度終於實現了。歷史是這樣的 -- 有人有不同的意見嗎?

『“西方式民主”是中國的毒藥』??? -- 或者『“民主制度”不適用於中國』???

-- 不要鬧了!!!

再說下去。 -- 毛周記中國共產黨認為『“西方式民主”是中國的毒藥』嗎???

看看下面這個google搜索結果就知道了 --
<http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=%22%E6%96%B0%E8%8F%AF%E6%97%A5%E5%A0%B1%22+%22%E7%A4%BE%E8%AB%96%22+%22%E7%BE%8E%E5%9C%8B%22+%22%E6%B0%91%E4%B8%BB%22&btnG=%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta>=

從抗戰後期起一直到1949年夏毛澤東對美國翻臉為止,中共機關報《新華日報》的社論長年累月對美國的民主制度毫無保留的頌讚之辭和仰慕之忱可能是中文報刊有史迄今無可比擬的,當年的人幾曾聽到過中國共產黨講類似『“西方式民主”是中國的毒藥』這樣的話或者路數相近的話?!

也是在1949年夏季,在六月三十日,已經『百萬雄師過大江』了,毛澤東發表了他的曠世名文〈論人民民主專政〉,裡頭說:『“你們獨裁。”可愛的先生們,你們講對了,我們正是這樣。中國人民在幾十年中積累起來的一切經驗,都叫我們施行人民民主專政,或曰人民民主獨裁,總之是一樣,就是剝奪反動派的發言權,只讓人民有發言權。』 -- 這是赤裸裸的“多數暴力”主張,而且順從中共的人才是“人民”的一份子,才屬於這個“多數”,然而真正“專政”的是“施行人民民主專政”的中國共產黨。

-- 還有人要鬧嗎???

我在上面這樣寫 -- 我延伸太過無限上綱嗎?每個人當然有權自己評斷。

最後問一句 --『“西方式民主”是中國的毒藥』,那麼中國的靈丹是什麼? --“中國式民主”嗎?請描繪出來給這個世界看看!

*****************************************************
<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=264506&tpno=0&no=3011&cate_no=0>
「西方式的民主」是中國的毒藥

<https://city.udn.com/v1/city/forum/article.jsp?aid=1274363&tpno=0&no=3011&cate_no=0>
一百年過去了,新傳統出現了,政府不依法屠殺無辜人民有理了。


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=50971&aid=1274526
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁