網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區時事評論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
陳總統您就答應王幸男的要求吧!
 瀏覽2,036|回應3推薦4

blackjack
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

叮咚
badminton
Xuser
☆Princess蕾蕾☆

*陳總統您就答應王幸男的要求吧!

親民黨主席宋楚瑜今天率團訪問大陸,他在昨天行前記者會上,展示他將送給中共國台辦主任陳雲林的一幅字。記者曾吉松/攝影2005/05/05 聯合報

連戰前往大陸展開了「和平之旅」後,不但給大陸同胞一場震撼外,台灣各界也不吝於給他掌聲,大家似乎發現了一個「新的連戰」,最令人吃驚的是,民進黨口中的「阿斗」、「阿舍」所帶領的國民黨,居然在幾家媒體,甚至於民進黨內部自己的民調成了第一,這個李登輝口中的外來政權,居然獲得最多台灣人民的「認同」,難道是台灣人民「半暝吃西瓜」---「反症」?

其實不能怪台灣人民「善變」,而是「陳水扁總統」讓人「抓不住」,不只國民黨不知道陳水扁想什麼,美國不知道陳水扁想什麼,大陸不知道陳水扁想什麼,現在連民進黨內部都沒有人知道陳水扁到底在想什麼!

一個人到底在想什麼,可能只有他自己知道,但是,一般人可以根據這個人他過去的所做所為來做出預測「他在想什麼」,在民主社會中,選民則是根據政客們過去的言行表現來決定這個人值不值得支持,當這個政客顛三倒四,說話不算話時,選民就會選擇離開他,民進黨顯然遇到了這個困境。

陳水扁是給過民進黨或泛綠支持者極多的「願景」的,「一邊一國」,「正名」,「制憲」,每個口號無不是聲嘶力竭的呼喊,也獲得了大家極大的感情與投入,如今,卻是「要改國號為“台灣共和國”,就是做不到,即使現在總統讓李登輝做,也一樣做不到。」,泛綠支持者捶胸頓足外,每個人的情感都受到了傷害。

連戰訪問大陸,民進黨一向是反對的,但是陳水扁忽而支持,忽而反對,泛綠支持者原本想的是「陳水扁是耍泛藍的吧?」,但看到拼命護主的民進黨政府官員與黨職人員們,無所適從,前言不對後語而有「裡外不是人」之嘆時,大家開始懷疑起了陳水扁。

「總統是站在制高點上」已經變成「自欺欺人」的把戲了,前幾天民進黨主席蘇貞昌才說「連宋原本就像是兩匹脫韁之馬,但現在陳總統已可以駕馭這兩匹馬了」,今天又改口批連戰,當對於黨籍立委質疑為什麼陳水扁總統還會發言肯定「連胡會」時,蘇貞昌坦承「他也不清楚」,與會立委不得不發出了感嘆「連蘇主席都抓不住阿扁,誰會知道阿扁在想什麼?」

就在宋楚瑜提出「三個堅持」後,陳水扁受到了更多的質疑,尤其,陳水扁爆料托宋帶「message」給胡錦濤後,民進黨立委王幸男甚至要陳水扁退黨!

為什麼民進黨會質疑陳水扁?以往不是都「無條件支持」嗎?

原因很簡單,在陳水扁亟力妖魔化「九二共識」(一個中國,各自表述)後,在「扁宋會」上,陳水扁更與宋楚瑜合演「扁宋十共識」,宋楚瑜又在大陸上聲明自己「最反台獨」、「反對兩個中國,反對一中一台,反對兩國論」,難道陳全忘了他說的話?難道他是要藉宋楚瑜「金蟬脫殼」,轉而支持「一個中國,各自表述」?

支持者並不健忘,他們沒放記陳說的話,因此,一向綠營支持者投票率都比藍營支持者高的情況已不復存,依最新民調顯示,綠營支持者投票意願從百分之卅九一路掉到百分之廿五,民進黨「成也陳水扁,敗也陳水扁?」

當陳水扁越來越像他們以往一直塑造的「吳三桂」形象時,陳水扁再做什麼已經難以獲得信任,在藍營因兩顆子彈而徹底懷疑陳水扁後,陳水扁又因為搖擺不定備受民進黨內質疑,在有限的三年,陳水扁還有多少機會?

可能只有唯一的一條路,那條路也許會讓陳水扁成為綠營的「吳三桂」,但卻會成為台灣的功臣,答案是什麼呢?

很簡單,回到憲法一中,徹底放棄台獨,也許台灣還有一半人會支持陳水扁,但陳水扁要如何取信於世?讓大家相信陳水扁的「真誠」呢?

我建議,陳水扁總統,您就答應王幸男的要求吧!您就退出民進黨吧!昨日種種譬如昨日死,今日種種譬如今日生,這也許是您絕處逢生的好機會啊!

Written by blackjack 2005/5/6
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1239824
 回應文章
宋搭橋 老美的劇本或保證?/《放言》軍購救中國?/石之瑜
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 

宋搭橋 老美的劇本或保證?


石之瑜/台大政治系教授(台北市)

兩岸復談劇本應已寫好,且華府、台北與北京三方或許都可接受,即由宋楚瑜代表台北接受九二共識,用憲法一中來表述一中原則;而陳水扁則通過扁宋共識,接受宋楚瑜的中華民國憲法,但只接受台澎金馬主權,不接受大陸。扁宋對憲法各自表述,不影響實際談判,因為宋楚瑜反正無法代表大陸。故憲法一中就是和平拒統,完全符合華府構想。問題是,這是劇本,還是保證?

華府的算盤是先認可陳水扁統治正當性,交換他放棄法理台獨;再促成兩岸三通,交換北京安於現狀。華府委託宋楚瑜執行,可助陳水扁迴避獨派。適逢連戰和平之旅鞏固了和平拒統的基本格局,乃與連戰唱雙簧,在胡連會前夕重申支持他;與宋楚瑜唱雙簧,在搭橋之旅前夕誑稱並未干預;與陳水扁唱雙簧,在他認可連宋登陸之際勸胡錦濤向扁伸手。華府要陳水扁只談和平不談台獨,要連宋只談和平不談統一,獲得配合,民調也支持。

上述均衡並不穩定,達成均衡是靠外力與巧合,缺乏情感結構支持,情感結構其實催促各方脫離均衡,一旦脫離,可能急速失控。宋楚瑜是華府設計的控制點,各方壓力融於一身。他必須言詞反台獨,誘使北京接受中華民國;行動親台獨,誘使台獨接受中華民國。如此勉強的均衡違反深層結構。

查一中各表,指兩岸均堅持一中原則,內涵可不同,但不能造成對方困擾,故各自表述是各自對國內表述,此何以宋楚瑜在大陸表述中華民國已破壞九二共識,遭到消音。但他若回國表述,將違反陳水扁的兩個中國憲法。結果,兩岸之間只能談一中不能談憲法,台灣內部只能談憲法不能談一中,則憲法一中很難當橋。除非雙方不自然地忍讓。

雙方的忍讓都極不自然。北京為保住發展機遇忍讓華府,故明知連宋在和平拒統,也配合不戳穿,以至北京內部對台獨正累積更深怨忿。台北則為超越槍擊案,換取統治正當性,而唯華府馬首是瞻,一改急獨立場,與宋楚瑜結盟,孤立國民黨。可是國民黨推動和平之旅在先,行前向華府輸誠,承諾不改變現狀,並支持軍購,也取得華府支持。國共聯手,形成對陳水扁莫大政治挑戰。結構性壓力從兩岸內部威脅破壞均衡,任一方為因應國內壓力而否定一中,或否定中華民國,全局立即失控。

首先,近十年台獨聲勢所向無敵,如今不能順勢建國已造成挫折,甚至還面臨統派回春,極度焦慮之餘,充滿攻擊性。加以連宋促進兩岸交流,制約文化台獨,更激動台獨躍躍反撲。同時,統派受連宋反台獨戲碼鼓舞,以為統一在望,對過往十年委屈心懷報復,充滿侵略性。陳水扁臨此政局,為鞏固統治,親獨情感蓄勢待燃。屆時他對付不了華府或北京,只能對付連宋。

北京也陷於結構性惡性循環。蓋自和平之旅起,北京便刻意迴避現實,誇大兩岸共享民族情懷,遮掩連宋登陸從未追求統一,並將北京對台善意,宣傳成圍堵台獨,普受歡迎,好像統一大潮已至,錯把政策意圖當成果。矛盾的是,台獨的宣傳與北京雷同。俟統一勢蹴,又逢台獨反撲,且華府執意軍售,大陸百姓錯愕憤怒勢必澎湃。

華府有本領促成和平拒統的不穩定均衡,但如何處理國共由恨生愛、陳水扁僅能壓抑台獨情感於一時、大陸百姓錯認統一將至與統獨兩派糾眾求戰?就算宋楚瑜與各方都有私誼,推銷憲法一中之橋,但因大家隨時會反悔,屆時華府將會懂什麼叫失控。

2005/05/09 聯合報】

 

 

中時晚報    04/焦點話題           2005/05/02

《放言》軍購救中國?

石之瑜
  連戰有兩個。一個充滿中國情懷,把大陸當自己國家,希望兩岸保持現狀,共同發展,創造雙贏。這是一個追隨中先生遺囑,和平奮鬥救中國的連戰。
  另一個浸淫在現實主義中,把霸權當成靠山,希望華府作後盾,準備妥協,自願配合。這是一個聽從霸權的軍售吩咐、依附靠美國的連戰。

  這兩個連戰是一體兩面,假如沒有自願依附華府的連戰,華府就會破壞和平之旅,那也就不要想和平奮鬥救中國了。在華府眼裡,假如不支持連戰和平之旅,恐怕影響華府今後繼續將台灣收編在霸權秩序中的機會。和平之旅是連戰的目的,卻是華府的工具;依附華府與軍售是華府的目的,但卻是連戰的工具。

  連戰也許想打開兩岸僵局,只要兩岸一家親,付給華府保護費又如何。他沒想到的是,一旦華府軍售開始,台灣先進武器納入霸權秩序,最後決定按鈕的終端機,不會在台北,那他如何影響華府什麼時候決定要來測試解放軍的武器性能或護土決心。連戰用同意軍購換取華府替和平之旅背書,是與魔鬼簽約。

  軍購使兩岸間的軍力對峙再度變成焦點,解放軍豈有不奮起直追的可能?故軍購荼毒和平之旅的重大成就──破壞兩岸軍事互信機制的營建氣氛。沒有軍事互信,連戰的和平攻勢就會被台獨理直氣壯抵制。其結果,和平不能制度化,現狀淪為不穩定的軍備競賽,三通遙遙無期,雙贏徒託空言,連戰更不必侈談奮鬥救國了。

  和平之旅,若開高走低,咎在軍購。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1242456
宋楚瑜的搭橋之旅已被阿扁「拆橋」了
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
本人於在香港館對宋的言詞有一解析,今天聯合報頭條「「搭橋之旅」 大陸禁用印證了我的看法,介紹如下:

宋楚瑜到大陸,我是支持的,我也樂見他的新聞,不過他時運不濟,被別的新聞搶了鋒頭。

宋楚瑜到大陸的「西安機場講話」讓我驚訝,因為其中有幾段話很不尋常,我討論一番。

宋楚瑜說他「最反台獨」、認為“台獨”不是台灣的選項、反對“兩個中國”,反對“一中一台”,更反對“兩國論”、最堅持的是“憲法一中”、“九二共識”…

我整理一下:

1. 反對台獨 

2. 反對兩個中國

3. 反對一中一台 

4. 反對兩國論 

5. 堅持憲法一中、九二共識

所以:

1.若「反對兩個中國」,應該就是說支持「一個中國」或支持台獨

2. 反對台獨、反對一中一台、反對兩國論其實可以合起來看,在加上前者就變成認為台灣與大陸必須是「一國」且為一個中國

3. 堅持憲法一中、九二共識,那當然是指中華民國憲法,那這「一個中國」應該是中華民國,包括台灣與大陸。

因此,宋楚瑜把大陸看成什麼?連戰主張維持現狀,兩岸分治,某種程度蘊涵「一國兩府」的意涵,也是要兩岸互相承認分治事實,而宋楚瑜呢?

在宋楚瑜的「四反」與憲法一中下,大陸的定位是很微妙的,所謂「一個中國」,是指「一個中華民國」,所謂的「中華人民共和國」在憲法一中下是什麼呢?我們以什麼地位跟他們談??

宋楚瑜的「一個中國觀」,在大陸已有一些討論,基本上毛澤東的一個中國的三段論的最後「中華人民共和國是代表中國的唯一合法政府」與宋的「中華民國是代表中國的唯一合法政府」(我的推論)完全衝突,既然是「搭橋」,宋的公開講話就應三思而後言,不必太過火。

此外,我不明白宋楚瑜與胡錦濤要以什麼角度來談兩岸定位,尤其陳水扁昨天說了那些話之後,宋楚瑜的空間是否越來越小,我認為值得注意。

我覺得宋楚瑜的談話有時候太over了,經常會引起誤會,就像我前面所提的例子,已經有另一方面的解讀出現了。

他今天說「華夏一統尚未完成,兩岸兄弟要更加努力」,這個「一統」大概又要讓台獨跳腳了吧?或是他要與扁劃清界線?

我觀察宋楚瑜在大陸網站的評價,說實話,都是說他「權謀」。

天聯合報的頭條『「搭橋之旅」 大陸禁用』,更是說明瞭大陸對宋楚瑜的戒心。

1.請各位比較人民網對連宋的差別待遇

2.請各位比較新華網對連宋的差別待遇

3.請各位比較大陸新浪網對連宋的差別待遇

我摘錄兩篇報導:

「搭橋之旅」 大陸禁用

特派記者王玉燕/北京報導2005/05/08 聯合報

「據瞭解,宋楚瑜抵達大陸以來,兩岸情勢出現一些細微的變化,宋楚瑜在陝西機場表態「反台獨、反一中一台、反兩個中國」後,民進黨中央在臺北升高批宋力度,而陳水扁總統前天晚間反駁宋楚瑜的「台獨非選項」說,更讓北京謹慎觀察外界對宋此行的反應。由於十二日宋楚瑜與胡錦濤總書記會晤,雙方在政治議題會達成什麼共識尚未確定,在此情況下,中共官方不願媒體在「搭橋之旅」上作文章,以免誤導大陸民眾。 

此外,宋楚瑜離開國民黨自創親民黨,與國民黨有諸多恩怨糾葛,中共官方也不希望混亂大陸民眾的印象,通令大陸媒體少在這方面作文章。」

觀察站》宋搭橋前不接村 後不著店

本報記者楊羽雯、林新輝2005/05/08 聯合報

「宋楚瑜從反台獨、一日三提中華民國,到主張華夏一統,多少讓台灣內部疑慮,本來主張兩岸不統不獨,維持現況的親民黨,是否也為了搶得扭轉兩岸情勢的先機而立場趨向促統,往北京傾斜?

宋的「情感」應該收放自如,不要太過頭!

 

網友 於 2005-05-06 19:50:03發表評論 [回復]

IP:218.86.18.

老宋下飛機時的表態我們十分歡迎,但希望老宋不要在大陸搞「權謀」,台灣的政治把戲在大陸可不靈。

網友 於 2005-05-06 20:32:27發表評論 [回復]

IP:222.89.173.

老宋:你大膽的
你剛下飛機旗幟鮮明的觀點,令我欽佩!但是,我聽說今天民進黨阿扁非常氣憤,你怯麼?如果你的觀點真是你的內心話,你就在今後的幾天訪問裡,調子再高些!言辭更猛烈些!讓他們生氣吧,其實是他們膽怯的表現,你不用怕,有大陸13億人民做你的後盾,你大膽

 

網友 於 2005-05-06 20:28:54發表評論 [回復]

IP:60.31.58.

連戰誠實可信,宋楚瑜在台灣是個奸賊,跳樑小丑,又來大陸表演,撈稻草,滾蛋!!!

 

網友 於 2005-05-06 21:39:16發表評論 [回復]

IP:222.84.196.

先生,回來真好吧。但不是在大陸兄弟原面前說好話就夠,重要的是回去後設法告訴阿扁:快醒醒吧,別再老想台獨,最後成為小日本的孫子和中華民族的千古罪人
張國慶

網友 於 2005-05-06 21:40:25發表評論 [回復]

宋兄;一切看行動,你可不要說一套做一套.網民對你的到來有些懷疑了,希望你誠懇待人.

  

以下是大陸網友對親民黨的看法:

 

網友 於 2005-05-06 18:01:13發表評論 [回復]

IP:222.90.69.

有點作秀,有可能是親民黨想與國民黨抗衡爭面子,也有可能他們知道「統一」是台灣的最後出路,想在沒「統一」「巴結」一下大陸

網友:網友 於 2005-05-06 12:40:29 發表評論

  IP地址:219.129.182.

對於宋楚瑜及其親民黨大陸參訪團大陸行,我認為要從下列幾個方面理智的看待,不要抱有任何的幻想:
1:
親民黨的歷史.親民黨是從中國國民黨中分裂出來,其分裂的根本原因就是宋楚瑜政治野心
.
2:
親民黨不像國民黨那樣,開宗明義地表明其是中國國民黨,而親民黨根本沒有冠以國家(區域)的名稱
.
3:
從親民黨的十大主張內容看,其中的兩岸政策主張,是明顯的台獨主張.( 只局限於所謂的兩千三百萬人民,等於否認中華民國憲法的所含括的大陸地區人民).同時也明確地說什麼"中共應明確承諾放棄武力犯台".請問親民黨,這台是台灣地區還是什麼? 大陸和台灣同屬一國,何來侵犯?(這些語調與民進黨同出一轍
).
4:
從宋楚瑜人格看,宋是徹頭徹尾的政治投機家.在鹹陽機場所發表的落地宣言,就看出其政治投機的真實嘴臉.試問,作為親民黨主席的,其黨的重要政策主張到哪? 李登輝提出兩國論時,宋何時明確反對過? 同時在落地宣言也沒有批判陳水扁的一邊一國. ...... 反正宋的政治投機家的嘴臉一言難盡
.
5:
親民黨與中國共產黨和大陸沒有任何的歷史淵源,參訪大陸,是為了其在台灣地區不被政治邊緣化而表演的政治投機的一幕.

 

 

網友 回復於 2005-05-06 13:12:16

IP地址:219.141.92.

 

不能去鑽牛角尖,反正有利於統一的事情,我們盡量不去懷疑,不然怎能累積互信和共識。我們當前目標應該是消除對峙和懷疑。並且從宋先生的從政道路,一直還比較愛國。



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1241511
親民黨主席宋楚瑜西安機場講話全文
推薦1


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

likolalo

尊敬的中國共產黨中央台辦主任陳雲林先生,陝西省委楊副書記、王副主任、李秘書長,各位陝西省親愛的同胞們,來自台灣的各位台商我親愛的鄉親們,來自於全世界各地和來自於中國大陸跟台灣各位媒體先進們,各位同學、各位老師,各位貴賓,今天楚瑜和我們親民黨大陸訪問團一行接受中國共產黨中央委員會以及尊敬的總書記胡錦濤先生的邀請,我們能夠到這邊訪問,首先楚瑜應該代表親民黨向中共中央及胡總書記,特別是今天在場的陳主任和台辦的各位好朋友們,感謝你們盛情的接待和安排。尤其是陝西省各位前輩、先進,這樣熱情的歡迎,楚瑜首先要致上無限的驚異和感激之情,楚瑜這團當飛機飛到西安市的上空的時候,楚瑜禁不起要往窗外來看一看我們內心所期盼的,看到共同的老祖先中華民族在這裡發源的沃野秦川,看到這一期共同祖先在這邊創造華夏祖先文明的非常美麗的土地,內心不禁有非常的激動,也有非常大的感動。

  各位前輩們,各位先進們,各位親愛的同胞們,大家都曉得海峽兩岸雖然只有一百多公里的距離,但是楚瑜感受的激動是,卻讓楚瑜和萬水要花五十多年才跨過台灣海峽這樣很窄的鴻溝,要花五十多年才翻過那個鴻溝,您說,內心會不激動嗎?   能看到這麼多可愛的鄉親同胞們,用這麼熱情的心情來歡迎來自於台灣同樣炎黃子孫的鄉親,楚瑜也不禁要說一句,我們大家都是炎黃子孫。因此,楚瑜特別選擇我們親民黨的大陸訪問團第一站在西安,有兩個重大的意義,那就是這是一個尋血緣之根,是搭未來之橋。也就是,我們要尋我們的血緣、我們的血統。

  各位鄉親們,我們在台灣無論是稱河洛人、稱客家人、稱外省人,我們所有的鄉親、祖先,不就共同來自於今天所在的土地——黃土高原。我們中原就是我們老祖先發源地。中華文化不是只有那個漂亮的宮殿,是那一股中華民族炎黃子孫奮鬥不息的精神,因此我們在這邊每一個人都要問,我們的祖先是誰?我們真正血統證明我們是炎黃子孫,我們是中國人。

  俺為啥皮膚是黃黃的個,因為我是東方人,我是中國人。各位鄉親,各位鄉黨,大家都是一家人個。(用陝西話說)

  我們都是一家人,表現出來我們是來尋血緣之根,而親民黨此行最希望的是搭未來之橋,搭我們海峽兩岸炎黃子孫共同的互信之橋,搭我們未來瞭解之橋,更要搭我們未來合作之橋。也就是,我們未來所期盼的是創造未來,共同大家的未來。   因此,我們把我們的目的講得非常清楚,就是「三個解、三個共」,那就是我們要真正能夠瞭解,然後諒解,更重要的是和解。我們更重要的是要建立共識,然後能夠共生、共榮。「三解三榮」就是能夠為海峽兩岸中國人幫中國人創造二十一世紀共同復興華夏文化共同努力的目標。

  各位鄉黨們,我在這邊特別強調在這些「三解三共」之上,要建立一個非常重要的基礎,這個基礎就是我們親民黨在台灣奮鬥和堅持的三個基本立場。第一,親民黨在所有台灣政黨裡面,始終堅持的第一個非常嚴正而絕不動搖,從來始終一貫的政策立場,就是我們反對「台獨」。我們親民黨從來認為「台獨」不是我們台灣的選項,我們這個堅定不移的立場比任何其他的政黨來得更堅持,因為大家只要看過台灣過去政黨發展史上面,只有親民黨不但反對「台獨」,反對「兩個中國」,反對「一中一台」,更反對「兩國論」 ,所有這些立場親民黨創黨以來堅持的目標政策立場是非常確定的。第二,親民黨最堅持的是「憲法一中」、「九二共識」,這個立場親民黨從來沒有動搖,而且爭取和支持用這個立場希望我們兩岸能夠和解。第三,我們親民黨主張兩岸要和平,我們都是炎黃子孫,兩岸一家親。也就是,我在台北離開的時候,寫的那個對子「炎黃子孫不忘本,兩岸兄弟一家親」。也就是,我們所期盼的,創造華夏文明和兩岸和平的一個基礎,讓我們毫無保留地搭起這個能夠建立互信的橋。

  好多台灣的鄉親都問我,「你去能不能夠把『三通』做好」,我說我更重要的是要把第「四通」做好,那就是兩岸要心靈相通,只要心靈相通,一通百通。

  各位鄉親,海峽是人為把障礙築起來隔絕了我們,我們只要心靈相通,就會精誠合作,讓「三生」和我們真正共同的未來,共同來奮鬥,再次,楚瑜代表訪問團向台辦前輩和各位工作的同仁、幹部,你們非常細心的安排和熱誠的款待,我們不僅非常感動,而且要非常非常利用今天的機會,向陳主任、楊副書記,向各位前輩、鄉親再一次問好,非常感謝大家,謝謝諸位,祝大家平安、健康,謝謝!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1239826