網路城邦
回本城市首頁 往事曾經如此
市長:blackjack  副市長: juntruth
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【往事曾經如此】城市/討論區/
討論區時事評論 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
得不到江丙坤,就要毀了他嗎?
 瀏覽1,971|回應6推薦4

blackjack
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (4)

vicvic
badminton
YST
愛台也愛中


國民黨副主席江丙坤(左)廿八日率團抵達廣州,會晤廣東省長黃華華(右)。這是國民黨近半個世紀來首次派代表團往訪,在廣州的主要行程是祭拜黃花崗烈士。
(美聯社)2005/03/29 聯合報

今天是329青年節,國民黨副主席江丙坤上午前往廣州黃花岡拜謁72烈士墓時,「一度哽咽,以感動、感謝、感傷「三感」形容心情」。

曾為國民黨的宋楚瑜,對江丙坤赴大陸一事樂觀其成,他說「江丙坤訪陸傳達人民心聲」(連結),兩岸在歷經反分裂法的制定與326大遊行後,在野黨仍然為兩岸和平而努力以赴。

此時,陳水扁「總統」說話了:「此時此刻,有人已經跑到大陸,接下來還有人要去,說是要『國共合作』、『國共和解』,我們實施民主憲政,能夠把政黨利益擺在國家之上嗎?這不是時空錯亂嗎?」

我不知道陳水扁「總統」為何這麼說,江丙坤誰都還沒有見,「紅帽子」這麼快就出手了?還說「政黨利益擺在國家之上」,兩岸和解不也是扁宋會10共識嗎,不是「不排除兩岸任何可能發展」嗎?陳「總統」這麼快就「恢復本性」了?

還記得當初謝長廷「虛位以待」江丙坤,肉麻話都說盡了,只因為江丙坤堅持「黨進黨出」,只因為江丙坤堅持「有權有責」,最後破局,只不過2個月,江丙坤變的十惡不赦,要「出賣台灣」了?

近五年前,唐湘龍寫了篇「江丙坤的悲觀與台灣的未來」(連結),他提到,原本江丙坤對大陸並不看好,但去了大陸後,「顯然受到了震撼。…他說:大陸的潛力,遠超乎想像。公共建設規模與效率超越台灣,那種水平,讓他想起日本。他說:台灣的籌碼已經沒有了。台灣還想以經貿、三通當政治談判籌碼,他看到的前景很悲觀。」

從此,江丙坤便「重新構思台灣在兩岸互動中的新利基」。

五年過去了,我不知道江丙坤想出來了沒有,但他以行動表明,他以國民黨副主席的身份到大陸去,而我們的陳水扁「總統」,一路反覆,四不一沒有、統合論、到金門大膽發表談話,邀請大陸領導人來喝茶,再到「一邊一國」、公投制憲,最後是「扁宋會」,舌粲蓮花,但什麼也不願意去做。

唉!五年過去了,什麼也不做的人又怪起別人了,江丙坤為台灣的未來想了五年,陳水扁「總統」,您可曾認真為台灣想過,或為您提過的任何「口號」付諸心力?

江丙坤七十了,他還要求什麼?當他看到72烈士墓時的感動,很少人會了解吧!陳水扁「總統」,您不也「承認」孫中山先生是我們的國父,江丙坤拜謁72烈士有什麼錯?您非要這麼說嗎!?

知江丙坤者,其天乎?



國父:立志做大事,不要做大官。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1183257
 回應文章
落實國共共識 兩岸共推信息產業 /聯合報黑白集 兩岸的標準
推薦1


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ZeroZero

聯合報黑白集
兩岸的標準

江丙坤又奏一功。他率團赴北京參加「第一屆海峽兩岸信息產業技術標準論壇」,與大陸方面達成共識:兩岸將合作推動第三代手機(3G)的規格標準,並推廣到世界市場!

「規格標準」是產業的命脈。現今世界3G標準有美規、歐規及中國大陸的TD—SCDMA三種。以海峽兩岸在研發及製造上的優勢,及中國大陸市場的潛在規模,如今兩岸共同推動一個共同的規格標準,在消極面可以抵制外商壟斷與剝削,在積極面更可在世界市場一爭雄長。

台灣業界視此為兩岸歷來在信息資訊產業合作上的最大成就,對此一里程碑皆給予正面評價,認為是擺脫代工角色的契機,前景頗可期待。

然而,如此重大的兩岸合作工程,卻不是「外貿協會」議定的,更不是海基會或陸委會促成的。在這個領域中,完全沒有「去政府化」的問題,因為其中根本沒有政府扮演任何角色的餘地。

在高科技產業的兩岸合作上發生了如此驚天動地的「規格標準」事件,只見政府作壁上觀;另一方面,卻見政府對水果是否登陸的問題,想用「外貿協會」來掐住農民的脖子。這樣的政府豈不是昧於大勢、只會挑軟柿子吃?

兩岸信息產業已經公開宣告建立共同的「規格標準」,阿扁卻仍在默認許文龍贊同「反分裂法」,及查辦曹興誠之間,迷失了兩岸政策的「規格標準」。

請問:兩岸的「標準」究竟掌握在誰的手裡?江丙坤?或陳水扁?

2005/07/07 聯合報】   http://udn.com 

落實國共共識 兩岸共推信息產業


特派記者汪莉絹/北京報導

中共國台辦主任陳雲林昨天上午與國民黨副主席江丙坤率領的「華聚產業共同標準推動基金會」一行人會面,陳雲林表示,這次論壇是國共雙方達成多項共識後,第一個正式開啟的合作平台,希望通過這一平台,共同推動兩岸信息產業發展。

陳雲林強調,兩岸政黨最高領導人的公報,對每個部門來說,都是莊嚴承諾,大陸各個部門都會全力準備,以落實承諾。現在各項工作都已啟動,大陸希望與信息產業相關的貨運、客運包機節日化或周末化,以及開放台灣農產品到大陸銷售等,兩岸儘快就相關問題接觸和協商,儘早落實各項共識。

今年三月底,江丙坤率領國民黨參訪團與大陸方面達十二項共識,包括加強兩岸信息產業標準化的研究與制訂。為落實上述共識,中共國台辦和信息產業部、國家發改委、廣電總局等部門與台灣華聚基金會,聯手主辦此次論壇。由於大陸方面將論壇視為落實國共「黨對黨」共識的舉措,中共官方新華社發稿,仍以「中央台辦主任」稱呼陳雲林的職銜。

陳雲林指出,連戰、宋楚瑜訪問大陸時,雙方都談及兩岸經濟和文化交流應取長補短,共創雙贏。兩岸各有優勢,急需互補,兩岸同胞理應相互扶持,各展所長,加強交流,擴大合作,在國際競爭中形成自己的優勢,促進兩岸共同發展繁榮。兩岸應把握寶貴的時間和難得的交流機會,不要爭爭吵吵,否則對不起後代子孫。

陳雲林說,大陸願意將華聚基金會作為兩岸信息產業交流合作的重要窗口,共同推動兩岸資訊產業發展。

江丙坤則表示,資訊產業是台灣經濟的命脈,盼望此次論壇是一個良好的開端,成為兩岸資訊產業技術標準領域和資訊產業界交流與合作的平台。

主管對台經貿的中共副總理吳儀,今天將在中南海會見江丙坤一行。

【特派記者汪莉絹/北京報導】「海峽兩岸信息產業技術標準論壇」昨天在北京開幕,兩岸業界代表在論壇中首次對第三代手機規格標準達成五點共識,將共同推動TD-SCDMA為兩岸第三代手機標準規格,共同開發全球市場。

在中共當局高度重視下,兩岸業界代表就AVS(音視頻編解碼技術)、TD-SCDMA(第三代行動通訊)、移動存儲、高清晰度平板顯示技術四個領域的技術標準化問題,進行交流和討論。

大陸AVS工作組同意以江丙坤為董事長的民間組織「華聚」為唯一窗口,「華聚」推動台商參與大陸AVS產業發展和研發,雙方定期交流以及「華聚」加入大陸AVS工作組,結成產業聯盟等;在TD-SCDMA部分,雙方同意建立常態穩定交流機制,充分合作進行晶片的研發和手機製造,大陸歡迎台灣廠商加入大陸的產業聯盟。

論壇是中共和國民黨落實今年三月所達成促進經貿交流與合作十二項共識,希望藉此建立兩岸信息產業交流平台。主要參加者台灣是「華聚產業共同標準推動基金會」,大陸則是以中共信息產業部為背景的「中國通信標準化協會」、「中國電子工業標準化技術協會」等民間組織。

國民黨副主席、「華聚」董事長江丙坤在開幕式上指出,兩岸在信息產業標準方面,可以採取三種合作方式。首先,對大陸已經制訂或已趨成熟的標準,台灣可提供相應產品;其次,對於尚處起步的標準,兩岸雙方可共同研發制訂;第三,台灣也可拿出自有好的標準提供給大陸。 

2005/07/06 聯合報】   http://udn.com

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1302370
台灣經濟正屏息等待另一次大跳躍 經濟日報社論
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
台灣經濟正屏息等待另一次大跳躍 經濟日報社論

已經有十多年了,台灣經濟失去往昔的飛揚踔勵、疾馳而前的活力,找不到像過去結合日本上游產業,共同進軍美國市場那樣的明確發展方向,在徬徨、摸索、內耗、掣肘中蹉跎歲月,浪擲優勢,趑趄不前。政黨輪替後情勢更加速惡化,台獨與反核的神主牌高高供奉,意識型態成為治理國政最大的絆腳石,也是讓國人分裂、藍綠互鬥的主要彈藥庫。2001年台灣經濟空前未有的負成長,就是對這2300萬台灣子民不務正業、徒事虛耗前人耕耘成果的當頭棒喝,也為台灣經濟內力虛弱、競爭實力快速滑落,發出最嚴厲的警訊。
從去年開始,隨著全球經濟的明顯反彈,尤其是中國大陸經濟失控、景氣過熱,台灣好不容易又攀回5%讓大家都十分歡欣鼓舞的成長率。但此次復甦力道顯然遠低於事先的預期,美、日、歐的成長腳步都後力不繼,疲態難掩,中國大陸更因為去年楬櫫的宏觀調控顯然成效不彰,今年乃以更大的決心、更決絕的手段,毅然加大其力度,務求及早見到降溫的具體效果;凡此種種,均將直接打擊高度仰賴國外需求為國內經濟注入活力的我國當前情況。因而各專業機構已相繼調低今年成長率的預估值;第一季方才結束,全年預測成長率已降到4%的邊緣。
但是除了外力不繼所造成的不利影響之外,眼前更有幾個突來的衝擊,正要對台灣經濟再造成雪上加霜的傷害。忽然升高到半世紀來最高峰的對岸反日行動,並未隨日本小泉首相向亞洲多國領導人公開道歉而煙消雲散;中共高層顯然並不滿意,要求見到日本更具體的道歉行動,大陸人民被全面挑起的反日情緒,是半世紀來新仇舊恨的巨大引爆,雖然表面上受到壓制,其餘緒則歷久難消,更可能隨著新的事端而死灰復燃。全球經濟受此雙雄對決而造成的負面衝擊,目前仍未充分顯現;亞洲經濟與日本經濟息息相關,更可能因為日本經濟受挫而立被波及;台灣經濟處於戰場的核心地帶,與日本及大陸經濟都有千絲萬縷的糾纏,受到的影響更不可小覷。
還有一個我們自招的災禍,就是事先未能顧慮周全,又急於求功而跳過緩衝期直接搶入最後階段的勞退新制;全國大小企業都為7月1日開始忽然新增的6%勞動成本而心焦如焚,千方百計要調整營運方式、切割企業架構、扭曲員工薪酬以求得以全身而退;當然勞委會趁勝追擊,又要求企業主必須每月每人另撥額外的2%彌補過去五年提撥不足的部份,讓突然加身的千鈞重擔更加難以負荷。目前國內已面臨一股「山雨欲來風滿樓」的詭異氣氛,大家都屏息以待7月1日正式全面實施那一天,究竟會是怎樣一個景況。
當國內外這些突發事件的影響都充分顯現,原來已讓人不敢樂觀的台灣經濟究竟會落到什麼地步,實在難以逆料;如果國際經濟再有什麼突來的變化,2001年的慘況重演,也不是全然不可能的事。
其實我們對台灣經濟如此憂心忡忡,時時都擔心會發生不測的變化,根源還是台灣經濟的體質現在過於羸弱,國際競爭力大不如前,已禁不起任何風吹草動。而追源禍始,還是因為我們迷失了發展的方向、浪擲了競爭力的本錢。
台灣經濟的優勢,正如40年前的日本一樣,就是挾其中上游產業在技術、資本、整體結構上落後國家尚難企及的領先,成為廉價勞工投入加工製造行列不可或缺的上游支援者,而從中獲取源源不絕、無比豐厚的利益。但當1980年代中期台灣經濟轉型跨入此一領域,又同時千方百計排斥阻絕對岸億萬廉價勞工所提供的加工基地時,台灣的自我放逐,就讓台灣陷入進退維谷的困境。
因而台灣經濟當前的情況,就像是一個原本強勁無比,但硬被外力強予擠壓的皮球,只要外力一日不止,這個皮球就一日不能充分展現其勁力。十餘年來,這個被強予壓制的皮球,時刻在等待被解放、掙脫束縛的日子。只要競爭的實力未完全被摧毀,競爭的優勢未完全被剝奪,一旦政府以意識型態強力壓制、著意阻絕兩岸經貿互動的手終於放開,這個飽受壓抑的台灣經濟也會猛然向上飛躍。
在野黨兩位主席正先後展開和平之旅,要與對岸的領導人面對面討論維繫兩岸和平、消除雙方敵意、建立更通暢的互動管道、排除經貿往來障礙的具體做法,而且由於天時、地利、人和,很可能一舉突破半世紀來的舊窠臼,開創過去無人敢於想像的新局面。如果連主席高倡的中程和平協定,客貨運包機直航,兩岸共同市場都可以順利達成共識,將壓迫台灣經濟走上正軌的外力全然粉碎,台灣經濟將立時見到更勝40年前的另一次大跳躍;我們且屏息以待。

【2005/04/27 經濟日報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1208522
連宋出訪為民間訪問 藍:政府終於想通了
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
連宋出訪為民間訪問 藍:政府終於想通了

中央社台北二十三日電


國、親兩黨主席連戰、宋楚瑜將訪問中國大陸,陳水扁總統將連、宋的大陸行,定位為民間訪問,是台灣的在野黨領袖和中國的共產黨總書記胡錦濤會面。國民黨發言人鄭麗文今天說,國民黨出訪原本就是以民間、在野黨身分前往,「很高興執政當局終於想通了」。

鄭麗文下午表示,連戰率團出訪原本就是以在野黨主席、平民身分出訪,不可能代表官方或政府,很高興政府終於想通了。

她說,國民黨已經多次重申這樣的立場,不了解為何這麼久以後,政府才了解。如果政府真正了解,是否應該向國民黨副主席江丙坤道歉,因為江丙坤以民間、在野黨身份訪問大陸,卻遭到政府偵辦或抹紅,政府應該向江丙坤道歉。

【2005/04/23 中央社】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1205364
不可承受之變臉 民生論壇
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
民生論壇
不可承受之變臉
陳水扁總統順利過境義大利,赴梵蒂岡參加教宗葬禮,堪稱是外交成就,難能可貴。然而,他返國後卻立即發表演講,暗示連戰要訪問大陸是「有了中國,沒有了台灣」;但又謂他可以授權連戰與中共領導人胡錦濤談些事情,前提則是連戰必須「先跟阿扁談談」。國民黨則稱,政黨領袖訪大陸沒有違法,也沒有政府授權的問題。看來,扁政府在這件事的操作上顯然弄巧成拙了。

關鍵仍然是阿扁言行不一的紀錄不計其數,在野黨對他的誠信始終質疑。對於江丙坤率團訪大陸,陳總統事前並未強調要報備,閣揆謝長廷更稱「樂觀其成」,但眼見達成的十項共識對台商及農漁民有利,生怕被選民當作在野黨的功勞,竟立即改口說要「法辦」江丙坤;變臉如翻書,令人嘆為觀止。在這種狀況下,連戰還能、還敢與阿扁談什麼?

扁政府聲稱要以刑法一一三條法辦江丙坤,那是可判無期徒刑的重罪;雖然由於過份荒謬,各界只視為政府惱羞成怒、荒腔走板的失言,但畢竟對謝長廷原先表示的「樂觀其成」是一大反諷。如今阿扁聲稱只要連戰去談,他可以授權;但試想:倘若屆時阿扁又變臉否認,連戰豈不是百口莫辯?而以阿扁變臉之頻繁,連戰當然不願墜入彀中。但由此卻顯示所謂法辦江丙坤云云,根本是主政者公然把法律當工具,來恫嚇在野陣營。連戰若去與阿扁「談談」,就沒有法辦的問題,還可獲得授權,其實正暴露了當局視兩岸議題為禁臠的心態。

但兩岸情勢嚴峻至此,當局又因誠信不孚,對岸不願與之對話,以致一籌莫展;這種狀況下,無論國或親、連或宋訪大陸,都是在為僵局解套,也都會爭取對台灣最有利的條件。在野黨並無公權力,一旦溝通有了成果,勢必要由政府出面推動,阿扁又何愁不能收割成果?既如此,當局應立即停止恫嚇及扣帽子,以免不斷變臉,卒致貽笑國際。

【2005/04/11 民生報】 @ http://udn.com
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1194541
對陳水扁言行的幾個評論
推薦2


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

badminton
愛台也愛中

台灣最重要的一次機會

南方朔觀點(新新聞封面故事):
台灣人也可以更偉大


沈富雄曾經說過,台灣幾乎所有的獨派大老,在私下談話裡都同意,未來如果兩岸共組邦聯,大家就要偷笑了。但儘管私下如此認為,一到公開場合,則非一口咬死台獨不可…

江丙坤和連戰的所作所為,乃是更具有道德制高點的行為。台灣已不必躲在美日好戰鷹派和背後伸舌頭,扮鬼臉;而是堂堂正正走自己的路,成為一個具有關鍵改變作用的「小」,「小」而能成其為「大」。…

陳水扁用﹁國共和談﹂的帽子來扣江丙坤,即是侏儒面對巨人時的驚惶,江丙坤是「國共和談」嗎?拜託別再扯了,他祇是在走一條你們走不出來,而且縱使想走也不敢走的開創之路而已。誰在為台灣人民找路?誰在用台灣人民牟取政治利益?高下已判。

2005.03.30  工商時報

扁不如長

工商小社論

阿扁的這番話,透露出他的內心世界,那是一種既吃味,又無力,更想掩飾的心境。
阿扁的談話,對照他自己在元旦祝詞、立委選後談話、扁宋會十點聲明的自省與自許,有相當的退步,顯然阿扁最近的心情,又逐漸回到批判連戰「投降之旅」那個鬥爭的日子裡,這是非常不幸的。

謝長廷說,「國共去和解一下也不錯」,這種開闊、柔軟與敦厚,正是阿扁所缺的。


江丙坤:民進黨做不好的 國民黨來做

記者董智森/台北—廣州連線報導

陳水扁總統批評國民黨派副主席江丙坤赴大陸進行國共合作是時空錯亂,人在大陸的江丙坤表示,他的行程是緬懷之旅、經貿之旅,與其說這是國共合作,不如說是朝野合作。

江丙坤說,政府有很多事不方便做,讓民間或在野黨來做,可收事半功倍之效,像兩岸春節的包機直航就是很好的例子,國人不要有太多解讀,他建議大家多了解,「民進黨做不好的,就由國民黨來做。」

隨行的國民黨文傳會主委張榮恭氣憤的說,陳水扁執政後的兩岸關係毫無進展,現在居然「有嘴說別人,沒嘴說自己。」陳汙衊江丙坤,或許是陳不願見到兩岸關係有良性發展,如果陳內心是這樣想法,建議政府馬上宣布兩岸永不交流,永不談判、永不直航、永不對話。

張榮恭說,扁宋會有十點結論,內容多和兩岸良性發展有關,言猶在耳,陳水扁馬上又回到獨派懷抱,不理會台灣人民的最大利益,陳的作法會使台灣被邊緣化,自絕於國際社會。

張榮恭表示,陳水扁躲在中華民國的保護傘下,大肆攻擊在野黨,根本就不懂得飲水思源,如果沒有黃花崗起義,哪有今天的中華民國?就更沒有陳水扁今天的位置,除非陳馬上宣布另建台灣共和國,但陳敢嗎?兩岸關係就是有這樣一路搖擺的領導人,才一直無法開展。

【2005/03/30 聯合報】 @ http://udn.com

2005.03.30  中時晚報
江丙坤打開兩岸新空間
中晚社評

作為執政者的民進黨實在不必排斥國民黨的大陸之旅。畢竟,在共產黨的認知裡,兩岸分裂狀態的形成是國共內戰的延伸,現在要解開這個死結,還是得從歷史的恩怨先化解開始。國民黨化解之後,執政者民進黨的出場,就具有更大的正當性,也不會顯得突兀。陳水扁的開放政策所面對的壓力,就相對減輕許多。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1184368
中華民國台獨化
推薦0


blackjack
等級:8
留言加入好友

 
*中華民國台獨化

許多看似熱烈擁護「中華民國」的人,其實他們的心願是希望兩岸澈底分治,永遠互不隸屬,若按他們所說,他們「遵守中華民國憲法」的話,那他們應該「也是」主張統一的,為什麼?

因為中華民國憲法是「一中憲法」,所謂「一中憲法」是以「一個中國」為基礎,在主張「一個中國」為前提下,其指向是至少是「未來一中」。

若以此標準檢驗所有主張「中華民國」的人,你們可以發現,其實他們主張「兩岸永遠分治、互不隸屬」,最好中華民國在聯合國也有席位,這樣一來,兩岸其實是「兩個國家」,未來是否統一,並無強制性,中華人民共和國無權要求中華民國,反之亦然,永遠都不統一將成為事實。

試問,這與孫中山創立的中華民國相同嗎?否定「未來一中」的人能說是「遵守中華民國憲法」嗎?許多支持「中華民國」的人,就是這麼想的。

換句話說,若「遵守中華民國憲法」,其指向至少是「未來一中」,必也否定「台獨是選項」,他們按道理必是「統派」,若主張「遵守中華民國憲法」,卻否定自己是「統派」,那就是否定「未來一中」的可能性,其實也是根本違反中華民國憲法的精神,因為他們心理主張的是「一邊一國,永遠分治」,以此檢驗,無不原形畢露。

他們與的台獨的差距很小或沒有。

台獨主張的是「新而獨立的國家」,這些非統派卻又擁護「中華民國」的人,當然就是反對統一,兩岸當然成為「兩個國家」這就是為何施明德主張「民進黨所主張的台獨是中華民國模式的台獨」,彭明敏主張「台灣叫什麼名字都可以」,陳水扁也主張「中華民國存在」的原因,因為中華民國是一個殼,可以讓獨派遮風避雨,也可以讓一些「熱烈擁護中華民國的人」澈底擺脫「一個中國」的「噩夢」。

這就是「中華民國台獨化」。

非統派(就是連未來一中都否定)卻又主張「遵守中華民國憲法」,在邏輯上是說不通的,他們與「務實派台獨」的差異是零,這也是大陸制定「反分裂法」的原因之一,因為他們不希望台灣「告別中國」,意即以「中華民國之名」行「台灣獨立」之實。

我與網友有段對談,正是基於「中華民國台獨化」作討論,他提出很有趣的看法,在此做一介紹:

聯合網棧 > 政黨政治 > 【知識和社會廣場精華館】網棧
討論主題: 如何為中華民國解套?
blackjack 2005/03/28 11:34

聯合網棧 > 政黨政治 > 【知識和社會廣場精華館】網棧
討論主題: 我的看法
jamesbkh 2005/03/28 15:03


我是工程師,所以改變立場對我來說不是很難。

以下是我的看法,請參考。

我是33年次出生的,在國民黨威權統治下長大。在出國留學以前,我是「一個中國」的悍衛者,「中國」指的當然是中華民國。出國後,漸漸了解到另一個中國的國際地位,遠在我的中國之上,於是我就變成了「兩個中國」論者。另一個「中國」進入聯合國後,我再變調成「一中一台」論者。(這是我所謂的「務實」)。在這段期間,一直到大約2000年前,基本上我也是「獨台」論者。理由很簡單,我接受「政治制度是一種生活方式」的說法,所以我拒絕在拒絕對文化大革命和兩次天安門事件道歉的政府下生活(1)。因此,我也從不排斥台獨,對我來講,在「台」灣的中華民國,是「獨」立的國家(2)。例如,1993年回國定居後,我先後投票給彭明敏、陳定南、蘇貞昌三位先生。在吉悌電信和我討論過政治的同事,應該記得我回國後就一直主張政黨輪替(3)。

到了21世紀,在大陸的中國,逐步邁向超強的地位。我認為它的軍力不是在台灣的中國能抵擋(4)。波斯灣戰爭和阿富汗戰爭已使「戰略地位」成了歷史名詞,或往自己臉上貼的金粉。如果美國不願意為以色列向阿拉伯國家施壓,我看不出它有任何現實或意識型態的理由,會為中華民國或台灣共和國對另一個「中國」強硬。(動武?門兒都沒有)。因此,如果另一個「中國」堅持統一,我不再認為獨台或台獨是一個面對現實的人,會選擇的可行政策。(這是我所謂的「務實」)。

其次,如果台灣的工業不能提升到具有一個能獨當一面的核心技術(5),也就是說,如果台灣繼續以石化和電子相關產業為主體工業,我不認為台灣的經濟在5到10年後還能保持獨立的地位(勞工成本、土地成本、環保成本、投資環境等等)。沒有獨立的經濟能力,也就沒有政治獨立的本錢。以上是拖統論「統」的部份。簡單的說,我接受「統」的現實性及其不可避免性。

至於「拖」的部份,我在上面已經提到,在北京政府平反文化大革命中所有被迫害的人(不只是小平同志等少數幾個人)之前,以及為兩次天安門事件道歉平反之前,我是主張能「拖」多久就「拖」多久。至於怎麼個「拖」法,就要看陳老總的本事了(6)。
(胡卜凱 2002a)

如果你有興趣,我的網站上有很多其他討論此一議題的文章(胡卜凱 2002b;2002c)


參考文獻:

胡卜凱 2002a,《拖統論》,【知識和社會廣場】 >【社會區:64頁或以後】
胡卜凱 2002b,《統、獨議題和公共政策》,【知識和社會廣場】 >【社會區:64頁或以後】
胡卜凱 2002c,《再論兩岸關係》,【知識和社會廣場】 >【社會區:61頁或以後】

【知識和社會廣場】,http://www.fokas.com.tw/

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=51040&aid=1183908