|
| 新年快樂。
有朋友說﹐我<重出江湖>會帶來一陣波瀾。 今年我定位﹕有話直說。 也許得罪些人﹐也許讓習慣我過去風格的讀者感到詫異...... 無論如何﹐嘗試看看另種方式。有時是繁複的思辯﹐有時是斷裂的感觸。 感謝過去與現在在我這裡留言與推薦的格主們。 感謝您們。 *若覺得文章很好﹐引用時請標明與聯結出處。 |
|
文章數:65 |
考題看趨勢_北大入學考試的考法與考題 |
| 時事評論|兩岸 2010/02/08 14:31:27 |
我不知道是否我有錯覺........ 我發現我們台灣世代間對於學習與治學方法與態度,世代間的差異很大,特別是對於文史+語言+思維,似乎已經有明顯的差距. 大膽地說1970以降世代,對於語言及文章閱讀能力方面明顯地有落差,透過語言所傳遞出來的思維,是片段多餘整體結構. 如果您懷疑我的<經驗值>,不妨您可以讓大家閱讀一篇文章,然後寫摘要,從摘要的結構,就可以瞭解問題再哪裡.1980到1990年代間會更明顯地出現語言表達能力的落差. 我上週無意間看見這則新聞,覺得應該與朋友們分享.當我看見台大與著名大學掛著所謂世界百大名校的排行指標時,我們或許可以看看對岸的北大是如何選人才 我們或許也可以來回答看看....... 我轉貼這則網路新聞,如果您們有任何意見,可以來談談 *************** 新聞題目:北大面試:若你是聯合國秘書長如何對待索馬利亞海盜 來源http://big5.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw/201002/04/t20100204_20923040.shtml 2010年02月04日 15:01 來源:重慶晚報
從昨天進行面試的情況來看,北大的招呼不假。復試形式採取“無領導小組面試”,5名考生一組面對3名評委,考題沒有標準答案,只有不同的回答角度和觀點。 一名北大歷史學的考官透露,雖然考題都是開放性的,給考生的時間也非常有限,但是高下立見。比如對於“南方人性格柔弱,北方人性格粗獷,怎麼看這個說法?”答得不好的就泛泛而談。而答得比較好的考生則從歷史、當代人口流動、反向思考等方面回答。 他強調,所有的題目都沒用標準答案,考官看重的是考生的綜合素質和學術形象,即有沒有紮實的知識積累和自己獨特的觀點。 據透露,每組面試持續50分鐘,先抽題,如果覺得題目太難可換題,但只有一次換題機會。每名考生有1分鐘的自我介紹和5分鐘的答題時間。
同時,面試還將實行“雙95分”和“雙不及格”的辦法,即3個評委中如果兩個給出95分,這名考生筆試成績再差,也將直接獲加分資格;3個評委中如果有兩個給出不及格,即便考生筆試成績第一,也將被直接淘汰。 此外,北大是根據考生筆試、復試成績之和排序,確定自主招生候選人人選。90名中學校長實名推薦的考生,也將按正常程式參加面試。
訓練結束,由校長實名推薦的學生袁瀟、韋宇丹、陽盼面露輕鬆。袁瀟還用手機上網進入北大網站,了解到上午面試的一些考題內容,及時拿來與同學一起分享。 在北京大學法學院門口,記者碰到南開中學高三學生徐微鴻,她剛聽了一上午北大專為面試學生準備的公益講座。她稱,對即將到來的面試倒是一點不擔心,只要表達足觀點、展現出個人的素質就行了。 昨天上午部分面試題(根據考生提供)
怎麼看?
|
| 最新創作 |
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 精選創作 |
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
|
|||||||
| 最新影像 | 4 本 30 張 |
|
|
|
|||||||||







