拿起《巴別塔之犬》一書，也許一部分人會「疑惑」巴別塔代表的意義，如果有所疑惑，那麼「巴別塔」已經產生作用了，這就是從你個人開始的語言分歧，每天上演的語言戰爭，在眼光所及之下的觸動，「語言巴別塔」是很大的隔閡夢魘。

我在書店閒晃的時候，偶然看到新書櫃上的《巴別塔之犬》，看了書背介紹立刻被吸引，閱讀後更覺得萬分值得，一股無法言喻的哀傷從頭到尾流動在文句中，在何致和的優秀翻譯下，是原著到翻譯的互通，最後感染到讀者，如果也能感受到那點點的心酸，那就證明我們都克服了語言的「巴別塔」。

李奭學在推薦序中寫到英文書名的《The Dogs of Babel》中的「Dogs」是對「人」的借喻，表示人們身處在巴別塔而不自知，而我的看法是，在全球幾大通用語言如中文、西語、英文等等，這些擁有相同母語的人群們，可能使用相同語言數十年，仍然天天陷入巴別塔的語言戰爭中，如果使用相同語言的人群都會誤解了，怎能叫使用不同語言的人們不爭吵？把這種狀態擴大到國際、族群，也許很多種族歧視和排外情節也是語言巴別塔造成的。

從語言回歸到人世常情上，書中的丈夫自認對死去的妻子是因為愛而了解，然而在她死去之後，他才發現他根本不了解他的妻子，他對她要從外物來認識，從陌生人口中、日記、遺物甚至是狗，這又是作者所展現的莫大諷刺。一個人永遠不會完全了解最親密的另一伴，因此別高估自己對他人的重要性；一個人也永遠不會告訴最親密的另一伴所有的心情瑣事，因此別任性以為另一伴一定要懂得所有的心情，在關係最親密的夫妻相處中，語言巴別塔仍然存在，那麼語言的功用是否大打折扣了？還是口不擇言、禍從口出？

書中說人有兩個心，一個心主控生命脈動，一個心主控心情程式，「心臟停止跳動」是第一個心的滅亡，「心死了」是第二個心的碎裂，如何不讓心死？就只能減少語言巴別塔的產生，「越少誤解、越多體諒傾聽」已經是老掉牙的呼籲。每天打開電視、開啟網路、出門逛街，重新又豎立了無數的巴別塔，讓人質疑的是對人類對語言分析的能力，以語言引以為傲的人類，卻產生越多空洞無味、暴力爭執的語言，究竟該驕傲還是悲哀，我認為這是作者想傳達給讀者的沉重心情。

書中有一句讓我回味多次的話：「無論我重看多少次，都無法看見她的臉。」這是描述丈夫回顧妻子生前最後的畫面，一個人永遠別輕易認為自己很懂得別人，因為對方的臉不一定會讓你看見，「面具」是很多人都會戴的。