是腳尾飯翻版還是烏賊戰術?
民報民意論壇 楊鎮榮2014-11-08 20:42
台北市長候選人柯、連雙方第一場辯論已經結束,結果孰勝孰輸媒體及網路民調已經出來了。辯論當中有關柯文哲辦公室遭到監聽疑案,柯P質疑連勝文的競選總幹事蔡正元先生,為何能取得柯P機密的行程表及市政顧問名單,以及事先連本人是否知情等等,連勝文的回應卻顧左右而言他,這件竊聽案恐怕即使警調介入,依然會是一個無解的羅生門。
然而蔡正元說這是柯P陣營自導自演的腳尾飯翻版,如果證明自己有涉入要退出政壇,這種政治語言聽了令人為之噴飯,既是烏賊戰術也令人懷疑此話是否有此地無銀三百兩的嫌疑。
說柯P辦公室遭竊聽是腳尾飯翻版,其實這種烏賊戰術的意圖真的明白不過,柯P民調領先不少何須自己搬石塊砸自己腳,此說法只是希望誤導一般選民的視聽罷了。由於中華電信已證實柯文哲辦公室確實有安裝竊聽的線路,而竊聽對手又不是什麼大新聞,之前連國會議長王金平都被監聽了,對於其他一般人監聽算是小兒科了。而特偵組大概也不會有甚麼大動作,要和水門竊聽事件一樣將候選人趕下台,對台灣司法而言有如天方夜譚。
至於蔡說如果有「竊聽」就退出政治舞台,那「竊聽」是指自己涉入還是他人涉入,結果當然就大不同了,自己不做不代表他人不會做。立法院長王金平說「若有此行為是不可原諒的」,這算是中肯之言。「竊聽」事件既已交付司法調查,逞口舌之能或過度政治操作都不應該,如果機關算盡卻反而傷了己方的選情就划不來了。
鄉土是根;母親的名叫台灣!
本文於 2014/11/08 21:24 修改第 2 次