網路城邦
回本城市首頁 寶島之聲
市長:河壩巡  副市長: 玉龍文
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【寶島之聲】城市/討論區/
討論區政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
亂七八糟的年改
 瀏覽981|回應10推薦14

河壩巡
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (14)

633633
馬家為甚麼都是美國人?
咪嚕~
屁啦!
Brandy
龍女CHANG, HSIU-FEN
Hash
肉絲
嘻嘻嘻
綠卡

more...

大半年的爭吵,有的爭世代正義、人均平等;有的爭信賴保護,辛勞得保!這是真理辯到最後變成各方爭利!

國家財政問題是改革方的立基點,而信賴保護則是反方的立基點,如今演變成威脅要暴力相向、甚至連要殺、砍頭都出來,這已經不是國家改革,而是革命了!

服役時,軍校生月薪大約只有4000,有所謂優存12%,連隊輔導長幾乎都有規定至少存10002000,有些懂得理財的學生,心想反正吃住不用錢,每個月就依靠其他補助來過日,4000全部定存!國民黨敗退到台灣,百廢待舉,制度也不健全,而都是以行政命令來解決發生的問題,這也是優存的由來《陸海空軍退伍除役官兵優惠儲蓄存款辦法》,而後變成擴大到所有軍公教人員,這也就是為人詬病的18%!而改革18%從開始有人極力抗拒,到後來漸漸正反都有共識,這也算是年改一大進步,只是要6年,時間似乎太長。

年改則是這個政府最大敗筆!

年金到底是什麼?退休金是年金嗎?軍公教退休人員領得是退休金還是年金呢?政府宣稱年金改革,可是卻被定義砍人退休金,這是造成反方勢力日益壯大的理由!

勞保退休有屋頂,資方為了減少支出,幾乎都是從地板來作為投保基數,想要月領豐厚那是天方夜譚!然而軍公教的退休金,這是一個人奉獻一生的所得,拿來動刀,甚至詆毀為不公義,這就有失厚道與仁義!

因此,筆者認為,年金改革必須更名或者分類。額外支付與退休制度沒必要關聯的(如18%),這個就必須大刀闊斧以符合公平正義,沒理由要勞工省吃儉用去負擔高額利息補貼

再來則是退休制度的改革,例如替代率、退休年限、計算基數等。退休人員本就是依據政府退休制度來領取退休金(俸),制度制定與修改這本是政府的事與責任,任何反對修訂的理由如果不能真實反映事實,則只是一股自利的反改革聲音,吾人又何必為這股自私自利的行為來同流合污?

用勞工來比對軍公教這本是不倫不類!試想一個高階經理人退休後與現場一線工人領取相同退休金,這樣是公平嗎?但是如果他沒有退休金,只有年金,那麼不管他之前是何種職務、職位,當然是一視同仁的領取年金。同理,將領領取高額退休金,這是法令規範與肯定他們的貢獻,沒有任何不公義的問題。領太多或者差距太大,這是法律規範細膩的問題,而不是職位的問題。

財政吃緊,修改退休撫卹制度這是正道,所謂量入為出,即便是政府也一樣,制度修訂何來信賴保護的破壞?早年退休金與現在的差距有多大?難道也要追回當年多給的部分嗎?有錢的時候共享繁榮,沒錢時候共體時艱,這才是退休制度的核心價值。不是爽到你甘苦到別人!

中共早年大鍋飯設立很多國營事業,在資本主義進入以及社會進步後,許多都關廠,廠房變成民宅甚至商業大廈,許多被解僱的工人,中共每個月一樣會發給基本薪資,有些甚至還能配給住宅。2000年有位紡織廠工人每月領取400人民幣,而今每個月已經有接近4000元人民幣,他們憑藉的不是年金,而是類似退休制度的福利措施。

信賴保護是保障基本需求,而不是保障當年為了選票而胡亂恩給的做法。一個社會要和諧就是不能有不公不義以及不當的退撫制度。

18%就是不公不義的做法,不當的退撫制度造成財政重大負擔,這些都是必須修改以符合時代正義。至於政黨利用這個來製造社會矛盾,這已經不是第一次,也能看得到這種被選票唾棄的政黨,除了使出低劣手法譁眾取寵外,實在也看不出有何剩餘價值!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5602942
 回應文章
中國地方債拉警報 首遭降至近垃圾級
推薦2


馬圓圓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

河壩巡
屁啦!

中國地方債拉警報 首遭降至近垃圾級

2017-04-08

〔編譯盧永山/綜合報導〕標準普爾宣布,將中國江蘇省連雲港市政府旗下的地方政府融資平台(LGFV)─新海連發展集團(簡稱新海連)的長期信評調降一級至近垃圾等級的BB,這是標普首度調降中國地方政府融資平台的信評,並將新海連的全資子公司香港智源的信評也調降一級至BB-,凸顯中國地方政府債務已到了拉警報地步。

  • 標普將中國連雲港市政府旗下地方政府融資平台(LGFV)新海連的長期信評調降一級至BB,是標普首度調降中國LGFV信評;圖為連雲港的一處工地。(法新社)

    標普將中國連雲港市政府旗下地方政府融資平台(LGFV)新海連的長期信評調降一級至BB,是標普首度調降中國LGFV信評;圖為連雲港的一處工地。(法新社)

地方融資平台 首遭標普降評

新海連是一家建築業資訊服務商,也是連雲港市政府最大的融資及投資公司,目前連雲港市政府持有新海連全部股份;香港智源則是新海連唯一的海外融資實體。

標普全球評等信用分析師李崝表示,調降新海連及香港智源信評,主因是連雲港市政府的信用品質遭到削弱,未來兩年將限制兩家公司的信用狀況。

標普指出,連雲港市政府持續推動基礎建設計畫,但隨著中國成長放緩,該市的收入將會下滑,導致債務規模增加、償債能力減弱,預估該市的債務規模占收入比可能進一步攀升至二七○%。

8千億美元規模 中最大未爆彈

在新海連信評遭調降後,根據彭博對二十九名交易員及分析師調查,有六十二%表示,將調整投資組合,減持LGFV發行的債券,主要因為擔心中國當局將減少對LGFV的支持。

中國財政部去年十一月表示,地方政府無須負起為融資平台或其他國有事業發行的債券償債的責任;標普認為,此舉暗示中國政府將不會直接紓困LGFV;穆迪大中華區信用研究主管鍾汶權表示,因中國政府政策改變,LGFV今年在在岸及離岸市場都面臨融資困難。

根據彭博統計,目前中國LGFV在外流通的債券金額達人民幣五.五兆元(七九七○億美元),今年到期債券金額約人民幣八八八○億元。摩根大通表示,在標普開出第一槍後,中國可能有更多LGFV的信評遭到調降。

http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/1092395  

  

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5611146
對貪婪又叛國的老賊不可讓步
推薦2


馬圓圓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

河壩巡

對貪婪又叛國的老賊不可讓步

看看這群肥胖猙獰的老頭 

年金改革真的必須一步到位了


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5610936
對貪婪又叛國的老賊不可讓步
推薦4


馬迷
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

豆腐妹
馬家為甚麼都是美國人?
馬圓圓
河壩巡

完全贊成!

一塊錢都不可以給

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5609404
對貪婪又叛國的老賊不可讓步
推薦3



等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

馬圓圓
633633
河壩巡

改革必須一步到位

對貪婪又叛國的老賊不可讓步

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5609155
應該拍賣九黨贓官的財產來付十八趴
    回應給: 嘻嘻嘻(cc178) 推薦1


肉絲
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

河壩巡

+!

贊成!!
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5608329
應該拍賣九黨贓官的財產來付十八趴
    回應給: 綠卡(haha543) 推薦2


嘻嘻嘻
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)


河壩巡

Good idea

南美黑幫很多利用旅館洗錢的

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5608273
應該拍賣九黨贓官的財產來付十八趴
推薦1


綠卡
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

河壩巡

應該拍賣九黨贓官的財產來付十八趴

錯誤的決策一定要付出代價!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5607473
方案要能說服大多數人
推薦3


馬圓圓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

扣扣
河壩巡
嘻嘻嘻

這個很重要

本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5603672
中肯
推薦1


馬迷
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

河壩巡

贊成你的觀點
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5603623
讚成!!
推薦1


俞ck
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

河壩巡

完全贊成
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5603100