網路城邦
回本城市首頁 寶島之聲
市長:河壩巡  副市長: 玉龍文
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【寶島之聲】城市/討論區/
討論區人文社會 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
不反同,但不認同
 瀏覽9,469|回應81推薦29

河壩巡
等級:7
留言加入好友
文章推薦人 (29)

笑笑姬
馬家為甚麼都是美國人?
老綠綠
令果
朵貓
blinker
龍女CHANG, HSIU-FEN
馬屁
同胞
搞甚麼飛機?

more...

五四運動,到老共的破四舊都是時代的產物,就連最近很紅的孫文幼年也有毀損泥菩薩的行為!

學生時代很討厭文言文,每次考試幾乎都毀在閱讀測驗。然而隨著年紀增長以及書籍接觸日多,從慢慢接受而到認同這些“古文”,那是人生的歷程。喜愛三國,剛開始接觸是白話版,後來總覺得少了味道而閱讀羅貫中的版本,才真正體會孔明之辛勞,尤其看到隕落五丈原時,不禁淚下!如今偶爾還會重讀出師表,對照自己工作經歷,有多少人不是在而今資方制度下,鞠躬敬瘁?又有多少人能一展鴻圖,乃至於得到雇主的慰勞,結果還是不敵績效考核的數字!

喜歡的對象不見得是同性或是異性,這是人類保留的動物習性!筆者養的寵物狗遇到同類,一興奮下體就紅漲,抱著對方就做出性交的動作,動物學者說這是示好或展示權威的意味,並不代表它要與對方有進一步行為。國中時期同學們私下“比對”自己發育“成果”,有人包皮全覆,不識龜頭為何物,有人早已褪下老皮,精亮展現,好奇的同學觸摸,還立即升旗還禮,這並不意味我們同學間有同性傾向也並非病態,只是人類生理的反應。

顛覆者用個大帽子以為自己是時代進步者,力量無法擋!其實在筆者看來都是假道學、譁眾取寵!

遠古時期,由於生活不穩定,男人外出狩獵容易得病或者喪命,家裡女人主事,所以母系社會成型,哪來什麼婚姻制度!男人只是播種,女人才是正道,這個現象在魏晉南北朝時期依舊存在,有錢人的老子過世,兒子繼承家業順便承繼女妾,在唐代更是昇華到高峰,武則天不就是高宗老子的妾玄宗甚至用了自己的媳婦!這是胡化的後遺症,兩宋積極治禮,讓社會安定,雖然後來演變成魯迅所稱之禮教吃人,但也不可以偏概全。

婚姻制度不僅關係一個家庭的安定,更是倫理的重要。即使現今不在意所謂輩份,但是最基本的父母子女價值仍是家庭的重心。年輕人可以薪資低拒絕養老改由政府推長照,卻又養出一群啃老族,吃空父母的養老金!

同性結合那是每個人人性的選擇,漢代帝王多有男寵,漢文帝的鄧通漢武帝的韓嫣都是明顯的例子,足見性別取向不是現代才有。但是未見有捨棄男女婚姻制度,而改成自由興政!同性戀與異性戀是一樣的,吾人不反對,但論到婚姻制度乃至將民法大翻修,那就太超過!有些人一輩子談過不少次戀愛,但不見得都論及婚嫁,終究戀愛是一回事,共組家庭又是一回事。

同性戀者所訴求的是彼此保障的權利,而不是對家庭進行何種義務。給予他們在權利上的保障,這是合理也符合現代潮流的。但是為了同性戀者的權利,卻要犧牲全台灣的家庭倫理觀,讓家重新被定義,讓父母詞從此消失(同性養子如何稱呼父母?),這樣的行為除了自私看不到什麼時代正義!

有人說反對專法!有人藉機炒作似乎想獲取政治利益不惜犧牲傳統文化的最根本——家!看到遊行隊伍中的男扮女裝,或是裸露自己身體以顯現同性的優越,吾人看不到新思維的創力,不過是人數較多的小丑!

你們要爭取權利,吾人不阻擋,也樂觀其成!如果想要毀滅現有價值觀,只為你們的私利,吾人以死捍衛這個最基本的文化傳統!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5562436
 回應文章 頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
哈哈
    回應給: 不理不理右衛門(blks) 推薦1


綠卡
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

笑笑姬

他很有票
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5783332
尤美女
    回應給: 令果(lingoa) 推薦3


不理不理右衛門
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

笑笑姬
老綠綠
綠卡

會不會憤而退黨參選到底押?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5782755
初審通過反同婚公投案 中選會:不影響同性婚姻自由
推薦1


令果
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馬家為甚麼都是美國人?

  

初審通過反同婚公投案 中選會:不影響同性婚姻自由

中選會昨(17)日初審通過下一代幸福盟所提的反同婚3公投,被同志團體批評違法違憲。中選會今(18)日表示,不論結果如何,都不影響大法官解釋內涵,相同性別的二人仍得行使婚姻自由。(資料照,陳韡誌攝)

中選會昨(17)日初審通過由下一代幸福聯盟發起「民法婚姻規定限定在一男一女的結合」等反同婚3公投案,被同志團體批評違法違憲。中選會今(18)日表示,包括婚姻限定一男一女、以及保障同性共同生活權益兩項公投案,不論結果如何,都不影響大法官解釋內涵,相同性別的二人仍得行使婚姻自由。

反同婚公投兩項提案,主要是幸福盟公民行動總召游信義所提補正「你是否同意民法婚姻規定應限定在一男一女的結合?」、以及幸福盟理事長曾獻瑩所提補正「你是否同意以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益?」

中選會:即使連署通過舉行公投 不影響同性婚姻自由

中選會指出,根據大法官釋字748號,「相同性別二人之婚姻自由,…與異性性傾向者間並無二致,均應受《憲法》第22條婚姻自由之保障。」與原游信義所提「你是否同意《民法》婚姻規定應限定在一男一女的結合?」有牴觸釋憲意旨的疑慮,經函請提案人之領銜人限期補正後。游信義承認「本案並不排除同性二人依其他法律規定行使釋字748號所稱之『婚姻自由』」。

中選會表示,幸福盟該案修正後已無抵觸釋字748號。不過,中選會表示,即使成功舉行公投,無論投票結果如何,相同性別的二人仍可以行使婚姻自由。

中選會進一步表示,第二案理由書明白肯認「同性別二人婚姻自由之平等保護」。中選會對補正後提案做整體合憲解釋,所謂「以民法婚姻規定以外之其他形式來保障同性別二人經營永久共同生活的權益」,縱使經公投通過,立法者仍有義務制訂法律保障同志結婚的權利。

國中、小以下不實施同志教育 若通過仍可以尋求司法救濟

至於同志教育一案,是否同意在國中及國小,教育部及各級學校不應對學生實施同志教育公投案,中選會表示,若經公投通過,同性兒童或其父母認為構成以性傾向為基礎的歧視,仍得依釋字748解釋意旨尋求司法救濟或聲請大法官解釋。

同婚釋憲案的106年5月24日大法官釋字第748號解釋,認為現行法令未保障同性婚姻、違憲,要求主管機關修改相關法律。這起釋憲案起因於同志祁家威與男伴,102年3月到台北市萬華區戶政事務所登記結婚被駁回,又經行政訴訟後敗訴定讞。

祁家威認為,民法第四編親屬第二章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞,聲請釋憲;戶政主管機關的台北市政府民政局,也聲請大法官解釋。

 http://www.storm.mg/article/426492 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5782317
小段應該加入時代力量
推薦1


朵貓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馬家為甚麼都是美國人?

與國昌共同奮鬥

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5754635
時力與馬黨
推薦1


ss77
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

黃色西瓜

配合得一向很好

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5750838
馬黨同性戀立委
推薦1


633633
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

kiki宅急便

馬黨同性戀立委

也應該發動罷免

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5742327
罷昌行動的豬隊友
    回應給: ss77(ss77) 推薦1


黃色西瓜
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馬家為甚麼都是美國人?

垃圾不分藍綠

國民兩黨的垃圾立委也該罷免

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5738508
罷昌行動的豬隊友
    回應給: ss77(ss77) 推薦1


朵貓
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

633633

下次罷免國民兩黨的利委  應該會成功

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5737857
罷昌行動的豬隊友
推薦1


ss77
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

馬雅

罷昌行動的豬隊友

馬黨肥仔、二代黨官、八十萬粉絲小強

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5737808
黃國昌安啦
推薦2


吱吱喳喳
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

跑跑卡丁車
豆腐妹

到後來救他的是馬黨那個肥仔

又蠢又肥

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=67265&aid=5731786
頁/共9頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁