網路城邦
回本城市首頁 異言堂
市長:精衛填海  副市長: ray35
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【異言堂】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台獨夕照太陽花 / 聯合社論
 瀏覽834|回應2推薦1

ray35
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

ray35


台獨夕照太陽花
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8613264.shtml
【聯合報╱社論】2014.04.15 02:04 am

 

約在廿五年前,鄭南榕說:「我是鄭南榕,我主張台灣獨立。」廿五年後的今日,換人說:「我是林飛帆,我主張台灣獨立。」「我是陳為廷,我主張台灣獨立

 

鄭南榕在學運中已成新的台獨偶像。但是,二十多年來,鄭的家屬及追思者漸漸只強調他所主張的是「百分之百的言論自由」,而早已不再凸出其「主張台灣獨立」的角色。這是因為「言論自由」為普世價值,而「台灣獨立」則為與時推移的國家生存戰略選項。

 

鄭南榕主張「百分之百的言論自由」與「台灣獨立」,皆有其時代背景。當年正值解嚴前後,是刑法第一百條仍在生效的年代,主張「台灣獨立」的本身,即是主張「百分之百言論自由」的表徵。再者,在解嚴前後的時際,台灣內部的戒嚴政治積澱漸趨沸騰、冷戰仍在僵持、中國尚看不出「大國崛起」的跡象、美國亦未經九一一以後的削弱,何況當年「全球化」的概念尚只是初露端倪;因而,「台灣獨立」遂成為許多台灣人思酌的政治選項,包括鄭南榕在內。於是,一九九一年民進黨公布了《台獨黨綱》,時在鄭南榕一九八九年自焚身亡後的第二年。

 

但是,這次學運掀起了台獨的風潮,卻是在民進黨八年執政操作台獨大敗之後,而連民進黨主席蘇貞昌也說「不能再走回頭路搞台獨」的時際。倘若鄭南榕尚活在今日,他會不會仍然堅持以「台灣獨立」為國家的生存戰略,恐怕已沒有人能替他代言。

 

在此,必須認真區分「言論自由」與「正確的國家生存戰略的選項」之間的區別;並非任何「自由表述的言論」,都是「正確的國家戰略論述」。在鄭南榕那個戒嚴及刑法一百條的年代,只要喊出「台灣獨立」,即是「言論自由」的伸張;至於「台灣獨立」是否為「正確的國家戰略論述」,尚不及細究。但在今天,林飛帆及陳為廷主張「台灣獨立」,已經完全無關「言論自由」的禁制;當有了「百分之百的言論自由」之後,言論的「正確性」自較言論的「自由度」重要。亦即,有主張「台灣獨立」的言論自由,並不代表「台灣獨立」即是今天正確的國家生存戰略之選項。畢竟,「自由」與「正確」不是同義字,而往往是相反詞。

 

在鄭南榕之後,台獨的思與行已歷經二十餘年的試煉,如今則已是連民進黨都在討論要不要廢止或凍結《台獨黨綱》的年代;這絕不是因為民進黨沒有堅持《台獨黨綱》的「自由」,而是必須思考「台獨」是否為「正確的國家生存戰略」。但是,當台獨已猶如西斜落日,最後一抹餘暉竟照在太陽花上

 

李敖說:「遲來的黨外,不是黨外。」這是說,在「等到已有百分之百的言論自由」之後才投入「黨外」,每多政治投機分子。如今,卻見不少年輕學生變成「遲來的台獨」,其中除少數幾人顯有政治圖謀外,大多均是出自熱血天真,因而這些「遲來的台獨」愈發令人不解與心疼。他們不是沒有「自由」,問題是在能否「負責任地使用自由」。

 

我們寧可仍將鄭南榕定位在「主張百分之百的言論自由」,而不必凸顯其主張「台灣獨立」。因為「言論自由」是主觀的權利,但主張「台灣獨立」或「反服貿」者,卻需承當起「使用自由的客觀責任」。畢竟,鄭南榕所說的「百分之百的言論自由」,應是讓自己及自己以外的所有人皆有「百分之百的言論自由」;倘若這個社會竟成了只容反服貿、不容支持服貿,只容贊同台獨、不容質疑台獨,難道這是鄭南榕或太陽花所追求的台灣?

 

根本的問題在於:學運的附從者絕對不能失去「自我對話的言論自由」。是否贊同台獨,與是否支持服貿,皆是國家生存戰略的抉擇,在本質上即應是一種知識的抉擇。倘若先將自己釘死在「台獨」及「反服貿」的意識形態上,即形同使自己失去了「自我知識對話的真正自由」,則「不自由的自我」其實已失去了自我的主體,即不易獲得「知識的正確」,尤其不易建立「正確的國家生存戰略」。千萬不要淪為失去「自我對話自由」的知識人!

 

最後提出兩個問題。鄭南榕在廿五年前主張「台獨」,太陽花在廿五年後難道還要做「遲來的台獨」?鄭南榕在廿五年前主張「百分之百的言論自由」,誰料廿五年後竟會出現「太陽花黑色恐怖一言堂」?

 

 

 

學生一知半解 被一群居心叵測的大人驅動著 於是有了這場短命的大腸花暴亂!

當他們的導師姚人多都說: 《台獨沒有希望了》
愚蠢的學生還想前仆後繼飛蛾撲火 不是知識的反動 情緒的衝動 又是什麼?!

                                                                                       ---- ray35





肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=5078120
 回應文章
黃智賢: 民進黨最後一哩路在哪 / 中時
推薦0


ray35
等級:8
留言加入好友

 


黃智賢
: 民進黨最後一哩路在哪
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140610000439-260109
20140610 04:10

 

民進黨明日之星 賴清德 去大陸,又傳蔡英文願意在「不設前提下,與張志軍見面」。一時之間,許多人興奮的認為,民進黨的台獨立場是不是鬆動了? 

可是賴清德一方面爭取台南直航,一放面又說台獨黨綱是台灣人民共識;一方面要上海人到台南「輕旅行」,又說兩岸要以合作取代對抗,一方面卻又反對自經區和服貿協定。蔡英文也一方面不設前提見張志軍,一方面說民進黨反服貿反自經區甚至霸占主席台是少數黨的策略。 

長期觀察台灣政情的人都了解,藍綠板塊約為5545,來回不過56趴。 

這關鍵的5%,恰恰等於2012年大選馬英九與蔡英文差距的80萬票。 

民進黨所謂的執政最後一哩路,也就是這關鍵的5%。如何不計一切拿到這5%,正是民進黨和盟友長期以來,殫精竭慮要達成的目標 

攘外必先安內,所以,45%基本盤始終要鞏固。 

因為20年來台獨教育的深化與廣化扎根,台灣認為「台灣中國是一邊一國」的人已經達到6成。這6成認為台灣跟中國不是同一個國家的人,未必了解或認同台獨的真正內涵,也不見得想要為台獨犧牲奉獻。 

但在意識形態、文化認同和民族情感上,卻的的確確把大陸當成一個「對我有侵略意圖的敵國」。於是民主政治的政黨競爭,被巧妙轉化成「敵我矛盾」。既然大陸與台灣被操作成敵我矛盾,而認為兩岸之間並非敵對關係,希望採取開放緩和態度的人,當然被輕鬆打成「賣台」。 

高舉台獨的正當性,與不容挑戰的絕對價值,是有利於民進黨奪權的。既然台獨有利於民進黨,它有什麼理由放棄台獨?包括近來的太陽花運動,我們都看到民進黨一樣的思維邏輯與政治操作,以凝聚並放大不擇手段反中的力量,收割政治利益。 

這是為什麼民進黨堅決主張,繼續使用強烈媚日的台獨教科書,賴清德甚至宣示一國兩制,不使用教育部課綱。 

政治台獨也許做不到,但文化台獨的教育,卻足以造就世世代代,認同台獨並且視大陸為敵國的國民,而且一旦意識形態深植國民內心,整體的社會氛圍與各種運動的力量,將使台獨雖無其名,卻有其實。而台獨氛圍當然有利於民進黨的長期執政。 

所以台獨不只是民進黨的神主牌,更是執政所需的命根子。沒有台獨命根子,哪來堅定支持民進黨,不管貪腐,不論是非,都不離不棄的堅定綠色支持者? 

沒有這45%,拿到5%又有何用? 

這是為什麼賴清德即使去大陸,也不使用台胞證,更要在上海大談台獨黨綱的正當性,以向這45%交心。在這樣的台獨沃土下,以為民進黨執政的最後一哩路,就是放棄台獨,實在如同「在火車站等永遠不會來的飛機」。(作者為自由作家)

 

 

DPP主動脫掉《台獨》這件衣服 不是件容易的事 因為這到底是件它穿了一輩子的《貼身內衣》不但早已合身而且習慣了它的氣味!

改變《逢中必反》的形象 祇能說是《策略性撤退》而已 並未改其台獨本質!

DPP本身而言 要它放棄台獨 幾乎等於要它脫胎換骨 是件危險且重大的工程 要不是DPP今天遇到邁向執政最嚴重的瓶頸 是絕不考慮調整的事 所以現在只不過是起步 還有很遙遠的路要走 吾人不可被它的一些策略性小動作迷惑了!

 

民共交流有好 和解也好 最大的石頭 就是《台獨》! 我們看DPP如何躲得開?

台灣島內: DPP既要鞏固45% 又覬覦那5% 魚與熊掌不可兼得 我們看他們怎麼騙得了聰明的台灣人?                                                 
                                                                                 ---- ray35


 


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=5115112
台獨問題不能迴避 / 中時
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


短評-台獨問題不能迴避
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140610000446-260109
20140610 04:10

 

台南市長 賴清德 在上海復旦大學座談會的談話,雖引起宣揚台獨的質疑,不過,即使引起爭議,對話總是比不對話好,至少邁出相互理解的第一步。民進黨主席蔡英文上周在黨內中國事務委員會中也提到,願意和大陸國台辦主任張志軍見面,見面總比不見面好,至少脫去了「逢中必反」的成見。不過,我們對民共本質性的衝突因素,還是不能太過於輕忽。

 

蔡英文上任黨主席後,民進黨內的兩岸政策氣氛已然不同於蘇貞昌時期,不但黨內幹部,甚至是新潮流系,面對大陸的態度轉趨積極,蔡英文也開始改變其空心菜的形象。這是受到兩個因素的影響,其一是民調不認同民進黨「逢中必反」的不理性政策;其二是20142016選舉,民進黨必須表現出有能力處理兩岸關係。

 

賴清德算是「鐵桿台獨」,願意藉著文化交流的名義親赴大陸,象徵著新潮流系對於大陸態度的鬆動,事實上,他也是新潮流系準備打出的接班王牌。但態度的鬆動是否代表政策與立場的鬆動呢?

 

從賴清德在大陸談台獨問題時的態度與內容看來,民進黨無意改變台獨立場,只是試著用比較不刺激對方的方式論述既定的主張,並把台獨的責任推給台灣人民,是人民追求台獨,民進黨才主張台獨。

 

習近平在「宋習會」的「四不」談話中提到:「遏制台獨分裂圖謀的堅定意志不會動搖」,反台獨依然是大陸對台政策的主軸。不論賴清德在大陸如何論述,蔡英文對張志軍如何友善,民進黨不可能披著民共和解的外衣搞台獨

 

賴清德在上海 語無倫次 自我感覺良好!

DPP果能《披著民共和解的外衣搞台獨》 那才算驚人的本事!

蔡英文有這個能耐嗎?

                                                             ---- ray35


 


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:https://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=5114889