伊斯蘭激進組織：天安門襲擊是聖戰行動
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/11/131124_jihadist_group_xinjiang.shtml
2013年11月24日, 格林尼治標準時間06:09

一個伊斯蘭激進組織說，10月28日在北京發生的車撞天安門事件是「聖戰勇士的聖戰行動」。

一個美國監視國際恐怖組織網上活動的情報公司SITE Monitoring Service 說，伊斯蘭激進組織「突厥斯坦伊斯蘭黨」（Turkistan Islamic Party，TIP）在網上發表了據稱是該組織領導人曼蘇爾（Abdullah Mansour）維吾爾語的錄音講話。

在8分鐘的錄音講話中，曼蘇爾稱，「聖戰勇士們」的天安門襲擊行動只是對中國當局進行打擊的開始。他還稱，他們還會打擊包括人民大會堂這樣的目標。

美國的情報公司引述曼蘇爾的話說，「東突厥斯坦已經覺醒，人民正回歸他們的信仰，他們知道誰是真正的敵人。」

10月28日發生的車撞天安門的事件共造成5人死亡、38人受傷。

中共中央政法委書記孟建柱在事後指責：「北京發生的這一起暴力恐怖襲擊是一次有組織、有預謀的活動。它的幕後的指使者就是盤踞在中亞、西亞地區的東伊運恐怖組織。」

路透社說，並不清楚2002年被美國定為恐怖組織的「東伊運」同據稱是曼蘇爾領導的「突厥斯坦伊斯蘭黨」是否有關聯。

不過有中國學者撰文稱，「2008年成立的『突厥斯坦伊斯蘭黨』（Turkistan Islamic Party，TIP）脫胎於恐怖組織『東突厥斯坦伊斯蘭運動』（The Eastern Turkistan Islamic Movement，「東伊運」），是中亞地區極端、恐怖勢力中的第三大組織」。

天安門襲擊事件發生後，世界維吾爾代表大會發言人迪里夏提對BBC中文網說，中國官方在處理恐怖襲擊時持雙重標凖。

世維會主席熱比婭則對路透社說：「（天安門襲擊）如果是維族人幹的，我想他們是出於絕望，因為在中共統治下，維族人沒有解決不公義問題的渠道。」

為什麼事隔一個月 才出面承認?  有難言之隱?                          

                                    ---- ray35


 

天安門襲擊者疑為報復清真寺被拆
http://cn.nytimes.com/china/20131108/c08xinjiang/zh-hant/
傑安迪 2013年11月08日

在天安門進行戒備的武警。數天前，維族人駕車撞金水橋，造成5死40傷。中國當局將這一事件定性為恐怖襲擊。Ed Jones/Agence France-Presse â
 

在天安門進行戒備的武警。數天前，維族人駕車撞金水橋，造成5死40傷。中國當局將這一事件定性為恐怖襲擊。

10月28日在中國首都的心臟製造了一場致命襲擊的人會是出於報復嗎？這是烏斯曼·艾山(Usmen Hasan)家鄉的一名前地方官員的說法，中國警方確認艾山為肇事車輛的司機，他的車在天安門廣場撞死兩名遊客後起火燒毀。

據官方媒體報道，艾山、他的妻子和母親當場死亡，他們都是來自新疆西部邊遠地區的維吾爾族人。

周三在接受自由亞洲電台(Radio Free Asia)電話採訪時，曾在位於新疆西南部的英阿依瑪克村(Yengi Aymaq)任村長的阿木提·吐爾地(Hamut Turdi)，講述了去年發生的一次警察突襲，當局在突襲中搗毀了艾山曾為之籌款的一座清真寺的新建部分。

 吐爾地說，政府在認定這些新建部分為非法建筑後，派出一個拆房隊，還派了100名武裝警察作後盾，拆房隊切斷了清真寺的供水，拆毀了一個為傳統葬禮做準備用的院子。

吐爾地對自由亞洲電台說，「我覺得烏斯曼·艾山那樣做很可能是為了給村民報仇。」自由亞洲電台得到來自美國政府的資助。吐爾地說，他當村長已有22年了，打那以後，他被免去了職位。周四在當地派出所接聽電話的人拒絕發表評論。

雖然這名了解情況的前官員的說法可能是出於某種目的，但他的描述給中國政府對天安門襲擊案定性的努力帶來了潛在的麻煩，中國政府認定襲擊案是伊斯蘭分裂主義者所為，並稱他們受海外聖戰分子的指使。中國高級官員和國家媒體一直試圖將天安門襲擊案件歸咎於東突厥斯坦伊斯蘭運動(East Turkestan Islamic Movement)，雖然並未給出多少有關證據，而一些西方分析人士則對這個鮮為人知的組織在中國境內發動襲擊的能力表示懷疑。

最近幾天，中國向那些懷疑其襲擊故事中心思想的人發起了猛烈的宣傳攻勢。《華爾街日報》(Wall Street Journal)和CNN曾發表評論文章，對中國在該事件上的不透明提出批評，並指出中國政府對新疆實施的壓制政策也許在事件發生上起了一定作用的可能性，之後，共產黨下屬的媒體，如《環球時報》、新華社和《中國日報》都發表了社論，稱上述評論「非常惡劣」、「有偏見」，「實在過分了」。

周一，中國政府擴大了其攻擊目標，批評白宮似乎不願意將該事件定為恐怖主義行為，至少在美國國務院一個例行吹風會上是這樣，新華社稱，當時有記者直截了當地讓發言人表態。新華社在周四發表的一篇評論指責美國在恐怖主義問題上採取「雙重標準」，是「縱容」在中國國土上的恐怖襲擊。新華社在評論中寫道，「將恐怖主義合理化將會招來更多危險。」

天安門襲擊案的製造者艾山（他被描述為是一位商人）既對中國的新疆政策不滿，也受到海外聖戰分子的指使，當然有這種可能性。但自由亞洲電台的報道暗示，艾山對宗教限制尤為不滿，很多維吾爾族人說，這些限制讓他們遇到越來越多的麻煩。

中國堅持認為政府沒有限制該地區的宗教活動，但很多當地居民抱怨比如禁止18歲以下信教者進入清真寺這樣的政策，還抱怨如果政府公職人員公開信奉伊斯蘭教，包括在齋月期間禁食，就會失去職位。

據吐爾地村長的描述，村民們花了3年時間集到20萬元人民幣，在2011年得到所需的許可證後，修建了皮拉勒清真寺。但他們看來在修建附加部分時遇到了困難，這部分使費用增加了3萬元人民幣，直到2012年底才建成使用。吐爾地說，在隨之而來的警察與村民的對峙中，是33歲的艾山站出來說服了聚集的村民，讓他們在警方絕對優勢面前讓步。

吐爾地說，艾山「站在人群中勸大家散去，他說，『今天他們贏了，我們輸了，因為他們帶着槍，而我們什麼都沒有。不過別擔心，有那麼一天我們自己也能做點什麼。』」吐爾地引用艾山的話說，並補充說，人們被感動得流下了眼淚，其中包括艾山的母親，她「為兒子感到自豪，親吻了他的額頭」。

吐爾地指出了另外一個細節：他說，對峙和搗毀的事發生在2012年10月28日，正好是在艾山和他的母親在中國政治、文化和象徵性的中心死於那場慘烈撞車的一年前。 

傑安迪(Andrew Jacobs)是《紐約時報》駐京記者。Shi Da對本文有研究貢獻。




2012 1028 你拆我的清真寺!   2013 1028 我撞你的天安門!

                                                                ---- ray35


 

論壇：“天安門恐怖襲擊”說明了什麼？
http://newsforums.bbc.co.uk/ws/zh/thread.jspa?forumID=17572

週一發生在天安門的致命撞車事件被北京定性為“一起經過嚴密策劃,有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊案件”。

報導稱“28日12時許,烏斯曼•艾山及其妻子母親等3人駕車闖入長安街便道故意衝撞遊人群眾後,撞向金水橋護欄,點燃車內汽油致車輛起火燃燒,三人當場死亡。”

並說，逮捕合謀的另外5個人，在這次事件的背後有著什麼樣的問題？事件本身又說明了些什麼？

歡迎你參加BBC中文網論壇的討論、發表您的意見。

新增時間: 2013-11-1 上午8:37 GMT
說明什麼很簡單恐怖主義無處不在不管什麼原因造成無辜百姓的死傷就應該受到嚴厲的打擊和嚴懲   觀望中國
推薦者 3 人

新增時間: 2013-11-1 上午8:14 GMT
911是不是也是美國民族問題的原因？ 李
推薦者 2 人

新增時間: 2013-11-1 上午1:37 GMT
比起美國的恐怖襲擊，中國的不算多，也不算烈。要批評中國做錯了什麼，先請美國檢討一下自己如何反思911吧。對新疆和西藏，中國99.9%的人都不會覺得中國政府做錯了什麼。即使在新疆和西藏，搞恐怖襲擊和獨立的人也少而又少。不要把極少數人的行為渲染成主流，來污衊中國。 無語
推薦者 2 人

新增時間: 2013-10-31 下午11:56 GMT
《類似個案，北京機場恐怖襲擊案，被告人冀中星引爆身上的自製作彈，被以爆炸罪判處有期徒刑6年。》如果你是一個對自己言論負責任的人，請你給出冀中星引爆身上的自製作（炸）彈被定性為“北京機場恐怖襲擊案”的出處。如果是你自己定義的，請你還冀中星一個公道。冀中星炸的是自己，他沒有襲擊他人。你最好直接表達你想表達的，遮遮掩掩的會讓人覺得你文不對題。
史克朗我貴
推薦者 2 人

新增時間: 2013-10-30 下午11:40 GMT
“911恐怖襲擊”說明了什麼？“倫敦恐怖襲擊”說明了什麼？”波士頓馬拉松恐怖襲擊“說明了什麼？”內羅畢恐怖襲擊“說明了什麼？在這些事件的背後有著什麼樣的問題？這些事件本身又說明了些什麼？

BBC中文網在中國網民看“10•28恐怖襲擊事件”中引用遼寧網友零點的話給出了答案“專制獨裁，那一個民族都會受不了的，。。。要造反了。” 任何以犧牲平民百姓生命為代價的“抗議”活動，都應該受到譴責，不論它發生在什麼地方。如果你還有些許良知的話，請不要找藉口為恐怖分子開脫。
史克朗我貴
推薦者 2 人

新增時間: 2013-11-2 上午1:57 GMT
建議先讀一讀《“東突厥斯坦伊斯蘭運動”是什麼組織？》，東伊組織的恐怖性質還有疑問麼？再看事件本身，駕車衝上人行道橫衝直撞，造成無辜者二死多傷，然後自焚身亡，自殺襲擊的性質還有疑問麼？東伊組織未宣稱對此事件負責，未必等於此事與他們無干。或許是別的組織，或許是純粹個人行為，美國馬拉松爆炸案不是倆兄弟個人行為麼？結論：請不要雙重標準！反恐是全人類共同的目標。 偶尓一醒
推薦者 1 人

新增時間: 2013-11-1 上午6:23 GMT
剛開始沒說是恐怖襲擊，一查到車內的死者是維族人就一口咬定是一起恐怖襲擊事件。被撞的傷者中有許多外國人，中共是想激起外國人對維族人的憤怒，難道這就是對少數民族的優惠政策？帶著老婆，老媽搞恐怖襲擊，可信度高嗎？大陸砸警車的那些人為何不定為恐怖分子？難道開車撞人的所有人是否全是恐怖分子？在西藏手無寸鐵的環保民眾也定位恐怖分子，軍警還可以任意射殺，內地民眾時常在街上打砸搶、燒警車，為何不報導成恐怖襲擊事件！這樣的不公，谁愿意當中華人民共和國的公民，不鬧獨立才怪！ Freedom Brussel
推薦者 1 人

新增時間: 2013-10-31 下午5:23 GMT
維族人也不是人人都搞抗議遊行示威還有爆炸殺人，他 們也是要穿衣吃飯睡覺的human being，

一夜之間彷彿維族的事情就好像變成了所有人的事情，各路人馬，推廣西方普世價值的、希望高壓嚴打的；咒罵穆斯林的、宣傳穆斯林的；都藉著這個機會來暢所欲言了。誰去可憐可憐那些傷者，誰去安撫安撫那些如今留下心理陰影的中國老百姓呢？中國還沒能趕英超美呢，倒先過上英美的生活了，天天擔心恐怖襲擊！！zhu zhegnjie zhongwu
推薦者 1 人

新增時間: 2013-10-31 下午1:04 GMT
所幸恐怖襲擊最初發生在紐約和倫敦,要不然,這件事情又會被大張旗鼓的用來譴責共產主義弘揚民主制度了. Alan London
推薦者 1 人

新增時間: 2013-10-30 下午12:21 GMT
英國的倫敦、美國的紐約、日本的東京都遭受過恐怖襲擊，大家應該不會忘記。

恐怖活動是文明社會的敵人。北京人 Montreal,Quebec
推薦者 1 人

新增時間: 2013-11-4 上午6:20 GMT
面對由局部地區戰爭與衝突所衍生的大小規模恐怖襲擊全程國際化,(集團化市場化科技化傳媒化...)報稱已脫帝制良久的中國領導人雖然表演出空前的強硬形態，更要出動國防軍以傳統的暴力製暴力模式除暴安良，維持其國土版圖完美無瑕... 但可能是，相當的難度還是存在的,...比方，目前某些國際大型傳媒機構(具特殊背景)玩耍的特別版遊戲就是形同殺人於無形的遊戲... 法蘭西黑金豪蘇爾特廢棄下水管

新增時間: 2013-11-3 下午11:28 GMT
《法院認定被告冀中星在警察執法期間引爆炸彈裝置，造成其本人重傷及一名警察輕傷。》冀中星在炸彈爆炸之前，把它從靠近警察的一則移到了遠離警察的一側；這與開著車在人群中橫衝直撞，並最終引燃/引爆汽車造成無辜平民死傷是完全不同的。冀中星沒有抱著炸彈沖向人群，並在人群中引爆。請不要迴避問題的實質：請你給出冀中星引爆身上的自製作（炸）彈被定性為“北京機場恐怖襲擊案”的出處。請你直接表達你的意思，不要讓人認為你在無中生有的挑撥是非。
史克朗我貴

新增時間: 2013-11-3 下午11:00 GMT
維族3人自焚是中共野蠻殘害壓迫的結果，腦殘的5毛尋思尋思，不被逼急了你捨得同你媽你老婆一起去死嗎？所以最應該為維人死墊背的就是你們這些助紂為虐沒人性的5毛（維人是鳴喇叭的）。歷史將證明和裁定，維人的這次行為絕不是有組織的恐怖襲擊，而只是一種絕望的吶喊。xie xinyu beijing中國=========================== 恩,洛杉機的槍手也是被黑8的政策逼急了,所以亂殺無辜進行絕望的吶喊.我同情夏俊峰,甚至楊佳,但是這個維族兄弟,和拉登沒有分別.Hao Yan UK

新增時間: 2013-11-3 下午10:49 GMT
明明在說中國為什麼又扯上美國?有些人的思想真是不能理解居然拿兩個政權社會完全不同的兩個國家相比劉香港================= ==== 呵呵,政權不同就不能享有同樣的權利麼?中國不自由,不民主,人就可以隨便殺,隨便死是麼?我也相信天安門事件背後有隱情,但是這改變不了一個人開車自焚故意撞死無辜路人的事實.如果你對這個國家不滿,可以移民,可以自殺,可以提出控告,但是不要殺害無辜的人,然後認為自己是為了正義.這也是為什麼這件事會扯上美國,因為美國,就在做同樣的事情. Hao Yan UK

新增時間: 2013-11-4 上午7:54 GMT
全世界的恐怖組織與活動，有用砍刀的嗎？共產黨用這種仇殺的方式，只能激化矛盾與流血衝突，對漢人也不利。唯一的好處，就是地方官可以多申請維穩費用而中飽私囊。中央官員則是縱容這種種族屠殺。中石油等央企就得以繼續掠奪新疆的資源，苦了維吾爾人，肥了中國特權集團。

我們在台灣組織“台灣維吾爾之友會”，就是要關注與伸張維吾爾族的人權，因為連西方國家都漠視他們的基本權益。

中國的毛左們，你們要記住，你們的毛魔頭自己說過，哪裡有壓迫，哪裡就有反抗；哪裡有剝削，哪裡就有反抗。正義一定會戰勝邪惡。 林保華 HK

新增時間: 2013-11-4 上午7:52 GMT
注意疑犯全被擊斃的報導。

第一，疑犯還沒有定性就被打死；

第二。疑犯沒有槍支，卻以“槍戰”理由被打死。看看每次的報導，都沒有繳獲槍支，連爆炸品都很少，最多是維吾爾族人佩戴的砍刀，卻用行刑式的處決方式；這才是真正的國家恐怖主義。

我們能說楊佳是恐怖主義嗎？當然不能。為何漢人不是，維人就是？就是為推行種族滅絕行動找藉口。把這種報復行動上綱上線為恐怖活動，旨在掩蓋流血衝突的始作俑者。如果真有國際恐怖組織參與，就拿出證據，別只是說說。林保華 HK

新增時間: 2013-11-4 上午4:00 GMT
如果我說911是阿拉伯人絕望的吶喊，西方媒體會同意嗎？ lsy gz

新增時間: 2013-11-3 下午9:56 GMT
向天安門的聖戰烈士默哀！向天安門前的死難者默哀！三位維吾爾族穆斯林是真正的聖戰烈士，其中有兩位偉大的女性，她們是穆斯林中的巾幗英雄。聖戰烈士，巾幗英雄，名垂千古，留芳萬世。人權鬥士，民運老兵，向您學習，向您致敬！天天黑衫，天天聖戰。人民革命，顏色革命。網絡革命，街頭革命。聯合行動，萬鈞雷霆。請看我在騰訊微博上發布的信息：@zhangwenhe326625 張文和北京通州==== 你若站在那裡，汽車壓死了你。你是不是還要向他們致敬啊？
胡鬧！

新增時間: 2013-11-3 下午9:51 GMT
維族3人自焚是中共野蠻殘害壓迫的結果，腦殘的5毛尋思尋思，不被逼急了你捨得同你媽你老婆一起去死嗎？所以最應該為維人死墊背的就是你們這些助紂為虐沒人性的5毛。歷史將證明和裁定，維人的這次行為絕不是有組織的恐怖襲擊，而只是一種絕望的吶喊。xie xinyu == 你的腦子怎麼長得那麼邪惡？有人欺負我，我扛著機槍對白宮門口一陣掃射，死了100個無辜者，我是不是恐怖分子？是吧？我翻轉身，一梭子把我身後的老爸老媽老婆都打死了，就不算恐怖份子了？再打死我的兒女，是不是就變成英雄了？ 真扯蛋！

新增時間: 2013-11-3 下午8:53 GMT
以是否“帶上老婆捎上媽”來判斷是不是恐怖襲擊的標準，是不是夠扯蛋？哪個國家的哪部法典規定了“只要老媽也死了就不是恐怖襲擊”？哪部憲法或法律，哪怕是美國的，說“只要你貢獻了老婆的生命，就不是恐怖襲擊”？恐怖襲擊，不能以人數多少來判定，也不能以自認甚至公認受到不公正待遇/經歷來否定（如果那樣，911策劃者說，美國支持以色列間接殺了那麼多穆斯林，這筆帳怎麼算？是不是能否定911不是恐怖襲擊？）。只要你策劃並實施了針對一些或很多無辜貧民的殺害，就是恐怖襲擊。天安門襲擊，100%的恐襲！

新增時間: 2013-11-3 下午4:28 GMT
有誰會帶著一家子擠在一輛小車子裡做恐怖攻擊?!至少也得每人開一輛吧!這絕不是恐怖攻擊!倒有點像一家子有冤無處申，一家人絕望之下不得不的舉動!希望中共能確實查明事實真相，誠實面對自己，如此方能長治久安! 也希望自即日起別再族群分類，凡在統一中國轄下的一律統稱中華民族! D台灣

新增時間: 2013-11-3 下午9:58 GMT
向勇敢的新疆同胞致敬！你們用自己的生命打響了向中共黑社會貪腐集團發起革命的號召！從事件的現場看，1，肇事車輛沖向金水橋後引爆，而不是在人群中引爆，顯然它的目標不是普通人。2，在該車進入天安門後，一路鳴笛，提醒人們躲開。如果是恐怖襲擊，它的目標應為人群，爆炸地點應在 人群中。顯然，這次天安門爆炸事件絕不是恐怖襲擊！而是勇敢的新疆人對中共專制政權的打擊。萬曆ne w ka sst le ==== 你不覺得自己的人性已經泯滅了嗎？ 滅絕人性

新增時間: 2013-11-3 下午6:56 GMT
Lee Rigby在倫敦軍營外被人分屍這也是黑人穆斯林絕望的吶喊！！！！怎麼可以定義為恐怖襲擊事件？？？？ Zhiting Chen London

新增時間: 2013-11-3 下午3:35 GMT
好意思說歐美國家用雙重標準？中共雙重標準的事情多了，為什麼現在反抗中共的事件都叫恐怖暴力事件，如果用現在中共的標準來衡量，當年的劉胡蘭等人是不是也算恐怖分子？為什麼中共一直讚頌他們是英雄？說別人雙重標準，先檢討下自己！ 艾曉波 江蘇英國

新增時間: 2013-11-3 下午3:17 GMT
那好，按照中共的說法，天安門屬於恐怖襲擊，既然中共要求歐美國家不用雙重標準來衡量，那麼中共也應該用同一標準，當年的劉胡蘭殺村長的行為，是不是也算恐怖分子？為什麼中共一直說劉胡蘭是英雄呢？自己評價同一性質的事情用雙重標準，還有臉說別人雙重標準？ jackchen

新增時間: 2013-11-3 上午11:48 GMT
恐怖襲擊帶上他媽，和他老婆？好扯 曾熾洪 廣東

新增時間: 2013-11-3 上午1:34 GMT
呵！國內網站是正能量，牆外就全是巨人了..Ewing CHN

新增時間: 2013-11-3 上午3:08 GMT
又來雙重標準了！！不知道美國的個別媒體腦子進水了？？不去關心受害者的感受，反而把極端主義者說成英雄，如果在美國再來次911.....那時這些媒體再標榜他們吧。。

可悲的是一家人都被蠱惑了。。。希望真能進天堂。。。 中國人

新增時間: 2013-11-2 下午9:59 GMT
"本人認為只有發生在西方民主國家的恐怖事件為恐怖分子所為，而發生在中國的恐怖事件不可以定為恐怖事件，應為民主鬥士的英雄行為" Hugh Oxford 原來“民主人士”的觀點是炸我家不行，炸你家行，這是什麼鬼邏輯？你住大房子不能破壞，我住的茅草屋就能被燒？偽民主人士太多，只是為了反對而反對，無語！
無語 Holland

新增時間: 2013-11-2 下午9:15 GMT
明明在說中國為什麼又扯上美國?有些人的思想真是不能理解居然拿兩個政權社會完全不同的兩個國家相比 劉香港

新增時間: 2013-11-2 上午7:31 GMT
與世界著名火藥庫中亞細亞粘邊的新疆地區，歷來都是中國各朝代高度神經過敏的統治者陽壽被無限耗費的梗喉型雞肋骨領土，各等聚此的好鬥兇猛族群經年不斷的腥風血雨刀砍劍劈搶挑等瘋狂殺戮遊戲，高效提速鳥鄰近廣泛地域的人類文明演化進程，而且早已是古今中外高智商人類們茶餘飯後的某款火爆閒話主題，更直接或間接地反复證實鳥，新疆問題是有其深層次的歷史成因的，用不著為數不少滿懷險惡用心的中外恐怖人士刻意就某些維族人所謂熱血襲擊事件火上澆油地醜化中國當代極端無辜的統治者們。弱肉強食遊戲，從來就是，多行不義者必自斃。 天葬特使天山法場

新增時間: 2013-11-2 上午6:11 GMT
說中國民族政策有問題?

可能大家都要笑了吧?誰在炒作,誰在鬧事,一目了然.

某些媒體還是收起他們的不良企圖吧,就憑你們,想故意抹黑中國政府還嫩了點兒! raicho

新增時間: 2013-11-2 上午2:20 GMT
維族3人自焚是中共野蠻殘害壓迫的結果，腦殘的5毛尋思尋思，不被逼急了你捨得同你媽你老婆一起去死嗎？所以最應該為維人死墊背的就是你們這些助紂為虐沒人性的5毛（維人是鳴喇叭的）。歷史將證明和裁定，維人的這次行為絕不是有組織的恐怖襲擊，而只是一種絕望的吶喊。xie xinyu beijing中國

新增時間: 2013-11-1 下午8:55 GMT
洛杉磯國際機場剛發生髮生槍擊，在這次事件的背後有著什麼樣的問題？事件本身又說明了些什麼？ 奇怪

新增時間: 2013-11-1 下午6:11 GMT
冀中星炸的是自己，他沒有襲擊他人。史克朗我貴-------------------- 法院認定被告冀中星在警察執法期間引爆炸彈裝置，造成其本人重傷及一名警察輕傷。
whinejunkie ottawa

新增時間: 2013-11-1 下午12:55 GMT
中國警方應該制定一些安全措施：

1，在“敏感”地帶設立隔離區：比如機動車禁行，甚至在敏感時期，對進入敏感地區的人員實行安檢。這一點可參考紐約和華盛頓特區的做法。

2，強化情報蒐集和國外的情報合作。防患未然。

3，在特定情況下，允許警方使用武器，制定和完善相應的法律。（可參考美國、加拿大的相關做法）。

4，提升基礎設施的安全設計和相應的硬件配置。制定緊急預案。

北京人 Montreal,Quebec

新增時間: 2013-11-1 下午12:41 GMT
向天安門的聖戰烈士默哀！向天安門前的死難者默哀！三位維吾爾族穆斯林是真正的聖戰烈士，其中有兩位偉大的女性，她們是穆斯林中的巾幗英雄。聖戰烈士，巾幗英雄，名垂千古，留芳萬世。人權鬥士，民運老兵，向您學習，向您致敬！天天黑衫，天天聖戰。人民革命，顏色革命。網絡革命，街頭革命。聯合行動，萬鈞雷霆。請看我在騰訊微博上發布的信息：@zhangwenhe326625
張文和北京通州

新增時間: 2013-11-1 下午12:07 GMT
向勇敢的新疆同胞致敬！你們用自己的生命打響了向中共黑社會貪腐集團發起革命的號召！從事件的現場看，1，肇事車輛沖向金水橋後引爆，而不是在人群中引爆，顯然它的目標不是普通人。2，在該車進入天安門後，一路鳴笛，提醒人們躲開。如果是恐怖襲擊，它的目標應為人群，爆炸地點應在人群中。顯然，這次天安門爆炸事件絕不是恐怖襲擊！而是勇敢的新疆人對中共專制政權的打擊。萬曆 ne w ka s s t le

新增時間: 2013-11-1 上午4:59 GMT
去過新疆好多次，覺得當地的維族人都挺熱情的。相信極端分子還是少數人。

但靠傷害無辜百姓的恐怖襲擊，有助於解決人權問題、民族問題嘛？

也不理解，政府為什麼不能及時、公開的報導？

及時的報導真相，謠言也就不攻自破了。 think beijing

新增時間: 2013-11-1 上午2:29 GMT
漢人跟維族之間無任何衝突,是維族人不滿中共的暴力統治的最後一博。漢人也在中共的暴力統治之下。恐怖襲擊?笑話。 鳳毛麟角東京日本

新增時間: 2013-11-1 上午1:38 GMT
這次事件發生政治中心地帶，事件真相被掩蓋著。不過獨裁體制是迷信暴力，也是它們起家的'三大法寶'之一， 它們在執政60多年來，從未停止暴力鎮壓，但因其積怨甚多，已不能自拔，為此，它們也無法逃脫自然法則'胡克定律'的懲罰，有朝一日'除垢法'的實施，它們的罪行必然得到清算，這個日子已為期不遠了。

[zhu lin tao sheng]

新增時間: 2013-10-31 下午4:22 GMT
$0.5
笑而不語。。。。。。薛定諤 Arusha

新增時間: 2013-10-31 下午3:00 GMT
此評論原文為繁體字，經系統自動轉碼：類似個案，北京機場恐怖襲擊案，被告人冀中星引爆身上的自製作彈，被以爆炸罪判處有期徒刑6年。
whinejunkie ottawa

新增時間: 2013-10-31 下午2:55 GMT
帶老媽老婆一起恐怖襲擊似乎有點奇怪，希望早日公佈真相。 Hao Yan UK

新增時間: 2013-10-31 下午1:05 GMT
我覺得維吾爾人沒辦法把維權和獨立切割開來

從中國政府的角度來說當然就不管三七二十一都壓制

我怎麼知道你反抗是要權利還是要獨立,我是支持維吾爾人

爭取權利的,不過如果是爭取獨立的話,我是覺得中國人口和

民族都這麼多,要一個民族和少兩千萬人我覺得沒什麼差 中國人高雄市

新增時間: 2013-10-31 下午12:28 GMT
中國黨和政府，要根據當前全國的真實情況，對這幾年即將出現的北京總體社會形勢，一定一定要有足夠的認識和準備。中央千萬不要陷於被動。 丕民

新增時間: 2013-10-31 下午12:20 GMT
建議中國趕緊考慮出台除56個民族稱謂之外的一個最新身份認證選項：中華民族。讓任何中國人都可自行選擇填報這個選項，不要必須填報自己是什麼“漢族”、“維吾爾族”、“藏族”等等。谁愿意怎麼選，要允許人們可以自願填報“中華民族”這個最新的正式選項。以此，根據完全出於自願的原則，漸漸淡化原來的56個民族稱謂。這是一個非常緊迫必須及早出台的新的大政方針，舉措晚了，可大大不利於中國啊。 耷拉

新增時間: 2013-10-31 上午11:40 GMT
民不畏死的恐怖現像是最容易擊發歷代統治者們心驚肉跳的, ...箇中的原因自然是錯綜複雜或多元化的。當然, 也包括鳥人類生態週期循環演化悲壯軌跡必然的彰顯。作為統治者,如不及時有效地控制其無限延伸的滲透功能,最終極可能死無葬身之地,慎為之,慎為之為上策。 人頭祭司食人族特別行政自治區

新增時間: 2013-10-31 上午8:16 GMT
作為一名維吾爾學生，強烈譴責任何形式的恐怖活動，個人，組織，無論國家恐怖。沒去過新疆的人難以想像維吾爾人的處境，我覺得巴列斯坦人的處境比維吾爾的處境好多，........假期我都不敢回去我成長的故鄉， 因為回去，估計我要么變成恐怖分子要么變成精神病，我親眼看到的那些對我的，我周邊同胞的，我的民族的非法待遇我無法接受。堅決反對任何人，任何組織，國家的恐怖活動。
Artis

新增時間: 2013-10-31 上午3:34 GMT
自殺性的恐怖行為，令人擔憂。

中國政府在此事件中要得到反思。地域之間的分歧／民族矛盾／政治經濟的差異，已經造成社會的分化。

說明政策有失人心，高壓是一種手段，民主法制才會邁向更前。 自由

新增時間: 2013-10-31 上午3:10 GMT
靡費巨資打造的銅牆鐵壁的維穩體系，還是被捅開了一個漏洞…… 人們終於看清，專制貌似強大，實則敗絮一團，有時都不堪一擊……有第一次，就會有第二次，不信瞧吧。 滴水不漏的維穩還是坍塌了

新增時間: 2013-10-31 上午3:11 GMT
“像民主國家學習，更嚴厲打擊恐怖主義

__像民主國家學習” 要學的還有，人家英美法德，沒有國家恐怖主義：不會無逮捕證便衣抓人，不會綁架後過一段非法拘留期再透露，不會酷刑，不會人間蒸發，等等，等等。 八大山人中國

新增時間: 2013-10-30 下午10:33 GMT
我們和諧的國家應該是不會有恐怖襲擊的，事故發生的當天，央視新聞不就說了只是交通事故嗎，請不要用恐怖襲擊來造謠。中國人

新增時間: 2013-10-30 下午9:59 GMT
我認為大家最應該斟酌的話是“民族歧視”。

這個話也對，也不對。

不對是因為中國的確沒有特別針對某個民族歧視，說對是中國的確也歧視維族，但關鍵是中國人甚麼人都歧視：

北京人歧視上海人，城里人歧視鄉下人，北方人歧視南方人，說普通話的歧視說廣東話的，開車的歧視騎自行車的，開寶馬的歧視開面的的，所以表面的問題是中國人會歧視人，但不是專門歧視新疆人，可以說“歧視”，但不是“民族歧視”。

西方社會好的一面是從法律上把大部分的歧視消除了，但人心的歧視還需要時間來處理，而中國還停留在法律層面的完善時代 Philips

新增時間: 2013-10-30 下午8:20 GMT
紙是包不著火的。恐怖行為要反對，但藏在其中的被壓迫民族的怒火雖然只是星星之火，最終必定燎原。鶴

新增時間: 2013-10-30 下午5:32 GMT
本人認為只有發生在西方民主國家的恐怖事件為恐怖分子所為，而發生在中國的恐怖事件不可以定為恐怖事件，應為民主鬥士的英雄行為。Hugh Oxford

新增時間: 2013-10-30 下午2:48 GMT
又跟打雞血一樣了，英國也沒少嘗這些吧，那是又是什麼態度，。| 。 奇怪

新增時間: 2013-10-30 下午1:52 GMT
依靠法律治理國家，減少政治口號和政治運動，就會緩解社會壓力，暴力事件自然會減少。嚴格政教分離，就不用擔心跨國宗教，教皇或達賴都可以進出中國而無法干涉政治，涉及宗教的糾紛大部分可以迴避。問題是當政者有沒有魄力敢去這麼做。 和平加發展日本

新增時間: 2013-10-30 下午1:34 GMT
“天安門恐怖襲擊”是一起民族矛盾問題事件。維族人向來對漢人不懷好意,造成敵對矛盾皆因歷史問題。"新疆"就是新奪取回來之疆土之意。歷史記載漢族與少數民族關係多半是徵討殺伐事件,是民族鬥爭史。自共和國成立以來,國家對少數民族的政策又偏向遷就/安撫/優惠政策,像撫養寵物一樣,問題就來了,加上改開後大批漢人遷移入疆藏地區,破壞當地文化與生態環境,加上外來勢力煽動,更多更複雜問題出現了,中央怎不頭痛呢?現在燒到門楣了,這裡中央有關部門需要急切檢討的問題。 張夯夫香港特區

新增時間: 2013-10-30 下午12:42 GMT
恐怖主義需要嚴厲打擊 RAY聖保羅

新增時間: 2013-10-30 下午12:46 GMT
共產黨應該認真貫徹落實以美國等優秀先進發達國家所實施的政策，絕不向恐怖分子、極端宗教主義者和種族主義者妥協，派部隊進駐新疆，毫不留情的鎮壓謀反者，以做好一個大國應該做好的榜樣，為人類的發展做貢獻。Ryanov London

新增時間: 2013-10-30 上午11:54 GMT
專制獨裁，那一個民族都會受不了的，不光是維族，漢族也受不了了。要造反了。
零點遼寧

新增時間: 2013-10-30 上午11:35 GMT
像民主國家學習，更嚴厲打擊恐怖主義 像民主國家學習

天安門恐怖襲擊 掀中美暗戰 官媒群攻CNN
http://china.dwnews.com/news/2013-11-03/59343440.html
2013-11-03 20:49:02

【多維新聞】已被北京定性為恐怖襲擊的天安門衝撞事件，在美國官方和媒體層遭遇“妖魔化”處理。日前，美國有線電視新聞網（CNN）在官方網站刊文，滿溢對恐怖襲擊者的同情和憐憫。早在10月31日，美國國務院在例行記者會上談及此事時也表示，尚未將此案定性為恐怖襲擊，稱目前仍在密切監控局勢的發展。美國官方和媒體的態度，引發中國官媒強烈不滿，民眾亦群起攻之。

CNN在評北京天安門廣場上週一（10月28日）發生的吉普車碾軋行人和衝撞金水橋事件時發文《天安門衝撞案：恐怖主義還是絕望的吶喊？》，回顧了中國政府對新疆維吾爾族的“壓制”，並且質疑中國警方對這起事件的定性，公開提出這件事究竟“是一起精心準備的恐怖襲擊，還是一個掙扎在中國巨大發展機器邊緣的民族倉促組織的絕望吶喊”。針對此論調，中央電視台、《環球時報》輪番表達強烈譴責。

天安門恐怖襲擊現場圖

央視採取了羅列網友觀點來斥CNN妖魔化報導。在CNN眼裡，恐怖分子成了“值得同情的被壓迫者”，而死在他們車輪下的人們，都不值一提。CNN通篇大談新疆漢維民族矛盾，稱中國政府覬覦新疆豐富的資源，又在新疆遍布警察，監視維族人民的活動，大肆逮捕並限制新疆維族宗教自由。這一報導引起了網友情緒的強烈反彈，截至目前已經有463條回复。值得一提的是，許多回复者從姓名特徵上看是中國人，在這個回復平台上，他們堅持底線，譴責了恐怖分子的行為。在CNN搭建的“擂台”上，他們與一些CNN支持者辯論，與疆獨藏獨分子據理力爭。

11月4日，《人民日報》旗下的《環球時報》發表題為《CNN表現了部分美國人的陰暗心理》的社評，直言怒斥“CNN這一次做得實在太過分了”、“我們該對美國媒體說一句了：請你們自重”、“CNN讓人看到一個正逐漸被某種陰暗心理綁架的美國。”

文章同時評論道，西方一些精英在恐怖主義問題上針對中俄等搞雙重標準，對世界反恐事業一點好處也沒有，而且也達不到把中俄搞亂的目的。西方人應當有切身感受：任何大國對恐怖主義的真實承受力，要比發生恐怖事件時輿論所呈現的樣子強大得多。CNN登那種無良文章，其實就是憋不住了，轉著彎要發洩一下他們幸災樂禍的情緒。但文明社會的經驗是，這樣做能讓發洩者得意一時，但總體上他們一定是丟分的。比如CNN這次不僅自己在中國受眾中失了名聲，而且連累了整個美國社會的形象。

稍早前，美國ABC電視台出現一個孩子主張“殺光中國人”，在全美華人激烈的抗議和聲討中，美國廣播公司（ABC）脫口秀主持人吉米·坎摩爾28日晚在節目中，就“吉米雞毛秀”中關於“殺光中國人”的不當言論進行道歉，並稱“絕非存心冒犯任何人”。美東華人社團領袖29日表示，這表明全美華人的抗議活動取得初步勝利，下一步還將積極推動白宮網站的請願簽名，希望能超過10萬個，以引起白宮的關注，並對此事件進行調查。

(葡尾編輯)

央視披露天安門恐襲細節：嫌犯曾三次踩點
http://china.dwnews.com/news/2013-11-01/59343088.html
2013-11-01 22:06:50

【多維新聞】新疆恐怖襲擊蔓延中共政治權力核心地帶，不僅令中共高層大驚，也為中共反恐常規化常態化敲響了警鐘。繼中國官方通報事件幕後主使是東伊運恐怖組織後，央視於北京時間11月1日夜間在英文版再次公佈該案部分細節，披露了嫌犯在北京策劃事件的全過程。 

央視截圖

央視用英文公佈的信息

據央視英文頻道11月1日報導，天安門恐怖襲擊案件一共8名嫌犯，全部來自新疆和田，涉案車輛為奔馳SUV，在多個加油站加400多升汽油，嫌犯事發前曾三次踩點。嫌犯於9月份成立恐怖襲擊小組，駕駛SUV來到北京，並籌集了4萬元（1人民幣約合0.1639美元）資金用作恐怖襲擊，藏身北京西部城區。

官方披露始末

10月28日12時05分左右，一吉普由南池子南口拐入長安街便道，東向西行駛撞向金水橋護欄後起火。包含司機在內的車上3人當場死亡。後有2名遊客搶救無效死亡。據初步統計，事件已造成5人死亡，38人受傷。事件發生後，中國官方第一時間作出回應，成為對天安門地區突發事件反應最快的一次。此次官方再次更為詳細的披露事件的全過程，實為罕見。

10月30日18時8分，央視官方微博正式發布消息，稱北京警方初步認定這是一起經過嚴密策劃，有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊案件，5名在逃涉案人員已被全部抓獲。

10月31日中共政法委書記孟建柱代表中國方面赴上合組織反恐機構執委會通報“10·28”天安門暴力襲擊事件，呼籲上合組織成員通力配合共同應對。隨後，孟建柱明確披露，該次襲擊事件的幕後主使便是東伊運恐怖組織。

公開資料顯示，東伊運是一個1993年由新疆和田人買買提·托乎提和阿不都熱·合曼在巴基斯坦北瓦濟里斯坦發起成立的聖戰者組織。該組織於同年解散，但1997年艾山·買合蘇木和阿不都卡德 ​​爾·亞甫泉再次發起組織。它的目標為建立一個原教旨主義的穆斯林國家“東突厥斯坦”，近年來與中國周邊的國際恐怖主義合流趨勢明顯，在吉爾吉斯斯坦、阿富汗、烏茲別克斯坦、巴基斯坦和中國新疆維吾爾自治區設有分支。媒體稱該組織得到拉登領導的基地組織的資助，在中國和中亞地區實施了一系列暴力恐怖活動，但該組織則對這些指控加以否定。曾有一些被捕人士承認在阿富汗受到過基地組織的培訓。中國和美國官方均將其認定為恐怖組織，2002年9月11日聯合國也將其加入恐怖組織名單。

各方反應

10月31日，美國國務院在例行記者會上談及此事時表示，尚未將此案定性為恐怖襲擊，稱目前仍在密切監控局勢的發展。中國外交部發言人華春瑩31日在例行記者會上表示，中國政府一貫堅決反對並嚴厲打擊一切形式的恐怖主義。我們反對在反恐問題上採取“雙重標準”，反對將恐怖主義與特定的民族或宗教相聯繫。個別人將一小撮極端分子的暴力恐怖行徑與民族、宗教問題掛鉤，甚至以此為藉口攻擊中國的民族宗教政策，這是極端錯誤的，也是別有用心的。

法國總統奧朗德（Francois Hollande）認可此次襲擊事件為恐怖襲擊。奧朗德10月30日會見中國外交部長王毅時對發生在北京天安門前的暴力恐怖事件予以譴責。他說，恐怖主義是國際社會公害，法方感同身受，並向中方表示慰問，對遇難者表示哀悼。

此前多維新聞曾在《極端行為不出奇中國應學美安保正規化》一文中指出，任何國家都會有極端分子，這些人的恐怖行為很難完全制止。中共應以平常心視之，同時要強化正規的安保體系和措施，改變“有事則緊，無事則懈”的一陣風式防範。相較之下，美國在反恐、防恐方面已積累相當經驗，中共應該學其長處，既防護好重要目標又減少對無辜生命的傷害。

(蘇拉編輯)

央視這次使用《英文》公布案情 是什麼意思? ------- 是媚外? 還是欺侮中國人不懂英文??

中共一向強調其《國情與特色》 豈有向美帝國學習反恐之可能?

多維編輯愛說笑話!

                                                                                  --- ray35



 

美國尚不承認天安門撞車案為恐怖襲擊
http://national.dwnews.com/news/2013-10-31/59342742-all.html
2013-10-31 20:43:51

【多維新聞】北京官方10日31日將28日天安門撞車案定性為恐怖襲擊，並表示5名涉案嫌疑人已被拘留。但31日，美國國務院在例行記者會上談及此事時表示，尚未將此案定性為恐怖襲擊，稱目前仍在密切監控局勢的發展。

當被記者問及如何定性天安門撞車事件時，美國國務院發言人普薩基（Jen Psaki）表示，這是一場悲劇，5人在該事件中死亡，多人受傷。此外，隨著收到信息的增多，美方也將對此進行調查。

就中共定性此案為恐怖襲擊，普薩基表示，美國正密切關注此事，並與中共進行了溝通。對於與維吾爾族人的衝突，中共一直表示中美在對抗恐怖分子或穆斯林極端分子時享有共同價值觀和目標，對此普薩基表示兩國表述存在差異。

普薩基稱，她不認為美中在應對穆斯林極端分子或恐怖分子時有共同的價值觀和目標。美方也堅信普遍人權。這當然也會適用於維吾爾族群體。這也是美國同中方定期溝通的內容。

中國外交部發言人華春瑩31日在例行記者會上表示，中國政府一貫堅決反對並嚴厲打擊一切形式的恐怖主義。我們反對在反恐問題上採取“雙重標準”，反對將恐怖主義與特定的民族或宗教相聯繫。個別人將一小撮極端分子的暴力恐怖行徑與民族、宗教問題掛鉤，甚至以此為藉口攻擊中國的民族宗教政策，這是極端錯誤的，也是別有用心的。

華春瑩稱：“我還想提醒你注意，'東突'恐怖勢力為了達到分裂中國，在新疆建立所謂'東突厥斯坦國'的目的，長期從事分裂活動，甚至勾結國際恐怖勢力圖謀在中國實施暴力恐怖活動，企圖破壞中國發展穩定。我們希望國際社會和有關各方都能對此有清醒的認識，也希望媒體在報導和評論有關事件時能夠客觀、冷靜、全面地認清有關事實真相和本質。”

武裝特警在天安門旁的主幹道上警戒

法國總統奧朗德（Francois Hollande）認可此次襲擊事件為恐怖襲擊。奧朗德10月30日會見中國外交部長王毅時對發生在北京天安門前的暴力恐怖事件予以譴責。他說，恐怖主義是國際社會公害，法方感同身受，並向中方表示慰問，對遇難者表示哀悼。

美國國務院31日記者會就天安門撞車案作出如下回答：

記者：關於中國所宣稱的北京天安門廣場的自殺式撞車事件。

普薩基：嗯。

記者：即使一些維吾爾族人已經被逮捕，中國官方媒體也稱，維吾爾族人在機場安檢等之類的地方會遇到麻煩。還有一些報導指出，一些賓館開始拒絕維吾爾族人入住或驅趕他們。

普薩基：嗯。

記者：這些情況 ​​引起了人權關切，你們注意到了嗎？

普薩基：我們當然在密切監控局勢發展。我知道（中國）相關部門正針對此事展開調查。美方支持進行調查。除此之外，我沒有具體信息可為當地報導作補充。

記者：在解釋有關維吾爾族人的衝突時，中國政府經常宣稱，在對抗恐怖分子或穆斯林極端分子方面，中國和美國持有相同的價值觀和目標。該言論是否正確？

普薩基：就像你知道的那樣，我不認為美方立場與中國的描述完全一致。我們當然相信人權的普適性，這當然也適用於維吾爾族社會。這是我們（同中方）定期溝通的問題。

記者：到目前為止，是否有美國遊客受傷？

普薩基：據我所知沒有。當然，調查仍在進行。

記者：你們怎樣定性此事？

普薩基：我們如何定性？當然，任何時候，5人死亡20多人受傷，這都場悲劇。我知道中國政府正在調查此事，應該由他們來定性。同時，隨著我們收到消息的增多，美方也將調查此事。

記者：中國安全部門已將此事定性為恐怖襲擊。

普薩基：嗯。

記者：美國是否正在就此與中國溝通？

普薩基：嗯。我們正密切關注此事。美中保持著聯繫。美國仍在評估和審視相關報告。除此之外，我沒有更多消息。

記者：這麼說是否正確，就你們的滿意度而言，你們尚未決定此次事件是否為未遂的恐怖襲擊。

普薩基：的確如此。

記者：如你所知，中國新疆地區發生了不少事情。但每次中國安全部門都宣稱是維族極端分子的恐怖襲擊，對此你有何關切？

普薩基：我們再次聲明，美國與中國政府保持著聯繫。中國有他​​們自己的調查，美國正密切關注。但我不認為我可以提供更多的信息。我們明天可以談談，當然，如果你還有興趣的話。

北京警方31日在官方微博上貼出聲明稱，“警方初步認定，'10·28'事件是一起經過嚴密策劃，有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊案件”，“在新疆等地公安機關大力配合下”，北京警方僅用10小時就抓獲了該案5名同夥。聲明還稱，經初步審查，這些嫌疑人供述了他們與作案人相識、結夥策劃並實施暴力恐怖活動的情況。警方聲明中稱，在這些嫌疑人的暫住地發現長刀和“聖戰”旗幟等物品。

中國國防部新聞事務局副局長、新聞發言人楊宇軍上校10月31日在例行記者會上就天安門撞車案回應稱，中國軍隊在必要時將根據國家統一部署，打擊各種暴力恐怖活動。

(雷晞撰稿)

學者擔心天安門撞車案加劇民族矛盾
http://cn.nytimes.com/china/20131030/c30crash/
傑安迪 2013年10月30日

北京——在一輛運動型多功能車(SUV)在天安門廣場附近撞倒幾十位行人，在中國最神聖的標誌前爆炸，並造成5人死亡後的一天，當局似乎正將目標鎖定在來自新疆的嫌疑者身上。新疆位於中國偏遠的西部，近來爆發過針對北京強硬政策的愈發暴力的抵抗事件。

雖然官方在首都各個重要路口、地鐵站和旅遊景點增派了安保人員，但政府對此次事件的性質緘口不言，很多中國人認為這是一次對國家的政治和象徵性心臟的蓄意襲擊。

週一，在天安門東地鐵入口附近，一輛汽車穿過人群並起火後，受傷人員躺在人行道上。The New York Times

週一，在天安門東地鐵入口附近，一輛汽車穿過人群並起火後，受傷人員躺在人行道上。

審查者一整天都在社交媒體上大力刪除關於此次事件的照片和評論，這反映出共產黨擔心該事件可能會影響中國人口最多的漢族與信仰穆斯林、講突厥語的維吾爾族的關係，這個少數民族中有很多人對宗教限制、以及由於漢族人湧入造成的新疆人口均衡發生極大變化十分不滿。

這次襲擊事件發生在共產黨領導人即將在11月9日召開的一次會議之前，而且事發地點距會議場所不遠，這也十分令人不安。就在事件發生前幾小時，國家主席習近平和中央政治局常委的其他成員曾一起在附近的人民大會堂出席了中國婦女全國代表大會的開幕儀式。

截至週二早上，肇事車輛引發的混亂已無跡可尋，這輛車衝上滿是遊客的便道，猛烈行使了近400米，撞死兩人，造成38人受傷。一些目擊者說，在這輛車向前衝時，司機曾鳴笛向行人發出警告。路透社(Reuters)援引一名目擊者的話說，這輛車拖著一個寫著黑字的白色標語。

這輛車在金水橋邊爆炸後，車內的3人全部死亡，這些裝飾性的大理石石橋曾是通往被稱為紫禁城的前皇家宮殿的過道。週二，石橋上及其附近已看不到受損的明顯痕跡，這暗示爆炸可能是車停下之後，車內的人點燃某種可燃物引發的。

調查者將目標集中在維族人身上的跡象，來自警方周一夜間向北京旅店發出的一個通告，通告要求他們留意兩名維族人。這則發在網上的通告給出了兩名嫌疑人的名字及其家鄉；其中一人的家鄉鄯善縣曾在夏天發生過一場抗議者與警察的暴力衝突，造成幾十人死亡。

警方給出的另一位嫌疑人的家鄉是皮山縣，在經營玉石交易的和田市附近，2011年這裡曾發生過一起居民與警察的衝突，導致7人死亡，死者中包括兩名婦女。

《南華早報》援引北京幾家旅館的消息稱，警方正在尋找有關5個新疆地區車牌以及8個人的信息，除一人外其餘的人都是維吾爾族姓名。

北京市公安局沒有回复記者的電話和請求發表評論的傳真。

一名官員周二在皮山縣的一家派出所接電話時說，嫌疑人之一玉蘇普·艾合買提(Yusupu Aihemaiti)曾住在附近一個附屬於人民解放軍的農場裡，但他已在9月份離開。這位官員還說，調查者已在周一來過這裡尋求更多的信息。當記者進一步詢問時，此人掛了電話。

鄯善縣的一位警官拒絕對來自該縣的另一名嫌疑人玉蘇普·吾買爾尼亞孜(Yusupu Wumaierniyazi)的案子發表評論。

在北京的事件發生前的幾個月裡，新疆地區的暴力事件不斷升級，已經導致100多人死亡，死亡事件大多發生在維吾爾族人集中的南疆地區，那里人口稀少，廣袤的沙漠中散佈著一些歷史久遠的綠洲城鎮，其中的居民大多貧困。

夏天的流血事件大部分都是以和平抗議開始，後來轉為暴力事件的；譬如，流亡組織說，6月份發生在鄯善縣盧克群鎮的衝突是由於公眾對宗教限制的不滿引發的，一些規定限制公開祈禱，反對婦女戴頭巾。然而，據國家媒體報導，當局把那次暴力事件描述為“恐怖襲擊”，並在上月對與那次事件有關的三名維族男子判處死刑。

一些其他事件似乎是維族人對漢族人發起的無端襲擊。據自由亞洲電台( Radio Free Asia )報導，5月份，7名漢族大壩工人在位於和田市附近的帳篷裡睡覺時被人用刀砍死。國家媒體並沒有對該事進行報導，這與媒體處理其他發生在新疆的動亂的方式一樣，部分是出於政府淡化這一地區種族衝突的努力。

 幾十年來最嚴重的一次種族暴力事件曾導致近200人死亡，其中大多是漢族人，該事件發生在2009年，在省會城市烏魯木齊。那次流血事件震驚了全國，讓中國領導人吃驚不小，導致他們對該地區採取更嚴厲的安全措施，批評人士說這種做法進一歩加劇了緊張氣氛。

如果此次發生在天安門廣場的事件被證實確係維族人所為，這將說明新疆地區的嚴重不滿情緒已經不再局限於那個偏遠的邊境地區，新疆毗鄰巴基斯坦、阿富汗以及一些中亞國家，地域廣闊，蘊含著豐富的油氣資源。蘭州大學中亞研究所所長楊恕教授說，他覺得此次事件具有自殺性襲擊的特徵。

他說，新疆地區不斷出現的暴力事件滲透到中國內地是早晚的事。他說，“這些恐怖活動有個外溢效益，向疆外擴展。這對相關部門來說應該是一個警示，他們的活動範圍在擴大。”

但是北京的維族學者伊利哈木·土赫提(Ilham Tohti)警告說，不要對周一襲擊事件肇事者的身份和動機過早作結論。他說，居住在中國的2000萬維族人已經遭受廣泛的歧視，在就業機會和出國旅行上受到不成文規定的限制。

他說，上訪者和其他不滿的漢族人製造的暴力事件在中國並不少見，他指出，公眾通常把這種行為視為絕望情緒的不恰當爆發，而不是恐怖主義。他說，“漢族和維族之間已經存在巨大的仇恨，因此，在建立所有的事實之前就把這些人稱為'恐怖主義者'，只會讓事情變得更糟。” 

傑安迪(Andrew Jacobs)是《紐約時報》駐京記者。Patrick Zuo和Frank Ye對本文有研究貢獻。

中國應學美安保正規化 極端行為不出奇
http://china.dwnews.com/news/2013-10-30/59342229-all.html
2013-10-30 05:39:53

【多維新聞】近期北京發生的“吉普車衝撞天安門事件”受到海內外的高度關注。此前，多方消息稱事件與新疆維吾爾族人有密切關係，是一場極端勢力的恐怖襲擊。10月30日18時08分，央視官方微博正式發布消息，稱北京警方初步認定這是一起經過嚴密策劃，有組織、有預謀的暴力恐怖襲擊案件，5名在逃涉案人員已被全部抓獲。

其實，任何國家都會有極端分子，這些人的恐怖行為很難完全制止。中共應以平常心視之，同時要強化正規的安保體系和措施，改變“有事則緊，無事則懈”的一陣風式防範。相較之下，美國在反恐、防恐方面已積累相當經驗，中共應該學其長處，既防護好重要目標又減少對無辜生命的傷害。

CCTV發布的長微博

重要部門應設常規安保設施

10月28日中午，一輛吉普車闖入長安街便道，撞向天安門金水橋護欄並起火。事件造成5人死亡，38人受傷，其中肇事車內3人死亡。事件發生不久，北京警方做了最初證實，成為官方對天安門地區突發事件反應最快的一次。

路透社次日報導稱，事件是有預謀的自殺式襲擊。中國外交部未回應事件是否與恐怖襲擊有關，也沒有證實死者中有無新疆人。

事發後，北京天安門廣場一帶明顯加強了安保，除了往日的警車及特警車輛戒備外，警方還在現場設置了檢查站，盤查每一個進入天安門範圍人士的證件。而事發地金水橋前的長安街上，原本六條行車線，只開放其中兩條。

有政情觀察人士指出，僅僅這些是遠遠不夠的。中國目前的安保過多是依靠人為的“軟件”措施，比如動不動就盤查證件，出動大批人力造勢，但“硬件”措施卻跟不上。例如阻擋車輛衝擊的路障裝置，在許多重要地點沒有安排。中南海是中央工作的所在地，但門口不設立攔車的設施，如果發生車撞事件也會造成損失。這樣的硬件設施不僅要裝備，而且應該凸顯。讓人看到，也是一種有效的降低危害的舉動。例如，天安門廣場的便衣軍警很多，但是對於肇事者，可能由於他們並不知情而貿然襲擊；對於民眾，他們也會因為看不到安保人員或措施而在事發時產生恐慌。政府可以把安保措施做到明處，加強安保的正規化和常規化，不因有事而興，無事而廢。試想，此次吉普車衝撞事件，如果在重要地點有監測、有硬件的防護措施，即使事件發生，傷害也會大大減輕。而有效的防範也是對未來襲擊者的有力警示。

天安門不僅是旅遊景點，也是越來越多中國訪民的鳴冤地。近年多名訪民試圖在天安門廣場自焚，均被執勤民警有效阻止。2010年中共十七屆五中全會召開首日，一對天津夫婦駕車在天安門前試圖自焚，值勤民警迅速趕到現場滅火，二人倖免。目前，在防火技術上北京做得就不錯，包括現在天安門廣場上武警配備的新式滅火槍，以及天安門廣場周圍民居屋頂上的防火布。可見，在相應硬件配合好的情況下，官方完全可以做到更好的防護。

中國應丟開面子向美國學習

無論是今年6月新疆吐魯番地區鄯善縣魯克沁鎮發生的暴力襲擊案件，還是此次北京天安門廣場吉普車事件，儘管這些與美國“9·11”事件、波士頓爆炸案的深層次原因不同，但都屬於極端事件或恐怖襲擊。隨著社會變化的波動及外部形勢的影響，極端分子、有意製造恐怖的人出現，不一定完全因為社會體制、政策變化的原因，甚至可以成為全球的一個問題，在各國的發展中都會出現。誰也不能保證在中國城市今後不會遭到恐怖主義襲擊。因此，中國應更多地從“吉普車衝撞天安門事件”中找到安保的漏洞作為教訓，讓安保措施實用、有效，時時都能起到作用。

雖然美國“9·11”事件已經過去12年，但從那之後，美國對公共安全的防範一直都沒有鬆懈過。別說是大型的集會活​​動，紐約有很多大樓，即使是平時進入，也要接受安全檢查，在本大樓工作的人須佩戴有相片的出入證件，來訪的客人也必須用有相片的證件登記，拍照貼卡，非常嚴格。

再看今年發生的美國波士頓爆炸案，民眾並未產生大規模的恐慌從而引起當地動盪，而且當地警方立即配合州警和美國聯邦調查局展開工作，救援人員的回應也顯示了很強的專業性，波士頓爆炸案反映了美國應對突發事件的成熟度。

在經歷了“9·11”事件以後，美國政府制定了一個全民反恐的戰略，這個戰略對美國人民認識恐怖威脅問題，以及對發生恐怖事件如何做反應問題有很大幫助，經過十多年的演練，可以說基本上能夠應對類似的一些恐怖威脅。而且“9·11”事件以後，在白宮的網站上，人們可以看到大量的教育民眾如何在恐怖事件發生後，盡最大努力保全生命，如何配合執法、情報、安全機構迅速地查找一些恐怖分子的蛛絲馬蹟的文章，這些都與美國長期的反恐教育有很大的關係。

而且美國的警察，包括消防部門的人員，他們專業性的反恐演練經常在舉行，這個也使得他們在突發事件面前顯得訓練有素。儘管中國國情以及所面臨的威脅情況與美國有非常大的不同，但是在所難免的會面臨著一些突發事件，無論這些突發事件是人為的或是自然的，中國都應該有一些相應的應急預案，並且根據這些預案，經常做一些演練，一旦有事情發生，使人們能夠積極有序地加以應對。所以，從這個角度來看，在反恐方面，中國必須向美國學習。

不管是中國的極端勢力還是美國的恐怖襲擊，二者中最為重要的便是生命。這些恐怖事件所造成的傷害力是巨大的，因此中國應放棄面子，實實在在地去向美國學習防恐措施，加強對無辜生命的防護。

(蘇拉撰稿)

中國警方<要面子>重於《人權》習慣關起門來 隔絕媒體 悶著頭辦案

不管外界是否相信 只顧發表他自己想說的話 典型的封閉型社會

                                                                           ---- ray35

   

官方禁擅報吉普車衝撞天安門6記者一度被扣
http://china.dwnews.com/news/2013-10-28/59341580.html
2013-10-28 20:03:17

【多維新聞】北京時間10月28日，吉普車衝撞天安門金水橋事件已經導致司機和2名乘客死亡。另有2名遊客死亡（1名菲律賓籍女遊客、1名廣東省男遊客），38名受傷人員中包括3名菲律賓籍遊客（2女1男）及1名日本籍男遊客。

據香港媒體報導，由於事出突然，加上又在北京心臟地帶，北京市當局大為緊張，事發後一方面急調大批特警及消防到場，一方面短暫扣留了多名到場採訪的香港和外國記者，同時勒令內地傳媒低調，甚至不准擅自報導事件，更嚴格監控網民的相關言論，嚴防事件失控。

據一名現場人士透露，28日有6名香港記者在天安門事發現場採訪期間，被官方扣留約15分鐘。而法新社則報導，該社兩名記者接近現場時亦被短暫拘留，所拍攝影像被強迫刪除。

報導引用消息人士話稱“天安門城樓前大約在下午3、4點鐘解封，但解封前已有大量工作人員清洗地上的血跡和肇事車輛爆炸著火後殘留在地面的污跡。被撞的護欄和石獅子，被'極速'修補，很快就恢復了原有形狀，但修補部分仍殘留痕跡。解封後，大批便衣徘徊在金水橋附近，每遇遊人接近即上前盤查”。

另一方面傳官方要求各網站不得在頭條報導事件，同時消息置放於首頁的時間要盡量縮短。不得擅自增加內容、圖片、視頻，不得擅自更改標題；注意網民的評論和跟帖。

當地一家電台工作的消息人士亦表示，28日中午兩點左右，該台亦下髮指示，（天安門）車輛著火的新聞不准報導，包括微博也不能發。大陸微博將“撞車自焚”等相關字眼列入禁搜詞。內地媒體也被要求統一口徑，轉發官媒新華網的通稿，幾乎統一以“北京處置一起吉普車衝撞天安門金水橋事件”作標題。

據外電報導，菲律賓及日本駐華使館昨日下午已經收到中方通報得知事件中有所屬國民傷亡。資料顯示，31年前天安門曾發生類似事故。1982年1月10日，北京市計程車公司23歲的女司機姚錦雲，駕駛一輛計程車闖入天安門廣場。繞廣場一周後，她加大油門，沿廣場西側衝向金水橋，致使在場群眾5人死亡、19人受傷。(佑安編輯)

事件發生後 北京官方的立場令人不解 尤其對待記者的態度 令人不可思議 記者的天職不過是報導事件真相 卻被官方視如敵人 警方仗勢公權力 可以隨意居留扣押記者 毫無人權觀念!

官方的作法 巴不得整起事件根本沒發生 ----可能嗎?

為什麼不能(願)坦然面對呢? 隱瞞的結果 欲蓋彌彰 讓人們產生更多的猜測與 謠言

2013年了 中共警方態度依然本位蠻橫 絲毫沒有進步文明 實在愚蠢又遺憾!!   這大概又跟中國的國情 特色有關吧??

                                                                                  --- ray35


 

天安門衝撞事件製造者疑來自新疆
http://china.dwnews.com/news/2013-10-28/59341647.html
2013-10-28 22:03:56

【多維新聞】北京政治敏感地帶天安門 10月28日中午突然發生吉普車撞死遊客並起火一案後，官方媒體迅速披露消息，但截至目前事發原因尚不明了。不過，當晚大陸網傳北京警方下發通告，指“本市發生重大案件”，故全城排查兩名新疆維吾爾族人，並要求對10月1日以來入京可疑車輛進行摸排。北京市治安總隊行管支隊的一名負責人對香港媒體證實，上述通知為總隊28日發出。

吉普車起火車上3人亡

當日19時10分，北京市公安局微博賬號“平安北京”發佈公告稱，28日中午12時許，“一輛吉普車由北京市南池子南口闖入長安街便道，由東向西行駛撞向天安門金水橋護欄後起火，事件造成5人死亡，38人受傷”。據現場網友透露，該車先沖向人群，再撞上華表，路透社更引述目擊者稱，車輛起火前聽見爆炸聲。從現場圖片可見，吉普車燃起熊熊烈火，濃煙沖天，廣場上不少傷者倒地不起，部分外籍遊客還為傷者急救。

香港媒體報導稱，據兩個不同的消息來源透露，28日中午發生的天安門事件為新疆維族人所為，車上有維族人，但並不確定車內3人是否全是維族人。對於上述傳聞，新疆自治區政府新聞發言人羅夫永28日回應說：“到目前為止，我還沒有聽到這樣的說法，我沒有比你得到更多的消息，我想你的消息可能比我還多。”

網上流傳的“關於立即開展違法車輛線索摸排工作的通知”

京通告指疑犯自新疆

在一份網上公佈的由北京市治安管理總隊10月28日簽署的通知中，北京警方要求全市接待住宿單位，“立即開展違法車輛線索摸排工作”。通知稱，2013年10月28日，我市（北京）發生重大案件，違法嫌疑人玉蘇普·艾合普提（身份證號653 223 1988 06 27 391X，戶籍登記地址為新疆維吾爾自治區皮山縣皮山農場2連3排27號1號）、玉蘇普·吾買爾尼亞孜（身份證號652 122 1970 11 16 0531，戶籍登記地址為新疆維吾爾自治區鄯善縣魯克沁鎮三個橋村一組）；違法嫌疑車輛為淺色越野車，車牌號“新A45559”、“新A82Q53”、“新C96063”、“新BM7831”。“為防止可疑人員和車輛繼續作案，現要求各接待住宿單位立即對本單位10月1日以來入住客人、停放車輛和曾入住客人駕駛的車輛進行摸排，如發現可疑人員和車輛線索，立即向治安總隊行管支隊報告。”該媒體還稱，北京市治安總隊行管支隊的一名負責人證實該通知28日發出。

嫌疑人所在地曾現恐怖事件

根據上述通知提供的消息可知，玉蘇普·吾買爾尼亞孜來自鄯善縣魯克沁鎮。該地在今年“7·5”騷亂4週年前夕曾發生一起恐怖襲擊事件。襲擊者持刀攻擊當地派出所、政府辦公樓以及一個建築工地，放火焚燒多輛警車，砍死17人，包括9名警察和保安以及8位市民，3人受傷。另外，警方擊斃10名襲擊者，拘捕3人，並圍捕在逃的多人。目前，這則通知已經在大陸網站上被刪除，相關內容也被列為敏感信息禁止搜索。據此，有猜測稱，此通知可能與當天天安門附近的撞車案件有關。有海外華文媒體引述消息稱，北京警方亦未否認二者的關聯性。更有媒體甚至披露，當天肇事車輛所用車牌即為通知中所出現的“新A45559”。不過，海外涉疆媒體的報導竭力否認這次天安門撞車起火事件與民族主義恐怖襲擊有關，並稱肇事者有上訪經歷，對生活充滿絕望。

(穆堯明娟撰稿)

「警方稱天安門撞車事件嫌疑人系維族」
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/china/2013/10/131029_beijing_tiananmen.shtml
2013年10月29日, 格林尼治標準時間05:05

10月28日晚間，天安門重新對遊人開放

中國《環球時報》稱，北京警方在天安門發生汽車撞人起火事件後稱違法嫌疑人系維吾爾族。

一輛白色越野車星期一（10月28日）中午在天安門前撞擊多名行人以及警員後撞上金水河護欄並起火焚燒。

中國官方稱，事件造成5人死亡，38人受傷。

五名死者中包括越野車內的司機等3人，以及兩名分別來自菲律賓和廣東的遊客。38名傷者中也包括3名菲律賓人和一名日本人。

《環球時報》稱，根據一份北京警方向全市範圍酒店以及旅館發放的通知，警方給出了兩名維吾爾族男子的名字，並說他們是嫌疑人。

BBC中文網看到的通知稱：「2013年10月28日，我市發生重大案件，違法嫌疑人玉蘇普·艾合普提（男，65322319880627391X，戶籍登記地新疆皮山縣皮山農場2連3排27號1號），玉蘇普·吾買爾尼亞孜（男，652122197011160531，戶籍登記地新疆鄯善縣魯克沁鎮三個橋村一組）；違法嫌疑車輛為淺色越野車，車牌號『新A45559』、『新A82Q53』、『新C96063』、『新BM7837』。」

這份落款北京治安管理總隊的通知要求「各接待住宿單位立即對本單位10月1日以來入住客人、停放車輛和曾入住客人駕駛的車輛進行摸排，如發現可以人員和車輛線索立即向治安總隊行管支隊報告」。

北京公安局治安總隊行管支隊的朱焰警官對記者證實有關的通知的確來自治安總隊，但拒絕透露更多細節。

由於天安門事件發生在中共十八大三中全會即將召開之際，又是在被普遍視為中國政治權力象徵的天安門前，當局對有關事件的處理不僅迅疾而且緘默，除公布死傷人數等外沒有透露更多細節。

BBC北京記者星期一在天安門現場附近採訪時一度遭北京警方短暫扣押。法新社以及部分香港媒體記者也有同樣遭遇。

（撰稿/責編：伊人） 



辦案同時 對採訪新聞的記者 不能有點禮貌和耐心嗎?  

大陸警察目中無人唯我獨尊的心態 令人不敢領教!

                                                           ---- ray35