網路城邦
回本城市首頁 異言堂
市長:精衛填海  副市長: ray35
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【異言堂】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
核電// 理性點! 反核 挺核 請先看這裡 (視頻) /youtube
 瀏覽8,717|回應38推薦2

ray35
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (2)

index
ray35


理性點
! 反核 挺核 請先看這裡

 


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)

本文於 修改第 3 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=4934182
 回應文章 頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
台中港火力發電廠 - 縮時攝影 (視頻) /Min Ch
推薦0


ray35
等級:8
留言加入好友

 


台中港火力發電廠 - 縮時攝影
https://www.youtube.com/watch?v=SN_KUFxrRDE&feature=youtu.be

 

發佈日期:2013年8月13日
深夜至極,某個角落,還在運轉……

 

 

反對空氣汙染的網友: 17日上街抗議去

表達你心中的怒火!! 


------- ray35

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=5734479
中火危機是蔡政府能源政策的照妖鏡 (圖) / 聯合社論
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


聯合報社論/中火危機是蔡政府能源政策的照妖鏡
https://udn.com/news/story/7338/2825679?Idlepage
2017-11-17 23:43 聯合報社論

 

台中火力發電廠是國內最大發電廠,十部機組中目前僅一部取得操作許可證展延,
其餘機組若全停機,供電將受嚴重衝擊。 本報資料照片

台中市政府日前宣布,台電台中火力發電廠九部機組的操作許可證展延申請,因未提出減煤減排期程,中市府予以退件。台電若不能在明年二月廿四日前取得操作許可證,這九部機組將被迫停機。中火是國內最大的發電廠,十部機組中目前僅一部取得操作許可證展延,若其餘機組全數停機,國內供電將因此減少兩成,其衝擊將遠高於今年的八一五大停電

 

林佳龍  市府大動作將中火操作許可證展延申請退件,主要是明年地方選舉在即,藍軍陣營猛攻中火議題,逐漸拉抬聲勢。近年中部空氣汙染問題日漸嚴重,過去常見的藍天越來越難見到,市民健康和生活品質直接受損,忍無可忍,這股民怨勢必反映在明年的中市選情上。台中市長林佳龍對中火開砲,既是對藍營步步進逼的出招,也間接對中央的能源政策表達不滿。

 

雲林、彰化與台中等民進黨執政縣市,已先後拿各自縣內的燃煤電廠開刀。位於彰化的台化汽電共生廠已經停機,雲林麥寮六輕的兩部燃煤機組也因為用完今年的燃煤額度,暫時停止運轉。如今,中火成為最新的目標,如果這張骨牌再倒,不但立即衝擊供電,麥寮六輕電廠在除役前還要面對六次換照審核,也難保雲林縣政府不有樣學樣,利用換照機會卡住麥寮電廠。

 

本報社論曾多次對蔡政府的能源轉型計畫提出警告,蔡英文的能源轉型計畫太過天真與急躁,缺乏對整體供電的全面評估,將重蹈德國廢核時提高燃煤發電以致影響民眾健康的覆轍。去年我國燃煤發電比重約四十五%,今年稍早政府評估二○二○年燃煤發電比重將攀升至五成,外界為此譁然。賴清德接任閣揆後,宣布下修二○二○年燃煤發電比重至四十三%,以期減少外界的不滿聲浪。

 

賴揆下修二○二○年燃煤發電比重,所持理由有二:一是要提高天然氣發電比重,二是增加再生能源。問題是,前者勢必大幅提高發電成本,增加電價負擔,且燃氣庫存緊繃的壓力也將驟升;至於後者,再生能源發展速度緩慢,僅靠宣示並不能保證達到目標。

 

歐洲商會最近公布二○一八年建議書,批評我政府再生能源政策多變且申請程序冗長,不但影響再生能源推動速度,更有外商因此放棄在台投資。賴揆要在二○二○年降低燃煤發電比重已是困難重重,要在二○二五年將燃煤比重降至蔡總統宣示的卅%,更是一張跳票機率極高的支票。

 

在再生能源發電量提升之前,可以預見,未來數年台灣都必須靠火力發電支應。政府雖主觀上希望提高天然氣發電量,但由於現有的兩座天然氣接收站供氣已近飽和,第三接收站則面臨環境破壞的挑戰,進度受阻,二○二二年前難以加入供氣行列。其他如台中或麥寮電廠,要增設天然氣接收站並改為天然氣發電廠,均是短期內無法實現的目標。

 

中火關廠危機是蔡政府能源轉型計畫的照妖鏡,映照出蔡總統沒告訴國人的真相:非核家園必須以火力取代核能,其代價除了缺電危機和電價上揚,更嚴重的是居民健康受損及台灣生活環境惡化。能源轉型過程雖必須經過陣痛期,但如果陣痛變成全民的長痛,成為人民健康的威脅,這樣的代價值得嗎?何況,如果二○二五年再生能源仍無法提升,台灣仍高度倚賴燃煤,跳電危機仍不時發生,那將是一場莫大的噩夢。

 

我們呼籲蔡政府要回到現實,務實調整能源政策不要為了一時的競選口號,置台灣民眾的健康於不顧,陷民生和產業的用電需求於險境。尤其,為了維護一個好高騖遠、不切實際的能源政策顏面,把台灣的環境、居民的健康、國家的有限資源一起犧牲賠上,是殘酷不仁的執政心態。已到了懸崖,還不勒馬,真是聰明之計嗎?

 

 

好高鶩遠 眼高手低 …一意孤行 固執己見

… 一事無成 全盤皆輸!! 

最後 還死要面子 絕不認錯! 

這就是 蔡小英 的真實寫照!! 

------- ray35

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=5726268
從核電重啟看民進黨露餡的口號治國 (圖) / 聯合
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


聯合/從核電重啟看民進黨露餡的口號治國
https://udn.com/news/story/7338/2518317
2017-06-12 01:59聯合報 聯合報社論

  

由於歲修、故障加上政治因素,核一到核三廠的六座發電機組,一度僅剩一座還在正常運轉,民進黨距其「非核家園」的目標僅剩一步之遙。未料,就在這關鍵時刻,民進黨卻退卻了。原委會最近核准台電核二廠一號機重新併聯發電,並申請重啟核三廠二號機;這個髮夾彎轉得又快又大,也狠狠打了蔡政府一耳光。

 

核二廠一號機(右)廠房外觀。本報資料照片

 

這次重啟的核二廠一號機,主要是去年十一月因歲修停機解聯;其後,原委會即以各種理由遲未批准該機組重啟。外界猜測,蔡政府為達到其「非核家園」的目標,可能採取技術干擾,使該機組演成「歲修變除役」的結局。這次,蔡政府突然放行重啟一號機,原因無他,台灣即將進入用電尖峰的盛夏,眼見其他替代能源無法接續,還是必須請出「萬惡的核能」來應急。

 

弔詭的是,這次台電重啟核二一號機,民進黨立委始終未曾多置一詞,態度與以往迥然有別。這座機組曾在二○一二年三月因螺栓損毀而停機,當年六月修復後,原能會即批准台電重啟。當時民進黨對此大加撻伐,指責此舉「輕忽人民性命及藐視國會」,原能會「偷偷摸摸的行徑,如小偷般不光明磊落」,更要求監察院調查。但今天,他們卻寂然無聲,倒是總統府發言人聲稱,重啟核電都要怪國民黨政府執政八年浪費時間,讓綠能發展停滯不前,言下一副理直氣壯。

 

「台獨」和「反核」一向是民進黨的「兩大神主牌」,民進黨反核的歷史甚至早於追求台獨的主張;但是,此一反核主張一直要到日本福島核災後,才在台灣開花結果。近年,民進黨配合環保團體向國民黨發動一波波攻勢,不但達到核四封存、現有機組停機就不重啟的成果,也在選票上攻城掠地取得執政。

 

問題是,任何政治口號都必須禁得起現實的考驗,才知其真假虛實。民進黨在野時力主停機的核電不得重啟,輪到自己執政,面對電力供應吃緊,卻無計可施。由於綠電無法一蹴可幾,只能提高汙染更大的火力發電;俟火力發電也不敷使用,即只剩重啟核電一途。

 

民進黨一方面極力宣傳非核家園,一方面全力阻擋核電廠的興建和運轉,作為政黨的願景和政治訴求,這原無可厚非。問題在,民進黨除了一味妖魔化核電,從未負責任地提出解決台灣電力供應的完整方案,也從未提出因應核廢料儲存問題的解方,甚至刻意抹殺核電乾淨、廉價的特性。蔡政府片面宣揚綠能及天然氣發電的好處,卻刻意隱藏這些電力成本昂貴的事實;更矛盾的是,還作出「不漲電價」的不可能承諾。這些,處處都顯露其態度缺乏誠實

 

民進黨內並不乏經濟與能源人才,對台灣電力供應不可能一無所知。它之所以會讓自己在執政前後陷入口號與現實的兩難,並不是因為愚昧,而是經過縝密的政治精算:口號可以帶來選票,取得執政位置;執政就掌握了資源,也掌握了話語權。絢麗的「反核」口號,先取得政治利益是真;至於無法實現而必須打折的目標,只好以馬虎眼對付。否則,這個核二重啟的髮夾彎轉得如此之大,怎不見「人格者」再出來絕食,或者「環保立委」出來怒嗆政府罔顧人命?

 

類似的情形,也發生在民進黨另一神主牌「台獨」上。被視為明日之星的民進黨台南市長賴清德,日前公開稱自己是「親中愛台」;對其這番說法,非但未見綠營同志反對,總統府竟公開附和。原因無他,在民進黨扣對手「賣台」帽子多年之後,自己既已坐穩「愛台」角色,用「親中」來面對兩岸困局,即使無法達成,也算對選民有交代了。

 

這就是「口號治國」的極致,真假虛實,全從自己的利益出發。民進黨連兩大神主牌都可割可棄可轉彎,其他的口號如何,也就不難想像了。

 
 

台灣人民: 這種詐欺政府 還有存在的理由和必要嗎?

------ ray35


 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=5655823
瑞士全民公決否決限期放棄核電建議 (圖) / BBC
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


瑞士全民公決否決限期放棄核電建議
http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/
2016/11/161127_switzerland_votes_nuclear_power
2016 11 27

 

瑞士發電總量中的38%來自核電

瑞士星期日(1127)舉行全民公決否決了一項為瑞士逐步關閉核電站制定嚴格時間表的建議。

根據瑞士綠黨提出的建議,瑞士應在明年關閉全國5座核電站中的3座,並在2029年關閉全部核電站。

瑞士媒體所做的投票結果調查顯示,55%的選民在星期日的公投中對這項建議投下了反對票,贊成票佔45%

瑞士現有5座核電站,發電量佔全國發電總量的38%

在日本福島核電站事故發生之後,瑞士政府表示將在2050年前逐步完成瑞士向再生能源的過渡。

瑞士政府說,核電站應該在安全的情況下繼續運作,不應該為關閉核電站設定時間表。

但是環境保護人士堅持認為,任何核電站的運作都不能超過45年。

這意味著,瑞士至少有兩座核電站應立即關閉。

瑞士商界領袖和政府都表示,過早關閉核電站會造成能源短缺,並增加對化石能源的依賴性。

BBC在日內瓦的記者說,瑞士公眾顯然接受了商界領袖和政府的觀點



回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=5559521
杜紫宸:廢核代價1兆元 排擠年金等改革 / 聯合
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


杜紫宸:廢核代價
1兆元 排擠年金等改革
http://udn.com/news/story/9586/1955981
2016-09-12 14:52 聯合晚報 記者仝澤蓉/台北報導

 

工研院院長室資深特別助理 杜紫宸 今天表示,全面廢核將付出超過新台幣1兆元代價,勢必排擠年金等多項改革,全民是否要承擔,政府應說清楚。

 

杜紫宸今天上午出席台經院創院40周年慶祝活動時表示,加速非核要付出非常大的代價,今年沒有跳電,是因為付出包括需量管理,政府補貼差額等龐大代價社會將因為提前廢核產生財政排擠效果,他估計2025年全面廢核,要付出新台幣1兆元的代價,將排擠年金等其他改革

 

杜紫宸表示,綠能政策和綠能產業政策不同,因為目的不同,可相輔相成,但不應彼此成為限制條件,廢除核電是綠能政策,我們希望全面採用綠能時,不必完全等待綠能產業發展起來,發展綠能產業時,也不用天天想著何時廢核。

 

杜紫宸說,電業法實施未必創造綠能產業和綠能社會,這從過去推動電信自由化,結果有沒有產生第二個固網?動煉油和售油分離,有沒有讓中油成本有真正降低呢?無線頻譜重新分配,有無解決系統台和頻道台問題?答案是否定的。


 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=5532700
痛批違背非核家園 重啟核一? 環團告林全恐嚇公眾 (圖) / 中時
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


痛批違背非核家園
重啟核一? 環團告林全恐嚇公眾
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160607000451-260114
20160607 04:10 蕭博文、唐筱恬、郭建伸、崔慈悌/台北報導

.

綠色消費者基金會、台灣輻射走調團等環保團體6日至台北地檢署按鈴申告林全
「謀財害命」,一併加告公共危險罪、毀損罪、恐嚇公安罪。(楊兆元攝)

 

行政院長 林全 表示考慮重啟核一廠1號機,台灣環境輻射走調團等團體昨赴台北地檢署控告林全涉犯恐嚇公眾、毀損等罪痛批林全違背蔡英文總統「2025非核家園」的政治承諾,重啟核一無異製造人為核災,此舉形同謀財害命、製造恐慌,呼籲檢方考量林全位高權重,加重刑責!

 

總統府挺林全 政策方向不變

 

總統府昨日力挺林全,發言人黃重諺表示,政府能源政策沒有改變,核一廠2018年除役,核三廠2025年除役,達到非核家園目標的政策方向都不變,執行細節則尊重行政院。

 

林全則在昨日下午與經濟部、原能會、台電等官員,在行政院接見反核團體人士約10多人,了解他們的想法,雙方談了1個多小時。但是在晚間舉行的「行政立法協調會報」中,針對重啟核一廠一事,不少綠委表態無法接受,與會者透露,綠委批評此舉「丟臉」,要求政院現在不宜談重啟。

 

據透露,昨晚協調會報的氛圍是「盡量往不要處理核一的方向走」,也不會要求民進黨立委黃國書在下周一排安排核一專案報告。

 

台灣環境輻射走調團召集人林瑞珠指出,台灣不缺電,行政部門與台電製造缺電假象,卻提不出明確原因,據經濟部能源統計年報,台灣現有4800多萬瓩的發電裝置容量,歷史最高發電量為3800多萬瓩,代表台灣有足夠發電能力。

 

林瑞珠表示,核一廠1號機已近18個月停轉,構成核子反應器管制法停止運轉超過1年以上視同永久停止運轉的條件,所以1號機應為永久停機的危險老舊機組,若要重新啟動,無異製造人為核災。

 

綠委批丟臉 要求不宜談重啟

 

民團認為,林全精算即可知台灣供電充裕,卻棄政府正式文書,輕信無根據說詞,涉嫌毀損罪;此外,重啟老朽不堪的核一廠1號機,等同製造「福島核災」、「車諾比核災」,此舉已涉恐嚇公眾罪。

 

綠色消費者基金會董事長方儉則在臉書上宣布,要和政府賭命,如果因電力機組裝置容量不夠導致缺電、限電,影響台灣經濟發展,「我就從台電大樓頂樓跳下來」。

 

方儉說,如果沒有人能證明,「我也不勉強他們跳,反正這幫人說話從來不算數,有人敢出來公開賭命嗎?

 

製造人為核災 形同謀財害命

 

綠色公民行動聯盟副祕書長洪申翰批評,蔡總統宣稱是最會溝通的新政府,已有和民間社會、在地居民進行溝通討論了嗎?如此快速片面遽下決定,請問是溝通到了哪裡?林全隨即在下午邀他面談。

 

洪申翰與林全等官員談完後表示,反核團體「不是要搞到限電」,而是強烈監督,他們認為政府還有很多「能做卻未做」的事情,包括應該先提出如何抑制尖峰用電負載的實際措施。據了解,林全當下也責成經濟部儘快研擬如何調降尖峰用電量。

 
 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=5488994
74萬桶核廢料無處去 非核家園只能走一半 (圖) / 聯合
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


74
萬桶核廢料無處去 非核家園只能走一半
http://udn.com/news/story/6842/1743405
2016-06-07 10:22【文╱彭杏珠】

 

預計2025517台灣現有三座核電廠的六部機組,將全數停止運轉。從此,台灣就正式成為非核家園,民眾再也不必擔心發生核災事故。這是多麼美好的願景。

 

但就在倒數迎接「非核家園」來臨的此刻,卻傳出「核電廠的冷卻池瀕臨爆滿」的消息。

 

這是什麼意思?背後會衍生什麼風險?

 

要實踐非核,核電廠停止運轉是最簡單的第一步,接下來的除役才是重頭戲。除役,必須先移出冷卻池及反應器爐心內的用過核燃料(高階核廢料),並進行廠內高、低階核廢料的後續處置。

 

若無法妥善處理這些核廢料,台灣的非核家園將注定只完成一半。

 

據台電估算,三座核電廠運轉40年及將來除役所衍生的核廢料,還有蘭嶼貯存場,醫、農、工、學、研等單位的低階核廢料,約有739325桶。另外,還有對人體極其危險的用過核燃料22849束。

 

這些高、低階核廢料都必須貯存於嚴密的防護設施中,經長時間的放射性衰變,才能達到相對安全程度,否則非核家園反而可能是惡夢的開啟。

 

冷卻池瀕臨爆滿 核廢料處置仍無解

 

沒想到惡夢很可能提前到來。不必等核電廠如期除役,現在的高階核廢料已無處可放了。

 

因為核電廠每運轉18個月,就必須從爐心退出約13的用過核燃料,甫退出的核燃料具高輻射性,溫度達數百度,要先貯存於冷卻池,待其放射性及溫度衰減後,再行處理。

 

但是1970年代時期,國際間都傾向將用過核燃料「再處理」(從中將鈽與鈾分離,回收再利用),因此各電廠都不會設置足以容納40年運轉所需核燃料的冷卻池。

 

 

「棒」滿為患 核一、核二被迫提前除役

 

隨著國際間反對「再處理」聲浪升高,為解決用過核燃料無處可放的困境,各國開始在核電廠內雙管齊下安置核廢料,一是「冷卻池格架密實化」,讓冷卻池能放更多用過核燃料,再來是在廠區設置「高階核廢料乾式貯存設施」。

 

台灣的核一廠12號機,也因此在1987年及2000年兩次擴充冷卻池的容量,將原先只能擺放1410束、1620核燃料棒的數量,各自增至3083束;核二廠12號機,也在1992年、2005年兩次擴充,各自從2520束加大到4398束。

 

核電廠的冷卻池,就像空間有限的停車場,為多擠幾部車,必須縮小停車格的間距。「擴充兩次後,基於安全理由,真的沒辦法再擠一擠、挪一挪了,」一位工程師說,用過核燃料卸不下,便無法補新的進去,就不能繼續發電。

 

現在,不僅冷卻池擠不出空間,「乾貯設施」的第二條路也滯礙難行。

 

核二、核一廠雖於1992年、1994年,規劃高階核廢料的乾貯設施,核一的工程也在延宕22年後,於2015年底完成,但是因為新北市有疑慮,不核發水保完工證明,至今無法進行熱測試及啟用。至於核二廠的乾貯設施,也因新北市未核准「逕流廢水汙染削減計畫」審查,廠商至今都無法進駐施工。

 

三座核電廠,除核三的冷卻池尚足以容納40年所需,核一、核二已面臨「棒」滿為患的臨界點。

 

預計今年1130,核二1號機的用過核燃料已無法卸除,將停止運轉,接著2號機也會提前於明年630停機,核一12號機的冷卻池,預計分別在明年1024日、727客滿。

 

儘管台電又重提將用過核燃料運至海外再處理,但結果也是「此路不通」。這也意味著核一、核二不用等到預定停止運轉,鐵定提前除役。

 

找「家」問題重重 遑論最終處置場

 

眼見除役的第一步,幫高階核廢料找暫時的「家」都困難重重,更遑論未來的最終處置場。

 

令人擔憂的是,近74萬桶的低階核廢料及2萬多束的用過核燃料,多位於人口密集區。只要高階核廢料乾貯無法啟用,除役就是玩假的,核廢料就會一直擺在你家後院。

 

原能會前主委歐陽敏盛表示,必須幫核廢(棺材)找到墓地,不然就只能放在家裡(冷卻池跟反應爐),「三座核電廠就會變成永久核廢墓地,我們永遠要跟核廢住一起,危險就真的來了。」

 

目前台電已束手無策。「中央必須當壞人,運用公權力,也要對犧牲的地區民眾,給予合理補償,」清大核工所教授許榮鈞建議。

 

骨牌效應一波波 勢必缺電、漲電價

 

核廢料找不到「家」,不僅凸顯後續的處置問題,還會引發一連串骨牌效應。預估倒下的第一張牌,就是缺電危機。

 

這幾年台灣沒限電,不代表電力充裕。電力系統棘手之處在於供需必須即時平衡,無法像水庫,可在雨季多存水,以備不時之需。台電每天都要預估明天的用電量,再根據用電需求,隨時調度機組。

 

而觀察電力是否充裕的指標正是備轉容量亦即當天所能使用的機組發電量,扣除實際需求後的剩餘電力。

 

例如宅配公司評估要95台車才能應付需求,卻必須添購100台車,以確保車子出狀況時,還有車輛可調度(備用容量是五台)。假設某一天有三台車送修,有97台可調度(備轉容量就剩兩台),若又有三台車的訂單進來,就無法負荷。

 

發電機組也一樣,一旦備轉容量無法應付突增的用電量或意外,就會缺電。根據過去的經驗值,備用容量率低於7.4%,都曾經出現缺電

 

尤其,每當夏季來臨時,台電的中央調度室就像座戰場。以2015年的72為例,備用容量率降到歷史新低1.9,只要出現一點小差錯,即會因缺電而被迫限電。

 

未來十年電力少14 提前停役雪上加霜

 

台電專業總工程師林德福說,全年發電量4100萬瓩,未來三年有新機組會上來,同時也有許多老舊機組退役,預計十年內有近14電力不見,將面臨嚴峻考驗。

 

如果核一、核二因乾貯設施無法啟用提前停機,缺電危機將更嚴重。以去年72的備轉容量率1.9%為例,相當50萬、60萬瓩的發電量,核二廠兩部機組發電量為200萬瓩,換算成備轉容量率約6%,換句話說,只要核二任何一部機組無法運轉,再遇上用電高峰,很容易出現停電、限電。

 

今年的420日,立委徐國勇質詢:核一、二核廢料沒地方放,如果停機,會不會缺電?當時的經濟部長鄧振中回答,今年應該不會。立委再追問,為何明年或後年就有問題?

 

接受備詢的台電董事長黃重球馬上補充,乾貯設施如果不能解決,核電廠將提前除役,所以「明年停電風險會很高很高,高到很可能限電」。

 

由於停電問題茲事體大,經濟部長李世光未就任前,55拜會工商團體時,趕緊掛保證今年台灣不跳電,今明兩年都不會缺電

 

聽到新部長的承諾,不少台電工程師私底下眉頭深鎖。過去他們想盡辦法不跳電,「也正因為都沒有出現限電,讓反核團體批評台電只會以缺電、限電來嚇唬民眾,」一位工程師無奈地說。

 

但今年1130,核二1號機停機停定了,核二廠2號機明年630也確定會停機。想達到供電無虞,是非常艱鉅的任務。

 

再生能源緩不濟急 政府如何擋住壓力?

 

尤其從現在2025年的非核家園時間,僅剩不到九年。期間不但要找到替代三座核電廠514萬瓩(約400億度電)的電力來源,還要因應老舊火力電廠的退休潮,雖然新政府已積極推動再生能源,也要組離岸風電國家隊,問題是,來得及嗎?

 

就算來得及,也會增加發電成本。原能會主委謝曉星於就任前的430,主動向媒體提起非核家園已是全民共識,「何必拐彎抹角藉著六四

非核家園所牽引的問題步步進逼,520就任的新政府能否同時解決核廢料處置與缺電危機,是大考驗。更要面臨環團要求兌現選舉承諾的壓力。

 

民進黨19869月創黨時,將「反對新設核能發電機組,積極開發替代能源,限期關閉現有核電廠」列入黨綱,讓反核跟台獨,並列為民進黨兩大神主牌。過去數十年來,反核議題提供了民進黨源源不絕的攻擊柴火,累積不少支持者。今年再次執政,也讓反核人士樂觀看待非核家園的實踐。

 

耐人尋味的是,在今年312「反核廢」大遊行當天,當時準政務委員張景森在臉書PO文:「接下來的核廢料處理,將是很難解的問題。核廢最終放在哪裡,誠實一點的人都知道,過去幾十年來找不到,在可見的將來也很難找到。既然一時間無法找到最終處理場,就應先務實解決現在的問題,不要再騙來騙去。

 

擺在眼前的迫切問題是:核一、核二已屆爆滿的濕式貯存方式十分危險,必須立即興建安全的乾式貯存。這件事受到當地民眾反對,但乾貯若未及時完成,到時候發生危險,受害的還是當地民眾。這種狀況大家都知道,但政客們卻一起裝蒜起鬨,結果只是拖延時間,等待悲劇而已。對,我說的包括你,朱立倫先生。」他的發言雖非民進黨官方版本,卻被外界解讀是新政府拋出的風向球。

 

這種與台電「啟用核一乾貯」脈絡一致的言論傳出後,隨即在反核陣營掀起風浪。

 

停役不是關機就好 棘手問題環環相扣

 

一直認為戶外乾貯不夠安全的北海岸反核行動聯盟執行長郭慶霖失望地說,民進黨玩「一邊安撫、一邊出手」兩面手法,非核家園的「非」,已變成是非的「非」。他進一步說,反核團體的訴求是高階核廢料乾貯要更安全,以及要擺放多久?「假設蔡英文不解決,我們會用開挖土機等方式抗爭,這是國安事件,反核是不管顏色、政黨的。」

 

不僅北海岸反核團體有意見,連蘭嶼反核人士也將新政府「留校察看」。蘭嶼東清長老教會牧師張海嶼雖對民進黨執政樂觀,但當出現民進黨挺美豬開放的新聞後,他非常擔心,遲遲沒有對「核廢料」表態的蔡總統是否會履行「遷出蘭嶼核廢料」的承諾?

 

非核家園所牽動的問題環環相扣,冷卻池客滿只是引爆點,衍生的高低階核廢料處置問題,核一、核二被迫提前停機,拉高缺電、限電風險、電費上漲,甚至無法除役,都可能導致非核家園變成只完成一半,是玩假的。

 

這些無法迴避的問題,新政府、甚至全民是否已做好準備了?

 

 

看到新政府 還在用<併聯>(其實就是<重啟>)欺騙人民 感覺非常可惡!!

利用欺騙的手段 奪取政權的政黨 終必自食惡果!

估計台灣人民還要被騙上一段時間 才會記取教訓!

------ <政治>詐騙集團 猶勝<經濟>詐騙集團 最是十惡不赦!!

 

----- ray35


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=5488876
核一擬重新啟動 綠委莊瑞雄:民進黨自打臉 (圖) / 中時
推薦0


ray35
等級:8
留言加入好友

 


核一擬重新啟動
綠委莊瑞雄:民進黨自打臉
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160605002656-260407
20160605 14:29 郭建伸

 

綠委莊瑞雄指出,重啟核一對民進黨而言,「當然是打臉」。(資料照片)

 

缺電壓力緊繃,行政院長林全上午指出,考量到電力,核一若安全可啟用,在不延役情況下,朝重新啟用思考,恐與民進黨過去反核主張相左。綠委坦言,林全的「重啟論」與黨內反核價值違背,考量民生壓力、理想無法一步到位,應該要盡快發展替代能源。

 

綠委莊瑞雄指出,重啟核一對民進黨而言,「當然是打臉」,但現在缺電是燃眉之急,政府得為維持供電穩定;公民團體的反彈勢必接踵而來,行政部門得趕緊應變,加速發展替代能源。

 

綠委鄭運鵬指出,重啟核一是在2025非核家園目標下的權宜措施畢竟仍主張全面廢核,但若屆時核電廠真的延役,「代誌就大條了」。

 

 

DPP 上自蔡英文 下至綠委 各各都是硬拗 亂掰 欺騙高手

上台15  這也轉彎那也轉彎 這是甚麼政黨呀? 簡直形同綠林大盜嘛!

反核團體  上街熱鬧轟轟  為何至今惦惦無聲? 被閹割了 還是XXX了?

無知的台灣人要再看不懂蔡英文的陰險狡詐 只能<活該>( 5-1)!

 

------ ray35


 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=5488138
蔡英文上台再說
推薦1


恒春
等級:2
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35

誰反核?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=5384856
華爾街日報: 台灣選非核 恐更易受中國威嚇 (圖) / 聯晚
推薦1


ray35
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

ray35


美媒:台灣選非核
恐更易受中國威嚇
http://udn.com/news/story/7314/1074204
2015-07-23 15:32:17 聯合晚報 編譯陳澄和/綜合報導

 

擁核?反核?支持者各有堅持。 報系資料照

華爾街日報網站22日在一篇題為「台灣選擇脆弱」評論文章指出,台灣選擇非核家園路線,會升高對進口能源的需求,可能讓台灣更易受到中國大陸的威嚇(bullying)。

這篇評論指出,隨著明年1月的總統選舉逼近,台灣目前忙著辯論許多重大議題,但對於國內核能發電的重要性,卻沒有什麼討論。台灣各個政治層面的政治領袖,如今都寧走大眾歡迎但短視的反核路線

 

評論表示,台灣7月正式封存已完工90%、原訂今年或明年上線的核四電廠,電廠工地如今流浪狗,野鹿橫行,可說是國家能源政策失靈的一個象徵

 

由於台灣的另三座核能廠,預定在2018年到2025年之間陸續退役,逐漸邁向非核家園的姿態,可能傷害其經濟,面對中國侵犯時,也將愈加顯得脆弱

 

報導指出,台灣侈談非核家園實際是漠視經濟實況。台灣目前已經電力供應不足,備轉容量率最近在尖峰用電時段曾掉到6%以下水準,已瀕臨限電的邊緣台積電公司還發出警告,如果國內電力供應情況不改善,他們就必須到海外擴充生產。

 

走向廢核將使這類的產業出走成真,政府去年估計,沒有了核電,額外增加進口煤炭、石油和天然氣,將使電力價格飆升40%,而已經耗資93億美元興建核四電廠的台電公司,也將面臨破產。

 

戰略上來說,加深對進口能源的倚賴,意味台灣更容易遭到中國的威嚇,中國可以在發生衝突時封鎖航道,讓台灣無法取得進口煤炭。

 

台灣的在野黨因為憂慮經濟上太過依賴中國,而反對兩岸的服務貿易協議,但他們的能源政策實際也會帶來類似的危險。評論表示,沒有任何路線是完全沒有風險但讓重要的核電廠淪為野狗的遊樂場,反映的卻是台灣政治不夠嚴肅

 

 

DPP帶頭反核 搞民粹!

缺電 企業外逃 台灣經濟死路一條

DPP要負100% 責任! 

----- ray35

 


肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=5352950
頁/共4頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁