網路城邦
回本城市首頁 異言堂
市長:精衛填海  副市長: ray35
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【異言堂】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
環時:“什邡—啟東”模式必須打破 附網友評論 (圖) /DW
 瀏覽421|回應0推薦1

ray35
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (1)

ray35


官媒:“什邡—啟東”模式必須打破

http://china.dwnews.com/news/2012-07-29/58792895.html

2012-07-29 21:15:50

 

 

 



【多維新聞】
距什邡事件不到一個月,28日江蘇南通啟東市上演了幾乎完全相同的一幕。官媒《環球時報》30日刊發社評將這兩起群體事件稱為“什邡—啟東模式”。並提醒說,如果“什邡—啟東模式”蔓延開來,將不僅僅是社會穩定的損失,中國今後的發展也將面臨空前挑戰

 

728江蘇南通啟東市一批當地群眾為阻止準備建設的“南通大型達標水排海基礎設施工程”在市政府門前抗議,場面一度失控,政府機關被衝擊,主要官員被扒掉衣服羞辱,有車輛和電腦被砸。南通市緊急宣佈“永久取消”該專案,事件方得平息。

 

對此,《環球時報》的這篇題為《啟東、什邡的劇情不應再重演》的社評說,不排除啟東抗議者受到什邡事件的啟發和鼓勵,他們像什邡抗議者同樣激烈,並且同樣達到了目的,解決了問題。而啟東市政府也很可能汲取了什邡市政府先硬後軟的教訓,用“立即妥協”讓事件在較短時間內“軟著陸

 

然而啟東事件與什邡事件形成效應疊加,加劇了這樣的印象:政府的決策有問題,糾正問題最快速也最徹底的辦法就是搞暴力示威。這些印象如果逐漸從點連成片,對中國的社會穩定將是災難性的,它會鼓勵人們拒絕相信政府,並採取激進方式實現利益訴求。

 

社評說,什邡—啟東模式”必須打破,決策再也不能僅僅是“領導拍板”了,民眾對決策的參與必須真正得到保障,再不能是走過場。這樣的決策形成後一旦遇到群體抗議,它也決非領導拍板就能立即下馬,它應當有能力在抗議面前堅持。

 

社評指出,從什邡到啟東,都在印證我們的社會裏有了某種對環境污染的恐懼,這種恐懼一旦被激發出來,就會形成不顧一切的破壞力量。今後涉環保重大項目都面臨非常脆弱的社會心理環境,如果“什邡—啟東模式”蔓延開來,將不僅僅是社會穩定的損失,中國今後的發展也將面臨空前挑戰。決策過程不合理,是什邡及啟東政府遭遇群體性事件時心虛的重要原因。上百億的項目說下馬就下馬,甚至對打砸等激進行為也不太敢依法追究,這兩個地方雖然歸於平靜,但對全國的示範效應非常壞。

 

社評說,一些老百姓上街,是因為不相信當地政府,不相信按正常管道能解決問題。什邡和啟東的這兩個專案這麼輕率地下馬,在暗示民間不信任是對的。政府必須從正確決策,加強與民眾溝通做起,這是遇到抗議時敢於堅持的前提。公眾有訴求,訴求需要表達,這是現代社會最基本特徵之一。給群眾表達訴求創造充分管道,是避免矛盾激化,即使有局部矛盾激化也不可怕的保障。但願這兩件事成為做實中國民主協商制度的一個契機。

(文一 編輯)

 

 

網友評論(24)

 

24# 匿名提交日期:2012-07-30 16:42:39

狗屁文章。

 

23# 匿名提交日期:2012-07-30 10:51:15

打到獨裁共黨

 

22# 匿名提交日期:2012-07-30 10:10:16

《環球時報》社評說: 我黨被威脅!tmd jb進!

 

21# 匿名提交日期:2012-07-30 10:03:28

Freedom is not free". 它總是通過“暴力”抗爭在能得來的。老頭子說:掃帚不到,灰塵照例不會自己跑掉。

 

20# 匿名提交日期:2012-07-30 08:36:48

中國百姓開始關注環境問題了,這是社會進步的標誌。

 

19# 匿名提交日期:2012-07-30 08:09:42

共產黨靠得住,母豬會上樹。打倒中國共產黨!

 

18# 匿名提交日期:2012-07-30 07:32:18

中南海九個畜牲們“整日忙於限制民眾接觸思想和獲取資訊,關押表達自己觀點的民眾,篡奪民眾選擇領導人的權利,在自己不承擔責任的情況下管治國家,用腐敗行為敗壞國家的經濟增長,侵吞經濟增長帶來的財富”

 

17# 匿名提交日期:2012-07-30 07:31:39

解除中國的苦難和恥辱只有殺掉中南海裏的九個太監和男妓----------九個太監和男妓是:胡錦濤 溫家寶 吳邦國 賈慶林 李長春 習近平 李克強 賀國強 周永康 ---------10 多年執政,貪腐無能,對內兇狠,對外屈漆,結黨營私,禍國殃民。。。。---只有剷除中南海裏那九個太監和男妓才能結束中國人的苦難和恥辱

 

16# 匿名提交日期:2012-07-30 03:27:30

地方政府都學精了,都不想當臭頭,遇到環保民生的事,繳槍投降,平安自保。中央左派黨棍們害怕了,將來政治抗議恐怕也沒人出來鎮壓了。。。

 

15# 匿名提交日期:2012-07-30 02:20:14

北京市這次的212毫米降雨量還不如196389北京市的日平均降雨265mm大。如此“61年來北京市經歷的最大強降雨”的說法不是個謊言,又是個什麼呢?

 

14# 匿名提交日期:2012-07-30 01:19:44

這個政府根本不值得信賴和支持,包括這個狗黨!

 

13# 匿名提交日期:2012-07-30 01:04:24

開槍嘛!!!只要開槍就好看了!!!

 

12# 老虎提交日期:2012-07-30 00:55:20

"......它會鼓勵人們拒絕相信政府,並採取激進方式實現利益訴求" 人們不需要鼓勵,已經拒絕相信政府了;今天國內的人們除了"採取激進方式實現利益訴求"外還有什麼其他非激進的方式可以實現利益訴求嗎?沒有啊!

 

11# 匿名提交日期:2012-07-30 00:14:31

為什麼一提到民主、自由、人權等詞時官媒就一定要在前面加上“西方”的標籤呢?難道我們東方的中國人民就不配享有民主自由人權的嗎?為什麼中國人民勤勞勇敢大多卻還是貧窮的呢?為什麼我國地大物博幅員遼闊許多人卻上無片瓦、下無寸地呢?為什麼在中國當個官唱個歌就能家財萬貫 雞犬升天了呢?

 

10# 匿名提交日期:2012-07-29 23:49:11

政府採購的避孕套,必須招標.

 

9# 匿名提交日期:2012-07-29 23:12:40

沒看懂!什麼啟東--什邡?明明是十方啟動嘛!看似為污染,其實是民間對狐瘟共襠“反人民行動”的大規模反擊的“啟動”!民眾必須學習毛澤東造反國民黨的路子啦!

 

8# 匿名提交日期:2012-07-29 22:57:24

《環球時報》狗屁不如。為什麼多維對它崇拜地向見了爹一樣?

 

7# 匿名提交日期:2012-07-29 22:41:09

中國的政體決定,中國不是一個法制社會,党淩駕於法律之上,因此民眾是不可能通過法律途徑表達自己訴求的。只有党不在是國家的統治者,而是國家的管理者,不再淩駕於法律之上,才有可能避免暴力抗爭。但是可能嗎?中國是一個沒有軍隊的國家!不可思議吧!但是事實!軍隊是黨的軍隊而不是國家的,而且黨是絕對不允許軍隊國家化的!

 

6# 匿名提交日期:2012-07-29 22:41:03

如果“香港富有模式”在中國大陸蔓延開來,整個太陽系都是中國的。

 

5# 文明提交日期:2012-07-29 22:28:21

小鬧小得益,大鬧大收穫,中共是這樣上臺的,毛澤東是這樣坐穩的,鄧小平也是這樣當上了總設計師的……,以後誰誰誰也這樣推翻了中共一點不稀奇,中國離文明還很遠,文明是不與傷害做交易。

 

4# 可笑提交日期:2012-07-29 22:07:45

混球到底要表達什麼?即使有局部(像什邡和啟東這些地方)矛盾激化也不可怕,遇到抗議時要敢於堅持(鎮壓)!什邡和啟東的這兩個專案這麼輕率地下馬(注意:不是輕率地上馬),在暗示民間不信任是對的(退讓就暗示我們是錯的,如果一貫決不退讓,堅決鎮壓,我們就一貫正確!)。如果我們敢於鎮壓,就表示我們是對的,也不致於這麼輕率地下馬!

 

3# 道理太簡單了提交日期:2012-07-29 21:46:48

在資訊時代,一切事實都會瞭解。請共黨政府總結中國歷史上一條最簡單的教訓:不要把中國民眾逼向死路 .!!!

 

2# 道理太簡單了提交日期:2012-07-29 21:41:32

污染的恐懼,道理很簡單:污染之後,官員可以一走了之,民眾留在住地等死。把民眾逼向死路,民眾只有造反以求一生。中國百姓已經太善良好欺了。清共黨政府中國歷史上一條最簡單的教訓:不要把民眾逼向死路@!!!

 

1# 左毛77提交日期:2012-07-29 21:38:44

由不得你!

 

 

 

 






<
環時>代表中共黨中央 向人民提出嚴正的警告 -----
不可繼續如法泡製!

                                                                                                     ----ray35












肥皂箱上竟無《言論自由》寧非21世紀台灣怪談?
掛羊頭賣狗肉的XX勾當 可以休矣!

企圖藉勢藉端壓迫別人妥協或低頭的人 令人心寒與不齒!
(詳見http://blog.udn.com/ray35/4502219)
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66943&aid=4853689