網路城邦
回本城市首頁 中華救國論壇
市長:關爺爺  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中華救國論壇】城市/討論區/
討論區政黨與選舉 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
應換成如此角色的中華民國最大在野黨
 瀏覽524|回應0推薦0

關爺爺
等級:8
留言加入好友
  今日中華民國最大在野黨竟然是要顛覆中華民國的「台灣國」政黨,使中華民國的民主政治形成畸形民主政治,為建「台灣國」而要丟棄中華民國失土將中華民國版圖縮水,毀棄中華民國,這樣的政黨根本就是叛國亂黨,非但不該在中華民國政壇內參政,且還應徹底消滅!所以中華民國最大在野黨應該換成效忠中華民國的政黨,將中華民國的民主政治矯治成正常的民主政治;一旦將民進黨逐出中華民國政壇,換上效忠中華民國的政黨為最大在野黨後,這效忠中華民國的最大在野黨當然應該與執政國民黨有所不同,如果是效忠中華民國的政黨為最大在野黨,那這樣的最大在野黨該持什麼立場扮演什麼角色呢?
  簡單的說,一個效忠中華民國在野黨若成為最大在野黨,應扮演以下五項角色﹕
  一、無論海峽兩岸敵對或和平皆堅持五項不變原則,為中華民國找
    回已迷失的正確道路和方向。
  二、於保台三要務中,糾正民進黨在護衛台灣生存要務與國民黨在
    維持兩岸和平要務各自所犯錯誤,並特別重視促成大陸民主要
    務。
  三、具備民進黨的利用價值但無民進黨的危害性,堅決制止共營不
    良、不當意圖,作為中華民國政府與共營交涉、談判後盾,如
    果執政仍以同樣堅決態度迫使共營接受民主放棄割據統治大陸
    。
  四、
值此共營解放台灣意圖依然未變,我方朝野卻自我殺價甚至自
    我顛覆自取滅亡之際,堅定光復大陸決心,堅持中華民國政府
    和平接管大陸立場,喚起光復大陸精神與意志,挽救中華民國
    於危亡並轉而復興中華民國!

  五、取代民進黨成為最大在野黨,將民進黨逐出中華民國政壇,並
    嚴厲聲討、打擊民進黨及所有縮國份子,堅決徹底消滅縮國份
    子!
  
兹將此五項角色分別詳述於後﹕

一、堅持正確道路方向的五原則

  今日海峽兩岸形勢由敵對轉為和平,而國民黨執政下的中華民國政府,因為兩岸和平了,不能再稱共營為「共匪」了,也不能再將共營當作叛亂集團了,所以就不知道中華民國政府還是不是中國政府了﹔因為兩岸和平了,不能再以武力反攻大陸了,所以就不知道還要不要收復中華民國失土了﹔於是就迷失了正確的道路和方向,陷入「不統、不獨、不武」莫名其妙不知所云、不知所措的迷惘之中。
  因此今日的中華民國最大在野黨就是應該將迷失了的中華民國政府導回正軌,找回中華民國已迷失的正確道路和方向,無論海峽兩岸敵對或和平,中華民國都應堅持五項不變的原則﹕
  一、堅持中華民國就是全中國。
  二、堅持收復中華民國原有國土。
  三、堅持為大陸民眾爭民權並推動大陸民主。
  四、堅持維持強大國防軍力保衛中華民國。
  五、堅持完成中華民國革命救國使命。
  以此五項原則尋回中華民國原有立場,找回中華民國正確的道路和方向,此乃身為中華民國最大在野黨所應扮演的第一項角色。
 
二、保台三要務與促成大陸民主

  今日保衛台灣有三大要務﹕一、護衛台灣生存,二、維持兩岸和平,三、促成大陸民主﹔這三大要務中,縮國份子「台灣國」民進黨將護衛台灣生存歪曲成維護「台灣主權」,而他們所謂的「台灣主權」,就是顛覆中華民國,將中華民國的中國主權縮水成「台灣主權」,原來維護國家主權就是將自己國家版圖縮水、主權縮水,顛覆自己國家,這就是「維護台灣主權」、這就是「護衛台灣生存」?而國民黨的維持兩岸和平,又是處處怕得罪共營、處處討好共營,這樣的維持兩岸和平到底是保衛台灣還是向共營豎白旗?然護衛台灣生存與維持兩岸和平都祇是表象性、暫時性的,唯促成大陸民主才是根本性、永久性真正的保衛台灣!一旦大陸民眾迫使共營放棄反民主統治,共營不再統治大陸了,還如何威脅台灣?更不可能進犯台灣了﹔尤其中華民國政府若因此而和平接管大陸,那更是徹底永久消除共營對台威脅了!然而民進黨與國民黨非但於護衛台灣生存與維持兩岸和平這兩項要務都分別各有其錯,且還皆忽視可以永久解除台灣敵對威脅的促成大陸民主!所以現在凡效忠中華民國在野黨不但要糾正此二黨於護衛台灣生存與維持兩岸和平各自所犯錯誤,且尤其要特別重視促成大陸民主!
  以正確的觀念、正確的態度,提出對此三大要務正確的做法,此乃身為中華民國最大在野黨所應扮演的第二項角色。
 
三、對待共營態度堅決,作為中華民國政府應付共營後盾

  民進黨縮國份子既要丟棄中華民國失土將中華民國縮水,卻又一再向共營挑釁、叫囂,存心破壞兩岸和平,像是一群精神錯亂的瘋子,每次江陳會,他們都要在會場外搗亂胡鬧;但也正因為他們的胡鬧,海基會長江丙坤當著陳雲林的面稱馬英九為總統,陳雲林不敢吭聲;陳雲林行經的路上,青天白日滿地紅國旗在陳雲林眼前揮舞,陳雲林也裝作沒看見;而ECFA協議,共營也因此被迫向我方「讓利」(不是讓利而是吃敗仗);這就是因為對我方而言是縮國份子的「台灣國國民」,對共營而言卻是「台獨份子」,他們要丟棄中華民國失土將中華民國版圖縮水,並將中華民國顛覆成另一個「國家」,但也將共營由「無法管轄」台灣變成「無權管轄」台灣;共營就是為了避免我方內部這群會使共營「無權管轄」台灣的「台獨份子」得勢,不敢吃定我方,這群危害中華民國、企圖顛覆中華民國的縮國份子竟還可以成為中華民國政府與共營交涉、談判的「後盾」,還有這樣的利用價值。
  但縮國份子終究是要顛覆中華民國、毀滅中華民國的禍害,不能因為他們這點利用價值就留下這個禍害,中華民國最大在野黨還是要換成效忠中華民國的政黨,若有效忠中華民國的政黨取代民進黨成為中華民國最大在野黨,這個最大在野黨要極力堅持上項所列述的五項不變原則,要具備民進黨同樣的利用價值,但無民進黨的危害性;民進黨很胡鬧,但共營就是怕民進黨胡鬧,國民黨對共營就顯得太溫和、太客氣了;因為國民黨對共營太溫和、太客氣了,所以換成效忠中華民國的政黨成為最大在野黨,雖不可再像民進黨那樣胡鬧,但也不能和國民黨一樣對共營溫和客氣;中華民國不能朝野政黨都對共營溫和客氣,總該有個態度堅決制止共營不良、不當意圖的角色,效忠中華民國在野黨雖不會為了使共營「無權管轄」台灣而把中華民國縮水、顛覆中華民國,但可以明告共營,兩岸和平若遭毀壞,中華民國就恢復武力反攻大陸!效忠中華民國的政黨成為中華民國最大在野黨後,還是要作為中華民國政府與共營交涉、談判的後盾,如果效忠中華民國在野黨同樣可作為中華民國政府與共營交涉、談判的後盾,那中華民國就真的不需要民進黨了,民進黨就不但該逐出中華民國政壇,且還該徹底消滅!
  中華民國最大在野黨換成效忠中華民國的政黨,效忠中華民國的政黨成為中華民國最大在野黨,同樣要作為中華民國政府與共營交涉、談判的後盾,對共營態度要堅決;但若政黨輪替,最大在野黨登台執政,國民黨下台在野了呢?既然對共營態度堅決,成為執政黨後態度還是要同樣堅決,對共營溫和客氣的國民黨變成在野黨,自然會因為溫和客氣而成為中華民國政府與共營間的「和事佬」;這態度堅決的政黨在野就會成為政府與他者互動的後盾,態度溫和的政黨在野就會成為政府與他者之間的「和事佬」,所以一個政黨不管執政或在野,其立場態度都應維持不變;在野時要充當中華民國政府與共營交涉、談判的後盾,執政時要使中華民國政府成為對共營態度堅決甚至有能力迫使共營向民主公道屈服的政府!此乃身為中華民國最大在野黨所應扮演的第三項角色。
 
四、堅持光復大陸立場,倡議中華民國政府和平接管大陸
 
  共營自佔領大陸至今,其解放台灣的立場目標始終堅持不變,但「解放」有武力解放與和平解放兩種,武力解放就是早期的血洗台灣,和平解放就是今日的「一國兩制」;我方在兩岸和平交流前,亦堅持光復大陸,「光復」同樣有武力光復與和平光復兩種,早期我方也是一心想以武力光復而亟思反攻大陸,後來兩岸雖仍敵對,但亦改成和平光復的「三民主義統一中國」。
  當兩岸和平交流之初,雖已和平交流,但雙方仍是一個和平光復一個和平解放,還是光復與解放相競逐,所以當時很多人都認為應於光復與解放之間尋求折衷方案;但今日形勢已完全不是這樣了,共營要解放台灣的意圖至今仍堅持不變,別以為共營現在不再強調「一國兩制」,其實他們還是認為應該「一國兩制」,還是要和平解放台灣,所以共營要解放台灣的意圖至今完全無絲毫改變!反觀今日我方,朝野都在自我殺價,且是被共營殺價了還要再自我殺價,國民黨因為兩岸和平了,就不知道中華民國還要不要光復大陸了,所以武力光復與和平光復都放棄了,於是就提出莫名其妙的「不統、不獨、不武」;民進黨更是要顛覆中華民國,要丟棄中華民國失土將中華民國由全中國縮水成「台灣國」,既將自己國家縮水又顛覆自己國家,還將如此危害國家勾當美其名為「台灣獨立」;國民黨的「不統、不獨、不武」,其中「不統」就是不要光復大陸,這就已經自我殺價了,而「不獨」應該改為「不縮」才對,所以國民黨是不光復大陸但也不將中華民國縮水,民進黨則非但不光復大陸且還要將中華民國縮水更還要顛覆中華民國!國民黨被共營殺價了還要再自我殺價,民進黨被共營殺價了還要再自我殺價殺得比國民黨更多且還自我殺價又自我顛覆!
  因此今日我們不能再想什麼折衷方案了,今日任何的折衷方案,都不是光復與解放之間的折衷方案,而是「自我殺價」與解放之間的折衷方案,甚至是「自我顛覆」與解放之間的折衷方案,這自我殺價與解放之間的折衷,豈不是自我殺價又自我殺價?殺價殺到最後就變成豎白旗接受「一國兩制」了,至於自我顛覆與解放之間就更無折衷可言了!所以今日中華民國缺少一個堅持光復的角色,需要一個堅持光復的角色!我們希望將中華民國最大在野黨由「台灣國」民進黨換成效忠中華民國的政黨,若由效忠中華民國的政黨取代民進黨成為最大在野黨,那國民黨的「不統、不獨、不武」其中的「不統」就會刪除,但國民黨刪除「不統」,還是不會重拾光復大陸壯志,仍然還是會繼續自我殺價;所以最大在野黨換成效忠中華民國的政黨後,這效忠中華民國的最大在野黨就應堅持光復大陸,以促使國民黨在光復與解放之間提出妥適的折衷辦法,而不是莫名其妙損害我方找死的自我殺價;如果政黨輪替,效忠中華民國在野黨變成執政黨,國民黨變成在野黨,那執政黨堅持光復大陸,在野黨於光復與解放之間提出折衷辦法,這樣也行!因此那將取代民進黨的效忠中華民國政黨,共營要武力解放血洗台灣,該黨就矢言武力光復反攻大陸,共營要和平解放「一國兩制」,該黨也以和平光復相應,倡議中華民國政府和平接管大陸!
  然而所謂光復與解放之間的折衷方案,也不外是同時解散兩岸當局,另外成立新的中國民主政府;但這必須於兩岸當局一方堅持光復、一方堅持解放之下,由兩岸民間提出這樣的折衷方案,而今共營仍堅持解放,我方卻自我殺價,甚至自我顛覆,哪還能再提什麼折衷方案?況且若大陸民眾迫使共營放棄反民主統治,他們欲追求民主乃有三種選擇﹕一、大陸民眾自組新的民主政府,二、海峽兩岸合組新的中國民主政府,三、由中華民國現成的民主政府接管大陸﹔然而,無論大陸民眾自組新的民主政府或海峽兩岸合組新的中國民主政府,凡組織新政府就必須制定新憲法,在制憲未完成期間,還是需要一個過渡性政府看守,這過渡性政府如何產生就須討論,而討論又有可能變成爭論,爭論又有可能變成爭執,莫說還未制憲,連過渡性政府都未產生,就已政局大亂!縱使勉強成立過渡性政府,制憲也同樣需要討論,亦有可能討論變爭論,爭論變爭執,而致政局動亂﹔且制憲須先由制憲代表開會通過憲法提案,再將憲法提案交付全民公決,過程繁複,而制憲代表如何產生,也是個問題﹔所以這三種選擇祇有中華民國現成的民主政府接管大陸最省事、最安穩,因此無論成立什麼新的民主政府都比不上中華民國現成的民主政府接管大陸。
  再者,現在中華民國政府既已是民主政府,若由中華民國民主政府接管大陸,那中華民國總統也須大陸民眾選票方可當選,且大陸民眾亦可自由組黨參政,而大陸人口是台灣人口的六十倍,到時選舉結果極有可能是大陸民眾所組政黨執政,由大陸民眾出任中華民國總統,形成中華民國政府接管大陸,大陸民眾接管中華民國政府的現象;如此中華民國政府接管大陸,共營喪失統治權當然是徹底的失敗,中華民國政府無疑是勝利者,但真正勝利的還是大陸民眾,大陸民眾會從共營統治下的被統治者轉變成有投票權選擇自己政府的自由國民;大陸民眾若認清這個道理,必然紛紛都希望中華民國政府早日接管大陸!
  由此可知,無論我方政府是堅持光復還是自我殺價,光復與解放之間的折衷方案都不如堅持中華民國政府和平接管大陸!兩岸敵對就武力光復反攻大陸,兩岸和平就和平光復,由中華民國政府和平接管大陸,此乃身為中華民國最大在野黨所應扮演的第四項角色。
 
 
五、更換最大在野黨,堅決徹底消滅縮國份子

  今日中華民國執政的國民黨不僅因為兩岸和平而處處怕得罪共營,連我方境內要將中華民國縮水、趕中華民國「下台」、顛覆中華民國的縮國份子也怕得罪,中華民國政府不敢稱自己治理的國家為「中華民國」而以「台灣」代稱之;應光復大陸不光復大陸,不能以武力反攻大陸可改為中華民國政府和平接管大陸呀!卻篇篇提出個什麼「不統、不獨、不武」,這其中的「不統」不就是怕得罪縮國份子而說給縮國份子聽的嗎?就是因為國民黨執政對縮國份子太軟弱、太姑息,縮國份子才會這麼無法無天囂張無度,令中華民國飽受縮水覆亡威脅!效忠中華民國在野黨不僅要取代縮國份子「台灣國」民進黨成為最大在野黨,且還要堅持將民進黨逐出中華民國政壇,堅決徹底消滅縮國份子!成為最大在野黨後,當然要與國民黨輪替執政,爭取執政機會;但不管執政或在野,對縮國份子態度都要嚴厲,執政就嚴厲打擊縮國份子、徹底消滅縮國份子,在野就嚴厲聲討縮國份子、嚴促政府徹底消滅縮國份子!國民黨對共營溫和客氣,其他效忠中華民國的政黨就要對共營態度堅決;國民黨對縮國份子軟弱姑息,其他效忠中華民國的政黨更要嚴厲聲討縮國份子、嚴厲打擊縮國份子、嚴厲制裁縮國份子,並努力取代民進黨成為最大在野黨,將民進黨逐出中華民國政壇,堅決徹底瓦解民進黨,堅決徹底消滅縮國份子!此乃身為中華民國最大在野黨所應扮演的第五項角色。
  今日中華民國最大在野黨就不應該是縮國份子的「台灣國」民進黨,而應該是扮演以上所述五項角色的效忠中華民國政黨﹔但願所有效忠中華民國在野黨皆秉持「中華民國政府和平接管大陸」主旨,將以上所述五項角色作為其黨基本形態,並爭取選民支持與認同,以壯大聲勢,努力超越民進黨、取代民進黨,成為中華民國最大在野黨,使中華民國朝野皆認同中華民國、效忠中華民國政黨,裨使中華民國朝野政黨良性公平競爭,將中華民國民主政治矯治為正常民主政治,並進而成為優良民主政治。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66140&aid=4659185