網路城邦
回本城市首頁 中華救國論壇
市長:關爺爺  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中華救國論壇】城市/討論區/
討論區中國統一 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
接管‧回歸‧合組
 瀏覽181|回應0推薦0

關爺爺
等級:8
留言加入好友
  海峽兩岸分裂對峙六十餘年,當初我方要反攻大陸,共營要併吞台灣﹔後來共營改採和平攻勢,提出「一國兩制」,並不時呼喚我方「回歸」,我方亦提出「三民主義統一中國」回應﹔隨後兩岸形勢由敵對轉為和平,我方不再堅持收復大陸,改為尋求以民主政治統一海峽兩岸,於是各式各樣兩岸統一主張紛紛出籠,此等主張雖多,但都不外是海峽兩岸合組新的中國民主政府。
  
共營所說的「回歸」,其實就是叫我方向他們投降,叫我方自動給他們併吞﹔現在大陸民眾淪為共營反民主統治下的被統治者,若共營再併吞台灣,台灣民眾也要淪為共營暴政下的被統治者,所以「回歸」二字說得好聽,若真「回歸」就是找死!
  
至於各式各樣的海峽兩岸合組新的中國民主政府主張,聽起來是很不錯,但這必須是我方堅持收復大陸,共營堅持併吞台灣之下,由兩岸民間共同提出此議﹔而今共營欲併吞我方意圖依然未變,然我方朝野卻都自我退讓﹔最大在野黨民進黨要丟棄大陸失土將中華民國縮水成「台灣國」,還自稱這是「台灣獨立」﹔執政黨國民黨因為兩岸和平就不知道還要不要收復大陸,就不想收復大陸,還提出什麼莫名其妙的「不統、不獨、不武」怪論,也等於丟棄失土將中華民國縮水,所以說我方朝野都在自我退讓﹔這「合組」乃是「收復」與「併吞」間的協調折衷,「退讓」與「併吞」間還協調什麼?還折衷什麼?再說今日中國除了海峽兩岸外,還有外蒙古,要合組也應該是台灣、大陸、外蒙古三地居民一起合組,怎麼祇有海峽兩岸合組呢?
  
其實今日中華民國已實行民主政治,中華民國政府已是民主政府,中華民國政府本來就是真正的中國政府,現在又是現成的民主政府﹔大陸民眾會真喜歡受共營反民主統治嗎?他們當然也希望大陸也實行民主呀!大陸民眾若迫使共營放棄反民主統治,欲追求民主有三種選擇﹕一、大陸民眾自組新的民主政府,二、海峽兩岸合組新的中國民主政府,三、由中華民國現成的民主政府接管大陸﹔然而,無論大陸民眾自組新的民主政府或海峽兩岸合組新的中國民主政府,凡組織新政府就必須制定新憲法,在制憲未完成期間,還是需要一個過渡性政府看守,這過渡性政府如何產生就須討論,而討論又有可能變成爭論,爭論又有可能變成爭執,莫說還未制憲,連過渡性政府都未產生,就已政局大亂!縱使勉強成立過渡性政府,制憲也同樣需要討論,亦有可能討論變爭論,爭論變爭執,而致政局動亂﹔所以這三種選擇祇有中華民國現成的民主政府接管大陸最省事、最安穩!合組式統一的缺點在此又多敍一樁﹔既然中華民國政府是現成的民主政府,接管大陸最省事、最安穩,那為何不提出「中華民國政府和平接管大陸」之議呢?
  
現在中華民國政府已是民主政府,如果接管大陸,那中華民國總統也須大陸民眾選票方可當選,且大陸民眾亦可自由組黨參政,而大陸人口是台灣人口的六十倍,到時選舉結果極有可能是大陸民眾所組政黨執政,由大陸民眾出任中華民國總統,形成中華民國政府接管大陸,大陸民眾接管中華民國政府的現象!如此中華民國政府接管大陸,共營喪失統治權當然是徹底的失敗,中華民國政府無疑是勝利者,但真正勝利的還是大陸民眾,大陸民眾會從共營統治下的被統治者轉變成有投票權選擇自己政府的自由國民,所以現在中華民國政府若接管大陸,還真的會變成「光復大陸解救同胞」!既然如此,我方就不該放棄收復大陸,共營要我方「回歸」,我方就要求「接管」,我方應以「接管」對應共營的「回歸」﹔尤其今日海峽兩岸逞現「退讓」與「併吞」間的互動,更須出現強而有力的「接管」聲勢,以「接管」阻止「退讓」!
  
海峽兩岸間,「回歸」不可取,「合組」也不適合,唯有「接管」,就是中華民國政府和平接管大陸!但在中華民國政府接管大陸後,若對外蒙古也照樣「中華民國政府和平接管外蒙古」,又恐不宜﹔外蒙古民眾與大陸民眾不太相同,大陸民眾與台灣民眾皆同為漢人,外蒙古民眾是蒙古人,與漢人有差異﹔大陸民眾渴望自由民主,中華民國政府接管大陸,是大陸民眾得到自由民主的最省事、最安穩的途徑﹔但外蒙古民眾,蒙營也實行民主政治,外蒙古民眾現在就有投票權選擇自己政府,何須中華民國政府接管外蒙古來求取自由民主、求取選擇自己政府的投票權?且蒙營在聯合國以「蒙古國」之名(在實行民主政治之前其名為「蒙古人民共和國」)擁有「會員國」席次,世界各國連共營都如此,皆將蒙營當作不同於中國的另一個「國家」﹔因此中華民國政府可以接管大陸,但不宜用接管方式收復外蒙古﹔當然更不可能「回歸」蒙營,中華民國政府接管大陸後,又去「回歸」所謂的「蒙古國」,將「蒙古國總統」當作中國總統,「蒙古國總統」是「忽必烈二世」,中國又恢復元朝時代,發神經病呀!對於統一外蒙古,可能祇宜採合組方式,即由中原與外蒙古兩地民眾合組新的中國政府,或許甚至被迫變成中華民國與「蒙古國」兩個「國家」合組一個「新的國家」;此處又說明了假如海峽兩岸採用合組式統一,海峽兩岸合組中國新政府後,中原與外蒙古又再合組中國新政府,中國的國家組織為何要連續改組兩次?總之,我方既不會回歸共營更不可能回歸蒙營,對於海峽兩岸統一就是接管,但對於長城南北統一則採合組。
  
因此我方統一中國有兩個步驟,第一步驟就是中華民國政府和平接管大陸,第二步驟則為中原與外蒙古兩地民眾合組新的中國政府;但這祇是正常情況下如此,海峽兩岸未統一前,台灣與外蒙古兩地有無可能先統一?這種意外情況未必就不會發生,所以不能排除;因此未來中國的統一,於正常情況下,先中華民國政府和平接管大陸,再長城內外民眾合組新的中國政府,如有意外情況發生,再依意外情況訂定新的中國統一步驟。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=66140&aid=4649926