網路城邦
回本城市首頁 新聞極短評
市長:人民戰士  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【新聞極短評】城市/討論區/
討論區司法警調評論 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
電腦被偷拍 女法官怒告男法官
 瀏覽50|回應0推薦0

人民戰士
等級:8
留言加入好友

~電腦被偷拍 女法官怒告男法官~
法官也是人,也會犯錯。
上級想包庇下級,也在情理之中。
但是法官的職務,在評斷是非、平亭曲直。
法院的功能,可不是在官官相護、隱瞞真相。
民眾對法院與法官都有特別嚴格的要求。
現在兩位當事人都是法官,法院似乎準備偏袒資深法官。
當法院與法官都不可信賴的時候,陪審制就顯現出它的價值,起碼可信賴的外部監督機制是絕對不可少的!

電腦被偷拍 女法官怒告男法官

中國時報
6.7k 人追蹤
追蹤
蔡依珍/桃園報導
2020年6月21日 上午4:10

桃園地院刑事庭曾姓女法官不滿電腦被偷看,怒告同辦公室蔡姓男法官。(蔡依珍攝)
更多

桃園地方法院刑事庭曾姓女法官,不滿同辦公室的蔡姓男同事偷看她電腦,憤而提告妨害祕密罪嫌,案經桃園地檢署蒐證多時,檢察官為保全證據,20日搜索桃園地院,引發側目,除查扣蔡法官的手機,蔡經訊問後獲請回。桃園地院強調本案不是偷拍,也與公務無關,純粹是蔡法官個人行為,會全力配合檢方調查。

挨控妨害祕密罪

據了解,56期的曾姓女法官和50期的蔡姓男法官,和另外2名法官同辦公室約2、3年,曾姓女法官認為,蔡姓男法官涉嫌利用手機偷拍她電腦內的網路聊天內容,上周自行蒐證後,到桃檢提告涉嫌妨害祕密。

因涉案對象是法官,茲事體大,桃檢收案後,承辦檢察官為保全事證,向桃園地院聲請搜索票獲准後,20日才發動搜索,並依刑事訴訟法規定,通知桃院院長邱瑞祥,院方也指派政風人員陪同。

桃檢是由主任檢察官率檢事官,持蒐證器材執行,當時曾法官不在辦公室,立即請另2位法官暫離,執行人員依法告知蔡姓法官涉及妨害祕密案件,蔡男獲悉錯愕不已,檢方隨即調閱他的公務電腦,蔡全程配合,下午也到地檢說明,訊後請回。

檢扣押私人物品

檢方搜索後,當事2人都告假,桃院也在徵得「原告」曾姓女法官同意後,將蔡姓男法官和另位男法官互換辦公室,並啟動行政調查,釐清有無違反法官倫理規範。

據了解,曾姓女法官提告時曾「告知」桃院高層,有人勸說先循內部管道處理,卻遭曾女怒嗆:「是要偏袒誰?」堅持走法律途徑。

桃檢雖挑選補班日低調搜索,仍被不少律師、法官目睹,尤其桃檢搜桃院,引發熱議,但院方發出的聲明卻強調屬個人行為,讓外界霧裡看花,認為大砲打小鳥。桃檢強調,受理曾姓法官控訴蔡姓法官無故竊錄她非公開的網路談話,是為保全證據資料,有搜索必要性才會發動搜索,至於偷拍的電腦內容及目的,仍待調查釐清。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65396&aid=7053082