網路城邦
回本城市首頁 新聞極短評
市長:人民戰士  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【新聞極短評】城市/討論區/
討論區政治新聞評論 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
國民黨其實不反對反滲透法
 瀏覽149|回應0推薦0

人民戰士
等級:8
留言加入好友
民進黨提案
國民黨不發動群眾抗爭
也在立法院中提對案
顯然基本上認定反滲透法確有訂定的必要
只不過條文需要斟酌而已
少數黨不走群眾路線
虛晃一招的黨團甲級動員
只是給支持者一個交代
民進黨版今天毫無疑問會順利通過了

實質與對岸脫鉤 關上往來互動大門 反滲透法 兩岸禁止交流法

中國時報
28 人追蹤
追蹤
周毓翔、藍孝威/綜合報導
2019年12月31日 上午1:27
立法院處理「反滲透法」,民進黨立院黨團總召柯建銘(左起)、親民黨立院黨團總召李鴻鈞、國民黨立院黨團總召曾銘宗等人出席協商。(陳信翰攝)
更多

立法院朝野昨就民進黨團版《反滲透法》,進行朝野協商,最後僅通過頭尾兩條文,主要條文均保留。立法院長蘇嘉全昨裁示,今日院會將就所有黨團的版本,逐條發言、表決,政黨各自負責。藍綠立委今天都將發動甲級動員。大陸涉台學者認為,《反滲透法》實質是要把兩岸人員交流切斷,令台灣與大陸脫鉤,若完成立法,兩岸交流大門將從此關上。

協商無共識 藍綠今日再戰

《反滲透法》總共12條,經過昨天一整天討論,主要條文都沒有共識,只通過了第一條及最後一條「自公布日施行」。國民黨認為第一條「維護國家主權及自由民主憲政秩序」,應將「國家」改為「中華民國」,行政機關、執政黨都同意,成為昨天協商唯一有共識的修正。

民進黨、時代力量原都有《反滲透法》版本,國民黨昨也拿出對案來因應。國民黨版針對第2-1條新增「登記制」,自然人、法人、非法人團體或其他機構,受滲透來源之指示、委託或資助而為滲透干預行為之前,應向國家安全局申報並辦理登記。未經申報者進行該法規定之滲透行為才開罰。

國民黨團總召曾銘宗說,這是以「最小侵害手段」強化我國自由民主憲政秩序之防衛及保障,以「公開透明」為原則,課以行為人透過申報登記義務;但不為民進黨團接受。

民進黨總召柯建銘說,台灣和大陸是敵對關係,與採登記制的美、澳洲不同,我若採登記制,將成「引狼入室條款」。

民進黨團提修正動議,把罰則又加重,受滲透來源指示、資助干預公投、大選併科罰金提高至1000萬以下;以暴力、脅迫方式威脅合法集會遊行加重其刑至二分之一;此外,再加上受滲透來源指示以文字、圖畫、演說或他法,煽惑他人犯罪、違背法令,抗拒合法命令,也加重其刑至二分之一。

藍提對案 橘呼籲選後再審

關於受滲透來源指示遊說的部分,民進黨修正動議把規範劃分更明確,若僅是受委託遊說,處50萬元以上500萬元以下罰鍰。但如果針對國安、大陸事務、國防外交、涉及國家機密事務進行遊說,處3年以下有期徒刑,得併科500萬元以下罰金。

此外,關於第二條所指「境外敵對勢力」,陸委會主委陳明通解釋,境外也不是只針對大陸,還有外國,只要對我們進行非和平手段危害我們或武力對峙的。

陸學者直言 另類法理台獨

至於主管機關,陳明通解釋,第一個層次的主管機關就是陸委會與外交部,由這兩個單位判斷是哪些對我國不利的境外,至於滲透行為則是回到其他的主管機關,他們也會徵詢陸委會跟外交部的意見。

親民黨團總召李鴻鈞則質疑該法主管機關未明,而且沒有衝擊影響評估,應該大選後再討論,大家會比較冷靜,像國民黨現在就為了不被扣紅帽,所以才提對案。

上海東亞研究所副所長王海良認為,民進黨強行通過《反滲透法》,眼前動機顯然是為吸引選票,遠的戰略動機則是阻斷兩岸交流,這無異於是藉助「立法」推動的「台獨」,當然屬於另類「法理台獨」。

北京聯合大學台灣研究院副院長李振廣指出,強推《反滲透法》等,實質是要把兩岸人員交流切斷,也是脫鉤的表現。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65396&aid=6709559