同婚專法周五拚三讀 政院版府院固票

下一代幸福聯盟昨舉行記者會，指民法所規範婚姻應限定一男一女都還沒落實，就急著訂同婚法，是違背公投結果。 記者余承翰／攝影

大法官釋憲立法期限逼近，立法院昨天朝野協商，針對同婚專法三草案版本做逐條討論。朝野歷經近五個小時的協商，最後包括共同協議住所等五條條文「建議通過」，僅立委林岱樺版被稱作「防偽條款」的第八條條文，在各黨團難得有共識下「建議不採納」。至於專法名稱、要採何種「關係」及親子關係等多數條文，已保留於本周五在立法院會處理、表決。

同婚專法進入最後階段，蔡英文總統昨天力挺行政院版草案，認為是「最大公約數」。為讓政院版草案過關，行政院長蘇貞昌等府院高層將親自與立委溝通固票。

立法院昨針對同婚專法草案，包括政院版「司法院釋字第七四八號施行法草案」、國民黨立委賴士葆版「公投第十二案施行法草案」，以及林岱樺版「司法院釋字第七四八號解釋暨公投第十二案施行法草案」三版本朝野協商逐條討論。因賴士葆一早表達堅持版本，三案因此確定都保留到院會表決。且因同婚專法已排為周五立法院會第一案，周五可望完成三讀。

不過昨天林岱樺版第八條，成為各黨團少數有共識的不建議條文。該條文主張，三親等內血親、檢察官、社福主管機關可訴請同性結合關係不成立。立委黃國昌認為，歧視性與莫名其妙性太高；立委尤美女也說，全民可以盯著同性婚姻是否為假結婚，完全違背人權自由。

昨天下午協商焦點之一為收養關係，政院版規定當事人可收養另一方的親生子女，準用民法「繼親收養」規定；幸福盟版訴求由同性家屬透過書面委託他方共同監護；林岱樺版則主張採「約定共同監護」制。法務部政務次長陳明堂說，收養基本上不在大法官解釋範圍內，因此政院版主張先開放「繼親收養」；至於能否開放共同收養、接續收養等，由於涉及倫理性及財產繼承等問題，還有很多狀況要考慮。