網路城邦
回本城市首頁 新聞極短評
市長:人民戰士  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【新聞極短評】城市/討論區/
討論區消費環保評論 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
蔡英文寫的是藻礁永存
 瀏覽43|回應0推薦0

人民戰士
等級:8
留言加入好友
蔡英文寫的是藻礁永存
並沒有特別指明是哪一塊藻礁
所以應該是指普遍的所有藻礁
否則當初就該指明以正視聽

蔡總統切割「觀新藻礁」非觀塘案 環保人士:令人作嘔

2018-10-10 14:04聯合報 記者侯俐安╱即時報導

觀塘中油第三接收站環評通過,針對民眾在臉書貼出蔡英文總統2013年走訪觀新藻礁的臉書圖文,指控蔡總統背棄當年支持藻礁保護區承諾,總統府昨澄清蔡總統當年以行動支持「觀新藻礁」劃為保護區,這則貼文也正好證明蔡總統兌現保護藻礁承諾,但觀新藻礁不在觀塘案開發區內。彰化環境保護聯盟前理事長蔡嘉陽今在臉書痛批,生態環境改變是動態連續性變化,各種開發行為也絕對不是單一獨立事件,請政客不要再自欺欺人、模糊焦點,令人作嘔。

蔡嘉陽寫到,現在總統府、行政院、桃園市政府開始切割,說什麼當初說要保護的是觀新藻礁,不是觀塘藻礁,所以他們很努力了做了這些保護藻礁工作,「噁心極了。」

蔡嘉陽寫到,海岸海洋系統變化的尺度少說十公里、大者百公里,「請問觀塘工業港做好之後,觀新藻礁生態系統焉能續存?」

蔡嘉陽回顧,過去大肚溪口曾是所有賞鳥人的水鳥天堂,因為台中港、台中火力電廠、彰濱工業區的開發,大面積填海造陸改變河口地形地貌。30年前前輩們為了爭取成立大肚溪口水鳥保護區,在各種開發案的妥協之下,在刮除了垃圾掩埋場300公頃、彰濱遊樂區500公頃,之後劃了台灣最大面積的海岸野生動物保護區

「好棒棒對不對?」蔡嘉陽寫到,可是在那之後,大肚溪口的泥灘地卻在周圍開發的影響之下,一個U字型的河口,泥沙大量灌入彰化伸港,淤積嚴重、底泥改變、高壓電塔、風力發電機和西濱公路的切割,底棲生物和水鳥棲地產生很大的變化。牡蠣養殖也因為泥沙淤積,幾乎已經瓦解了。

蔡嘉陽強調,從過去犯的錯誤來看現在的觀塘、觀新藻礁,這個藻礁生態系是不能再繼續被切割的。「請政客不要再自欺欺人、模糊焦點,令人作噁。」

桃園市長鄭文燦表示,觀新藻礁與大潭海岸地點完全不同。 圖/取自鄭文燦臉書
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65396&aid=5871754