網路城邦
回本城市首頁 新聞極短評
市長:人民戰士  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【新聞極短評】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
任「性」又是另一種極端
 瀏覽307|回應0推薦0

人民戰士
等級:8
留言加入好友

短 評-一切就任「性」吧!
2010-10-19 中國時報 【本報訊】

     大法官會議解釋宣告「罰娼不罰嫖」違反憲法「平等權原則」後,內政部計畫讓「性工作者」搞「個人工作室」,勞委會也表示,性工作者可組工會。政府一連串性交易除罪化的動作,引來婦女團體一陣撻伐。

     大法官會議的解釋當然合理。因為「人人生而平等」是不容侵犯的人權原則,絕無「罰娼不罰嫖」之理;現行的「社會秩序維護法」,顯示「男尊女卑」、「尊富欺貧」的心態,當然應修改。

     這解釋文一出爐,行政院的因應之道只有「娼嫖皆罰」或「娼嫖皆不罰」。中國大陸操「娼嫖皆罰」,不但無法禁絕性交易,反而衍生不少弊端;台灣有此殷鑑,不可能走此路,如此一來,也就只剩「娼嫖皆不罰」一途。

     不過,廢除罰娼法條,雖是理所當然,政府有沒有必要敲鑼打鼓「規畫」性交易方式,卻是另一回事。

     陳水扁當台北市長時廢公娼,搞到「日日春」如影隨形地抗議,這是一個極端;馬政府開放「性交易個人工作室」,得籌組「性工作工會」,則是另一個極端。

     人有人性,有人,就有性。性,是隱密、非理性的,所以難以管理,政府也不宜介入。

     性交易,禁不勝禁,中外古今皆然。政府基於平權原則,將性交易除罪即可,不宜再多說、多做什麼。一切就任「性」吧!


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65396&aid=4228958