網路城邦
回本城市首頁 揭發網路黨工的錢權網絡
市長:人民覺醒救國  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【揭發網路黨工的錢權網絡】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
台海如有戰事誰會開第一槍
 瀏覽260|回應1推薦0

吐嘈王
等級:8
留言加入好友

台海如有戰事誰會開第一槍

   9月9日至10日共軍機「逾」20架次(數量多到國防部不願或無法公布正確數量)侵入台灣西南航空識別區,近海岸90海浬(經濟海域200海浬),國防部痛批中共:「別當麻煩的製造者」。(2003年10月在泰國曼谷舉行的亞太經濟合作會議(APEC)領袖高峰會上,北京高層傳出,時任美國總統小布希會見中國國家主席胡錦濤時,曾把陳水扁稱為「麻煩製造者」)。如今美不敢說中共是麻煩製造者,為什麼?美軍千里迢迢,從海上、從空中、頻頻到西台平洋、南太平洋與日、澳、紐、印等國聯合軍演、中共也在上述地區國土沿岸軍演,雙方都劍拔弩張。但誰霸權?誰防守?誰是「麻煩製造者」?不言可喻。

   中共官媒「環球時報」在社論說:「台海地區解放軍、美軍及台軍大家應遵守『不開第一槍』」。表現出不願挑起戰端的姿態。中共呼籲各方冷靜,此間有媒體評論為中共「示弱」。是否如此?其實中美雙方都不敢或不願開第一槍,但都步步進逼,迫使對方開第一槍,唯台灣最乖,「努力自我維持台海現狀」。中共不敢對美開第一槍,台灣也不敢對中共開第一槍,但美國對中共壓力越大,中共就會給台灣的壓力也越大。如有一方差槍走火,會是哪一方?很可能是最弱的台灣這一方!這出乎意料嗎?

    美最想開第一槍,但他不敢負「挑起戰端」的責任,因中共非比海珊、賓拉登、ISIS,只有傳統武器,他和北韓一樣有洲際飛彈及核武。美國如沒有理由先發第一槍之後,要延續戰爭?或打一架了事?都投鼠忌器。所以美國至少要找一個藉口,才好拔槍!,這是「拔槍比快」的美國西部精神。中共軍武在質與量都非美對手,所以中共不會輕易上當,即使美國在台海週邊,走來走去。中共也只好在台灣四週海上、空中繞來繞去,就是沉住氣,不開第一槍。

    眼見中共不上美國人的當-開第一槍,於是美國加碼再售台先進武器,派部長級官員訪台、甚至國防部長、國務次卿也將防台、、,千方百計激怒中共,台灣百姓不知危機四伏,還「芳心大悅」-美國老大哥回來了!是福是禍?吃美牛、吃美豬還算福,吃中共飛彈那就是禍了。

    去年中共只是海軍艦艇在台海中線以西或台灣東部公海航行,今年中共軍機已進入我航空識別區、機種層次、架次、都以溫水煮青蛙方式慢慢增,台灣也只能所謂「有效」監控,但共機「屢勸不聽、故技重施」,我軍除「勸離」外,也「不敢開第一槍」,共產黨應用「量變」轉為「質變」的革命哲學,使我軍習慣「共機無害航行」時,再航行我領海、領空,我軍「開不開第一槍」?不開第一槍,那就坐實「台灣是中國的勢力範圍」。被逼到牆角的台灣,如自衛性潛意識反擊,這就掉入了中共的陷阱,中共就等這一天。如台灣逼不得已,開了第一槍,或在美國暗示、明示、指示下,開了第一槍,中共就打自家小孩給美國人看,不論美國管或不管、贏或輸,台灣人民都是慘輸!

    當年中(華民國)美有正式外交承認、有共同防禦條約,美國說翻臉就翻臉,除非美國再翻臉和翻書一樣,和中共斷交、撕毀「八一七公報」、與我建交。否則和中共建交的國家,都在「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。台湾是中國的一部分」的文件上簽了字,雖然這不是真實況、不合理性的文件,但在國際法上,在聯合國組織裡,這是「法律文字」,也還是「遊戲規則」。「我沒有說台灣是一個國家」,連極端友好的捷克國會議長來台騙吃騙喝後,回到捷克都理解這個「法律文字」、「遊戲規則」。

    在台海,中、美、台的對恃中,美國想開第一槍,但出師無名,中共不敢開第一槍,因他打不贏美國。最沒資格開第一槍的台灣,很可能掉入這「第一槍」的陷阱。這不是出意乎預料的結果 。

(本人僅一庶人,非戰略專家,如有侵犯我的學長-某退役海軍中將戰略專長領域,請原諒我「在關公面前耍大刀」。) 台海如有戰事誰會開第一槍

   9月9日至10日共軍機「逾」20架次(數量多到國防部不願或無法公布正確數量)侵入台灣西南航空識別區,近海岸90海浬(經濟海域200海浬),國防部痛批中共:「別當麻煩的製造者」。(2003年10月在泰國曼谷舉行的亞太經濟合作會議(APEC)領袖高峰會上,北京高層傳出,時任美國總統小布希會見中國國家主席胡錦濤時,曾把陳水扁稱為「麻煩製造者」)。如今美不敢說中共是麻煩製造者,為什麼?美軍千里迢迢,從海上、從空中、頻頻到西台平洋、南太平洋與日、澳、紐、印等國聯合軍演、中共也在上述地區國土沿岸軍演,雙方都劍拔弩張。但誰霸權?誰防守?誰是「麻煩製造者」?不言可喻。

   中共官媒「環球時報」在社論說:「台海地區解放軍、美軍及台軍大家應遵守『不開第一槍』」。表現出不願挑起戰端的姿態。中共呼籲各方冷靜,此間有媒體評論為中共「示弱」。是否如此?其實中美雙方都不敢或不願開第一槍,但都步步進逼,迫使對方開第一槍,唯台灣最乖,「努力自我維持台海現狀」。中共不敢對美開第一槍,台灣也不敢對中共開第一槍,但美國對中共壓力越大,中共就會給台灣的壓力也越大。如有一方差槍走火,會是哪一方?很可能是最弱的台灣這一方!這出乎意料嗎?

    美最想開第一槍,但他不敢負「挑起戰端」的責任,因中共非比海珊、賓拉登、ISIS,只有傳統武器,他和北韓一樣有洲際飛彈及核武。美國如沒有理由先發第一槍之後,要延續戰爭?或打一架了事?都投鼠忌器。所以美國至少要找一個藉口,才好拔槍!,這是「拔槍比快」的美國西部精神。中共軍武在質與量都非美對手,所以中共不會輕易上當,即使美國在台海週邊,走來走去。中共也只好在台灣四週海上、空中繞來繞去,就是沉住氣,不開第一槍。

    眼見中共不上美國人的當-開第一槍,於是美國加碼再售台先進武器,派部長級官員訪台、甚至國防部長、國務次卿也將防台、、,千方百計激怒中共,台灣百姓不知危機四伏,還「芳心大悅」-美國老大哥回來了!是福是禍?吃美牛、吃美豬還算福,吃中共飛彈那就是禍了。

    去年中共只是海軍艦艇在台海中線以西或台灣東部公海航行,今年中共軍機已進入我航空識別區、機種層次、架次、都以溫水煮青蛙方式慢慢增,台灣也只能所謂「有效」監控,但共機「屢勸不聽、故技重施」,我軍除「勸離」外,也「不敢開第一槍」,共產黨應用「量變」轉為「質變」的革命哲學,使我軍習慣「共機無害航行」時,再航行我領海、領空,我軍「開不開第一槍」?不開第一槍,那就坐實「台灣是中國的勢力範圍」。被逼到牆角的台灣,如自衛性潛意識反擊,這就掉入了中共的陷阱,中共就等這一天。如台灣逼不得已,開了第一槍,或在美國暗示、明示、指示下,開了第一槍,中共就打自家小孩給美國人看,不論美國管或不管、贏或輸,台灣人民都是慘輸!

    當年中(華民國)美有正式外交承認、有共同防禦條約,美國說翻臉就翻臉,除非美國再翻臉和翻書一樣,和中共斷交、撕毀「八一七公報」、與我建交。否則和中共建交的國家,都在「中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府。台湾是中國的一部分」的文件上簽了字,雖然這不是真實況、不合理性的文件,但在國際法上,在聯合國組織裡,這是「法律文字」,也還是「遊戲規則」。「我沒有說台灣是一個國家」,連極端友好的捷克國會議長來台騙吃騙喝後,回到捷克都理解這個「法律文字」、「遊戲規則」。

    在台海,中、美、台的對恃中,美國想開第一槍,但出師無名,中共不敢開第一槍,因他打不贏美國。最沒資格開第一槍的台灣,很可能掉入這「第一槍」的陷阱。這不是出意乎預料的結果 。

(本人僅一庶人,非戰略專家,如有侵犯我的學長-某退役海軍中將戰略專長領域,請原諒我「在關公面前耍大刀」。)☆

 


吐嘈王的個人網站

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65016&aid=7082044
 回應文章
這廂兵兇戰險 那箱擺下鴻門宴
推薦0


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 

誰在乎誰來

https://tw.news.yahoo.com/yahoo%E8%AB%96%E5%A3%87-%E7%8E%8B%E9%87%91%E5%B9%B3%E6%AC%B2%E5%8F%83%E5%8A%A0%E6%B5%B7%E5%B3%BD%E8%AB%96%E5%A3%87%E7%9A%84%E8%83%8C%E5%BE%8C-063456214.html

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=65016&aid=7082500