網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區版務 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
放鞭炮庆祝一下
 瀏覽2,773|回應21推薦1

malibig
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (1)

小米^^

今天【中国论坛】在udn城市人气排名第十,可喜可贺 ! 有了happyreader,金陵人,deutschina等猛人的加入,我相信这里的人气会越来越旺的 。 O(∩_∩)O哈哈~  希望市长也给自己一个鼓励哦 !
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3776943
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
深藍的看法與期待
    回應給: happyreader(carpster) 推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
連深藍的上層也如此勸馬,也是對他的看法與期待:
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3782586
岌岌可危
    回應給: 集集(lenganshih) 推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 

今天的黨魁權勢已大不如前,甚至已到了候選人不希望他來站台助選的窘境

>>>假如我是国民党的某个什么档次候选人,我也不希望马英九过来站台助选。不来还好,他要是来啦,说不定还会成为票房毒药的。

>>>从马英九当选后公布的行政团队人员名单中,我就觉得这个人无情无义、过河拆桥。当初那些死命帮他助选的人,很多人都没有分到什么职位,严重违背政党政治的基本伦理,人家能不寒心吗?

>>>从这次县长选举的乱局可以發現,好几个竞相参选,不理会党纪处分的威胁,说明党中央的威信已经岌岌可危了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3781638
等下我放个视频 大家一起看看 评评
    回應給: 集集(lenganshih) 推薦0


deutschina
等級:
留言加入好友

 
反正我看了,倾向于相信
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3781195
有此一說
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 

有此一說
甚至文中稱是美國的環球大戰略
由CIA主導策劃
不過這應該只是個陰謀論
天馬行空隨意的揣測
不論背後目的為何
相信的人應該極為少數

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3781175
问题是 这样不行啊 - -!
    回應給: 集集(lenganshih) 推薦0


deutschina
等級:
留言加入好友

 
问题是 这样不行啊  - -!

这样下去怎么行?!但是看马英九他们还是老神在在的,真是急人哦~

对了,对于911的阴谋论,你是怎样看的?我之前看过德国zdf的专题,本来还不是很相信阴谋论,但是昨天youtube看了一个美国拍的,我觉得,倒是真有可能。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3781132
是盤散沙
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦1


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

小米^^

完全同意您的瞭解與分析,今天的黨魁權勢已大不如
前,甚至已到了候選人不希望他來站台助選的窘境,
再加上他不是個有權謀的角色,國民黨根本是盤散沙
,連這次美國牛肉事件,國黨委員個個跟著綠黨靠攏
,他變成了個寡頭主席,架空的主席,沒人理他,他
的智囊更脆弱不堪,沒大戰略沒戰術沒目標文宣弱,
反應慢敏銳度差......多到寫不下去了


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3781119
问题是如何凝聚呢?
    回應給: 集集(lenganshih) 推薦0


deutschina
等級:
留言加入好友

 
问题是如何凝聚呢?

根据我看台湾的架构(也许不对啊,毕竟看台湾方面的东西还不是很久),正常情况,国民党主要看党魁,党魁拥有提名权,这样就操控了手下要竞选的或者立委,同样也应该控制了绝大部分党员。如果要有在政治上上位出头的,估计都得唯党魁马首是瞻吧?

要不然当初李登辉怎么可能再国民党内部兴风作浪,导致陈水扁上台?国民党自己内部都顾不了,其他游离在国民党之外的,统派又如何能整合呢?

现在的问题似乎是蓝营自身的分裂,由于马英九而引起的自身分裂。这样的情况下,又如何整合呢?或者马英九压根就没有想过去整合国民党。根据几次他的发言看,他还比较迂。迂的让人真不知道拿他怎么办好。

他总提机制,机制,问题是机制是死的,人是活的。不是说机制在那里,自己就可以当甩手掌柜了,这都是什么逻辑。

不过对于蓝营的压制来看,我又隐隐觉得,马英九这人是装纯洁,似乎有点在玩大智若愚的架势。人家蓝营都骂他,他就是那样,其实或许他心里算计的也正是向绿营靠拢,所以才不管蓝营怎样说呢。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3781078
重新凝結佔台灣100多萬人口的統派力量
    回應給: happyreader(carpster) 推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 
這份報告是很客觀的,因為回答自己是「中國人」者為8%,而年輕受訪者中回答自己是「中國人」的不到10%。這與過去的民調仍是一致的,也就是說,國民黨的本土派走獨台路線,壓抑著真正的國民黨統派聲音,長此下去,真的統派會愈來愈看不到聲音,所以,國民黨的統派必須與台灣其他各種真正統派政黨合作或支援,重新凝結佔台灣100多萬人口的統派力量為兩岸的和平統一而供獻心力,否則,只有看到獨派的反撲,及最後兩岸不得不面臨無法避免的衝突。
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3780972
佔了大多數
推薦0


carpster
等級:
留言加入好友

 

國人國族認同趨勢分析

【中央網路報】  劉奕伶  2010-01-02 09:24:03

 壹、前言

 近來具公信力之民意調查結果顯示,台灣民眾的國族認同漸漸從「既是台灣人也是中國人」轉為「台灣人」。這樣的調查結果,是否真得如字面上意義,代表民眾不認同自己為中國人(中華民族)值得探討。本文將援引天下雜誌、遠見雜誌與政治大學選舉研究中心定期調查的民調查數據進行分析。

 貳、民調顯示認同自己為「台灣人」佔了大多數

 近年來,諸多民意調查結果顯示,國人對於自己的國族認同產生微妙的變化。從早期多數認同自己為既是台灣人也是中國人」,轉為近期認同是「台灣人」者佔了大多數。

 根據天下雜誌2009年12月16日刊出的最新民調,高達62%受訪者回答「台灣人」,「既是台灣人也是中國人」為22%,回答「中國人」者則僅為8%。其中,最值得注意的是約有75%的十八到二十九歲年輕受訪者認為自己是「台灣人」,僅15%認為自己「既是台灣人也是中國人」,不到10%的年輕受訪者回答自己是「中國人」。

 不僅如此,根據國內政大選舉研究中心從1992年起,不斷進行「台灣民眾台灣人/中國人認同趨勢分佈」之分析。2008年6月開始,認為自己是「台灣人」的比例,開始有明顯凌越「既是台灣人又是中國人」的現象。2009年6月的統計資料顯示,回答「中國人」者為4.4%,回答「既是台灣人又是中國人」者為39.2%,認同自己為「台灣人」者,則佔了大多數,為52.1%。

 面對這樣的民意變化,使人不禁擔心是否台灣民眾在凸顯台灣意識的同時,開始對中國與中華民族的國族認同產生了動搖。

 參、民眾心中「中國」被扁政府執政後扭曲為「中華人民共和國」

 探討「是否民眾對國族認同產生動搖」的問題前,必須先釐清的問題為「是否民調問題的本身造成作答的差異?」這個問題的提出,主要是基於遠見雜誌2009年7月份的民調結果,約八成的民眾認同自己是「中華民族的一份子」,約六成認同「兩岸民眾同屬中華民族」。

 然而,類似時期(2009年6月),圖二政大民調卻顯示民眾認為自己是「中國人」者僅4.4%,「既是台灣人又是中國人」者39.2%。兩份民調的調查結果理應類似,然卻因問法不同,結果大相逕庭。

 仔細比較兩份民調,一份在文字上使用「認為是中華民族一份子」,一份則採用「認為自己是中國人」。排除抽樣本身產生鉅幅誤差的可能性,關鍵就在於「中華民族」與「中國」在文字上對受訪者而言,是否代表極為不同的意義?若以調查結果反推,答案是肯定的。不過,為何理應會有類似調查結果的兩國族名詞,卻有相當不同的民調結果?

 仔細分析,推斷結果恐肇因於過去民進黨執政八年,刻意將「中國」扭曲等同為「中華人民共和國」,「中國人」等同於「中華人民共和國國民」使然。因此,近年來針對台灣民眾進行是否為「中國人」的民調結果,其實相當程度反映台灣民眾認為自己「是否為中華人民共和國人民」,而非真正認同自己是否為「中華民族」的一份子的民意趨向。

 此亦可印證為何天下雜誌民調中,十八到二十九歲年輕受訪者約七成五回答「台灣人」,不到一成受訪者回答「中國人」的原因。這群年輕人接受國民義務教育(約為七到十九歲)的時期,正值民進黨主政。民進黨政權除了過份強調本土意識外,更以政府的力量,將偏激的台灣獨立意識強加進學子課本中,造成年輕學子不知不覺中,在意識形態上,產生台灣與中國為兩國家的認知。並且經由學校制式教育,接受經由民進黨政府扭曲後「中國等同於中華人民共和國」的錯誤意識。故,接受此扭曲意識型態下的年輕族群,普遍直覺會將「中國」與「中華人民共和國」畫上等號,亦造成自覺不是中國人的傾向。

 總結上述,由於眾多台灣民眾心中,「中國人」是完全等同於「中華人民共和國公民」。因此在回答相關問題時,必然不認同此一選項。造成民調結果認同自己是「中國人」或「既是台灣人也是中國人」的比例不如「台灣人」的選項。

 肆、建議民調中心進行國族認同民調時謹慎考量問卷選項

 有鑑於上述問卷設計造成的調查偏差,建議各大民調中心在設計相關問卷時,除了「中國人」、「台灣人」、「既是中國人又是台灣人」選項外,列入「是否認同為中華民族一份子」、「是否認同為中華民國一份子」的問題選項。以彌補眾多國人對於「中國」、「中國人」等同於「中華人民共和國」、「中華人民共和國公民」的連結。始能真實反映台灣民眾對於真實「中國」、「中國人」的國族身份認同。

 伍、政府應多使用「中華民國」「中國」等詞彙以凝聚國人對於國族的認同意識

 探討「是否民眾對國族認同產生動搖」的問題,除了前述提到調查結果恐因民調問題的本身造成得到的數據,並未真正反應國人國族認同的比例外,近十年來藍綠政府大力推動本土意識,沖淡國族意識的政府政策,也難辭其咎。

 民進黨政府八年來以強力手段造成民意反轉,成功進行所謂「去中國化」的「正名」運動。因此,在相關的民調上,雖然多數民眾仍認同「自己是中華民族的一部份」,實際上,多數民眾對於大陸的疏離感極深是不爭的事實。也因此,建議政府應該檢討前朝的教科書內容,回歸憲法所制訂的國族概念,讓在學學生能夠真正認同「中華民國(中國)」與「中國人」的意義。在一般對於大眾的宣導上,政府首長也應減少過去動輒使用「台灣」、「台灣人」的習慣,在正式場合,改以正統「中華民國」、「中國」、「中國人」等字句,並且使用「中國大陸」、「大陸」稱呼對岸,以重塑國人正確的中華民國與中華民族國族意識,逐漸終止台灣社會因為政治造成意識型態分裂,產生族群衝突的景況。


(智庫論壇/國家政策研究基金會助理研究員)

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3780910
政治的意識形態強加在人民教育的政策
    回應給: happyreader(carpster) 推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 

果不其然,今早我翻閱您所說的七到九年級中學地理課本,
經統計發現,總計26單元中,台灣地理居然高達9個單元,
中國地理卻只剩7個單元,世界地理也有9個單元,這在我們
過去是不可思議的,因為,台灣只是中國最小的一省,只佔
中國省的1/22,過去教授地理,是以台灣是華南的一省來教
,台灣只是輪流介紹各省中的一節,但,現今居然與世界地
理同佔版頁,且大陸如此之大,卻被壓縮到少於台灣的詳細
介紹,把大陸與台灣分為兩個版塊來教學,讓台灣年青的一
代自認為與大陸不相互隸屬,這顯然又是個以政治的意識形
態強加在人民教育的違反學術自由政策,也就是說,台灣成
天指責中國是多麼不民主與專制,但,顯然,台灣也同樣是
個五十步笑百步,走同樣路的政權!

此外補充證明昨日分析是正確的,九年級國文課本中,近代
作家4,外籍作家1,古文作家只有李清照、辛棄疾、劉基、
羅貫中等4位,但台灣本土作家居然高達5位,中國古文被大
量移除,中國文化的份量及影響力被獨派政權給有計畫的限
縮了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3780363
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁