網路城邦
回本城市首頁 中國論壇
市長:乱石  副市長: 中州楚佩紫气东来
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中國論壇】城市/討論區/
討論區國際政治時事 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
【轉帖】東緩西急,北和南憂-中國周邊安全形勢回顧與展望
 瀏覽1,895|回應3推薦1

deutschina
等級:
留言加入好友
文章推薦人 (1)

riquelme

總體穩定,局部動蕩;東緩西急,北和南憂

2009年,中國周邊總體穩定,向好因素和消極因素同時增加,呈現「東緩西急,北和南憂」態勢。

在東面,中美、中日關係出現了多年來少有的佳境,安全壓力减輕。美國奧巴馬政府任職以來,尋求發展積極、合作、全面的中美關係。中美恢復因布什政府售台武器而中斷的軍事對話,兩軍高層互信增加。日本新任首相鳩山由紀夫積極推進亞洲外交,中日關係明顯改善。鳩山訪華期間,表示在歷史問題上堅持「村山談話」精神,與中國彌合分歧,構築可信賴的日中關係,推動戰略互惠關係發展。

與此同時,北方安全持續改善。中俄關係縱深發展,軍事合作領域成爲兩國戰略協作夥伴關係重要內容,「和平使命-2009」聯合反恐演習,再次展示兩國共同應對新威脅、新挑戰的堅定决心。中俄關係穩定發展,促進了上海合作組織安全協作,鞏固了中國北部邊陲的穩定。

但是,中國西部安全趨緊,南部亦存在重大隱憂。阿富汗安全形勢已成爲影響中國西部周邊安全的重大威脅之一。阿富汗戰火還向巴基斯坦境內蔓延,阿巴邊境成爲美軍及其聯盟與塔利班、「基地」組織交戰場所。阿安全形勢逆轉,誘發巴國內宗教極端勢力和國際恐怖勢力活動反彈。恐怖分子活動猖獗,甚至重創巴陸軍總部。巴國內持續動蕩引發同印度關係緊張,兩國口角不斷。

2009年,中國南部安全有所惡化,印度不斷製造緊張氣氛,數次向有爭議的邊界地區增兵,加强高技術裝備部署,加速向該地區移民。尤其是印度政府不顧中方强烈反對,允許達賴喇嘛竄訪達旺地區(我藏南地區),企圖「以藏制華」。此外,2009年中緬邊境亦不平靜,緬甸政府軍揮師北上,整編少數民族武裝,突襲果敢地區,導致大量難民涌入雲南。

海上安全問題凸顯,複雜因素明顯增多

2009 年,中國與東南亞海上鄰國在南海問題上的摩擦顯著增多。隨著《聯合國海洋法公約》締約國向聯合國大陸架界限委員會提交200海里外大陸架劃界案的最後期限臨近,一些國家「渾水摸魚」,圈海劃界,同中國爭奪島嶼與海域歸屬權,中國海上領土和海洋權益安全面臨重大挑戰。

菲律賓國會通過「海洋基綫法案」,將中國的黃岩島和南沙群島部分島礁劃爲「所屬島嶼」。越南提交「外大陸架劃界案」,聲稱對中國的西沙和南沙群島享有主權。馬來西亞與越南聯合提交提案,旨在瓜分南沙群島,其總理兼國防部長巴達維親自登陸南沙群島的彈丸礁和光星仔礁,宣示主權。

在東海方向,雖然中日關係整體改善,但兩國海上權益的紛爭依然。日本加强武力監控釣魚島,還力圖拓展海洋戰略縱深,準備在沖鳥礁(日方稱沖之鳥島)建造港灣設施,宣示「領土主權」。

海上安全複雜因素正在增多。美國增强了西太平洋戰略投入,將大量先進海空力量部署到該地區。美軍在沖繩基地部署12架F-22「猛禽」隱身戰鬥機,將關島提升爲一級戰鬥力根據地,擴建阿爾法碼頭和布拉沃碼頭,部署新式巡航導彈核潜艇「俄亥俄」號。

與此同時,美國在南海周邊地區投棋布子,同菲律賓、馬來西亞、泰國、新加坡等國舉行聯合軍演。2009年,美國在南海權益爭議問題上似乎更願意從幕後走到台前,以軍艦通過權與中國先後發生「無暇」號、「約翰‧麥凱恩」號驅逐艦事件。

印度也在加强對該地區事務的關注和滲透,其海軍艦隊在南海巡航期間,同新加坡、越南、日本和韓國海軍舉行了聯合軍演。此外,南海周邊一些國家還把美國、日本、英國、意大利、法國、俄羅斯等國的石油公司請進來,力圖使南海問題國際化。區域外國家利益的介入,使南沙爭議更加複雜化。

區域一體化勢頭强勁,各方利益博弈難休

2009 年,周邊區域一體化勢頭强勁。第十五次東盟峰會、第十二次東盟10+1和10+3領導人會議及第四届東亞峰會圍繞應對金融危機、氣候安全等問題進行了磋商,達成多項成果。東盟10+3領導人同意建立東亞外匯儲備庫,以維護本地區金融市場穩定。尤爲值得一提的是,各國領導人還就推進東亞共同體建設達成共識。此外,美國對參與區域一體化也表現出極大興趣,與東盟簽署了《東南亞友好合作條約》。

2009 年,東北亞地區合作出現新景象,第二次中日韓領導人北京會議發表了《中日韓合作十周年聯合聲明》和《中日韓可持續發展聯合聲明》,確立了未來三國合作優先領域。過去,中日韓領導人會晤都是在東盟10+3會議期間舉行,而現在三國單獨會晤,反映出三方對東北亞合作的重視。

2009 年,上海合作組織在推動區域經濟發展、維護地區安全與穩定等方面的合作繼續深化,成員國領導人簽署《葉卡捷琳堡宣言》,表示積極推動新興産業合作,推動貿易投資便利化,挖掘觀察員國家和對話夥伴國家的潜力,擴大合作領域。此外,成員國領導人還簽署了《反恐怖主義公約》等合作文件,進一步鞏固了反恐合作的法律基礎。

各方推動區域合作意圖不盡相同,利益矛盾相互交錯。美國對日本提出的東亞共同體構想高度擔憂,稱這將加劇世界經濟的「集團化」,「不利中美戰略平衡」,欲通過美版合作方式破解「東亞共同體」,强化跨太平洋秩序控制權和區域協調力。美國表示將參照中、日、韓與東盟建立自由貿易區的做法,與東盟建立10+1自由貿易區。美國還提出「美國-湄公河合作機制」,同中國推動的「瀾滄江-湄公河次區域合作」叫板。

日本高調推出東亞共同體構想,欲尋求「日美對等關係」,加速「脫美入亞」進程;啓動「日本-湄公河部長會議」機制,召開「日本-湄公河首腦會議」,欲在謀求地緣政治優勢上與中國比肩。澳大利亞戰略思考與美有契合,提出自己的一體化構想,希望建立包括美國在內的「亞太共同體」,將日本「東亞共同體」泛化。東盟對「東亞共同體」既有期待,又有警戒,擔心地區合作主導權漂移。東盟力圖將區域外大國拉入東亞合作網,讓大國相互牽制,以小搏大,不僅構建了「東盟-俄羅斯首腦會議」,還如期啓動了「美國-東盟首腦會議」。

睦鄰外交繼續推進,和諧周邊任重道遠

2009 年,中國繼續努力推進和諧周邊建設。胡錦濤主席訪問俄羅斯、哈薩克斯坦、土庫曼斯坦,參加上海合作組織元首會議,進一步鞏固了中俄戰略協作關係,加强了同中亞國家的合作;訪問馬來西亞和新加坡幷出席亞太經合組織會議,積極推進中國與兩國及中國與東盟關係發展。溫家寶總理訪朝,努力推進半島無核化,緩解朝半島緊張氣氛。接近年底,習近平副主席訪問日本、韓國、柬埔寨和緬甸,增進了中日、中韓互信關係,加强了同東南亞國家的友誼。國防部長梁光烈訪日,使因多種原因而停滯不前的兩軍關係有所突破。中國積極參與阿富汗問題的解决,在阿富汗問題特別國際會議上,宣布將對阿提供的優惠出口買方信貸轉爲無償援助,與周邊國家共同打擊恐怖主義、毒品走私和有組織犯罪。但是,周邊不和諧因素仍將長期存在,維持周邊安全任重道遠。朝核問題誘發地區緊張局勢短期難以改善,朝核後危機時代的安全變局需要未雨綢繆。奧巴馬政府對阿富汗新的增兵計劃將激化阿國內極端勢力,阿富汗問題伊拉克化趨勢日漸顯現。奧巴馬新阿-巴戰略繼續使巴基斯坦陷入美國反恐戰爭泥潭,南亞局勢仍將動蕩。美國對緬甸興趣驟然升溫,拋弃政權更迭論而代之以政權利用論,試圖在東南亞打入新的戰略楔子。南海局勢雖具有一定的可控性,但區域外國家的涉足影響不容低估。中國處于一對多的情况,且屬于大國與小國之爭,容易引起國際誤解。周邊安全變數增多,增信釋疑、培育安全認同的任務依然艱巨。(中國國際問題研究所 劉卿)


回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3770208
 回應文章
比戰略看戰術
    回應給: deutschina(deutschina) 推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 


同意您對藏印尚不致爆發戰爭的看法,套句台灣過去綠獨常自誇
的「暴力邊緣論」一句話,武力衝突僅是個支撐點,若非毫無寰
轉,否則各國間是不會輕易使用的;因為,「邊境」或「境內」
衝突是各國不得已的內傷,對於美國始終把戰爭帶向數萬公里外
的地區言,她當然是在持續地訓練部隊及研發提昇軍武科技,對
於本國經濟的提升當然有新陳代謝的促進作用。其實,世界各國
都是在專注經濟的發展,武備能力的提昇只是維護國土安全的手
段之一,有了龐大經濟後勤支援,才有籌碼奉陪到底。

印度的導彈種類及數量對中國言也確實是個威脅,他擬在尼泊爾
建空軍跑道及興建六條通往尼泊爾和兩條通往不丹的鐵路,確實
是針對未來兩國邊界領土的可能對峙做準備,所以,中國一方面
必須加快對此區域的軍武推進,另一方面在兩個月前雙方總理已
在泰國達成共識,同意繼續通過坦誠對話,逐步縮小分歧,最終
達成公平合理和雙方都能接受的解決方案,這就是在化解印度軍
方的蠢動與放話;但,就因為邊界問題還未獲得最終解決,所以
台面上的和解不代表化解了雙方台面下的軍事準備。

同意您對克什米爾問題的精準分析,美印確實也是朝著這個方向
在謀劃著,因為,該區域是中國的西部大門口,若能一舉解決該
區域的領土與政治問題,疆藏的裂解顯然的就是下一個工作目標
,所以,以中國的國土安全戰略言,對該區域問題的掌控十分重
要。中國踩印度紅線標誌喀什米爾為「國家」是有趣的動作,但
應該有十足的後續動作才能真正落實對中國利益的保護。

也同意您對藏南邊界問題的看法,所以,我們都看到了中國政府
近年來靠談判積極解決了中蘇及西部邊界的爭端,目的就是在避
免小區域的衝突拖住了中國的發展,因此,儘速解決中印邊界問
題是重要的;對於與斯里蘭卡的合作也確實是牽制印度的重要戰
略「圍棋」。其實,中國應該不怕戰、不懼戰,才能避免任何國
家對中國的挑釁與誤判,因為,美國這個國家數十年來從來沒停
止過軍事作戰,他的軍武技術愈打愈強,不斷檢討,不斷改進,
不斷以數萬公里外的小國家成為他的兵器科技的實驗場,因為可
以獲得實戰經驗及其戰場獲得的改進數據,反而是懼戰畏戰怕戰
的國家將是一打就垮、一嚇就怕,甚至演出在談判桌上的退讓場
面。

對於美軍藉反恐進入巴基斯坦以試圖瓦解中國的牆腳,認為中國
太麻木於這個問題的嚴重性,誰都知道伊拉克是美軍的戰略成果
,他也想同樣複製在阿巴伊身上,中國難道不能藉反疆恐藏恐或
「協助」阿巴伊境內的種族領土爭議....各種理由「駐點指導」
,你美國難道敢與中國軍隊對幹?若不能如此,當然只能看著美
軍一片一片、一層一層的剝掉親中的國家勢力。

同意您對緬甸情勢的分析,果敢確實是被挑撥起的,目的顯然是
要造成中緬後續的矛盾與對立,中國的「不動如山」是正確的,
可以看出緬甸有美國勢力的鼓動,所以,中國必須睜大眼睛在這
個以前認為不是問題的地區。

日本完全脫離美國的枷鎖也將是個猛虎出籠的大麻煩,回想二次
大戰時的潛艦已可裝載二架飛機準備攻擊美國本土,他的航母及
戰艦力量更雄霸太平洋於一時,美國騎在他頭上的矛盾與仇恨將
是個有趣的連續劇,韓日的矛盾也是個歷史宿怨,日俄曾經在此
區域的心結及意猶未盡,中國如何「關心」這些議題,才將是個
重點事業。至於台海、東海、釣魚島問題小弟認為將在中國驚人
的軍武發展速度而小日本無法追趕下逐步獲得解決。

確實,俄國層峰近日都表達想學習中國特色的政體,因為,他終
於明白自己被民主化魔笛裂解掉的痛苦,而中國反而快速累積了
二兆美金的外匯存底,所以,面對民主化後的俄國,美國居然還
在他家門口波蘭設置飛彈防禦系統,美國並不因為俄國已是個美
帝運作下成為一個民主化國家,就視俄國為西方的親密盟友,反
而仍然採取東西對抗的敵對觀念手段來圍堵、限縮俄國的國家利
益,自然,中俄的覺醒與密切合作是個必然且非常重要的事。

台灣問題,心照不宣,因為綠毒就等著找理由割我們統派的喉,
所以我說馬英九是飯桶,李登輝罵他是白癡算是很客氣的了。過
去一連串的大好機會與時機給它一再白白浪費,他還沒看出美鷹
日夜要拉他下台的「一堆證據」,飯統加白癡才夠形容他,他還
在向自己頭上被罩著布且美鷹拿著刀要砍他的人搖尾巴。

「精英卖国」自滿清起就如過江之鯽,中國種族之多人口之複雜
,自然各種奇談怪論滿天飛,就看中央的智慧能否輕易撥亂反正
以自強了。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3771442
谢谢你的分析
    回應給: 集集(lenganshih) 推薦0


deutschina
等級:
留言加入好友

 
关于中国西南部,即西藏方向对印度而言,个人认为,尚不足达到战争爆发的条件。在中印边界的印军增兵,从现在最新的新闻来看,似乎是一种牵制行动。最近,印度已经有风声,扬言要同时击败中巴军队。姑且不论是否夸大其词,仅从印度这样的预案来看,我认为印度如果要挑起战火,不会直接在中印边界,比方在藏南或者中段和中国直接接壤的山口地带,而是会在克什米尔方向上,挑起新的印巴战争,乘巴基斯坦现在内部危机的情况下,借着美国的怂恿,一举解决克什米尔问题。我认为,克什米尔才是印度最主要的方向,之所以增兵中印边境,主要是为了防止在克什米尔爆发战争之后,中国通过某种形式的强力介入。因为个人认为,一旦中国出兵,可能像当初对付越南,为柬埔寨解围一样,直接攻击印度本土(从争议地区东段及中段出击),对新德里首都施加压力,同时一旦再打下藏南地区,就不会再像60年代那样撤军了。估计印度对pla有如是估量,才会在藏南增兵(因为在藏南地带,中印实际控制线基本上是沿着麦克马洪线的,不管怎样,印度主动进攻是没有任何理由可言的)。同时,在克什米尔方向上,不仅有印巴问题,同样有中印问题,阿克赛钦现在在中国手中,当初本来也是克什米尔中一部,后来由于巴基斯坦需要中国相助,就默认了中国在阿克赛钦的主权,而印度则始终不承认。从另外一个方面而言,巴基斯坦之所以长期以来,不论国内政局如何变化,都会亲中(大陆网友称之为“巴铁”,不论巴基斯坦政府是否是被美方推倒还是被美方扶植,都会在后来采取亲中战略),根本原因就是在于克什米尔,一旦克什米尔被印度完全占领,收复无望,那么,巴基斯坦同中国之间的合作根基就会被掏空,这样,对于美国而言,遏制中国经由巴基斯坦输送能源的想法就会实现(美国在巴基斯坦反恐也是基于这样的目的)--遏制中国的能源命脉,我认为这是美国在南亚战略的根本目的之一。另一个目的,就是经由印度,引发中国卷入局部战争,扰乱中国发展进程,使得美国可以遏制此消彼长的势头继续发展。所以,印度说同时要战胜中国及巴基斯坦,个人认为主要指的不是在藏南地方,而是在克什米尔,寄望乘巴基斯坦几乎分崩离析,国家崩溃的时候,一举解决长期困扰印度西北部的克什米尔问题。当然,这样的分析只能算是臆测,因为我没有找到有关印度,中国,巴基斯坦在克什米尔地区的兵力分布情况,不知道当地的兵力对于是否有助于印度发动一次冒险,以上仅仅只是从政治方向简单考量。

而缅甸方面,其实对于中美而言,考量应该也是如上所述,都是为了能源命脉。一个是为了保护,一个是为了遏制。中国能源,都知道有个马六甲困局,目前中国在巴基斯坦及缅甸最根本的利益就是建立新的能源补给线,绕开马六甲,接触马六甲困局。不管美国之前抨击缅甸军政府也好,现在转向寻求认同军政府也好,都是为了防止缅甸倒向中国,掐断中国用缅甸作为能源登陆点的念头。不过,在缅甸的局势,个人认为,相较于巴基斯坦-印度方面而言,要相对单纯一些,美国或可以推翻军政府,或可以收买军政府不要靠近中国,但是中国同样可以利用缅甸的分离势力,尤其是华裔割据势力做文章。之前果敢,中国忍了,原因是在于缅甸军政府尚未明确倒向美国,还是可以继续发展关系,并且借由整编来清剿割据势力,也不好多说什么,但是如果缅甸军政府未来继续对华裔割据势力整编而不整编亲美的割据势力,或者明着倒向美国,那么中国肯定不会容忍。

关于日本及中日,美日关系。个人认为,在这个问题上,中国要有个度。什么意思呢?就是,对于日本在走向正常化的后果,要用充分的考量才行。很明显,日本在民主党上台后,看起来亲中,但是最根本的考量是借由中国,对美施压,使之国家正常化(驻军问题,未来入常问题-这个基本没戏-甚至核武问题)。需要注意的是,日本始终没有放弃日美安保协定,当然,只有在有“经过调整后的”日美安保协定下,寻求国家正常化,是最符合日本的利益的。但是,这样显然是不符合中国利益的。所以,我认为,中日是否接近,关键指标在于是否解除日美安保协定,以及正常化之后,日本的走向上。否则,很有可能仅仅成为日本利用的工具而不会获得任何的好处(中日之间同样有着激烈的海权争端)。而现在看来,日本民间对于中国的好感并不高,不像50-80年代那么高,中国始终是日本的假想敌,在这样的基础上,日本正常化,脱离美国控制(关键在于核武方面),对中国似乎危害也不少(因为同样不能保证日本正常化之后日美在共同利益上联手,比方台海,比方东海,比方钓鱼岛)。中国需要做的,我认为是,你亲中我欢迎,改善任何双边关系的做法,促进双边经贸及政治的做法都支持,借由日本这次亲中获取实际的政经利益,扩大日美联盟裂痕,但是,在目前阶段不应鼓励日本国家正常化努力(如果按照目前中国发展,也应该是未来数十年之后的事情)。

至于俄国。他从来不是一个道义国家(其实是废话,没有任何一个国家是),他疯狂卖武器,是为了钱,现在国家经济不好,除了卖能源,就是卖武器,除此以外,没有其他可以给这个国家带来可观收入的渠道。但是,在整个战略层面而言,我认为,中俄之间的亲近是很有必要的,因为,对于美方的强权,单凭中国或者俄国一家,在目前为止都难以对抗,这也是中俄十余年来相互走进的根本原因。至于买武器给越南,我认为问题不大。南海问题固然头痛,但是具体情况具体分析。南海问题上,主要国家是越南,菲律宾。中国担心美国进入南海,主要是通过菲律宾这个管道,而不是越南。越南即使买了基诺,但是同印度一样,如果你在海上闹事,你的陆地不见得就会安宁--谁叫他们同中国接壤呢?并且,对于南海问题(也许我以下说的,对于身为台湾人的你不太高兴),我认为,最重要的是先解决台湾问题,不论和平解决还是武力解决,都要最先解决,因为在上述问题上,同样有两岸主权重叠的问题。比方说,大陆无法在钓鱼岛强硬,一部分也是因为这个原因,不能让中日之间的矛盾,被日本转移成两岸之间的矛盾(这点看当时钓鱼岛台湾渔船被抓,台湾岛内群情激奋,要去申述主权,但是大陆也只能发表外交申明,并在台湾去钓鱼岛申述主权时暗中派出主力舰在周边巡弋,同时当时的岛内舆论,如果注意看,已经有利用两岸认知重叠,转嫁日本压力的倾向)。最好的情况是,大陆台湾可以形成某种军事机制,绕过台湾本身,共同维护南海以及钓鱼岛的利益。比方在太平岛双方可以用联军的形式,作为一个对南海威慑的压制点,比方在钓鱼岛方向采用某种联合舰队方式。当然,这些现在看来,都是一些妄想,毕竟台湾政局及倾向,不是亲大陆,而是亲美日,所以在这些显然犹如海市蜃楼一般遥不可及。所以,最现实的只有先解决台湾问题本身,才能处理好钓鱼岛及南海问题。

至于中国大陆内部,我反而担心的是所谓的“精英卖国”。卖国或许说的有点过重,但是,不知道你看到过大陆一些所谓学者的言论没有,有的甚至主张全面销毁核武以去讨好美国,希冀美国放中国一马。这样的人,往好处说是幼稚,往坏处说,猜测是某种类型的人士也不为过。现在大陆,有一些就是这样见利忘义的,否则,大陆也不会每年逮捕,处死那么多贪官了。呵呵呵。

对于你说中国访俄及中亚,我是这样看的。访俄既是对之前俄国访问中国的回访,同时也是一种引证--中俄进一步靠拢的引证,同样也有同俄国协调中方在中亚的立场及利益问题。相信你应该看过之前的报道,俄国来中国的时候,签署了导弹发射通报的相关协议,这点就明显证明中俄已经紧密联系在一起了。中亚,传统是俄国的后院,而在地缘上,它又是中国的后院。在中亚地域,中俄算然现在在美国的共同压力上,有接近的地方,但是,中国在中亚过度扩大影响,也并非俄国所乐见。所以,我认为这样的访问,在一定程度上有协调这方面问题的因素。至于访问中亚各国,我认为,中国首先考量的就是西部安全问题,让中亚各国不成为美国的工具,不成为东突的培训基地,保证新疆的安定。至于另外一个层面,估计就是关于美军借道问题了,即阿富汗问题。在这个问题上,美军增兵阿富汗,一种是通过中国,走瓦罕走廊,一种是通过俄国,走中亚各国。中国这次出访,在这个方面,我认为也有相互摸底及协调的问题。所以,应该不是太晚。^_^
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3771146
嚴肅看待
推薦0


lenganshih
等級:
留言加入好友

 

這篇文章以一種很精確的簡述,全面描述著中國週邊及其與
國際間態勢的互動狀況,可以說應該已是一篇中國戰略研究
機構或智庫層級向上面提交或公佈的報告文章摘要(果不其然
,當我往下看到文末的署名及單位,證明了我先前的直覺),
內容雖均曾在過去的新聞報導中披露過,但這篇文章具有相
當程度的綜合歸納實力;此外,由於全文尚未涉較機密的內
幕報導與情勢分析,所以對網友言尚具參考及研討價值。

很明顯的,美國假藉反恐之名,從中亞、南亞國家下手,透
過金援、軍演、技援及武力入侵手段,試圖扶植親美政權,
目的就是在圍堵、限縮中蘇勢力的南進。

確實,如文中分析的,「西急南憂」是中國必須嚴肅看待的
弱點,因為,以現今的軍武發展,疆藏的天然屏障雖可限制
外國地面部隊的快速挺進,但對空中武力言,自由進出疆藏
是件輕而易舉的事;若中國不能建立有效的反應與震攝能力
,將來,如網友感受形容的,恐將提早發生緊張或對峙情勢

美日確實存在矛盾,因為,過去的戰敗與60餘年來的枷鎖,
對日本大和精神的極右派言,是項恥辱。如何使日本人爭脫
山姆的駕馭,是許多日本帝國精神勢力的潛在願望。中國在
這個問題上要做些什麼事,答案很清楚。

南亞的印度不斷製造中印緊張氣氛,顯然起因於過去美國的
一連串運作與支持,因為中印的不合與衝突符合美國的利益
,且可達成美國的戰略企圖「牽制中國對阿巴伊的影響與關
注力」;所以,自巴國穆沙拉夫被美國運作下台,歐巴馬批
准向巴基斯坦提供75億美元援助,以及售巴武器以挖走中國
最親密的盟友,我們看懂伊朗對中國的重要性如同朝鮮一般
。所以,伊朗近期導彈及核技術等軍武能力的大幅提昇,確
實讓我們見識到了背後的力量。

中蘇近期雖然友好,但對於蘇俄強化東南亞國家空武力量,
反而導致屬於中國的南海諸島被蠶食劫掠,讓我們對北極熊
是又敬又恨,也怪不得毛時代曾與蘇聯劍拔弩張;因為俄國
人更是個難纏的高手。

為什麼歐巴馬對阿富汗問題限定三年?誰都知道答案!中國
要如何解決這個南部安全問題,只在中國的決心而已。

有關保障中國疆域及海域海權問題,只有提昇硬實力是唯一
答案,對於航母潛艦巡航導彈及航太電子技術的研發突進,
必需全力投入。

長袖善舞,中國有了強大的經濟實力做後盾,這才是歐美最
懼怕的,所以才有試圖透過各種方式以遏制中國的經濟成長
的貿易戰、氣候戰、專利權智慧財產權之戰。有錢能使鬼推
墨、有錢好辦事,中國在這方面的發揮應該彈性是很大的。

我也注意到了近一個月胡錦濤主席訪問俄羅斯及中亞的外交
動作,但,相較於美國直接地積極洽談建立軍事轉運、導彈
或飛彈防禦基地以圍中困蘇言,中國的胃口是不是太「溫和
」了點?此外,如文中所說:中國處于一對多的情况!這難
道不是慢人一拍的戰略遲緩所致?所以,歐巴馬敢以圍棋當
做禮物送中國,我們中國能不嚴肅看待嗎?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=64086&aid=3770713