網路城邦
回本城市首頁 小英之友會
市長:remini  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【小英之友會】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
分屍案兇嫌有統促黨背景? 他痛批特定媒體不報
 瀏覽2,517|回應16推薦5

633633
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (5)

綠卡
龍女CHANG, HSIU-FEN
黃色西瓜
朵貓
633633

分屍案兇嫌有統促黨背景? 他痛批特定媒體不報

 

2018-05-29 19:29

〔即時新聞/綜合報導〕社運人士王奕凱今日稍早批評,台大黃女分屍案的兇嫌朱峻穎其實自稱有中華統一促進黨的背景,但是特定媒體對於此背景都隻字不提。

  • 社運人士王奕凱今日稍早批評,台大黃女分屍案的兇手其實有中華統一促進黨的背景,但是特定媒體對於此背景都隻字不提。(圖翻攝自朱峻穎Facebook)

  • 王奕凱今日稍早在個人臉書專頁上抨擊特定媒體,故意忽略朱峻穎統促黨的背景不報導。 (圖翻攝自王奕凱Facebook)

王奕凱今日稍早在個人臉書專頁上發文批評,「殺人教練朱峻穎從美返台後加入中華統一促進黨,他有用這背景在行動,但是新聞卻提都不提」,抨擊特定媒體故意忽略朱峻穎統促黨的背景不報導。

王奕凱還補充,朱峻穎能參加統促黨,有可能有竹聯背景,背景一定不單純。

這篇文章引起網友熱議,許多網友紛紛留言諷刺,「白狼都報得像大善人了,你覺得他們會怕?」、「有黨證就無敵??」、「統一份子的正常水準」、「狼性」,也有人表示「統促黨不意外!」。

相關關鍵字: 

 

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2441390 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63512&aid=5803857
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
黨狗
推薦2


俞ck
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

獨孤台
搞甚麼飛機?

好噁心
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63512&aid=5838567
悚!華山分屍案傳搜出另組「人體標本」 疑有第2名死者
推薦1


馬可仕很無恥
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

綠卡

 

悚!華山分屍案傳搜出另組「人體標本」 疑有第2名死者

▲警方於陳嫌家中尋獲高女單邊乳房及下體組織,並發現一組疑似女性性徵的人體標本,懷疑另有其他受害者。(圖/翻攝自臉書)

駭人聽聞的「華山分屍案」出現新進展!上( 6 )月新北市一名 37 歲陳姓射箭教練,疑似向 30 歲高姓女子求歡不成,竟徒手將對方勒斃,再持刀分屍裝成 7 大袋,並棄屍於雙北市山區各處。檢警事後拼湊遺體,發現高女的兩邊乳房、下體遭平整切除,並在陳嫌家中冰箱尋獲單邊乳房及下體組織。此外,有消息傳出,當晚檢方另外查扣 1 組女性人體組織標本,且 DNA 與高女不符,不排除另有其他受害者。

上月 21 日,檢警在陳嫌台北市大同區的住處冰箱內尋獲高女遺失的單邊乳房,被撒上鹽巴與明礬裝入夾鏈袋中,懷疑陳嫌恐想將死者乳房切片做為標本。至於另一邊乳房下落,陳嫌則供稱,因割壞丟棄在華山小木屋的公共垃圾桶中,檢警仍持續調查未尋獲的部分,是否被藏在其他相關處所。

有媒體報導,檢方當晚除了在陳嫌住處找到失蹤的單邊乳房外,還尋獲死者下體組織及一組疑似女性性徵的人體標本,經鑑定,發現該標本與高女 DNA 型別不符,不排除死者另有其人,恐衍生案外案。

不過,消息一出,台北地檢署及刑事局皆否認此事,並強調「本署目前並未獲得任何相關訊息。」中正一分局也指出,當時在陳嫌住處有搜到屍塊,已直接送往法醫研究所,解剖報告一出爐會直接對檢察官說明,不清楚女性人體組織標本與死者的 DNA 不符一事,也尚未接獲檢察官的任何指示。

  

 

 https://www.nownews.com/news/20180802/2796183 

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63512&aid=5837339
殺媽殺警分屍樣樣來
    回應給: 微(matrixA) 推薦1


螞蟻男
等級:7
留言加入好友

 
文章推薦人 (1)

螞蟻男

外省掛好狠
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63512&aid=5831193
竹聯幫專用法官
    回應給: 綠卡(haha543) 推薦0


馬可仕很無恥
等級:8
留言加入好友

 
應有退場機制
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63512&aid=5827608
馬妓
推薦2


綠卡
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

龍女CHANG, HSIU-FEN
馬可仕很無恥

馬法官太無恥
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63512&aid=5823921
殺警犯好爽
推薦3


黃色西瓜
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

馬屁
龍女CHANG, HSIU-FEN
朵貓

 

 殺警犯好爽

 

殺警案寫20篇作文又鬧事 朱學恒:到底是法院還安親班

▲夜店殺警案昨天一審宣判。(圖/記者楊珮琪翻攝)

社會中心/綜合報導

台北信義區夜店殺警案一審宣判,主嫌曾威豪、劉芯彤、蕭叡鴻等人被判7年到12年8個月不等刑期,其餘共犯有的獲緩刑,被認為有教化可能;而當時案件爆發後,台北地院審判長楊台清曾規定每人要寫20個作文題目,遭外界質疑踰越職權。「宅神」朱學恒今天也說,「到底是法院還是安親班?」

殺警案爆發後,曾威豪、劉芯彤等17人一度遭收押,當時台北地方法院審判長楊台清分別以30萬到1000萬金額裁定交保,不過但書是每晚10時到隔天早上6時宵禁、在指定時間到派出所報到、不准涉足聲色場所等,7道禁令要求被告都得遵守;另外每人還拿到一本作文簿,每人每次出庭都要繳交楊台清規定的20個作文題目,其中包括「做好人很難嗎?」、「英雄不流淚!」、「什麼叫義氣?」等。

朱學恒今天也在臉書PO文表示,「殺完警察寫作文,寫完作文繼續鬧事,到底是法院還是安親班?」從起訴到一審宣判,歷時1年半時間,這段時間67人通通交保在外沒遭收押,即使法官費盡心思,想給個機會反省,有人當了廚師、房屋代銷員,還有人準備開餐廳;不過也有人因為毒品案、暴力討債案被逮,主嫌之一萬少丞的父親,松聯幫大老萬年祥發現兒子吸毒,也氣得要法官將兒子收押。

▼當時台北地院審判長楊台清派給每人20道作文題目。(圖/記者楊佩琪攝)



原文網址: 殺警案寫20篇作文又鬧事 朱學恒:到底是法院還安親班 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20160420/683701.htm#ixzz5KgLpb1ui 
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63512&aid=5823073
殺媽殺警分屍樣樣來
    回應給: 微(matrixA) 推薦7


黃色西瓜
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

路人的爸爸
馬屁
馬家為甚麼都是美國人?
馬可仕很無恥
俞ck
肉絲
綠卡

都是同一批人渣
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63512&aid=5823044
週週有分屍
推薦3


633633
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

置入性馬廣告
路人的爸爸
英雄狗

週週有分屍

馬的這是甚麼國家???!!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63512&aid=5813101
分屍台大女
推薦4



等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

置入性馬廣告
拎杯
馬屁
馬家為甚麼都是美國人?

管爺好爽
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63512&aid=5807578
推薦8



等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

黃色西瓜
俞ck
置入性馬廣告
丁丁真的是人才
拎杯
馬屁
Venice
馬迷

無能辦殺人瘋子的渣
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=63512&aid=5807271
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁