03/12(二)美國賓州第18選區補選國會眾議員，美國民主黨候選人Lamb，以0.2%近一千票的差距，擊敗共和黨候選人Saccone。

2016總統選舉川普在賓州第18國會眾議員選區以58%-38%（72,000 票），擊敗希拉蕊克林頓。（第18選區，可參看本文提供的選區地圖，該圖今年11月國會改選將不適用，而改使用新的選區地圖。）而川普在整個賓州只險勝希拉蕊約44,000票。川普在賓州贏得的選舉人團選票（川普雖在全美國的總票數輸給希拉蕊3%，好幾百萬票，但美國是以各州的選舉人團票數個別加總，總數超過273票者當選。），是最後贏得總統的關鍵州之一。川普在俄亥俄州也是類似險勝。

共和黨原任眾議員Tim Murphy，2014與2016兩次選舉連任，民主黨根本沒派人競爭。他是強烈反對墮胎的共和黨保守派，日前前女友爆料說，被他要求墮胎，因道德反差太大而辭職，導致本次03/12的補選。

美國眾議院有436席眾議員，這次補選後，共和黨席次為238席，民主黨為193席。今年11月眾院要全面改選，以這次補選共和黨最優勢選區被翻盤的趨勢來看，共和黨失去眾院多數的可能性很大。美國參院共和黨僅是51比49的些微多數。原來為52席，由於阿拉巴馬州參議員Sessions出任法務部長而出缺於2017/11/13補選，同樣在共和黨票倉遭民主黨Jones險勝。故11月參院有1/3席次改選，共和黨也很可能失去多數。

美國總統彈劾基本上是由政治左右，如共和黨佔多數，不論通俄案調查結果如何，想要進行彈劾，極為困難。如果美國兩國會有任一國會翻盤，都會讓彈劾案的機率大為提高。

補充數據：賓州在國會有17席，民主黨獲得過半選票（50.5%），卻只贏得5席，共和黨少數卻獲得遠超過半數的12席次。

這種蜥蜴式劃分選區（Gerrymandering）超過百年，幾乎從美國建國後不久就開始了。民主黨並不會比較公平，2011年康州重劃選區時，民主黨也動了些手腳，多數人是見怪不怪了。

家一貼這篇圖，對民主「頭家」有幻想的選民，毋寧是個當頭棒喝。

註：假如以蜥蜴式選區為例，相當於某些台北投票所，開的票卻併入高雄選區計算，而新竹地區投票所，仍舊歸新竹選區。