外国组织参与筹划“占中
港“民主少年”被爆有美背景 实为美安排的马前卒
美國外交平衡就是搞跨 對手經濟 政府 才能有進貢
黎智英策劃“占中”已久 作空港股獲利超10億
起底罢课煽动者黄之锋:美方承诺若被指控安排其留学
环球时报特约记者张利】香港民间团体“学民思潮”召集人黄之锋最近一直在鼓动中学生罢课,并极力支持香港“学联”的“升级行动”。从煽动学生攻击国民教育,到阻挠香港政改议程,不满18岁的黄之锋被视为香港反对派的“急先锋”,有泛民人士甚至称他是香港“民主少年”、“政坛明日之星”。不过有港媒25日揭露,黄之锋是美国一手栽培的“政治新星”,他与美国驻港官方机构的关系密切,其对抗中央的幕后黑手正是美国势力。
据香港《文汇报》25日报道,有网友爆料,黄之锋1996年10月出生于基督教家庭,其父黄伟明是公民党的一员,整个家庭的价值观均倾向英美。公民党出于策略上考虑,幕后支持黄之锋等公民党“后裔”成立“学民思潮”。在公民党的培养下,黄之锋在2012年反国民教育风波中“一战成名”,被捧为“明日之星”、“可造之才”。美国因此相中黄之锋,并将赌注下在他身上,大耍“点石成金”之术,把一个涉世不深的少年捧成了反对派的“耀眼新星”。有网友爆料称,2011年7月,由美国商会出面邀请,黄之锋及其父母一家人到澳门游玩,入住美资的威尼斯度假村酒店高级套房。2012年8月,时任美国驻港总领事杨苏棣与黄之锋父亲黄伟明、公民党主席余若薇4次开会,每次长达3小时,据悉,内容包括如何更好地“栽培”黄之锋。2012年11月,美国驻港某机构负责教育的官员丁·道尔顿与黄之锋餐聚,探讨黄赴美留学及申领奖学金问题。
美国人还向黄之锋“大撒金钱”,据网友爆料:2012年11月,“美国国家民主基金会”临时拨款10万美元,通过“天主教正义和平委员会”干事叶宝琳交给黄之锋,作为活动经费。今年3月,美国势力又通过“陈某某”交给黄之锋160万港元。美国方面还邀请黄之锋等人到来港停泊的美国军舰上参观,让美国海军陆战队员教黄格斗术,为其孱弱的身躯“充电”和“壮胆”。另外,为了让黄之锋“义无反顾”地在“反中乱港”的道路上扮演马前卒,美国还通过“民主基金会”向黄承诺,如他被警方检控,将被安排全额资助赴美英留学。
对于媒体披露的“美国背景”,黄之锋25日回应称,报道完全是“无中生有”。他称,为避免组织失去自主性,自己和“学民思潮”都没有接受过任何捐款。香港公民党党魁梁家杰25日则声称,每次这类事情总是拉上公民党,但黄之锋早就澄清过,他自己以及其父母都不是公民党成员。有香港媒体人透露,有关黄之锋背后有美国支持的传言已在网上流传了一阵子,但因没有被确切证实,所以很多媒体没有刊登。此前《明报》曾称,一场国民教育科风波,让港人认识到一群90后年轻人的超高能量,“学民思潮”召集人黄之锋无论在国教论坛抑或公民广场,都表现出一种不属于15岁小伙子的成熟。
虽然黄之锋否认相关报道,但仍有不少港人相信确有其事。有网民感慨说,香港一些反对派的政棍有美金收入和奖赏,可怜普通市民没钱收,反而要白白牺牲,成为政治工具。
《文汇报》称,自1989年起,美国中情局就设有一个专门部门,表面上说要为香港培养一批法律、商业和金融人才,实际上是训练这些人在国外取得学位后重返香港,担任大学老师,培养新一代学生运动领袖。中情局对香港校园的渗透有三种渠道:一是中情局人员以美国驻港机构各种各样的身份,直接进入校园举办工作坊,吸引学生参加﹔二是通过大学内一些老师推荐,吸纳激进学生,培植“学运骨干”;三是通过其代理人(反对派议员)及“学联”刊物,鼓吹向特区政府抗争。
香港时事评论员朱家健25日在接受《环球时报》记者采访时称,他多年前曾义务从事青年活动时,听说过有些来历不明的资金资助特定学生。朱家健表示,学生领袖若是因才华受到海外机构青睐而获得奖学金,可喜可贺;但如果金钱来自不明机构,见不了光,则令人质疑有黑金输送的动机。若政治黑金来历不明,甚至涉及境外情报机关,学生领袖爱出风头,可能会被唆摆利用,成为棋子,协助外国势力策动“颜色革命”,抢夺香港管治权,成为外国围堵中国的帮凶。
朱家健批评称,外国以任何形式或通过代理人试图插手香港事务,包括在背后策动“社运”破坏普选,都是在干预中国内政,必须被喝止。曾收取不明黑金的学生领袖,请弃暗投明,不要做洋奴走狗。卖国求荣者除了出卖同胞和同学,也出卖了自己的良知和灵魂。
與黎智英策劃佔中錄音外流 范可欽飆:狗改不了吃屎
佔中行動在香港已然形成一股熱潮,萬名學生、民眾為了捍衛自己的權力,紛紛站出來力挺,幾日下來更引發國際關注。曾擔任倒扁運動發言人的范可欽卻在節目上透露,香港《蘋果日報》社長黎智英,曾找他、施明德、文化大學教授姚立明與其他幾位香港朋友開會,秘密地討論如何「佔中」,但討論內容卻被香港媒體揭露,讓他難以置信。

圖/翻攝自臉書
范可欽昨(1日)在節目《大學生冰的啦》上自爆,一年多前施明德致電給他,約他到黎智英家開會,一抵達黎家時就看見幾位香港朋友,之後黎智英便將現場所有人的手機沒收至隔壁房間,以防竊聽。

圖/翻攝自 百度
接著黎智英開口問該如何執行佔中活動,讓范可欽和施明德愣住,施明德隨後表情凝重的問:「你們有沒有準備坐牢的決心?」黎智英斬釘截鐵地說:「我們不但準備坐牢,我們還準備死。」 當下施明德聽完眼眶就紅了,范可欽說,施明德最沒辦法招架這樣的情懷,接著就展開沙盤推演。

圖/翻攝自臉書
但是在一個多月前,范可欽卻接到施明德的電話,問他有沒有看報紙,那天到黎智英家的討論內容都被錄音了!後來范可欽看到香港報紙揭密完整的錄音內容,質問黎智英,黎卻表示:「我助理的電腦被駭客入侵,劫走了完整的錄音檔」。
對此,范可欽非常不滿,認為黎智英當時為防竊聽將眾人手機沒收,卻在自家飯廳裝錄音設備,把大家的討論內容錄下來,氣得大罵黎智英「狗改不了吃屎,果然是狗仔!」(整理:實習編輯黃慧媺)
小心無知學運成為政客打手
[心得]PTT一堆煸動文叫學生不要退
自從老王出來反將馬金一軍之後, 國民黨開始有縣市長及立委跳出來支持,
雖然也是想藉民意來反馬, 但是站在支持學生立場的50萬眼中,
即使沒有真的100%貼近民意, 這便是變相地拔除馬意, 更合況王的宣言中,
並不是單單以"個人意願"來支持先立法, 而是文中提到"秉持職權"不召開協商,
在解決爭端的本質上合情,合理,合法, 加上連日來, 這是目前唯一合法擋住服貿
且雙方陣營較多共識的解決方式. 這和退場機制無關,
而是將緊急情況下非法擋住漏水的人, 換成可以合法繼續擋下去的人.
本以為馬英九看來接下來行程要空出來了, 但登進PTT一看覺得不妙,
一堆煸動文叫學生不要退, 一路看下來越看越擔心,
礙於權限, 我想不如在這裡分享一下心得,
[學生+50萬可以接受前提]
1. 擋下"這個版本"的服貿,
2. 不排斥"公開透明"的服貿
3. 馬意不影響民意代表
4. 將來的協定有法制化監督
目前王接棒擋下"這個版本"的服貿,
[不得已而非法]->[合法之院長職權] - (前提1.的戰果確保)
若王院長放水讓只政院版付委 他壓根不需要主動出來替馬金解圍,
反而落得一個用話術欺騙學生的罵名, 所有的怒氣會轉嫁到他身上,
因此包含民間版等其它版本監督草案付委的可能性很高 (前提4.的達成率高)
現在民間也好, 部分國民黨立委, 部分縣市首長都公開支持下,
馬意所及的立委可能會限縮到一定的程度, 對於一個求私利而推別人去坦的主席,
跟一個顧全國民黨面子替將來選情止血的未來共主, 國民黨內的群聚效應會出現,
加上割闌尾計劃大張旗鼓在進行, 絕對多數會在短期內變成相對多數,
進而逼辭黨主席等動作, 就由不可能轉變成可能.
而且逼宮者藉民意使力, 不會背負臭名, 對西瓜屬性的政客來說, 相當吸引人.
這麼一來, 雖不是直接民意指揮, 卻是間接完成拔除馬意. (前提3.的部分完成)
服貿照規定慢慢推動, 來不及六月完成, 馬去不了習馬會, 只有馬有損失,
國民黨,財團,台灣人民或是中國都沒有什麼損失, 自然能降低反對 (前提2.的顧及經濟)
如果因此而結束佔領, 轉進下一個戰場, 還有兩個額外效果, 一來學生在接下來的政爭中沒有介入,
二來國家大事, 民意機關首長說的承諾比總統有效多了, 進而在將來淡化總統對政策的影響力.
相對地, 我們來看一下煸動學生不要退出的言論中,
不乏對明確的戰果過少而不滿, 卻忽略可行性的討論,
或是 對王院長瘋狂似的批評, 打死都不相信, 不仔細看還以為費委員上身,
再不然 就是明明可以弱化馬金在解決問題上的影響力, 卻還堅持要讓馬表態,
更甚者, 還有不希望老王成為最後得利者, 已經完全是馬金立場的發言了.
想像一下, 如果學生不退, 硬要逼出更多戰果, 後面的追隨者跟不上的話, 戰果是帶不回來的
如果已經有解了, 學生卻再拿王來逼馬同意, 即使馬同意讓步, 只是在救援馬金的影響力而已.
沒有錦上添花的效果, 因為馬出爾反爾不是第一次, 救他的聲望來換他一句承諾並沒有意義
垷在最擔心的是, 服貿被綁在院長的職權上, 馬金只能讓王院長破局才有機會再玩下去,
只有兩條路走, 一是幹掉王金平, 政治上或是字面上都是, 用自己人來取代.
二是利用臥底學生或外圍團體, 在學生離場之前發生動亂, 警察強行介入讓王院長的和平解套破局.
現在PTT上看到極為大量的反退出議場的發言, 也映証了這種推論的可能性
這是我的一些想法, 如果也有認同的朋友, 請自行判斷, 不要被煸動文激化了.
不認同也好, 一路走到這裡也是學運主要決策小組的判斷一一實現,
希望不要在這個時候才出來否定他們的判斷, 更不要為了爭一口氣而讓瀕死的敵人復活了.
政治就是騙術?
「看我嘴唇的動作;不加稅!」(Read my lips:no new taxes.)成了布希競選運動的口號。也許就是這句口號,把他送進了白宮。現在過河拆橋,卻食言以自肥了。
如果政治是高明騙術,政黨是什麽?
本文於 修改第 7 次