立法院經濟委員會昨安排經建會主委劉憶如專案報告，會中藍委以人數優勢通過臨時提案，要求行政院將投資案資料，依法定程序解密後送立法院。劉憶如說，解密須行政院長核定，但一周內解密，「應該沒問題。」行政院長吳敦義說：「一個兩千多萬美元投資案，為何有必要列為極機密？」

宇昌幫政府大賺超過新台幣十億元，馬政府去年還投資一點三七億元，國民黨不應抹黑為國家賺錢的生技投資案。 根據經建會資料，二○○七年二月十五日，時任經建會主委何美玥以「極機密」文件，簽奉當時的行政院長蘇貞昌及副院長蔡英文，由國發基金投資二千萬美元與美國Genentech合作設立新公司。八月三十一日，已卸任副閣揆的蔡英文兩度發函國發基金，要求於九月三日前撥款四千萬元，何美玥核可後，順利撥款。 劉憶如：不合程序 兩天後，宇昌公司正式登記設立，由蔡英文擔任董事長，不久後又以宇昌公司董事長名義，發函要求國發基金九月二十一日以八千萬元

參與 宇昌增資。到二○○八年五月二十一日蔡英文出任民進黨主席，辭去宇昌董座前，國發基金總計投資宇昌二點六四億元。
前經建會主委何美玥談起當時為了發展國內生技產業，政府同意國發基金投資宇昌生技，希望讓宇昌能募得足夠資本，以爭取美國Genentech公司獨家授權研發治療愛滋病的生物製劑TMB-355。</>甚至蔡英文卸任行政院副院長，即轉任宇昌董事長，也違反旋轉門條款。

根據 生技新藥產業發展條例: 第 十 條 新創之生技新藥公司，其主要技術提供者為政府研究機構研究人員時，該研究人員經其任職機構同意，得持有公司創立時百分之十以上之股權，並得擔任創辦人、董事或科技諮詢委員，不受公務員服務法第十三條之限制。注意歐 "主要技術提供者,請問蔡英文有什技術可提供呢??? 還有 不受公務員服務法第十三條之限制 公務員服務法 第 十三 條 公務員不得經營商業或投機事業，但投資於非屬其服務監督之農、工、礦、交通或新聞出版事業，為股份有限公司股東，兩合公司之有限責任股東，或非執行業務之有限公司股東，而所有股份總額未超過其所投資公司股本總額百分之十者，不在此限。
公務員非依法不得兼任公營事業機關或公司代表官股之董事或監察人。公務員利用權力、公款或公務上之秘密消息而圖利者，依刑法第一百三十一條處斷，其他法令有特別處罰規定者，依其規定。其離職者，亦同。 公務員違反第一項、第二項或第三項之規定者，應先予撤職。 第 十四 條之一 公務員於其離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。這就是旋轉門條款。再者說生意所謂在商言商，一家公司要轉賣最起碼的年度財報表都無法拿出來
給買主，重要的是剛成立的公司會有暢銷的金雞母嗎?如輝瑞的威爾鋼!

光這兩點來說，很難說服買方的需求就是回本問題，就研發愛滋病藥品來說，根本就是燒錢不可能賺錢，沒政府支援早倒了，哪來獲利可言，就跟核能議題蔡英文所說的興建不商轉道理是相同的，就算獲利恐怕也是借款利息錢，而不是真正實質上公司商品利潤效應，更何況蔡英文欺騙國人說參與宇昌生技的投資已為人民與政府獲利10億元以上？

軍機商維弊案 前閣揆之子涉案

台南檢方於上月起訴一起軍機商維浮報一億四千余萬元案件中，涉案的民間廠商背景相當複雜，有扁政府時代某行政院長的兒子；有民進黨某重量級立委；此外，還有廠商是美籍大陸人，在檢方偵辦期間就離境逃跑了。

　據了解，這件軍機商維弊案，主要在於合約商的維修利潤是廿四．五％；非合約商的利潤則是一半不到，只有十一％，於是非合約商就與合約商私下串通，維修項目都浮報在合約商內，如此，非合約商也可以拿到廿四．五％的利潤，多出來的十三．五％，再與合約商六四拆帳瓜分。

　民進黨重量級立委也在列

　　消息來源透露，這些非合約商中，最大的一家是美商ＡＰＩ公司，其駐亞太地區經理張平，是位大陸人，但已入美國籍，她負責來台打通合約商之一的漢翔公司管道，並按月支付漢翔專案張姓組長一千兩百美元賄款，案發後，張平雖被起訴，但已離境。

　　消息來源指出，另一非合約商凌威公司，則與扁政府某位行政院長的兒子有關。凌威搭上另一家軍機維修合約商亞航，牽線人是亞航總經理於羾。據透露，於羾原出身工研院微波組，曾自組公司承製中科院研製的飛彈微波器，後公司經營不善，在民進黨一位重量級立委推薦下，擔任亞航總經理，並設亞維公司，承包軍機維修等業務。凌威也是把自己維修項目報在亞航帳上，領取較高的利潤。

　不少退役軍人藉派遣違規

　　據了解，這起軍機商維的第一件弊案，還有前空軍副參謀長趙姓人士，因違反公務員旋轉門條款遭起訴，消息來源指出，趙姓副參謀長自軍中退役後，是由人力派遣公司介紹到亞航工作，並藉此規避法規。據指出，在軍機商維圈中，不乏是軍中維修人員退役，按月領終身俸，再以人力派遣公司名義進入合約商工作，藉此規避法規情事。

　　消息來源指出，這起軍機商維弊案，是空軍第二維修廠於九十四年釋出機具與場地給民間，由於還是扁執政期間，頗受綠營政治人物關注。這起弊案，檢方計起訴於羾、張平等七人。

臺軍機商業維修弊案曝光 綠營重要“立委”涉案

旋轉門條款轉任限制問題

「公務員旋轉門條款」係規定於「公務員服務法」第14條之1：「公務員於其離職後三年內，不得擔任與其離職前五年內之職務直接相關之營利事業董事、監察人、經理、執行業務之股東或顧問。」，此項規定目的之一在防止因為以公務上人事派任公營事業，或受服務機關投資或監督關係的事業機構所造成的人事利益輸送，或退休後酬庸造成該事業人事及推動業務呆化等弊端。在民國89年7月12日「公職人員利益衝突迴避法」公布後，適用「公職人員財產申報法」第2條第1項之申報「主管人員」，就不能參與任何機關內部派任所屬或監督之公營事業，或操控的公股公司的人事作業流程。因為離職後領月退俸的退休公務人員，若再任公派事業機構的職位，如果是屬於需申報財產的公職人員的身份，與再任「公職」（包含公營事業）需停發月退俸的規定，顯然在私人公司的獨立董、監事的性質上，與規定上指的是事業是否屬於公營（公股股份佔50％以上的公司）來認定再任公職的關係上，在本點係著重其身份關係上顯然是有所不同的。