網路城邦
回本城市首頁 台海問題民間智囊
市長:畢殿龍  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【台海問題民間智囊】城市/討論區/
討論區兩岸時評 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
韓國瑜總統選舉政見會申論(模擬):蔡英文請一起喊中華民國萬歲!
 瀏覽138|回應0推薦0

畢殿龍
等級:8
留言加入好友

2019年 月日 主持人***說明:第一階段申論依照事先抽籤的結果,由韓國瑜申論,接著是蔡英文女士申論,每一個人八分鐘,結束前一分鐘按鈴一短聲,結束前三十秒按鈴兩個短聲,時間到按鈴一長聲,超出五秒鐘要消音。請韓國瑜先生先開始。 

 

我之所以說蔡英文女士不是一個合格的國家領導人,是因為她既不承認「中華民國」,也不敢公開支持台獨,更不願意接受「九二共識」創造的模糊的兩岸互不否認維持現狀。她究竟要將臺灣帶向何方?

 

在國家定位方面我和蔡英文女士看似有一個共識,那就是「「中華民國」到了生死存亡之秋」。但其實我們所指的內涵卻大不相同。

 

蔡英文女士擔任中華民國總統以來,從來都不遵從和尊重中華民國憲法下的「中華民國」。她只有當選舉和希望得到更多選票時才會提到「中華民國」。平時她恥於提到「中華民國」。更多地是說「這個國家」和與「中華民國」憲法正式承認不相符的國號「中華民國」臺灣」。所以才會有人說,蔡英文女士和民進黨,是用中華民國借殼上市」。

 

蔡英文女士也不接受「九二共識」兩岸共同營造的模糊的互不否認的政治空間和維持兩岸和平現狀的基礎。並用「九二共識」就是「一國兩制」偷換概念的方式,來恐嚇臺灣民眾。「九二共識」的確也許並不能滿足各個階段臺灣發展的需要,但馬英九政府時代已經證明是行之有效的兩岸關係緩和、為臺灣爭取更多發展機會的兩岸基本的政治基礎和交流平臺。尤其是,馬英九八年來,並沒有像當初蔡英文女士和她的民進黨恐嚇民眾的那樣,會賣掉或是矮化臺灣。兩岸關係發展到今天,蔡英文說中國大陸率先改變兩岸現狀,這是挑戰全世界民眾的智商:蔡英文女士當選之後沒上臺之前,大陸主要領導人就在多種場合,釋放比給國民黨更多的善意和對「九二共識」更多解讀和尊嚴轉換的空間。比如王毅曾經在美國智庫上公開說:「你們的法律」也不支持台獨等等。蔡英文女士剛剛正式就任「總統」後,習近平也在中大路人大會議分數會議上提到「尊重九二共識」核心事實,就「什麼都可以談」。這個核心事實,就是要籠統承認兩岸同屬一個中國。難道「中華民國」憲法不也是這個精神嗎?當然,我們指的是「「中華民國」」。我們不必在意對方如何解讀,只要我們堅持我們的解讀,對方默認,能夠給臺灣經濟發展、兩岸局勢穩定,不正是我們當前最需要的嗎?

 

當然蔡英文女士也可以有諸如有「法理台獨」的政治抱負和理念,。如果堅持認為這種方向對臺灣民眾是最好的,而不是為了做其他國家的棋子和代理人最好的,就不要模糊含混,大聲喊出來。不能「「中華民國」萬歲」喊不出口,「臺灣國萬歲」也喊不出口。蔡英文女士曾經酸我,怎麼不敢在大陸「喊中華民國萬歲」,蔡英文女士在自己就任「總統」的臺灣都不敢和不願喊出「「中華民國」萬歲」,有什麼資格說別人。不需要多個的智商和文化,都可以看出,我心中和一再堅持的「中華民國」和蔡英文女士口中的中華民國不是同一個中華民國。哪個人心中的中華民國才符合憲法,大家都心知肚明。所以,我才說,國家的方向和未來不能用欺騙的。這樣的國家定位和方向才無法達成蔡英文女士孜孜念念的「凝聚臺灣共識」。

 

我韓國瑜之所以對法律人出身的陳水扁和蔡英文女士多所詬病,就是因為太知法玩法。口中說的和實際做的大相徑庭。積極競選中華民國總統,卻又恥於這個名號;當著中華民國總統卻實際推行著摧毀中華民國存在的歷史、文化、政治。且不說維持現狀,堅持「中華民國」和推行法理台獨那個更適合臺灣的未來。但在憲法沒有修改之前,「中華民國」的定位和處理兩岸關係,以目前憲法的精神才最能凝聚臺灣內部的共識。在沒有修改憲法之前,蔡英文女士自然可以有做自己鄙視中華民國、推行法理台獨的理想和堅持,但請先不要競選中華民國總統,可以在街頭推行修憲,可以競選地方首長不必給臺灣民眾指引國家的方向和未來。不忠於「中華民國」卻要競選「中華民國」總統,還要向中華民國憲法宣誓效忠,這需要多麼人格分裂才能有這樣完美的角色轉換和表演!

 

韓國瑜從來都不認為「九二共識」永遠都是符合臺灣利益的和完美無缺的共識,但卻是最大限度符合「中華民國」憲法且能更久維持現狀的兩岸共識。韓國瑜當選之後,在遵從這樣基礎的同時,會集合兩岸專家、學者和民眾更多的智慧,形成新的共識替代舊的共識,讓兩岸更和平。

 

蔡英文女士和其民進黨每到選舉都會操弄族群,明示和暗示,和蔣介石一起遷移臺灣的大陸人,沒有他們這些更早從大陸遷移到臺灣的大陸人更熱愛臺灣,更能捍衛「中華民國」。按照蔡英文及其民進黨的邏輯和篡改的歷史,除了原住民,大家都不算正港的臺灣人,都是殖民者。所以,我要在此問問蔡英文女士:參加選舉的哪個不是臺灣人?如果大家都是臺灣人,都是「中華民國」的公民,就不要用誰遷移到臺灣更早一些,作為是否忠誠「中華民國」的理由。誰算不算臺灣人,誰更忠於「中華民國」的認定評判權在於權臺灣民眾,蔡英文女士和民進黨有什麼資格獨霸和自以為有這樣詮釋的權力?

 

韓國瑜為了行銷高雄帶著大批人到香港中聯辦吃了頓飯,蔡英文和其團隊借借此說韓國瑜為「一國兩制」背書,是「共諜」、出賣中華民國。這就讓國瑜想起一個歷史典故:清朝一個大學士為了阻止他人給其行賄送禮,家裏養了一頭小牛一般的惡犬。這是用惡狗來減少外來送禮人的誘惑。但沒有惡狗的時候別人送禮的時候呢?是否貪污行賄不在於惡狗能否阻止送禮人,而在於自己的內心。韓國瑜敢於進中聯辦心中無鬼,就不怕別人抹黑塗紅。我對用這種方式塗紅國瑜的人瞧不起,就是認為他們對自己沒信心,對「中華民國」的民主沒有信心。如果對自己有信心,對臺灣的制度有自信,為什麼在認為別人統戰我們的時候,他們更容易被我們統戰呢?

 

韓國瑜選上總統,國家的方向就是中華民國,就是用中華民國憲法來凝聚目前臺灣更多的共識。上任後會正面跟對岸和國際爭取「中華民國」的認同。我所堅持和引領的方向,不但符合法律,也不會撕裂族群。在國家定位和方向上,我和蔡英文女士的不同,不僅僅是誰更符合憲法精神的問題。也是能夠爭取更多臺灣經濟發展機會的問題。除非我們真的對對岸龐大的市場可以摒棄不用,而能夠更號地發展經濟,除非我們自認為自己的制度不能甄別、摒棄兩岸經濟文化交流所帶來的負面影響。

 

我和蔡英文女士國家方向相比,就好比同一艘級別不高的帆船,我給大家的方向並不浪漫但有即時、具體和可控的風險與目標,我們完全可以掌握駛向終極目標的節奏和力度,並利用這一的節奏和力度為臺灣爭取更多的時間、空間和提升全面體質的機會。蔡英文女士的船,沒有具體的方向,只描繪上了她的船能夠駛向美國一樣的天國,但卻不告訴駛向這個目標需要航行多遠、多久和經過多少大風雷暴區,有幾乎百分之百的顛覆的風險。用歷史、文化教育的方式,讓大家上了她的船,綁架大家跟她一起去冒險。本來蔡英文領導臺灣,不作死就不會死。但目前蔡英文女士的國家方向,不適合率領全部臺灣人一起航行,只適合她和一些認同她的人,可以作為航海家去探險。蔡英文女士不考慮臺灣利益優先,甘願做他國的對付中國大陸代理人和棋子。主動挑釁和激化對大陸的關係。

 

(嘟嘟--30秒提醒),對不起,我的確擅長辯論,要麼時間用不完,要麼時間不夠用。我也對讀稿機不太習慣。該結束了,仍然請蔡英文女士跟我一起喊「中華民國萬歲」,如果不喊,也請蔡英文女士承諾憲法修改之前,請尊重中華民國!謝謝大家

 畢殿龍


本部落格文章沒有注明轉帖者,均為原創,轉載本人原創文章時需要注明作者。


本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60692&aid=6689241