網路城邦
回本城市首頁 中華黃埔論壇
市長:Abr  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會政治時事【中華黃埔論壇】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
老榮民回顧---釣魚台問題之研究..肆.中日海空武裝力量之比較分柝
 瀏覽70|回應0推薦0

Abr
等級:8
留言加入好友
釣魚台問題之研究..肆.中日海空武裝力量之比較分柝
2008/06/20 22:10:03

     一.我國之海空武裝力量包括屬國防部之海空軍兵力,及屬內政部警政署之保警第七總隊警力,有關人員及武器裝備之數量性能等資料在此從略.

     二.日本之海空武裝力量包括防衛廳之海上自衛隊及航空自衛隊兵力,以及其海上保安廳之警力.日本因受其憲法之限制,其憲法第九條規定放棄戰爭,不擁有武力及否定交戰權.因此日本並無海,空軍,其海空之武裝力量,為防衛廳所屬之海上及防空自衛隊.其人員編制海上自衛隊有四萬六千餘人,各型艦艇約160艘,排水量和計約33萬噸.其中護航艦62艘排水量和計17.6萬噸,潛水艦15艘排水量和計3.4萬噸.

        護航艦自二千至七千餘噸共分五種類型就其性能諸元列表於後..

        「¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯︳

         ︳型   別 ︳排水量︳最大速率 ︳主   要 備                 ︳

         ________________________________︳

         ︳金剛型    7,250       30     127公厘砲1門

                                        高性能20公厘機關砲2門

                                        神盾射控系統一套

                                        垂直發射架一具

                                        艦對艦發射器一具

                                        魚雷發射管二具

         _________________________________

           白根型    5,200       32     5吋砲2門

                                        高性能20公厘機關砲2門

                                        短程防空飛彈器一具

                                        反潛火箭發射器一具

                                        魚雷發管2具

                                        反潛直升機3架

         _________________________________

           旗風型    4,600       32     5吋砲2門

                                        高性能20機關砲2門

                                        韃靼飛彈發射器1具

                                        艦對艦飛彈發射器1具

                                        反潛火箭發射器1具

                                        魚雷發射管2具

         _________________________________

           朝霧型    3,500       30     76公厘砲1門

                                        高性能20公厘砲2門

                                        短程飛彈發射器1具

                                        艦對艦飛彈發射器1具

                                        反潛火箭發射器1具

                                        魚雷發射管2具

                                        反潛直升機1架

         _________________________________

           阿武隈型  2,000       27     76公厘砲1門

                                        高性能20公厘機關砲1門

                                        艦對艦發射器1具

                                        反潛火箭發射器1具

                                        魚雷發射管2具

        __________________________________

 

        潛水艦為春潮型排水量 2,450 噸,最大速率 20 節,有魚雷發射器一具,潛對面飛彈發器一具.

        海上自衛隊的飛機有固定翼的P-2J,P-3C 兩種巡邏機.旋翼機則有 HSS-28,SH-60J兩種反潛機.及MH-53E 掃雷機.沒有攻擊戰鬥機.

        航空自衛隊有四萬七千餘人.各型飛機約490架.其中戰鬥機有F-15J/DJ 約160 架,F-4EJ 約 120 架, F-1 約 80 架,及RF-4E/EJ 20 餘架. 海上自衛隊及航空自衛隊其所具有之反艦飛彈 SSM-1 地對艦飛彈, ASM-1 空對艦飛彈,艦對艦飛彈則有魚叉及 SSM-18 兩種.

        海上保安廳有一萬三千人,各型艦艇五百餘艘,飛機約七十餘架.其巡邏艦艇可區分為四千至五千噸的直升機巡邏艦 PLH , 一千至兩千噸的大型巡邏艦 PL , 三百至六百噸的中型巡邏艦 PM ,一百噸的巡邏艇 PS ,及小型巡邏艇 PC .直升機巡邏艦及大型巡邏艦裝有 40 及20 公厘砲,中小型之巡邏艇則裝有 20 公厘砲或50 機槍.

     三.就日本防衛廳之海空武裝力量而言其人員編制與我海空軍不相上下,但是我海軍如扣除陸戰隊後就不如其海上自衛隊了.艦艇及武器質量方面在我海軍未完成二代兵力換裝之前,的確不如日本.當然我國參謀本部及海軍總部的軍事專家也深刻瞭解到H930 系統加雄風飛彈,無法對付神盾系統加魚叉飛彈.而空軍方面在質量上也略遜日本.所以在內政部部長認為為了宣示釣魚臺的領土主權,我國應表示出不惜一戰的決心時,國防部部長卻認萬萬不可輕啟戰端.如果在釣魚臺用兵的話,可能是先讓大家「爽一下」,後果則是悲觀的影響到國家安全.顯然國防部在評估

        中日海空武裝力量時犯了一些錯誤,也未預估假定在釣魚臺發生武裝衝突之可能性,如果發生武裝衝突其範圍及層次可能擴大及升高的程度,當然更未能意識到,所謂「武裝衛突」並非只要我們不出兵就可以避免的.因此有必要對中日海空武裝力量加以分柝比較.

     四.我國之國防海空軍武裝力量就整體而言,可能不及日本海上及航空自衛隊之整體力量,從整體作比較評估就是國防部所犯的錯誤,因為日本的海空兵力固然優於我國之海空軍兵力,但是就國家領土及周邊海域之範圍作相對比較的話,應該是我國大於日本,所以就釣魚臺問題而從戰略作評估的話,應該是就當面的海空武裝力量評比,而非從全面整體比較.我們不妨以釣魚臺為中心三百海浬作半徑劃員一圓圈,評估一下此一範圍內之海空武力量,相信對自己就會比較有信心了.

     五.蔣部長在立法院答覆立委質詢時指出,釣魚臺問題是政治問題而非軍事問題,要循政治途徑解決,而不是用兵,而且「不惜一戰」非國防部可決定,要由高層來決定,大有政治家的風範.然而非常可惜的是在面對問題時,其所表現的思維理則並不像政治家.其考慮的範疇僅止於軍事而已.未能將視野擴大一些,起碼應該要考慮的「武裝衝突」到「用兵」到「局部戰爭」再到「全面戰爭」的層次距離都沒能考慮到,更沒評估日本會不會,可不可能出兵釣魚臺.輕率而過早的作出悲觀的結論.極力於置身事外也不是政府的國防政務官應有的表現.

 

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=60321&aid=7104463