南嘉生
我不同意你的話,但拼命維護你說話的權力
對台灣綠軍有些所謂民主人士,真的看他媽的不起。
阿扁在2004年時,在公開場合說連宋發動柔性政變,被告上法院。最近最高法院判決下來,陳水扁總統敗訴。很多綠軍人士因為以往怨恨陳水扁總統在很多政策上有偏向泛藍軍的特性,現在對這一個事件更是明嘲暗諷。對他們這樣的反應,又號稱自己是支持民主運動,我根本看不起。陳水扁總統宣稱連宋的柔性政變,這樣到底有沒有罪?有討論的空間,但以往泛綠軍這些號稱民主人士不都是替陳水扁講話嗎?為何現在就用另一個標準在看待同一件事情呢?甚至就算陳水扁是他們的敵人好了,許多號稱民主人士不是經常說要捍衛民主嗎?為何對這一個有爭議的判決沒有出面講話,又講些冷嘲熱諷的話呢?
伏爾泰說:「我不同意你講的話,但拼命維護你說話的權力」,他的主意就是在捍衛言論自由,也是透過弱勢者集體互相聲援,來對抗政府那一個暴力機器。做為捍衛民主的人士,現在要問的,並不是陳水扁總統以往的做為,就如同前述:「我雖不同意你講的話」一樣,我們依舊要為言論自由進行捍衛。更何況陳水扁總統所講的話是否有錯,還在未定之天,為何許多號稱民主人士在此就紛紛沈默不語呢?泛藍軍那些號稱民主人士,我本來就不期待了,想不到綠軍的民主人士所表現的,竟然不如泛藍軍。泛藍軍那些偽民主人士至少會對自己這一邊的人講話,尤其要打擊對手,就算以前、現在的敵人都是他們的同志。「敵人的敵人就是同志」。但泛綠軍竟然會因為對以往不爽的泛綠軍領袖,現在連扮演一點民主人士的風度都做不到?
我們先不管陳水扁總統那句柔性政變對不對,司法那樣的判決,許多泛綠軍難道看不出這是一種司法追殺嗎?在這種追殺的氣氛下,還在鬧意氣,難怪前人會說:「台灣人放尿攪沙不做堆」!