網路城邦
回本城市首頁 solarism
市長:sunism  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【solarism】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
論太陽花運動被告判決書
 瀏覽13,329|回應25推薦17

吐嘈王
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (17)

屁啦!
Uath
蓁子
GAGA
緲緲
大山猪
令果
人民覺醒救國
山大王
很藍

more...

 判決書應該清楚説明原告、被告双方答辯、證詞、證人何者可信,為何可信?何者不可信,為何不可信?

          綜觀本案合議庭判決書,用字充滿法官為被告狡辯心虚字眼,遣辭充滿法官為被告脱罪的倒果為因,這種充满「有点違法又不太違法,被告肢體語言都是立法院議事不當、警方執法法不宜的結果。非暴力」的字眼,這種充滿法官自我主觀意識的判決書,如是律師在被告無理可說情况下,死馬當活馬醫的答辯書,可以諒觯。但是判決書這樣寫,真令人「嘆為觀止,大開眼界」。此判決全文,令人不敢恭維的就是,落落長的一段文字,你來回看好幾次,還是不知所云,好容易猜懂了,都是「造反有理,被告無罪」。判決書寫的叫人看不懂,又不敢說它錯,這是法官技術高超,令人嘖嘖稱奇的地方。

          李敖說:「駡人家混蛋不是本事,證明人家是混蛋才是本事」,我不只是駡法官良心被狗吃了,我還搬出原判決書,指出法官良心被狗吃掉的地方在台灣什麽話都敢說的法官,比比皆是,其來有自,因為法官吃定百姓不會看判決書,就是看,也看不懂,看懂了,又能怎樣?了不起和吐嘈王一樣,狗吠火車,吐嘈王說的對不對?可置公評!


 


吐嘈王的個人網站



本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5614195
 回應文章 頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
更可惡的是國民黨這批立委
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦7


Uath
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

我愛繽紛樂
跑跑卡丁車
老白兔
屁啦!
吐嘈王
小小水電工
人民覺醒救國

您說的對,我很贊同!

年金改革絕對有更好的方案,茲爾多士、為民先鋒。

在野黨立委有義務、有責任、更必須掌握民心、提出讓人耳目一新的對案以為未來翻本的機會。結果不是。

是學著耍低賤胡鬧,更可惡的是----用心險惡,根本不想為民謀福,而是把全體軍公教當砲灰頂在前面當黨機器的人肉盾牌! 遂行他們夢想中的焦土策略!

國民黨立委的無恥無能鬧劇真是夠了! 一直延續馬黨八年來把人民當白痴的老招! 難怪蔡英文做得再爛,國民黨不僅沒辦法爭取支持! 民調還愈跌愈兇!

真它馬的爛泥扶不上牆!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5634990
再歪一次
推薦9


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

風風火火
巧克力好吃
屁啦!
小小水電工
Uath
蓁子
GAGA
扣扣
緲緲

再歪一次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5629218
歪個樓吧
推薦12


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (12)

亓官先生
音符
可樂好喝
小小水電工
山大王
老白兔
跑跑卡丁車
人民覺醒救國
蓁子
GAGA

more...

歪個樓吧! 本文原來是討論「大陽花運動,地院宣判被告全無罪」的不合理。現歪到18% 

 

在蔣中正時代,國庫比現在還窮,還敢有18%政策?有人說那是前人的錯誤政策。據我了觯,那個年代,風雨飄搖,國民黨政府在「美援」的支持下,一直想反攻大陸,所以用18%「哄」一般人認為沒有前途的行業(高檔軍公教層不包括在內),解燃眉之急。蔣中正後來知道反攻無望,嘴上不說,行動上放棄反攻政策,為長期經營台灣做打算。1965年「美援」停止,台灣反而被迫自力耕身有成,尤其在蔣經國继承總统後,劊造了台湾的經濟奇蹟。所以18%沒有問題。但李登輝後,台湾政府政治無能,使經濟無成,所以國家財政困難是李登輝以後,歷任總统、各院長、政務官、立委、監委的責任,現在却利用黨派、族群甚至世代之間的矛盾,砍基層軍公教18%來悦現其「轉型正義」政策,台湾人民單纯的「埋單」。不論監綠權貴,在「轉型上義」的年金改革中,仍然暗中保維護自己的後來既得利益,而把大部份當初被18%鉤上的軍公教,打成「貪得既得利益」無厭。

 

媒體大大宣傳:「連戰年金只剩18萬」,好像很「爽」!顯然連戰(或其他退休大官)的年金替代率為50%(攷試院年改「政務人員退職憶恤條例草案」,把退休的政務官所得替代率最低砍到50%,且不得超过18萬)一定還超過18萬很多,但只能领列18萬。所以「爽」!

 

改革不應是針對某人或「見不得他人好」的心態,年金改革立法,出發點已不正義,但在「人多說了算」的「本土意識」下,大勢己定,我現在要說的是:普普大衆都不了解,人類歷史,權利更迭的原爆點,是在「富與貧」、「貴(權高)與賤(位低)」的矛盾,而不是人種、宗教、社會制度、黨派、地域。但政客(富與貴)慣用製造人種、宗教、社會制度、黨派、地域(貧與位低的群族)之間的矛盾,代理他們爭權奪利。 這次年今改革,就是政客點燃了黨派、地域甚至世代的矛盾,來悦現他們的政見。所以不論籃綠權貴,都把自身不正羲利益,損失降到最低。 

 

權貴位高、權重、責任大、學識高、能力強,所以俸碌高,也就是權貴在位時,貢献社會大,所以給予高報酬;合情合理。每次軍公教調薪,有一萬年公式「3%」。表面上看,很公平,是真公平嗎?到市場買柴、米、油、塩,售價會因消費薪資所得高低,而售價不同嗎?基層軍公教人員,薪俸大部份用在基本生活消費,要置産、投資難上加難。高檔軍公教人員的薪俸用在基本生活消費外,有較多剩餘,所以有能力作較高檔的消費,或置産、或投資,或為將來退休做更完善的籌畫,基層軍公教人員,即使心態感到不平衡,但高檔軍公教人員沒有不合情、不合理、不合法,也只有酸葡萄的面對。

 

退休後,高檔軍公教人員與軍公教人員對社會的貢献有不一樣嗎?吃、喝、拉、雜、睡都一樣不是嗎?那麼為什麼還有很懸殊的待遇,上段說過,高檔軍公教人員,在職時有高薪,可為將來退休做完善的籌畫,非常公平,合情、合理、合法。但國家在這些高檔軍公教人員退休後,仍給高退休待遇,那雖合法,但不合情,不合理。他們仍然用百分比的障眼法(高年金砍的%數高,但所得值最高仍達18萬),說不客氣話,是要康普普大衆之慨,继續維持他們養尊處優生活,不是嗎?

 

總之「年改」,合不合法,説破嘴,也說不清楚。但年改天花板如也定在18萬,樓地板定在326佰元,合情合理嗎?藍綠權貴,砍基層軍公教退休年金都「狠」—樣,對自己的年金,還是「狠」厚臉皮!退了休都是在家等「年终」的人,還有高级老人?低级老人?一日高官,終身高官?這不是官官相護什麼才是官官相護?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5628616
您這麼說,我佩服!
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦12


令果
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (12)

飛飛~
音符
小小水電工
小小橘
人民覺醒救國
蓁子
GAGA
緲緲
BLUe
英雄狗

more...

知道你當兵當的是災損控制官、與輪機長

這都是玩命的;在曲折密閉的艙底,轟隆的噪音與高熱不適人待的地方

真的接戰有災損了,如果救不了船,那可就要被封艙避免進一步災損,那是死得最痛苦的方式之一。我認為這種的領終身俸,我一點都沒話說。(海軍還有很多權貴子弟的專屬爽缺,很多一輩子混總部、向九趴馬當海軍政戰官名為海軍卻沒上過船那種,我就呸!)

我厭惡蔡丁貴那批割稻尾的跟厭惡新黨那批貨、李承龍是一樣的。這批社會的食腐者永遠活在過去與歷史的大便中翻滾扭動,只想從大便中獲取養分,它們跟正常人不一樣,正常人是吃飯的、是要過日子的、是希望明天的。

建國黨、台聯黨、新黨、還有已經新黨化、偶像崇拜化即將走入邊緣化的國民黨,在台灣都是玩不起來,注定被淘汰的政治投機團體。正因為他們即將被淘汰,只好更奮力的翻攪扭動,企圖多吃一口大便來求生,那就隨便它們吧。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5627617
說的好!
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦2


令果
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

人民覺醒救國
吐嘈王

我支持你的觀點!

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5627601
同樣違反社會秩序 政府及媒體為何沒勇氣同樣遣責?\
推薦9


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (9)

風風火火
令果
layout
跑跑卡丁車
亓官先生
緲緲
大山猪
Uath
人民覺醒救國

東方民族的民主教育,都只是在教民主的皮毛;從小學到大學,沒有一個階段把「哲學」當成必修課,「哲學」變成學術專業領域,與—般人無關。諸不知,哲學影嚮着每個人、在任何時閒、住何地方、面對任何事的處理態度。為何到了近代,東方教育還不重視所有知識的起源「哲學」?我想,人民有了哲學觀,就不好駕御。這是東方政黨、領袖的陰謀。沒有獨立思考能力,就沒有正確人生觀觀、就沒有正確價值觀、就沒有正確宇宙觀觀,就沒有正確歷史觀。政客惡鬪,舉世皆然,但人民不是靠左就是靠右,只有不成熟的民主國家,才會如此。是否民主?一半由政府決定,一半由人民決定,台灣號稱先進的民主國家?

 

八田與一銅像被損的社會反映,與過去蔣介石或孫中山銅像被毁損,不成比例原則,其道理何在?大家都知道:這是「本土意識」做祟。八田與一銅像在日據時代建立,後被取下收藏,1970年一月一日又恢復設置,那是蔣介石執敢的年代。連「殺人魔王」蔣介石都點頭的銅像,又有捨麼問題?那個新北的地方議員為哪廂?選票嘛!今天北投陽明山公園又傳出蔣介石銅像的頭也不見了!這又是為那廂?報復嘛!這兩個摸黑取人銅象頭的甭種,為何台灣人民不敢一起同聲遣責?尤其是媒體?一個銅像放在那裡,即使那是一個說謊的故事,你就讓荒唐當負面教材,何况銅像存在多年,其政治的是非有年代背景,但人心的善惡也有年代背景?台灣人民的善良本性,會隨著政治浮動?那就是台灣人民沒有獨立思攷能力!不要把哲學看得那麼深奧,不要被别人的思想牽著你的鼻子,就是哲學的第一步。两種銅像被損,政府或媒體的嚴厲遣責應該一致,這是政府及媒體的勇氣,也是政府及媒體的責任。可是台灣的政府及媒體,不但沒有勇氣用同樣法律標準面對,也放棄教育人民民主的機會,反而去媚迎「民意」。洪鎮丘事件、太陽花事件、國民黨政府還不順從民意嗎?結果怎樣?台灣人民終將誤食「民粹」上癮,國民黨的徒子徒孫不也這樣?

 

誠實必須要有勇氣,如果沒有勇氣,只有選擇「謊言,但謊言是罪惡的源頭,而且延續罪惡,不會終止罪惡。我有勇氣誠實的說:「國民黨過去,的確做了些傷天害理事」,現在得到報應,不是嗎?但民進黨,你們只是把在國民黨軌道上開的火車司機趕下來,自己跳上去駕駛同樣的火車頭,還是在國民黨的軌道上,繼續用國民黨剩下來的燃料-「謊言」往亡國的終點開!



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5624758
太陽花學生真的好暴力啊~~
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦4


令果
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

燦燦
屁啦!
英雄狗
吐嘈王

醫生被打

  

學生被打

  

老師也被畜生打

  

坐在地上也打

還是   419 要錢花運動和平,只有學長打學弟、只有鮑民(高級、吃很好的意思)教訓官員民代  真是剛剛好而已

真是和平呀~~~ 

Fox餓餓

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5623870
謝謝指教
    回應給: 令果(lingoa) 推薦3


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

人民覺醒救國
緲緲
令果

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5623243
太陽花學生和平?
推薦2


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (2)

緲緲
令果

太陽花學生和平?



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5623239
贊成嚴格執法
推薦4


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

亓官先生
屁啦!
蓁子
大山猪

否則我無法自圓其说。

巖格執法就會有現場夫控,但不會有社會失控,現在失控的不只是立法院現埸,是整個社會。

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5623236
頁/共3頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁