網路城邦
回本城市首頁 solarism
市長:sunism  副市長:
加入本城市推薦本城市加入我的最愛訂閱最新文章
udn城市政治社會公共議題【solarism】城市/討論區/
討論區不分版 字體:
看回應文章  上一個討論主題 回文章列表 下一個討論主題
周奕成把洪素珠與李艷秋相提並論
 瀏覽10,291|回應13推薦10

吐嘈王
等級:8
留言加入好友
文章推薦人 (10)

注意
我愛克拉克
啃得機
台灣幽浮會
Change
ღ電子猴ღ
胡說九道
dkasx
小小水電工
燦燦

公民記者「洪素珠」辱駡荣民,部份實况如下:風傅媒網頁錄影。在同—網頁最後有出身野百合學運、大稻埕微型創業家周奕成表示,洪素珠逼人說自己不是台灣人,與資深媒體人李艷秋逼人說自己是中國人
(李艷秋face book 三問蔡英文為什麽?)
,反映戰後台灣的「兩個社會」形構。周奕成認為,前者反映長期受到語言文化壓抑的社會成員,視並非權力者的個人為發洩怨氣的對象,後者則是長期掌握既有傳播權力的社會集團,感受到逐漸失去歷史文化話語權的焦躁及惱怒。飽肚詩書,喝過洋墨水的周奕成,此言差矣!
 

洪素珠:50多歲)在LINE和臉書自稱是公民記者,以及民間組織「台灣民政府」高雄二州議員。高雄空中大學大眾傳播系(是畢業?是老師?本來和本人—樣,是小人物,其背景個資,網路上很難找到,現雖為名人,但維基百科尚来不及備料)

 

google周奕成
美國麻省理工學院(MIT)史隆管理學院管理碩士,美國約翰霍普金斯大學高等國際研究院(SAIS)外交碩士,國立政治大學新聞研究所碩士修畢,是學運世代的代表人物之一,國外學者譽為台灣新世代的思想家與意見領袖。曾任民主進步黨(民進黨)青年部及文宣部主任、第三社會工作室召集人、第三社會黨發起人、世代論壇召集人兼執行長、行政院政務顧問、總統府諮議、台灣民主基金會主任。現為新議程研究室主持人、世代文化創業群負責人。論述領域廣及憲政、兩岸、外交、媒體、文化及創業等。
 
google李艷秋
輔仁大學大傳系畢業曾經擔任華視新聞部記者主播。在臺灣家喻戶曉,與中視的沈春華和台視的李四端並稱老三台當家主播,奪得金鐘獎有關新聞獎項不計其數。
 
李艷秋、洪素珠、两人的學歷、經歷懸殊,两者類比,不倫不類,我這樣說有也有「岐視和偏見」,所以看
艷秋facebook
三問蔡英文的文化台獨政府,為何要為—個中歷忠人物–屈原,放四天連假?至於洪素珠咄咄逼人的連珠炮,不再贅述,洪素珠現在的網路、媒體的人氣指數,比起李艷秋强多了,這可是她自己都始料未及。
 
再拿李艷秋、周奕成两人學歷、經歷比較,周又比李高—層言論層次應比周遜色才對,顯然我邏輯
(
學歷、經歷高的人言論層沉較高) 不對。憑心而論,李艷秋把和國家認同混為一談,是論述的錯誤,究竟李艷秋專長是大衆傳播,對文化、政治、社會運動、不是專長。維基百科對「文化台獨」的解釋:「文化台獨,是源自於中華人民共和國新聞媒體的一個政治術語。據傳是稱中國大陸媒體因為秉持著一個中國的對台政策,中華人民共和國政府認為台灣是中國不可分割的一部份。他們便認為台灣內部那些以民進黨為首的台獨份子,希望經由推動廢除馬英九政府所做的微調課綱、重塑台灣主體意識、以及本土化運動的再紮根,形成徹底的去中國化,這將使台灣在文化上脫離中國大陸,成為一個獨立的政治實體,進而推動實際的法理台獨,在國際法上成為一個獨立國家。」
 
「文化台獨」既「政治術語」,那就没什麼好說啦!何况是中共發明的?!
我的認知:「台灣無法獨立」,「文化台獨」是自慰,「台灣真的獨立」,文化也無法獨立。(詳看本人對文仙的論述) 
台灣有獨不獨的問題,文化没有獨不獨問题(有横的移植或縱的傳承)。中共錯誤的「政治術語」–「文化台獨」,是為要防杜台獨「自慰」的夢話而想出的沒有知識的話,騙两两岸人民聴。艷秋又引用了中共錯誤的「政治術語」,一連串的錯,糾纏不清,都是拿「意識形態」作梗。
台灣獨不獨可以討論,可以鬦爭,甚至由戰爭解決,但「文化」這東西,是用戰爭也改變不了的歷史事實,認清這事實,中共别用「文化台獨」這種政治術語「文攻台獨」,文攻也沒有用,两岸分離一甲子,文化己有差異的事實(比如大陸的文字有顕著簡化,而台灣反而保留較中國傅統的宋體),但两岸文化都在時間與空間的客觀條件下,有了演譯,但不是「獨立」。「想台獨又不敢」(己全面執政,如還是除了當選當年「520
」外,一年只两天–元旦及國慶才敢說中華民國的蔡英文政府,還有什麼理由不敢「台獨」?),只拿文化的演譯當獨立的「安慰劑。那只是自欺欺人。两造(藍綠)、两岸如有了正確知識,拿無辜的「文化」來鬦爭,就沒有梗了。
 
周奕成認為:洪素珠反映長期受到語言文化壓抑的社會成員,視並非權力者的個人為發洩怨氣的對象,李艷秋則是長期掌握既有傳播權力的社會集團,感受到逐漸失去歷史文化話語權的焦躁及惱怒。周奕成是長期社會運動且學貫中西的「知識份子」、文化事業的創辨人,居然如此粗淺的批評洪、李两位女土,顕然他徒有高擋學歷、豐富經歷,但言論並沒有高度、寬度。他「拿洪素珠打李艷秋」,不三不四,像「拿張飛打岳飛」,顕然他是用「下意識」思考,而不是用邏輯的發言。我也可以同樣這樣説:;「中華民國」連馬英九能不說,就不說,洪秀柱的「—中同表」—説就被同志駡翻,如今公共場和,有誰敢大聲說「我晃中華民國人」?所以我說,怎麼看,李艷秋倒像「受語言文化壓抑的社會成員,視權力者為發洩怨氣的對象」,洪素珠確像「既得權力的,或失去天敵的社會集團,為報歷史仇恨,在己不用服「药」(無法可管)控制下而發的焦躁及惱怒。周奕成對洪素珠的「不當言論」,用「和李艷秋—樣」,—筆代過,由「行為語言」觀點,這表示周奕成不甘願和洪素珠切割。所有政治人物,即使不情願,也用簡單語言,一筆帶過,表示與洪素珠切割,以免因犯衆怒而失了選票。而學經歷豐富的周奕成,拿似是而非的政治語言,把李、洪两住女土並論,騸一般人民,到底他没有選票壓力。
 
自暴小人物王文同,網名吐槽王的個資,因網路Goolgle比洪素珠難千輩:
年齡:37年生,現己69歲(人生尚末開始)。
出生背景:也是低階榮民第二代,出生在上海,未滿週二歲,隨父母「逃」來台灣。(别透漏給洪素朱,她會用連珠砲轟我「回出生地」)
學:海軍官校正期班畢業是第二代
經:屠夫;殺朱拔毛十年(軍人)、屠狗二十五年(公務員二十五年,最後二十年花在打狗腿),第二代榮民(在台入伍在台退伍)。

吐嘈王的個人網站



本文於 修改第 6 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘

引用
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5493417
 回應文章 頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁
非常期待海軍前輩的專論
推薦4


king8
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

燦燦
小小橘
我愛克拉克
吐嘈王

1.我覺得小木偶阿婆真是夠了,看一個阿婆秀下限感覺很悲涼。

2.從尹清楓後,海軍那種手足之情不見了,取代的是貪腐與逐利搶官當的醜陋,這樣長久下來怎麼可能不出問題呢?

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5501730
舆主文無關
    回應給: Change(Change88) 推薦6


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

樂透
我愛克拉克
流落矽谷一匹狼
king8
啃得機
台灣幽浮會

1971年任DD018(貴陽艦)損管官時,該艦是加裝以色列的天使飛彈,1980年任DD015(漢陽艦) 輪機長時,該艦是加裝的是雄風—型飛彈,還是試射階段。我1981年中校退伍,離現在有35年了,我算是老海軍。

 

不要說是飛彈,就是一門炮,—個人也不能說「放」就「放」。拜科技之賜,武器操控數位化的結果:步驟簡單,速度增快,準度加高,其副作用是:養成操作人員相信電腦,不用大腦,把飛彈操作儀板,當成電動玩具。

 

既使如此,也是要艦長、作戰長﹙、戰情官﹚、兵器長﹙、飛彈官﹚等軍官的参與,遊戲的「咖」才够,難到上述所有「角色」,全交給一個中士「演」?不可思議!否則一個中士就算「嗑了药」,産生幻覺,走進飛弹控制室的儀表板,把操作模式從「操演摸式」轉到「戰鬦摸式」,按下「發射」,飛彈也不會點燃。因為没有足够指令﹙參數﹚輸入電腦運算,飛彈不是神仙。

 

我是不信一大堆「星星」的說詞。他們説詞是給百姓聽的。上述我所列舉的疑问,星星們可能全「莫宰羊」,但闗鍵的當事人(艦長、作戰長、戰情官、兵器長、飛彈官、某中土等),沒有—個人出来說清楚,一個中士如何「完美拌演」飛弹射擊﹙操演﹚遊戲過程中、應由其他人演的角色?但他們才知道,怎麼回事。

 

所以真相軍方没說清,新政府也搞不清,現在又要查誰洩密?飛彈飛到自家門口是「醜密」,那是機密?越是機密,越是臭不可聞,不聞也罷!我看最後司法也會配合髮夾彎。

 

爭功矮過,不分藍綠,不分古今。以上回應與主題無關。我是老海軍,己非專家,就事論事,不涉政治。更不懂建議,吐嘈倒免不了!

 

另我起草—篇回憶軍旅生涯,爭功諉過「天將」的故事,敬請期待 !

 



本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5501539
自毁保家衛國的軍人,台灣人民會有報應的。
    回應給: ღ電子猴ღ(monkey777) 推薦6


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

snipper
弼馬溫
雲遨遊
樂透
流落矽谷一匹狼
台灣幽浮會


本文於 修改第 2 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5501534
您是少數真正的海軍專家了
推薦3


Change
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (3)

Yvony
樂透
king8

不同於一班紙上談兵的

您是少數真正的海軍專家了,而且理路清晰

很想看看您對這次誤射事件的看法

也做為未來國防精進的具體建議

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5501070
動保團體瘋了而且over了
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦6


ღ電子猴ღ
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

小小橘
king8
tears
吐嘈王
大國民
飛飛~

衛哨兵上了衛哨就不代表個人、而是代表部隊、代表國家

要鬧要吵可以,但是跟衛哨叫囂丟東西,這是比殺狗還可惡的重罪,高雄地檢應該主動分案。

另外,這也很有道理:

Server在別人國家;用line群組來當聯絡工具的企業、公務機關、甚至軍方單位.....愈來愈多...這好嗎?

隨便一個大數據分析工具,就可以歸納出很多資訊哦。

 

軍方與公務機關應該開發自己的群組通訊APP了,這並不難、成本也不高,這次雄三的案外案顯示,軍紀與資安已經爛到必須打掉重練的程度了。

 

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5500491
陸戰隊士兵屠狗,我只屠狗輩
推薦7


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (7)

燦燦
king8
Change
小小橘
路人的爸爸
ღ電子猴ღ
GAGA

如題
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5499056
大數據下的國安危機
    回應給: 人民真的最大?(kingking78) 推薦4


緲緲
等級:6
留言加入好友

 
文章推薦人 (4)

咪嚕~
飛飛~
吐嘈王
胡說九道

Server在別人國家;用line群組來當聯絡工具的企業、公務機關、甚至軍方單位.....愈來愈多...這好嗎?

隨便一個大數據分析工具,就可以歸納出很多資訊哦。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5497039
來歪樓的
    回應給: 吐嘈王(100858027) 推薦5


人民真的最大?
等級:5
留言加入好友

 
文章推薦人 (5)

king8
ღ電子猴ღ
小小橘
吐嘈王
dkasx

其實您可以考慮用 Open Office、或Kingsoft Office、LiberOffice、AbiOffice ...都不錯用而且免錢。還有一個更大的好處: 占用記憶體小,反應速度快、免去了在那邊等Paging and re-allocation的時間,MS Office愈改愈大而無當,真讓人等到抓狂! Spelling Star這種功能,除了要寫博士論文發到國際期刊以外,實在是個大拖油瓶!

這些軟體還提供了.DOC與 .PDF 與HTML間的互換編輯,常做公文的會發覺超好用。

樓主另外提了一個很重要的問題:

柯P不諳公文程式

http://city.udn.com/59483/5270652

這點其實是一個很嚴重的問題,整理一下再來討論。

回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5495121
資本主義的反托拉斯是假的
    回應給: 大國民(powe99) 推薦8


吐嘈王
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (8)

小小橘
樂透
大隻佬
雰雰
purples
緲緲
Change
大國民

聽説大陸公營單位全用—套自己的作業系統!台彎公營單位作業系統,仍是Window系統。受控制花錢事小。資料庫存在雲端,保不了密事大。

怪不得盗版軟体猖獗。為了配合Windown 10,我要買網路版office 365,—年要2190元,為了防盗版,不賣實体版 ( 沒有買断),—年到了,續約再2190。這一來,盗版就玩完了?我不信,盗版業也可賣網路下載版。除非正版價格合理。

我寫—篇文章,修修改改,一定要在应用軟体,比如word 或acrobad 文書軟体上作業,然後貼上網路 。

 



本文於 修改第 1 次
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5494045
自己承認自己是小木偶的那隻,我最欣賞
推薦6


俞ck
等級:8
留言加入好友

 
文章推薦人 (6)

胡說九道
小小橘
GAGA
人民真的最大?
Change
吐嘈王

小木偶在黨國時代吃香喝辣,憑著哪點專業?

年老色衰了還耍任性`搞 素珠那一套

誰曉得她現在是不是小木偶呢?
回應 回應給此人 推薦文章 列印 加入我的文摘
引用網址:http://city.udn.com/forum/trackback.jsp?no=59483&aid=5493986
頁/共2頁 回應文章第一頁 回應文章上一頁 回應文章下一頁 回應文章最後一頁