壹 網路消息 個說各話：
三、民進黨立委段宜康、陳其邁癮藏、拖延宣佈頂新向越南大幸福進口的所有油品皆為「飼料用」，是替頂新護航，食藥署代理署長姜郁美表示，衛福部稱駐越南辦事處10月9日傳回的電報僅證實大幸福的豬油、魚油是飼料油，並未提及牛油跟椰油，所以五次去電確認，於10月27才獲越南官方 確認：豬油、牛油、椰子油皆為「飼料用」。資料來源：http://n.yam.com/nownews/life/20141102/20141102656579.html。
四、國民黨黨團召集人立委，立委費鴻波指「頂新把衛福部的機密文件傳給頂新屏東廠，門神就是屏東縣政府」資料來源：http://www.msn.com/zh-tw/news/other/%e8%94%a1%e9%9d%92%e8%93%89%e6%98%af%e9%98%b2%e7%81%ab%e7%b7%9a%ef%bc%9f%e8%97%8d%e8%b3%aa%e7%96%91%e5%b1%8f%e7%b8%a3%e5%ba%9c%e9%ab%98%e5%b1%a4%e6%b4%a9%e5%af%86/ar-BBcudAV
五、屏東縣政府稽查員蔡青蓉解釋：該文件內容與要頂新屏東廠提供資料的表格一併e給屏東廠，係作業失誤。屏東縣副縣長又稱：該電子檔非機密文件，衛福部陷屏東縣政府於不義。衛福部常務次長許銘指出：「即使是電郵也是密件」，不能洩密，資料來源：http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/b4c767d8-60bd-11e4-abc1-ef2804cba5a1/?uuid=b4c767d8-60bd-11e4-abc1-ef2804cba5a1。
貳 都在騙選民
上述個說各話的報導，一般人會直覺：都是狗咬狗，也沒錯，但沒有指出它們為什麼是狗？吐嘈王以一個多年公務員經驗，證明它們是狗！
一、從網路的資料可知：最早10月9日越南外館傳給衛福部的電文，其內容白紙黑字「該公司(指越南大幸福公司)外銷之脂、油類產品僅作為飼料之用，並不用於食品(食油)」。拖了半個月衛福部才給屏東縣政府衛生局，要屏東縣政府衛生局查察，衛福部食藥署代理署長姜郁美大喇喇說謊：「越南辦事處10月9日傳回的電報僅證實大幸福的豬油、魚油是飼料油，並未提及牛油跟椰油，四度電報詢問，10月27日才確」云云。姜郁美看不懂「該公司外銷之脂、油類產品、、、僅作為飼料之用」這幾個中文字？外館公文不算數？衛福部食藥署一直問，一直問，希望得到和澳洲政府同樣的答案：「飼料用(精煉後可食用)」？如我是越南官方，已經回答台灣外館的文件，內容沒有變，台北方面再追問十次，我也不理，要理，回答也是一樣：「該公司外銷之脂、油類產品、、、僅作為飼料之用」，看不懂？那是你家的事！衛福部不是狗，也是豬！
二、衛福部次長許銘能也大喇喇說謊：「越南官方十月九日僅答覆豬油、魚油有問題，若要求全面下架，對下游的衝擊太大。」(http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/827045/print ), 要求全面下架，對下游的衝擊太大？但要全國消費者多吃15天餿油，是小衝擊？衛福部不是狗，也是廠商的奴才！
三、外館給衛福部電文（如上圖），清清楚楚有加密(機密)，把該內容轉給屏東縣政府衛生局時，機密等級當然還是機密，除非衛福部依據國家機密保護法第10條、第27至31條規定解密，這是公文程式的ABC，主管機關，既然隨便解密，又指責地方機關洩密，衛福部如不是狗，也是渾蛋！
四、衛福部十月九號晚上九點以後，還發解密的e-mail給屏東縣政府衛生局，有那麼急？既然第二天一早就要查頂新屏東廠，屏東縣政府衛生局何必也和衛福部一樣，急著把空白表格連同不該給頂新屏東廠的文件，連夜一起傳頂新屏東廠（中華國政府何時變成7-eleven不打烊）？屏東縣政府稽查員蔡青蓉解釋：「作業失誤」，顯然蔡青蓉知道：不該給頂新屏東廠的公文，給了頂新屏東廠。問題又來了，屏東縣副縣長又硬拗該：電子檔非機密文件，衛福部陷屏東縣政府於不義，那蔡青蓉豈不是「招的太快」？蔡青蓉根本無密可洩。屏東縣政府不是狗，也是料杯阿！
五、國民黨檔鞭費鴻波指屏東縣政府是門神，太抬舉屏東縣政府了，屏東縣政府如有差錯，應由上級機關(行政院)或主管機關(衛福部)糾正或處罰，立委員應在國會緊盯行政院或衛福部官員上緊螺絲，不是嗎？立委員向地方官員喊話，不是廠商的狗，也是無能中央政府的狗。
六、民進黨立委段宜康、陳其邁猛批衛福部是替頂新護航，是有所本。但不批地方自家執政團屏東縣政府有料杯阿之嫌！不是廠商的狗，也是民進黨的狗。
叁 結論
古希臘懷疑論的創始者，皮朗說：「當人對權威、富貴、英雄產生質疑的時候，獨立思考的能力才逐漸出現。當人們用理性邏輯去質疑權威、富貴、英雄的時候，獨立自主的意識才趨於成熟。」
吐嘈王說：專制政體、民主政體沒有矛盾。社會主義、資本主義沒有矛盾。白人、黑人沒有矛盾。東方、西方沒有矛盾，天主教、回教沒有矛盾。大陸、台灣沒有矛盾。本省人、外省人沒有矛盾。藍、綠沒有矛盾。矛盾只有兩個：富與貧，統治與被統治，其實它們各是雙包胎。
2014年11月22日
本文於 2014/11/23 21:33 修改第 2 次
本城市首頁
看回應文章
等級：8
回應給：
